Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kiitos.Matteus kirjoitti:no ei sit.
No näkisin niin että aika luonnollista ottaa mukaan kun on ainut joka on teon hetkellä todistetusti ollut paikalla. Ja soittanut apua. Ja vielä hänen kotona ollaan. Poliisin saapuessa paikalla on ollut muitakin, mutta ei nähtävästi teon hetkellä. Jännä kuinka kierroksilla käy eikä nukkumaan pääse, kun ihan naapurissa on sattunut tälläistä. Käy niin sääliksi asianomaisia.Pikkufisu kirjoitti:Harvinaista että teinityttö puukottaisi kaveriaan
Täällä epäilty hanna saattanu ollat shokissa kun kaveri tapettu ja ei ole kenenkään antanut koskea Oonan? ja tämän takia otettu poliisin huostaan. Ja tekijä voi olla joku muu? Paikallahan oli ollut paljon kavereita?
On siellä muutama muukin nimi väitetty tekijäksi. Tuo lauta on täynnä täydellisen typerää paskanjauhamista, miksi levittää nimiä?slk kirjoitti:Ylilaudan mukaan tekijä on ***** ja uhri ***** molemmat FB:n kuvien perusteella pieniä tytön rimpuloita.
Minun teinien kaveri on ysillä ja tuntee nämä tytöt. Tytöt ovat samassa koulussa kasilla ( 1998 syntyneet ovat lukio ekalla, 1999 syntyneet ysillä ja 2000 syntyneet kasilla).Nippu kirjoitti:Nuorisoni mukaan uhri on kyllä -99, nimi tiedossa. Uskon heitä, vaikka varma en voikaan olla. Tekijästä kiinnostaisi, onko V., O., vai joku ihan muu.
Jos tämä on totta, ilmeisesti uhri on sitten liittynyt Faceen 12-vuotiaana valehdellen syntymävuotensa, jota ei sitten ole myöhemmin muuttanut. Tai vaihtoehtoisesti jäänyt luokalle jossain vaiheessa. FB-sivuilla on kuitenkin syntymävuosi -99, kuten useammalla kavereillaankin. Media puhuu 15-vuotiaasta, vaikka syntymäaikatiedon ollessa oikein, olisi ehtinyt täyttää jo 16. Mutta nämä nyt ovat tällaisia turhia tietoja, kunhan nyt jotain pitää lätistä uutisia odotellessaGurney kirjoitti:Minun teinien kaveri on ysillä ja tuntee nämä tytöt. Tytöt ovat samassa koulussa kasilla ( 1998 syntyneet ovat lukio ekalla, 1999 syntyneet ysillä ja 2000 syntyneet kasillaNippu kirjoitti:Nuorisoni mukaan uhri on kyllä -99, nimi tiedossa. Uskon heitä, vaikka varma en voikaan olla. Tekijästä kiinnostaisi, onko V., O., vai joku ihan muu.
Tuo, että joka uutisessa kerrotaan kuitenkin uhrin löytyneen omakotitalosta ja puhutaan omakotitalon tapahtumista, viittaisi kuitenkin siihen, että ihan sisätiloissa on oltu surmatyön tapahtuessa - vaikka pihapiirikin on talon aluetta, niin harvemmin kuitenkaan sanotaan, että ollaan talossa, jos ollaan sen pihassa. Enkä keksi syytä, miksi poliisi ei kertoisi suoraan, jos uhri on löytynyt pihalta.15-vuotiaan tytön surma: Epäillyn kuulustelut aloitettu
Julkaistu: 29.4. 8:35
Poliisi kuulusteli 15-vuotiaan tytön taposta epäiltyä samanikäistä nuorta jo eilen. Kuulusteluja jatketaan tänään.
15-vuotias tyttö löydettiin kuolleena Joupin kaupunginosasta sijaitsevasta omakotitalosta eilen iltapäivällä. Poliisi vaikenee kuulustelujen sisällöstä, sillä esitutkinta on vasta alussa. Kuulusteluissa on ollut mukana sosiaaliviranomaiset epäillyn alaikäisyyden vuoksi.
Poliisi ei vielä myöskään kerro surmatapaa eikä muitakaan yksityiskohtia omakotitalon tapahtumista.
– Epäilty otettiin kiinni surmapaikan lähistöltä. Hän ei yrittänyt paeta. Uhrin hyväksi ei voitu tehdä enää mitään, kun ambulanssi tuli paikalle. Uhri oli ehtinyt kuolla, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri kertoi murheellisesta tapahtumasta.
Poliisi ei kerro epäillyn sukupuolta.
– En halua tässä vaiheessa ottaa siihen kantaa. Jo nyt netissä on ollut leimaavaa kirjoittelua. Me pidämme vielä kaikki tutkintalinjat auki, Uusi-Kakkuri sanoi.
Poliisi päättää tänään, esittääkö se epäiltyä vangittavaksi. Poliisi tiedottaa asiasta lisää myöhemmin tänään.
Juuri näin. Poliisin tiedottaminen vaan vähän ontuu.palikka kirjoitti:Tekijähän on poika M.K (uskon tiedon luotettavuuteen), O.K menetti henkensä ja apua soittanut ja ulkona porannut on tämä H.V kenen kodistaki kyse tapahtuma paikkana.
Itse asiassa sainkin teineiltä tarkennusta: H oli se joka oli pihalla (paossa ???) ja O oli tapettu sisään.sine qua non kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 95936.html
Tuo, että joka uutisessa kerrotaan kuitenkin uhrin löytyneen omakotitalosta ja puhutaan omakotitalon tapahtumista, viittaisi kuitenkin siihen, että ihan sisätiloissa on oltu surmatyön tapahtuessa - vaikka pihapiirikin on talon aluetta, niin harvemmin kuitenkaan sanotaan, että ollaan talossa, jos ollaan sen pihassa. Enkä keksi syytä, miksi poliisi ei kertoisi suoraan, jos uhri on löytynyt pihalta.15-vuotiaan tytön surma: Epäillyn kuulustelut aloitettu
Julkaistu: 29.4. 8:35
Poliisi kuulusteli 15-vuotiaan tytön taposta epäiltyä samanikäistä nuorta jo eilen. Kuulusteluja jatketaan tänään.
15-vuotias tyttö löydettiin kuolleena Joupin kaupunginosasta sijaitsevasta omakotitalosta eilen iltapäivällä. Poliisi vaikenee kuulustelujen sisällöstä, sillä esitutkinta on vasta alussa. Kuulusteluissa on ollut mukana sosiaaliviranomaiset epäillyn alaikäisyyden vuoksi.
Poliisi ei vielä myöskään kerro surmatapaa eikä muitakaan yksityiskohtia omakotitalon tapahtumista.
– Epäilty otettiin kiinni surmapaikan lähistöltä. Hän ei yrittänyt paeta. Uhrin hyväksi ei voitu tehdä enää mitään, kun ambulanssi tuli paikalle. Uhri oli ehtinyt kuolla, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri kertoi murheellisesta tapahtumasta.
Poliisi ei kerro epäillyn sukupuolta.
– En halua tässä vaiheessa ottaa siihen kantaa. Jo nyt netissä on ollut leimaavaa kirjoittelua. Me pidämme vielä kaikki tutkintalinjat auki, Uusi-Kakkuri sanoi.
Poliisi päättää tänään, esittääkö se epäiltyä vangittavaksi. Poliisi tiedottaa asiasta lisää myöhemmin tänään.
Epäiltyä ei ole ainakaan kovin etäältä kylältä tarvinnut tuon IS:n jutun mukaan hakea, kun surmapaikan lähistöltä kerran löytyi. Muutenkin poliisin kommentit epäillystä (ei kerro sukupuolta, pidetään vielä kaikki tutkintalinjat auki) viittaisi minun mielestäni siihen, että epäiltynä kiinniotettu on tyttö. Voin tietysti olla väärässäkin. Pian asia varmaan selviää.