MURHA.INFO

wretch kirjoitti:Hmm...Taas on muutaman sivun käännös valmiina.Tiedä sitten viitsiikö mokomaa postittaa, se kun voi vaikkapa joutua kielipoliisin hampaisiin Monet postittavat juttuja englanniksi ihan siitä syystä, että heillä on paljon muutakin tekemistä elämässään kuin tämä palsta.En usko, että kukaan loukkaantuu, jos sanoo asiallisesti : "Anteeksi, en ymmärrä voisiko joku tehdä tästä jutusta pienen lyhennelmän".Ehkei postittaja itse ehdi sillä hetkellä, mutta hyvät mahdollisuudet ovat sille, että joku ystävällinen sielu tulee avuksi.Ei nyt aina viitsitä itkeä kuin kakarat...

Minkälaisella kukkaiskielellä asiat pitäisi sanoa, ettei niistä heti otettaisi ns. herne hengitystiehyeihin?

Wretcin tänne postaamat käännökset ovat oikein hyvää luettavaa ja ainakaan minulla ei ole mitään sitä vastaan, että teet niitä jatkossakin. Päinvastoin. Kaikki luetaan.

Meistä jokaisella on oma elämä ja sitä on muuallakin kuin täällä ja jos ei ehdi jotain tekemään, niin sitten ei ehdi. Pitäisikö huono työ hyväksyä jos ei ole aikaa?

Kuka elää niin hetkessä, että joka juttu pitää saada sivulle siinä siunaamassa hetkessä. Hiljaa hyvä tulee.

Suuret kiitokset Teille, jotka jaksatte nähdä paljon vaivaa, ja teette hyviä alustuksia rikostapauksista.
Välillä saa lukea pitkiä käännöksiäkin kiinnostavista tapauksista, erityiskiitos niistäkin! Minulla ei ole todellakaan sellaista kielitaitoa, että pystyisin tai jaksaisin esimerkiksi englanninkielistä tekstiä tankata.

Anteeksi vaan Dr., mutta vaikutat todella ylimieliselle ihmiselle !

villivadelma kirjoitti:Anteeksi vaan Dr., mutta vaikutat todella ylimieliselle ihmiselle !

Tuo ylimielinen sika oli mun sohvalla viime yön. TT saa pitää docin, mää etsin parempaa seuraa, niih.

villivadelma kirjoitti:Anteeksi vaan Dr., mutta vaikutat todella ylimieliselle ihmiselle !

Mielestäni ylimielisyys on ihmisen vittumaisin luonteenpiirre. En koe olevani ylimielinen.

Mikä ihme teihin on mennyt tällä palstalla ? En oo kovinkaan nykyisin täällä käynyt, mutta huomaan etten oo tainnu menettää mitään.
Joka asiasta ihme vääntöjä ja kitinöitä.

^Äläs nyt, mamma north, hermostu. Juuri tämä hillitön vääntäminenhän tekee palstasta niin mielenkiintoisen. Ja mitä noihin ylimielisyyksiin tulee, niin eikös ihminen helposti leimaa ylimieliseksi/vittumaiseksi semmoisen, jonka suhteen itse kokee "jäävänsä häviölle"?? Mun mielestäni tohtorin lähes ainoo vika on se, että hän odottaa lukijoiltaan liikaa.... kun kirjoittaa ikäänkuin "oman tasoisilleen", vaikka osa porukkaa on oppinut käsittämään vaan hymiöitä
Olenkohan minäkin nyt vittumainen, vaikka sanon vaan suoraan oman käsitykseni viime päivien väännöistä

Ihmeellistä narinaa taas Lecteriltä.
Ymmärtäisin, jos suurin osa aloituksista forumilla olisi englanninkielisiä lainauksia.
Näinhän ei ole, etenkään mainitsemasi kirjoittajan kohdalla.
Ja venäjän vetäminen tähän mukaan oli täysin asiatonta. Englannin asema yleismaailmallisena kielenä lienee kaikille selvä.
Monet kansalaisopistot järjestävät hyviä kursseja aloittelijoista edistyneemmille, vieläpä tarjoten tuntuvia eläkeläisalennuksia.

Ja kun osaat venäjää, mikset käyttäisi taitojasi välillä mielenkiintoisten juttujen suomentamiseen itäisistä lähteistä?

maija turjukka kirjoitti:Mun mielestäni tohtorin lähes ainoo vika on se, että hän odottaa lukijoiltaan liikaa.... kun kirjoittaa ikäänkuin "oman tasoisilleen", vaikka osa porukkaa on oppinut käsittämään vaan hymiöitä

Tohtori kirjoittaa ihan hyvää tekstiä, mutta ei sen lukemiseksi tarvita sen enempää "tasoa" kuin löytyy keskiverrolta Alibin lukijalta.

maija turjukka kirjoitti:Olenkohan minäkin nyt vittumainen

Et. Kuulostaa enemmän perseennuolennalta.

Ed kirjoitti:Ihmeellistä narinaa taas Lecteriltä.
Ymmärtäisin, jos suurin osa aloituksista forumilla olisi englanninkielisiä lainauksia.
Näinhän ei ole, etenkään mainitsemasi kirjoittajan kohdalla.
Ja venäjän vetäminen tähän mukaan oli täysin asiatonta. Englannin asema yleismaailmallisena kielenä lienee kaikille selvä.
Monet kansalaisopistot järjestävät hyviä kursseja aloittelijoista edistyneemmille, vieläpä tarjoten tuntuvia eläkeläisalennuksia.
Ja kun osaat venäjää, mikset käyttäisi taitojasi välillä mielenkiintoisten juttujen suomentamiseen itäisistä lähteistä?

Miten niin taas...

Mainitsemani henkilö sattui esimerkiksi, koska oli viimeisenä sellaisen laittanut.

Ei venäjän kielen esiinvetäminen ollut asiatonta. Heidän sivuillaan on paljon sellaisia juttuja, joista ei muualla lueta. Suomen neljäs kotimainen.

Tuohon miksi en käytä taitojani jo vastasin, mutta sinulle pitäisi kertoa näemmä kahteen kertaan. Eikö suomen kielikään ole hallussa?

Eläkealennuksesta otankin heti vaarin. Lähdetkö sinäkin tuonne kursseille? Tulee molemmille halvemmaksi, minä eläke- ja sinä lapsentasolle jääneen lipulla.

Onneksi meillä on Ed, jonka huumorissa on paljon miettimistä monella.

No mielestäni Edin huumori on yleensä aina kohdillaan. Muutenkin sanankäänteet ok.

Ed kirjoitti:

maija turjukka kirjoitti:Mun mielestäni tohtorin lähes ainoo vika on se, että hän odottaa lukijoiltaan liikaa.... kun kirjoittaa ikäänkuin "oman tasoisilleen", vaikka osa porukkaa on oppinut käsittämään vaan hymiöitä

Tohtori kirjoittaa ihan hyvää tekstiä, mutta ei sen lukemiseksi tarvita sen enempää "tasoa" kuin löytyy keskiverrolta Alibin lukijalta.

maija turjukka kirjoitti:Olenkohan minäkin nyt vittumainen

Et. Kuulostaa enemmän perseennuolennalta.

Huomenta vaan, Ed (ja tietysti kaikki muutkin rakkaat palstalaiset)
Kiitos kauniista sanoistasi ja syvästä ymmärryksestäsi palstan vakkarinaista kohtaan. Päiväni alkaa nyt loistavasti, kun tiedän, että elämä on edelleen elämisen arvoista ja palstallekin kannattaa palata iltahämärissä (normaalin päivätyöni jälkeen siis)

-naisen logiikalla: kermakakkua vai huumoria?-

Lainaus Doc Lecteriltä Pohjanoteerauksia ovat jotkut aiheiden aloitukset ja niiden otsikot, joita ylläpito on - luojan kiitos - korjannut toimivimmiksi.

Doc Lecter, tulisi kirjoittaa: korjannut toimivammiksi. Kyseessä vertailu vai mitä? Ei siis viittä i:tä sanassa. Agree?

Dr. Lecter, katso avaamasi topicin otsikko. Etkö juuri tällaista keskustelua varten sen avannut, vai onko sinulla yksinoikeus arvostella muiden kirjoitustyyliä? Ota itseesi kohdistuva kritiikki vastaan yhtä aikuismaisesti, kuin odotat meidän muidenkin tekevän.

Luulin, että homma oli jo kaikin puolin sovittu.

Lähde?

Edit: Ikävää, että Herra Lecter poisti viestinsä, johon vastasin. Noh, lukijat lienevät tarpeeksi fiksuja arvatakseen sisällön.

Lizzie B. kirjoitti:Dr. Lecter, katso avaamasi topicin otsikko. Etkö juuri tällaista keskustelua varten sen avannut, vai onko sinulla yksinoikeus arvostella muiden kirjoitustyyliä? Ota itseesi kohdistuva kritiikki vastaan yhtä aikuismaisesti, kuin odotat meidän muidenkin tekevän.

Ei yksinoikeutta ei. Sanoin jossakin kohtaa - en jaksa etsiä, että missä "kirjoitusvirheitä sattuu itse kullekin, myös minulle" tms. Ymmärrän ja hyväksyn, jos ja kun puututaan huonoon kieleen ja ilmaisuun, mutta en ole missään vaiheessa puuttunut ns. yhden tai kahden tai kirjaimen epäkohtiin. Tässä puututtiin nimenomaan siihen.

Luuletko, että odotan muiden ottavan kritiikin vastaan "aikuismaisesti". En todellakaan? Näissä "puuttumisessa muiden asioihin" on se huono puoli, että siinä joutuu muiden silmätikuksi ja kaikkea sanomista sekä tässä tapauksessa kirjoittamista, sihtaillaan suurennuslasin läpi. Veikkanpa, että vielä vuoden kuluttua joku muistaa mainita jonkun tekemäni referaatin pilkun paikasta. Uskon, että näin tehdessään kyseinen henkilö saattaa jopa masturboida ajatuksella siitä, kuinka toista vituttaa.

Toisaalta, jos teen kuten jotkut muut, eli kopion uutiset suoraan muiden lehtien sivuilta sellaisenaan, niin kirjoitusvirheistä voi syyttää vain kyseisen lehden toimittajaa...