MURHA.INFO

Tällaisia hulluja varten pitäisi tässä maassa olla mahdollisuus pitää ihmiset pysyvästi lukkojen takana.

Permit_Denied kirjoitti:Tällaisia hulluja varten pitäisi tässä maassa olla mahdollisuus pitää ihmiset pysyvästi lukkojen takana.

Kyllähän meillä sellainen mahdollisuus onkin.

Pula-aho kirjoitti:Jotainhan tuosta jutusta puuttuu, tai sitten avohoitoon pääsee turhan löysin kriteerein. Ei ole näitä talvi tulee palelee kavereitakaan tämä. Harvemmin kukaan sen vuoksi survoo puukolla, että jollakin on kännykkä. Vielä vähemmän jossain kaupan kassajonossa.

Toivottavasti tyttö selviää. Jos teki jotain pöljää muistaa varmaan lopun ikäänsä olla tekemättä toiste.

Viime vuosina avohoitoa on lisätty merkittävästi, sairaalapaikkoja karsittu ja tämä tosiaan on tulos. Ammattilaiset ovat asiasta huolissaan, mutta onneksi päättäjät tietävät, että sairaalapaikkoja voidaan vieläkin vähentää!

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html ... e+silmille

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/16 ... un-virheet

liibaalaabaa kirjoitti:Tekijästä itsellä ei oikein mitään hajua, mutta asuu ihan siinä siwan lähettyvillä, veikkaisin joko vastapäistä kerrostaloa tai sit vähän matkan päässäolevia vuokrataloja. Vanhustentaloilla asuu kans omituista sakkia.

Kutakuinkin näin. Todennäköisesti kyseisen kaupan aktiivisena asiakkaana olen ainakin itse joskus tavannut kyseisen henkilön. Oma arvaukseni osuu näiden kuuluisien vuokratalojen asukaskuntaan. Sielläkin tosin meno rauhoittunut mitä se on ollut vaikka 10-15 vuotta sitten.

Eri mukava kaveri tämä heppu on kyllä ollut jo nuorna miesnä. Alla LAINAUS Aamulehden jutusta. Loppupätkän jätin pois, kun siinä kertailtiin jo tiedossa olevia asioita.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194996 ... +1982.html

Siwa-puukotuksesta ja -hyökkäyksistä vangittu pahoinpiteli miehen kuoliaaksi vuonna 1982

Kotimaa | 4.9.2015 | 19:29 | Päivitetty 23:34

Nokialla teinitytön tapon yrityksestä, teinipojan pahoinpitelystä ja kolmannesta pahoinpitelystä epäillyn miehen taustasta on paljastunut uusi vakava väkivaltarikos. Aamulehden tietojen mukaan vuonna 1957 syntynyt mies tuomittiin vuonna 1982 Pirkkalan kihlakunnanoikeudessa yksin teoin tehdystä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.

Mies oli palaamassa syyskuussa 1981 tuttavansa kanssa Nokian keskustassa sijaitsevasta ravintolasta, kun kolmas mies liittyi heidän seuraansa. Tuttava pyysi kolmannelta mieheltä tupakkaa, mistä syntyi sanaharkka. Tuttava pahoinpiteli miestä, mutta tilanne rauhoittui, kun mukana olleet naiset tulivat väliin.

Hyvänä nyrkkeilijänä tunnettu epäilty jäi kuitenkin pahoinpidellyn miehen seuraan ja hyökkäsi tämän kimppuun uudestaan. Hän löi miestä kerran nyrkillä kasvoihin niin, että mies kaatui maahan ja löi päänsä asfalttiin. Uhrin kallo murtui, mutta hän heräsi pian tajuttomuudesta.

Paikalle saapui sivullisia, jotka saattoivat uhrin terveyskeskukseen. Uhri pyysi hoidon jälkeen päästä kotiin, ja hänet päästettiin lähtemään. Vajaa viikko myöhemmin hänet löydettiin omasta kodistaan kuolleena.

Epäilty tunnusti teon kihlakunnanoikeudessa, ja hänet tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
---

Ei olleet tuomiot kovia ennenkään. Tuolloin miehessä ei vielä ollut sellaista mielenvikaa, joka olisi estänyt tuomitsemasta rangaistukseen (vaikka tuomio nyt oli mitä oli). Tai ainakaan sitä ei havaittu.

Olisko tässä vain kyseessä (pershäröinen) aggressiivinen juoppo, joka on ajan mittaan juonut päänsä pehmeäksi - ihan vain paha delikka voisi selittää vihamieliset/ vainoharhaiset kuviot, tai sitten (alkava) alkoholi-/sekamuotoinen dementia.

Luulisi, että Nokialla jo tiedetään hyvinkin, kenestä on kyse.

Kyllä on kyseessä jonkinsortin mt-ongelmainen, puukottaa nyt sen vuoksi, että pelkää, että häntä kuvataan...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 05101.html

Poliisi suojeli tehokkaasti Nokian Siwa-puukotuksesta vangitun miehen yksityisyyttä. Rikoskomisario Jari Kinnunen luovutti oman takkinsa, jonka alle vangittu mies saattoi piiloutua kameroilta.

– Aivan kaikille ei tarjota näin hyvää palvelua, sanoi Kinnunen saateltuaan vangitun miehen poliisiauton takapenkille vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen.

– Se johtuu tapauksen erityisluonteesta, Kinnunen sanoi.

Tapauksen erityisluonne tarkoittaa sitä, että mies pelkää valokuvaamista.

Puolustuksen mukaan mies hyökkäsi kolmen kännykkää käyttäneen ihmisen kimppuun, koska hän pelkäsi, että häntä valokuvataan kännykällä.

Keskiviikkona hyökkäyksen kohteena oli Nokian Kankaantaan Siwassa asioinut 15-vuotias tyttö, joka puhui kännykkään.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi pari vuotta vaille 60-vuotiaan eläkeläismiehen todennäköisin syin tapon yrityksestä epäiltynä. Mies on myöntänyt teon.

Miestä epäillään heinäkuussa tapahtuneesta nuorukaisen pahoinpitelystä sekä toukokuussa tapahtuneesta hyökkäyksestä nokialaisen miehen kimppuun.

Kahdesta tapauksesta on valvontakameran kuvaa. Kolmas, toukokuussa kaupan edessä tapahtunut hyökkäys ei ole tallentunut kameran kuviin.

Kaikissa tapauksissa hyökkääjä on raivostunut uhrien kännykän käytöstä.

Aika vähäpätöinen syy käydä toisen kimppuun?
– Meitä on niin monenmallisia, sanoo Kinnunen tekojen motiivista.

Mistä moinen kännykkäraivo johtuu?
– En ota kantaa. Hänellä on itselläänkin kännykkä, sanoo rikoskomisario Jari Kinnunen.

Puolustuksen mukaan mies hermostui kännykän käytöstä, koska hän epäili, että häntä vakoillaan.

– Hän ajatteli, että kiusaus kohdistuu häneen. Hän epäili, että häntä valokuvataan kännykällä, kertoo asianajaja Kari Rauhala epäiltyjen tekojen motiivista.

Tapaus vaikuttaa sellaiselta, että puolustus ja mahdollisesti syyttäjäkin pyytää mielentilatutkimusta.

– Puolustuksella on asiasta tietty kanta. Mielentilatutkimuksen pyytämistä harkitaan, sanoo Rauhala.

Viimeisin ja vakavin tapaus sattui keskiviikkona, kun 15-vuotias tyttö oli kaverinsa kanssa asioimassa Siwassa. Kaupan kassalla mies iski tyttöä puukolla kerran ylävartaloon.

Puukotuksen jälkeen mies jätti omat ostoksensa kassalle ja jäi kaupan eteen odottamaan poliisin tuloa.

Poliisin tietojen mukaan puukotuksen uhrilla ei ole hengenvaaraa.

– Uhri on toipumassa, kommentoi Kinnunen tytön tilaa.

Poliisi tutkii tekoa tapon yrityksenä. Käräjäoikeus päätti, että jutussa on nostettava syyte 13. marraskuuta mennessä.

Vittu mikä olento. Odotteli puukotuksen jälkeen kaupan pihalla poliisin tuloa. Kai se lasketaan lieventäväksi asianhaaraksi...Ja vanhat teot taustalla perkele.
Uusi mielentilatutkimus luvassa? Sitten hoitoon ja avohoitoon ja kohti uusia selkkauksia.

Onkohan kaikki ton olennon tekemiset tullu kaikki ilmi? Mukamas luuli, että oli kuvattu, siis kaikissa kolmessa sama tekosyy?
Nyt olisi syytä ottaa kuulustelijan huomioon tyypin mahdolliset muut itkupotkuraivari kohtaukset, mitä Tampere, Nokia ja ympäristöstä löytyy.

Juha J. kirjoitti:Vittu mikä olento. Odotteli puukotuksen jälkeen kaupan pihalla poliisin tuloa. Kai se lasketaan lieventäväksi asianhaaraksi...Ja vanhat teot taustalla perkele.
Uusi mielentilatutkimus luvassa? Sitten hoitoon ja avohoitoon ja kohti uusia selkkauksia.

Toivottavasti ei käy näin kovinkaan pikaisesti, että pääsee avohoitoon.
Melkoisen vainoharhainen eläkeläinen, kun toinen puhuu puhelimessa, niin epäilee, että häntä kuvataan .

kaljaloota kirjoitti:Onkohan kaikki ton olennon tekemiset tullu kaikki ilmi? Mukamas luuli, että oli kuvattu, siis kaikissa kolmessa sama tekosyy?

Uskon, että erittäin vilpittömästi luuli. Ja tietenkin samaan aikaan harhaisesti. Jääneet lääkkeet ottamatta; nehän ovat tietenkin kanssa vainoajien salajuoni ja todellisuudessa sisältävät mikroskooppisen pienen paikantimen vakoiluvälineeksi?

Mitä olen lukenut, niin skitsofreenistyyppisessä harhaisuudessa kysymys on siitä, että puhtaan neurologisista/aivokemiallisista syistä ihminen ei kykene kunnolla erottamaan, mitkä asiat ovat todellisia ja mitkä omia kuvitelmia. Kaikilla meillä on jotain kuvitelmia, mutta useimmilla onneksi kyky erottaa, mitä tapahtuu todella ja mikä on kuvitelmaa tai vaikka unta. Skitsofreenikkokin voi useimmista kuvitelmistaan tietää, että ne ovat kuvitelmaa - haksahdukset liittyvät jollakin tapaa tunnelatautuneisiin kuvitelmiin.

Olen itse tuntenut useitakin ihmisiä, joilla on harhoja, jopa seurustellut sellaisen kanssa (hankalinta on, että harhat eivät välttämättä hallitse koko elämää, jolloin voi olla ihan pärjäävä menestyvä kansalainen, jolla kukaan ei uskoisi olevan harhoja), ja minusta tuo kuvaus harhojen luonteesta pitää hyvin paikkaansa. Oikealla lääkityksellä tuota sekaantumista pystyy jossakin määrin hillitsemaan, ja jotkut pystyvät myös harjoittelemaan tietoista erottelukykyä, milloin jokin esim. ihan todellisen kuuloinen ääni onkin oman mielen tuottamaa harhaa.

Se, millaisia kuvitelmia ihmisella on (yksi kuvittelee olevansa mahtihenkilö, toinen rakastettu, kolmas vainottu) on luonteesta peräisin, mutta aivokemiaa tms. sitten se, ettei näitä kuvitelmiaan erota todellisuudesta. Oikeastaan ainoa, mitä en ymmärrä, onkin se, miten joku voi edes kuvitella olevansa niin tärkeä ja mielenkiintoinen, että joku vaivautuisi tarkkailemaan, vakoilemaan tai peräti vainoamaan. Vainoharha on yksi suuruudenhulluuden muoto.

Mutta joo, olisihan tuo Pitkäniemi siinä melkein kivenheiton päässä; siellä ehkä oikeampi asuinpaikka tälle herralle?

Skitsofrenia ja juomisella hankittu kontrollinpuute/aggressiivisuus. Harhat lyö päälle ja poks puukko kylkeen, kun itsekontrolli puuttuu. Hieno mies kyllä, selvinnyt tapostakin ehtoollisella aikoinaan.

Joo-o, tarvinee pitää puhelin visusti laukussa, kun tuolla alueella liikkuu. Avohoidossa tuo on kuitenkin tuotapikaa taas...

ei taida kenelläkään olla tarkempaa tietoa tuosta 80-luvulla tapahtuneesta, hengenlähtöön johtaneesta telomisesta?

Kuulostaa erittäin vahvasti paranoidiselta skitsofrenialta, harhaluuloisuushäiriöltä tai muulta neurologiselta/psyk. tilalta, johon harhaisuus liittyy. Mahdollisesti alkoholi ja/tai muut päihteet taustalla. Tähän höysteeksi sairaudentunnottomuus, aggressiivisuus ja matala impulssikontrolli, niin syntyy todella rumaa jälkeä.

Harhoista vakoiluun liittyvät ovat hyvin yleisiä, usein juuri kännykän/SIM-korttien, erilaisten sirujen tai muiden valvontalaitteiden kautta. Henkilölle itselleen harhat ovat todellisuutta (mikä selittää laukaisevan syyn toistuvuuden), vaikka toimivan lääkityksen ja muun hoidon kanssa onkin mahdollista ne tunnistaa ja oppia elämään niiden kanssa. Tässä tapauksessa hoitoa ei joko ole lainkaan tai se on laiminlyöty.

Psykiatrisen hoidon resurssien supistuessa ja painopisteen siirtyessä enenevässä määrin avohoitoon on itse asiassa ihme, että vastaavia ikäviä tapauksia ei ole enempää. Kohtaan usein vastaavista deluusioista kärsiviä ihmisiä ja hoitoon sitoutumisen onnistumis% on matala juurikin sairauden luonteen, sairaudentunnottomuuden ja oheisongelmien vuoksi. Sivullisten raju vahingoittaminen ei onneksi suurimmassa osassa liity mukaan.

Itse en tiedä edes minkänäköinen persereikä mutta Erkki Karjalaisesta paikalliset puhuvat..