MURHA.INFO

chadspill kirjoitti:Kyseessä ei ollut vastamielenosoitus eikä vastamielenosoittajat sillä he eivät olleet tehneet ilmoitusta mielenosoituksesta poliisille. Täten kyseessä oli laiton kokoontuminen tarkoituksena väkivaltainen laillisen mielenosoituksen estäminen, jonka poliisi aivan oikein esti voimakeinoin. Meneekö jakeluun?

PaxCow kirjoitti:

chadspill kirjoitti:Kyseessä ei ollut vastamielenosoitus eikä vastamielenosoittajat sillä he eivät olleet tehneet ilmoitusta mielenosoituksesta poliisille. Täten kyseessä oli laiton kokoontuminen tarkoituksena väkivaltainen laillisen mielenosoituksen estäminen, jonka poliisi aivan oikein esti voimakeinoin. Meneekö jakeluun?

Kyseessä oli joka tapauksessa mielenosoitus, vaikkakin sitten laiton. Tiesin toki, että mielenosoituksesta pitää tehdä ilmoitus. Mutta kiva, että puutuit tähän tärkeään seikkaan.

chadspill kirjoitti:Poliisi on ainut tässä tapauksessa jolla on oikeus käyttää väkivaltaa eikä siinä ole mitään asiatonta estää väkivaltaisen joukkion aikeet vahingoittaa rauhalliseen kulkueeseen osallistuvia ihmisiä. "Vastamielenosoittajat" mainostivat tempaustansa väkivallankäytöllä esim. ritsoilla, joilla voi tehdä todella pahaa jälkeä ja aiheuttaa elinikäisen vamman.

Leisure Suit kirjoitti:Ei ollut. Kyseessä oli väkivaltainen yritys estää mielenosoitus. Terrorismia. Väkivallan ja pelon uhalla koitetaan vaientaa. Lyhtykulkueessa oli naisia ja lapsia. Iskun yritys koski myös heitä.

Leisure Suit kirjoitti:Jos uusnatsit olisivat noin hyökänneet #meilläonunelma-tapahtumaan kirjottaisi lehdet vieläkin äärioikeiston noususta ja 132 koppiin laitetusta.

Koko perkeleen marssi oli markkinointitemppu. Koko 612- marssi on järjestäjiensä pyrkimystä salonkikelpoistaa suomalainen natsismi ja luoda sille positiivista kuvastoa. Marssin tarkoitus on luoda kuvaa, että väkivaltaan taipuvaiset Suomen Vastarintaliikkeen jäsenet sekä isänmaallisuuden eetoksen varjossa marssivat, rasismia kannattavat poliitikot sekä polttopulloja heittelevät ’maahanmuuttokriitikot’ eivät olisikaan mitään ’pahiksia‘, vaan pelkästään toimittajienkin epähuomiossa kansallismielisiksi kutsumia, hyveellisiä miehiä, jotka vain ovat huolissaan Suomen tulevaisuudesta. Ja siksi polttopullodialogi. Siksi krooninen maahanmuuttovihamielisyys. Siksi suomalaisten naisten raiskaustoiveet. Siksi tuhopolttojen julkiset ylistämiset.

612- marssilla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. 612- marssin järjestäjien ideana on luoda positiivista kuvaa poliittisista pyrkimyksistä, jonka kannattajat haluavat etnisesti puhdasta Suomea, jossa mahtivalkoinen mies pitää valtaa, yhteiskunta on hierarkkisesti jaoteltu, vähemmistöt joutavat pysymään kaapissa ja naisen paikka on keittiössä. Tuossa marssissa ei ole mitään isänmaallista. Nuo 612- marssit eivät ole mitään kansallismielisiä, joissa kaivataan suomalaisuuden kunnioittamista. Marssin järjestäjät ovat äärioikeistolaisia. He ovat natseja. He kaipaavat vallankumousta ja meidän tavallisten ihmisten pitäisi vain olla hiljaa. He tarkoituksella leikkivät meidän suomalaisten tunteilla ja häpäisevät meillä tärkeitä paikkoja. Ja minusta se on vain rumaa.

PaxCow kirjoitti:

Leisure Suit kirjoitti:Jos uusnatsit olisivat noin hyökänneet #meilläonunelma-tapahtumaan kirjottaisi lehdet vieläkin äärioikeiston noususta ja 132 koppiin laitetusta.

PaxCow kirjoitti: Miksi rinnastat Meillä On Unelma - tapahtuman ja 612-marssin? Toinen edustaa kansalaisten ajatusten valtavirtaa, toinen marginaalista äärioikeistoa. Valtamedia (ja kansalaisten enemmistö) varmasti ymmärtävät paremmin mielen osoittamista suvaitsevaisuuden puolesta kuin vaikkapa vallankumousta ajavaa uusnatsiporukkaa. Hyvä niin. Mutta ei voi sanoa, että tätä vastamielenosoittajien joukkoa olisi valtamediassa mitenkään glorifioitu... ja hyvä niin.

Ketjussa on puhuttu paljon riehujista, mutta vähemmän siitä, mitä vastaan he olivat liikkeellä. Jori Eskolin kirjoittaa 612-marssista näin:

Leisure Suit kirjoitti:Miksi sinä tänne jonkun Jori Eskolinin ajatuksia laitat? Ei niissä ole mitään auktoriteettia sen enempää mitä sulla tai mulla.

Leisure Suit kirjoitti:Meilläonunelma on tosi hyvä vertaus tähän 612-marssiin.

Leisure Suit kirjoitti:Se oli poliittinen marssi joka oli äärivasemmiston tekemä erityisesti oikeisto vastaan johon saatiin valheilla (esim Utoyan saaren muistopäivä) sidottua iso ihmisryhmä mukaan "hyvän asian" puolesta.

LKasabian kirjoitti:pikemminkin on kansalaisvelvollisuus vastustaa rasismia ja fasismia.

LKasabian kirjoitti:Ehkä Suomessa on tultu jo hieman sokeiksi tälle rasismin kehittymiselle maassa. Amerikkalainen toimittaja oli aivan kummissaan siitä että poliisi turvasi Suomen itsenäisyyspäivänä fasistien soihtukulkuetta hautausmaalle jonne on haudattu Suomen presidentit. Kyllä tuollaisen kulkueen vastustamista on vaikea pitää rikollisena toimintana pikemminkin on kansalaisvelvollisuus vastustaa rasismia ja fasismia.

LKasabian kirjoitti:Ehkä Suomessa on tultu jo hieman sokeiksi tälle rasismin kehittymiselle maassa. Amerikkalainen toimittaja oli aivan kummissaan siitä että poliisi turvasi Suomen itsenäisyyspäivänä fasistien soihtukulkuetta hautausmaalle jonne on haudattu Suomen presidentit. Kyllä tuollaisen kulkueen vastustamista on vaikea pitää rikollisena toimintana pikemminkin on kansalaisvelvollisuus vastustaa rasismia ja fasismia.

Rescuer kirjoitti:

LKasabian kirjoitti:Ehkä Suomessa on tultu jo hieman sokeiksi tälle rasismin kehittymiselle maassa. Amerikkalainen toimittaja oli aivan kummissaan siitä että poliisi turvasi Suomen itsenäisyyspäivänä fasistien soihtukulkuetta hautausmaalle jonne on haudattu Suomen presidentit. Kyllä tuollaisen kulkueen vastustamista on vaikea pitää rikollisena toimintana pikemminkin on kansalaisvelvollisuus vastustaa rasismia ja fasismia.

Pari muuta amerikkalaista toimittajaa oli ihmeissään, ettei poliisi käyttänyt riehuvia anarkisteja vastaan kovempia voimakeinoja ja että heidän yleensä annettiin aloittaa riehuminen.
4.7. kun joku hörhöporukka olisi yrittänyt estää Yhdysvalloissa kulkueen järjestämisen, ei hajoittamiseen olisi käytetty muoviprojektiilejä...

Varmasti ulkomaalainen toimittaja ihmettelee poliisin toimintaa, jos hänelle syötetään valheellista tietoa tapahtumasta.

Captain Hastings kirjoitti:Olenko ainoa täällä, jonka mielestä lapsia ei pitäisi ollenkaan ottaa mukaan mielenosoituksiin/mielenilmauksiin? Ei ainoastaan koske 612 -kulkuetta, vaan myös muita vastaavia joukkokokoontumisia, jotka vaativat poliisin turvakseen ja joilla on ideologinen perusta (esim. Pride). Näissä on aina iso riski, että jotain sattuu. Lisäksi näen melko arveluttavana toimintana sen, että laitetaan lapsi marssimaan sellaisen asian puolesta, jota hän tuskin täysin ymmärtää.

Captain Hastings kirjoitti:Olenko ainoa täällä, jonka mielestä lapsia ei pitäisi ollenkaan ottaa mukaan mielenosoituksiin/mielenilmauksiin? Ei ainoastaan koske 612 -kulkuetta, vaan myös muita vastaavia joukkokokoontumisia, jotka vaativat poliisin turvakseen ja joilla on ideologinen perusta (esim. Pride). Näissä on aina iso riski, että jotain sattuu. Lisäksi näen melko arveluttavana toimintana sen, että laitetaan lapsi marssimaan sellaisen asian puolesta, jota hän tuskin täysin ymmärtää.

Jori Eskolin lausui: 612- marssilla ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. 612- marssin järjestäjien ideana on luoda positiivista kuvaa poliittisista pyrkimyksistä, jonka kannattajat haluavat etnisesti puhdasta Suomea, jossa mahtivalkoinen mies pitää valtaa, yhteiskunta on hierarkkisesti jaoteltu, vähemmistöt joutavat pysymään kaapissa ja naisen paikka on keittiössä.