Hki Kaisaniemi: Turvapaikanhakijat puukottivat 20-vuotiasta miestä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
sine qua non

Re: Kaisaniemen puukotus

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Ilta-Sanomissa laveampi kuvaus rikoksesta, rikoksentekijöistä ja tuomioista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 28655.html
17-vuotiaalle 3,5 vuotta vankeutta Kaisaniemen puistossa tapahtuneesta tapon yrityksestä
Julkaistu: 29.2. 14:06

17-vuotias nuorukainen tuomittiin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen Helsingin Kaisaniemen puistossa tapahtuneesta tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

17-vuotias nuorukainen tuomittiin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä. Kolme afganistanilaista miestä hyökkäsi 21-vuotiaan miehen kimppuun viime marraskuussa Helsingin Kaisaniemen puistossa. Syyttäjän mukaan miesten motiivina oli anastaa uhrilta huumausainetta.

Myös 16-vuotiasta ja 25-vuotiasta miestä syytettiin tapon yrityksestä, mutta nämä syytteet Helsingin käräjäoikeus hylkäsi. Se tuomitsi 25-vuotiaan Jan Mohammad Nourozin törkeästä ryöstöstä ja väärän henkilötiedon antamisesta kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen. Mies esiintyi kahdeksan vuotta nuorempana kuin hän todellisuudessa on.

Hänet on Ruotsissa tuomittu aikaisemmin mm. väkivalta-, anastus- ja uhkausrikoksista.

Vanhin kertoi oikeudessa, että kolmikko oli päättänyt hankkia huumausainetta maksamatta, koska heillä ei ollut rahaa. Miehen mukaan tarkoitus ei ollut tehdä väkivaltaa.

17-vuotias löi uhria selkään. Lyönti oli ilmeisen voimakas ja aiheutti syvän haavan. Lyönnillä 17-vuotias halusi pysäyttää uhrin, jotta tämä ei saisi kiinni marihuanan anastanutta 16-vuotiasta. Selkään lyönnin jälkeen 17-vuotias yritti lyödä uhria vielä edestäpäin. Uhri sai torjuntavammoja käsiinsä.

Oikeuden mukaan 17-vuotiaan täytyi ymmärtää, että lyönti olisi saattanut koitua uhrin kuolemaksi. Siksi hänen katsottiin yrittäneen tahallaan tappaa uhrin.

16-vuotias tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä varkaudesta 30 päiväsakkoon eli 180 euron sakkoihin marihuanan varastamisesta. Toisen marihuanan anastaminen on rikos, samoin kuin sen hallussapito ja myyminen. Näin oikeus asian perusteli: ”Vaikka anastus on kohdistunut omistajan hallussa lainvastaisesti olleeseen huumausaineeseen, jota koskevalle asianomistajan rikosilmoitukselle tai yksityisoikeudelliselle korvausvaatimuksille ei viranomaisten taholta annettaisi oikeussuojaa, ei se poista sitä, että kysymys on ollut toisen omaisuuden oikeudettomasta ottamisesta omistajan valintapiiristä.”

Koska 16-vuotias oli kuitenkin teon takia kiinniotettuna, pidätettynä ja tutkintavankeudessa (5.12.2015-29.2.2016) oikeus katsoi, että hän on suorittanut rangaistuksensa kokonaan. Hän pääsi vapaaksi. Muut kaksi pysyvät vangittuna.

Kaikki tuomitut sekä myös uhri ovat turvapaikanhakijoita.

Ilta-Sanomat ei julkaise alaikäisenä tuomitun afganistanilaisen nimeä. Hän oli tullut Suomeen noin neljä kuukautta ennen Kaisaniemen puistossa tapahtunutta puukotusta. Veitsen hän oli ostanut vastaanottokeskuksesta saamallaan ostosetelillä kirpputorilta muutamaa päivää tekoa aikaisemmin. Veitsi oli nuorukaisen mukaan ”halpa ja kaunis”.

Tekovälinettä ei koskaan saatu poliisin haltuun.

17-vuotias ja 25-vuotias tuomittiin maksamaan uhrille 1 500 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, 800 euroa kosmeettisesta haitasta ja 250 euroa anastetusta matkapuhelimesta.

17-vuotias joutuu maksamaan uhrille 4 500 euroa korvausta kärsimyksestä, siitä 2 000 euroon asti on vastuussa yhteisvastuullisesti myös 25-vuotias.

Sari Autio
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Kaisaniemen puukotus

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Hovioikeus armahti vähän mahdollista oikeaa lasta, mutta valehtilijalapsi Jan säilytti ruokapaikkansa vankilassa:
16-vuotias puukotti huumekauppiasta selkään Kaisaniemen puistossa – tuomio laski hovioikeudessa

Helsingin hovioikeus lievensi käräjäoikeudessa tapon yrityksestä tuomitun, tekohetkellä 16-vuotiaan pojan vankeustuomiota. Kun syyte tapon yrityksestä hylättiin perjantaina, pieneni nuorukaisen tuomio kolmesta ja puolesta vuodesta kahteen vuoteen ja kahteen kuukauteen.

Hovioikeus katsoi 16-vuotiaan syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn törkeään ryöstöön. Metro.fi ei julkaise tuomitun nimeä, koska hän on alaikäinen.

Tuomio tuli Kaisaniemen puistossa Helsingissä viime vuoden marraskuussa tapahtuneesta puukotuksesta. 16-vuotiaan päätekijän lisäksi käräjäoikeudessa tuomittiin aiemmin myös kaksi muuta henkilöä. Kolmikko oli suunnitellut vievänsä marihuanaa myymässä olleelta uhrilta huumeet maksamatta, mutta tilanne päätyikin puukotukseen.

Yksi teräaseen iskuista osui tuomion mukaan uhria selkään, mutta ojentajalihas pysäytti sen ennen sisäelimiä.

Hovioikeus kuitenkin katsoo, että asiassa ei ole ilmennyt sellaisia seikkoja, joiden perusteella tuomittu olisi yrittänyt tappaa uhrin. Hovioikeus pitää uskottavana nuorukaisen kertomusta, jonka mukaan tämän tarkoituksena oli ainoastaan pysäyttää uhri, joka oli lähtenyt juoksemaan toisen marihuanan anastamiseen osallistuneen henkilön perään.

Myös 25-vuotias Jan Mohammad Nourozi valitti käräjäoikeudessa saamastaan kahden vuoden ja kahden kuukauden tuomiostaan hovioikeuteen. Törkeästä ryöstöstä ja väärän henkilötiedon antamisesta saatu tuomio pysyi kuitenkin ennallaan.

Kolmas käräjäoikeudessa tuomituista sai päiväsakkoja nuorena henkilönä tehdystä varkaudesta, mutta hänen asiaansa ei käsitelty hovioikeudessa.

Sekä uhri että tekijät ovat turvapaikanhakijoita.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387819746877
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17155
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Kaisaniemen puukotus

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Niin, että olivat tulleet hakemaan turvaa? Ja aivan yksin saapuneita? Olisiko isokin menetys jos tälläiset passitettaisiin aivan yksin myös takaisin? Ihan vaikka siksi, että Suomi olisi sen jälkeen hieman turvallisempi paikka.
- Toki joistakin ihmisistä on mukavaa, kun mm. näiden aivan yksin saapuneiden ansioista Suomi ei ole enää niin tylsä maa; värikkäät vaatteet, iloinen puheensorina, etniset kahvilat, kauniimpia ihmisiä, monia uskontoja, ilmeikkäitä olemuksia.

Miksi he, joiden mielestä Suomi oli tylsä maa, eivät aikoinaan itse muuttaneet Afganistaniin? Olisi tullut paljon halvemmaksi kaikille. Lisäksi kummassakin maassa olisi älykkyystaso noussut.

Miksi Afganistan pitää tuoda Suomeen?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Rubiskreebeli
Jack Bauer
Viestit: 969
Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm

Re: Kaisaniemen puukotus

Viesti Kirjoittaja Rubiskreebeli »

Doctor Lecter kirjoitti:Lisäksi kummassakin maassa olisi älykkyystaso noussut.
:lol:

Mahaan sattuu kun naurattaa.
Vastaa Viestiin