MURHA.INFO

Pitävän näytön saaminen tämmöisessä on muuten aika vaikeaa. Esim tämä tapaus jäi selvittämättä: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=3270

Tietenkin jos koirakin on kuollut metanolimyrkytykseen, niin se muuttaa asiaa aika paljon.

Ihan nätti nainen tämä epäilty.

Matlock kirjoitti:Ihan nätti nainen tämä epäilty.

Kylmä.

En yhtään ihmettele, että tytär ei ole enää kaverilistalla. Selkeästi epäilty on hepparakas, ainakin ollut. Sairas nainen, tehnyt melko sairaan teon.
FB antaa kuvan teinistä, ei fiksusta opettajasta.

Tosi harva viisikymppinen nainen näyttää noin hyvältä. Kroppa tosi timmissä kunnossa. Tuskin on mies löytänyt parempaa vieraissa.

Ai onko mies käynyt vieraissa?
Mustasukkaisuudesta on mainittu, mutta kumpi on ollut mustasukkainen ja onko ollut aihetta?
Niin... ulkonäköhän se on syy käydä vieraissa. Vaimo on muutoin ollut varmaan unelmaihminen.
Ainakin mulle on nyt tullut sellainen kuva.
Sano vielä että mies ansaitsi kohtalonsa?
*muahhahhaa*

HerloCCi Solmunen kirjoitti: Sano vielä että mies ansaitsi kohtalonsa?
*muahhahhaa*

Ei ehkä ansainnut, mutta tyytyväisin mielin on saanut henkensä heittää, kun on päässyt jyskyttämään noin näppärän näköistä eukkoa.

Onko tämä epäillyn henkilöllisyys nyt varma? Että on just tämä Eeva-Kaisa???

reijoreipas kirjoitti:

HerloCCi Solmunen kirjoitti: Sano vielä että mies ansaitsi kohtalonsa?
*muahhahhaa*

Ei ehkä ansainnut, mutta tyytyväisin mielin on saanut henkensä heittää, kun on päässyt jyskyttämään noin näppärän näköistä eukkoa.

Aivan. Jukka Lahtikin voihki häke-nauhalla silkasta ilosta, kun notkea ja pörrötukkainen emäntä häntä pieksi hengiltä.

Mutta joo. Tämä riittäköön tälle erää minun osaltani.

Mistä lähtien Anneli Auer on ollut vielä notkeakin? Mitähän ominaisuuksia sillä on yhteensä kun kerätään kaikki mitä tällä palstalla on väitetty.

Plan B kirjoitti:Onko kenelläkään tietoa siitä, onko hauta mahdollisesti avattu ja vainaja tutkittu uudestaan?

Jos kyseessä ilmianto ja suoritettu ruumiinavaus ei ole antanut riittäviä todisteita, niin varmaan on tutkittu uudelleen.

Tai jos myrkytetty koira on pyynnöstä tutkittu ja havaittu, että samoja jäämiä molemmissa, niin tj:ssä kuin koirassa.

Mitenkä sitten, jos molemmat on tuhkattu?

Tuhkaus on näppärä keino peittää jäljet, kait?

emppu kirjoitti:Onko tämä epäillyn henkilöllisyys nyt varma? Että on just tämä Eeva-Kaisa???

On varma.

Kopsataan tähän nyt tuo ktainan edelliselle sivulle jo osittain lainaama IL:n juttu kokonaan:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 3_uu.shtml

Myrkytetyksi epäillyn toimitusjohtajan ystävät: Mustasukkaisuutta ja avioero käynnissä

Tiistai 26.1.2016 klo 17.24 (päivitetty klo 17.41)

Eteläsuomalainen nainen vangittiin viime viikolla todennäköisin syin miehensä murhasta epäiltynä.

Epäilty murha tapahtui viime vuoden juhannuksena. Tapaus tuli poliisin tietoon aluksi normaalina kuolemansyyn selvittämisenä. Toimitusjohtajan ystävät kertovat, että miehen kerrottiin alun perin kuolleen metanolimyrkytykseen.

Lopullinen raportti kuolemansyystä valmistui viime vuoden syksyllä. Poliisi ei kerro, miksi vangitseminen tapahtui vasta nyt, yli puoli vuotta kuoleman jälkeen.

Iltalehden tietojen mukaan mies olisi juonut kesämökillä myrkytettyä juomaa ja kuollut myöhemmin sairaalassa.

Ystävien mukaan pariskunnalla oli meneillään avioeroprosessi, johon liittyi mustasukkaisuutta.

Pienellä paikkakunnalla järkytys oli suuri, kun selvisi, että vaimo on vangittu. Monet tunsivat eteläsuomalaisen perheen ja miehen, joka tunnettiin ahkerana yrittäjänä.

TOIMITTAJA VIDEOLLA JOHANNA MATTINEN
[email protected]

JENNI HARMANEN
[email protected]

Jutun yhteydessä on videonpätkä, jossa kerrotaan samat asiat, jotka tekstistä löytyvät.

Raportti kuolemannsyystä on siis valmistunut (jo) syksyllä, mutta nainen on pidätetty vasta nyt. Metanolimyrkytys voi olla raportissakin todettu kuolinsyy, mutta kuten jo aiemmin täällä mainittu, kysymys lienee siitä, että miten metanoli (tai joku muu myrkytyksen aiheuttanut aine) on toimitusjohtajaan päätynyt. Ihan kauhean monta sellaista ainetta ei kai ole, jotka aiheuttavat samansuuntaisia yleisoireita ja vaikean asidoosin kuten metanoli, etyleeniglykolin ja salisylaatit vain osaan nimetä. (Aineenvaihduntatuotteet ovat niillä toki sitten erilaisia kuin metanolilla.) Veikkaisin, että rouva ei ole lähtenyt tappamaan miestään asperiinilla, joten vaihtoehdoiksi jäisivät nämä kaksi muuta. (Ei kai sekään ole poissuljettua, että tieto metanolimyrkytyksestä on ihan fuulaa ja väärää tietoa alunpitäenkin ja kuoleman on aiheuttanut jokin ihan muu aine kuin myrkkyholi.)

Vaikuttaisi kyllä siltä, mitä täällä jo on huhupuheena kerrottu ja muutenkin arveltu, että poliisi on saanut vasta hiljattain sellaista tietoa, jonka perusteella tapausta on alettu tutkimaan henkirikoksena. Vaikeaa voi kyllä olla saada henkirikosta todistetuksi - toivottavasti tappaja on tehnyt virheen: mahdollisesti kyetään jäljittämään, mistä hän on myrkyllisen aineen hankkinut. Ja/tai ehkä hän on etsinyt netistä tapoja myrkyttää uhri, mistä jäänyt tietokoneelle jäljet.


Miehestä on varmasti otettu erilaisia kudosnäytteitä talteen (luulisi ainakin), joten tuhkaus ei estäisi ainakaan täysin myrkkyanalyysien tekoa.

Onko meillä nyt uusi Ulvilan tapaus? Jään kiinnostuneena seuraamaan: syytön-syyllinen-syytön-syyllinen-syytön...