MURHA.INFO

asun lähel ja lieksa on aina ollu rauhalline paikka.huh

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... unut_47484

Lieksassa maaliskuussa tapahtuneen murhan ja murhan yrityksen esitutkinta on valmistunut

13.05.2016
Itä-Suomi

Poliisi sai lauantaina 5.3.2016 ilmoituksen Lieksassa Pielisentiellä tapahtuneesta puukotuksesta. Paikalle menneet poliisipartiot tapasivat kerrostalon rappukäytävästä 67-vuotiaan mieshenkilön, jolla oli useita teräaseella tehtyjä vammoja eri puolilla kehoa.

Poliisipartiot ottivat välittömästi teon jälkeen kiinni uhrin asunnosta 28-vuotiaan joensuulaisen miehen. Kiinniotettu mies on uhrin poika.

Poliisi tarkasti sunnuntaina 6.3.2016 kiinniotetun äidin asunnon Lieksan Partalanmäellä. Äiti löytyi asunnosta menehtyneenä ja hänessä todettiin useita teräaseella aiheutettuja vammoja eri puolilla kehoa.

Poliisi on tutkinut tapauksia rikosnimikkeillä murha ja murhan yritys, koska esitutkinnan perusteella kyse on erittäin raa'asta ja julmasta tekotavasta.

Esitutkinta tapausten osalta on nyt valmistunut. Tapahtumapaikalta kiinniotettu 28-vuotias mies on ollut vangittuna rikoksiin liittyen koko esitutkinnan ajan.

Mies on ollut kuulustelussa vaitonainen eikä hän ole halunnut kommentoida tapahtumiin liittyviä taustoja, yksityiskohtia tai motiiveja millään tavoin.

Tapaus etenee syyteharkintaan Itä-Suomen syyttäjänvirastoon ja syyte on asiassa nostettava 31.5.2016 mennessä.

Kovin on tekijäksi epäilty vaitonainen:

Lieksan henkirikoksesta epäilty ei kiistä eikä myönnä

Poliisi on saanut päätökseen Lieksan henkirikoksen tutkinnan. 28-vuotiasta miestä epäillään äitinsä surmaamisesta puukottamalla ja isänsä raa’asta pahoinpitelystä teräaseella. Epäilty ei ole kuulusteluissa kiistänyt eikä myöntänyt tekoa.
– Hän on ollut hyvin vaitonainen, ei ole kommentoinut millään tavalla, sanoo tutkintaa johtava rikoskomisario Simo Hämäläinen.

Rikos tapahtui maaliskuun alussa. Puukotuksessa vakavasti loukkaantunut 67-vuotias isä on Hämäläisen mukaan toipunut.
– Hänen tilansa on normaali. Vakaviin vammoihin nähden hän on toipunut hyvin.

Tapaus etenee seuraavaksi syyttäjän harkittavaksi. Rikosnimikkeet ovat murha ja murhan yritys.
Turun Sanomat
11:22

Tuo vastaamattomuus voipi olla merkki pahasta olosta ja syrjäytymisestä, joten veikkaanpa jotta mtt:n kautta mennään.

Onhan se varmaan Li:n lahkolaiselle vaikea pala myöntää, että tapoinpa äitini, kun en saanut kaljarahaa tarpeeksi. No EK antaa aikaa ajatella tekojaan.

Eipä Mikko kuulemani mukana enää edes alkoholia ottanut, silloin kun viimeksi tapasin niin kyllä kalja maistui mutta muut päihteet eivät. Sekaisin se oli kuin seinäkello, mielenterveysjuttuja luulen olevan taustalla. Toivottavasti istuu ja kauan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... -selvinnyt

Lieksassa äitinsä murhasta ja isänsä murhan yrityksestä epäillyn 28-vuotiaan joensuulaismiehen motiivi ei ole selvinnyt esitutkinnassa.

– Mies on ollut kuulusteluissa vaitonainen eikä ole kommentoinut taustoja, yksityiskohtia tai motiiveja millään tavalla, kertoo Itä-Suomen poliisin rikoskomisario Simo Hämäläinen.

Poliisi tutki tekoja rikosnimikkeillä murha ja murhan yritys, koska esitutkinnan perusteella kyse on erittäin raa'asta ja julmasta tekotavasta.

Esitutkinta tapausten osalta on valmistunut. Syyte asiassa on nostettava toukokuun loppuun mennessä. 28-vuotias epäilty on vangittuna.

Tapahtumavyyhti alkoi avautua, kun poliisi sai lauantaina 5. maaliskuuta ilmoituksen Lieksan keskustassa Pielisentiellä tapahtuneesta puukotuksesta.

Poliisi tapasi kerrostalon rappukäytävästä 67-vuotiaan miehen, jolla oli useita teräaseella tehtyjä vammoja eri puolilla kehoa.

Välittömästi teon jälkeen poliisi otti kiinni uhrin asunnosta 28-vuotiaan joensuulaisen miehen. Kiinniotettu mies on uhrin poika.

Seuraavana päivänä sunnuntaina 6. maaliskuuta poliisi tarkasti 28-vuotiaan kiinniotetun äidin asunnon Lieksan Partalanmäellä.

Äiti löytyi asunnosta menehtyneenä, ja hänessä todettiin useita teräaseella aiheutettuja vammoja eri puolilla kehoa.

Kohta käräjillä.

Ilta-Sanomat kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 90984.html

Miehelle syytteet murhasta ja
murhan yrityksestä Lieksassa - uhreina
äiti ja isä

Julkaistu: 31.5. 16:18

Pohjois-Karjalassa miestä vastaan on nostettu syytteet murhasta ja murhan yrityksestä Lieksassa, kertoi syyttäjä tiistaina.

Syytteitä puidaan Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Joensuussa näillä näkymin ensi tiistaina.

Poliisi on aiemmin kertonut, että jutussa 28-vuotiasta miestä epäillään äitinsä surmaamisesta puukottamalla sekä isänsä raa'asta pahoinpitelystä teräaseella.

Toukokuun puolivälissä rikoskomisario Simo Hämäläinen sanoi, ettei epäilty ole kuulusteluissa sen paremmin kiistänyt kuin myöntänytkään tekoja.

Epäillyt rikokset tapahtuivat maaliskuun alkupuolella.

STT

^
Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa puidaan tänään tätä juttua.

Äitinsä murhasta ja isänsä pahoinpitelystä epäilty tänään oikeuden eteen

Nakataanko Niuvaan, suljetaanko selliin vai valittaako hoviin? Illemmalla tiedetään...

Luupää kirjoitti:Nakataanko Niuvaan, suljetaanko selliin vai valittaako hoviin?

Paikallislehden uutisen perusteella voisi arvata, että Niuvaan suljetaan. Uutisen mukaan syytetty on tälläkin hetkellä hoidossa.

Karjalainen kirjoitti:http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... kirikoksen

KOTIMAA 7.6.2016 11:36

Äitinsä murhasta syytetty
joensuulaismies kiistää henkirikoksen

Jorma Tahvanainen

Lieksassa maaliskuun alussa tapahtuneet kaksi puukotusta toivat kovat syytteet 28-vuotiaalle joensuulaismiehelle, kun jutun käsittely aloitettiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.

Kihlakunnansyyttäjä Osmo Manninen syyttää miestä murhasta, kun hänen epäillään surmanneen 66-vuotiaan äitinsä hänen rivitaloasunnossaan Pielisentiellä.

Uhria oli puukotettu lähinnä ylävartaloon yli 80 kertaa, ja uhri kuoli useisiin rintakehän lävistäneisiin pistovammoihin.

Syyttäjä katsoo teon tehdyn vakaasta harkinnasta sekä erityisen raa`alla ja julmalla tavalla yllätyksellisesti.

Vastaajan epäillään sen jälkeen kävelleen 2,5 kilometrin päässä sijaitsevalle isänsä asunnolle ja puukottaneen siellä myös 67-vuotiasta isäänsä, jonka syntymäpäiviä oli juuri vietetty.

Isä pääsi asunnostaan verissään karkuun ja pikaiseen leikkaushoitoon. Pojan epäillään lyöneen isäänsä puukolla yli 20 kertaa myös ylävartaloon.

Syyttäjä pitää tekoa murhan yrityksenä, koska se on tehty niin ikään vakaasta harkinnasta sekä erityisen raa´alla ja julmalla tavalla.

Vastaajaa puolustanut asianajaja Petri Sallinen kiisti päämiehensä puolesta teon ja edes olleen äitinsä asunnossa, eikä pidä sitä ainakaan murhana.

Isänsä puukotuksen vastaaja myöntää, mutta pitää sitä enintään tapon yrityksenä.

Epäilty otettiin kiinni isänsä asunnolta noin tunnin kuluttua ja hänet vangittiin. Tällä hetkellä vastaaja on sairaalahoidossa ja on poikkeuksellisesti mukana oikeudenkäynnissä vain videoyhteyden välityksellä.

Henkilötodistelun ohella syyttäjä hakee kovien syytteiden menestymiseksi näyttöä lukuisista kirjallisista todisteista.

Milläköhän perusteella asianajaja kiistää kusipää pojan olleen edes äitinsä murhapaikalla???
Siitä on aika varmasti runsaasti teknistä todistetta, ja tietenkin puukko.

Jos tää Niuvanniemeen laitetaan, niin johan se ensikesänä tepastelee vapaakävelyillä Kuopion torin kulmilla.

kakkosurpo kirjoitti:Milläköhän perusteella asianajaja kiistää kusipää pojan olleen edes äitinsä murhapaikalla???
Siitä on aika varmasti runsaasti teknistä todistetta, ja tietenkin puukko.

Ei kiistämistä tarvi perustella. Ja kyllä se poika varmaan on ennen tätä henkirikosta(kin) vieraillut äitinsä luona.

kakkosurpo kirjoitti:Jos tää Niuvanniemeen laitetaan, niin johan se ensikesänä tepastelee vapaakävelyillä Kuopion torin kulmilla.

Juu, näitähän sattuu jatkuvasti.

Selvinneellä isällä oli vankka tausta alkoholin kanssa. Liekkö on kantanut mies kaunaa lapsuudesta ja yhden äkin flipannu?

Lieksan murhaepäilty mielentilatutkimukseen – puukotti äitiään 80 kertaa
JULKAISTU 08.06.2016 15:17


Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on antanut välituomion, jossa äitinsä murhasta ja isän murhan yrityksestä epäilty mies katsotaan syylliseksi haastehakemuksessa kuvattuihin tekoihin ja passitetaan mielentilatutkimukseen.

Haastehakemuksen mukaan mies löi ensin äitiään puukolla yli 80 kertaa ja sitten isäänsä yli 20 kertaa. Äiti kuoli ja isä sai hengenvaarallisia vammoja.

Rikokset tehtiin maaliskuun alkupuolella Lieksassa. Välituomiossa ei oteta kantaa rikosnimikkeeseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... aa/5934424

Tekijällä on vankka huumetausta, eiköhän selitykset löydy sieltä, eikä isän alkoholin käytöstä, joka ei ole ollut mitenkään poikkeavan suurta.

Äidin murhalle ei löytynyt syytä - syyttäjä vaatii aikuiselle pojalle elinkautista

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus katsoo 28-vuotiaan joensuulaismiehen puukottaneen äitinsä ja yrittäneen puukottaa isänsä. Taustalla on perheenjäsenten välinen vanha viha ja välinpitämättömyys.
*Poliisi löysi syytetyn äidin kuolleena rivitalokodistaan. Eläkeikäistä naista oli isketty 84 kertaa veitsellä.

*28-vuotias oli iskenyt Mora-puukolla samana päivänä myös isäänsä. Tämä sai muun muassa iskun keuhkoonsa.

*Nuoren miehen vanhemmat erosivat pari vuotta sitten, mutta oikeudessa kuullun mukaan he seurustelivat taas keskenään.

*Pariskunnan edellisiltaisen riidan vuoksi myös vainajan ex-miehen tekemiset tutkittiin tarkkaan.

Syyttäjä vaatii 28-vuotiaalle joensuulaismiehelle elinkautista vankeusrangaistusta äitinsä murhasta ja isänsä murhan yrityksestä.

Veriteot sattuivat maaliskuun alussa Lieksassa puolen tunnin välein.

Tapahtumat alkoivat, kun nuori mies saapui puoliltapäivin bussilla Lieksasta Joensuuhun. Heti kello kahdentoista jälkeen kolme rivitalonaapuria näki pitkän ja parrakkaan nuoren miehen kävelevän "rytmikkäästi ja määrätietoisesti" yhteen talon asuntoon.

Naapurit tunnistivat kävelijän taloyhtiössä asuvan naisen pojaksi.

Yksi naapureista havaitsi niin ikään 28-vuotiaan poistumisen asunnon alueelta. Se tapahtui vain kymmenisen minuuttia hänen saapumisensa jälkeen. Naapuri oli havaintojen väliajan askaroinut autonsa kanssa.

20-30 minuuttia myöhemmin 28-vuotias mies kävi Mora-puukko aseenaan isänsä kimppuun tämän kerrostaloasunnossa. Uhri yritti puolustautua. Hän pakeni rappukäytävään ja sai hälytettyä apua.

Eläkeikäinen mies sai kuitenkin puukon iskun keuhkoonsa useiden vähäisempien haavojen lisäksi.

Virkavalta oli nopeasti paikalla. Uhri kertoi tekijäksi oman poikansa, joka otettiin kiinni asunnosta. Samalla poliisi sai haltuunsa veriteossa käytetyn puukon. Siihen kuuluva tuppi löytyi epäillyn vaatteista.

Puukotettiin kotisohvalle

Poliisi päätti tarkistaa myös 28-vuotiaan pojan äidin tilanteen. Huoli ei ollut turha, mutta valitettavan myöhäinen. Nainen löytyi vainajana rivitaloasunnostaan. Hänet oli tapettu sohvaan.

Käräjäoikeudessa 28-vuotias mies myönsi isäänsä kohdistuneen teon tapon yrityksenä. Teko ei ollut hänen mukaansa erityisen suunniteltu, eikä myöskään raaka tai julma. Kyseessä on tapon yritys, ei murhan yritys, kuten syyttäjä väittää.

Äitinsä murhan syytetty kiistää kokonaan. Tekijä voi puolustuksen mukaan olla esimerkiksi joku naisen nettituttu.

Syytetty myös huomauttaa, ettei rikospaikalta, syytetystä itsestään tai väitetystä tekovälineestä ole tunnistettu syytetyn DNA:ta.

28-vuotias ei halunnut puhua asiasta enempää. Hän ei esittänyt selitystä sille, miksi hänet oli nähty äitinsä rivitalon pihalla rikosaikaan.

Läheinen ja vihamielinen

Keskusrikospoliisin mukaan Mora-puukossa oli kolmen henkilön DNA:ta. Henkilöitä ei kuitenkaan kyetty identifioimaan. Kuvituskuva, eli tämä Mora-puukko ei ole rikosase.
Keskusrikospoliisin mukaan Mora-puukossa oli kolmen henkilön DNA:ta. Henkilöitä ei kuitenkaan kyetty identifioimaan.

Syytetty ei esittänyt selitystä sille, miksi hän kävi (tunnustuksensa mukaan) isänsä kimppuun puukon kanssa, tai sille, miksi hän lähti kyseisenä päivänä Joensuusta linja-autolla Lieksaan tapaamaan vanhempiaan.

Isä tiennyt mitään poikansa liikkeistä. Tätä kuvaa se, että hän oli samana päivän yrittänyt soittaa pojalleen, ja aiheena oli ollut se, ottaisiko poika vanhan television.

Oikeuskaan ei löytänyt mitään yksittäistä kimmoketta teoille. Selitystä ei löydy pojan ja hänen vanhempiensa välisistä tekstiviesteistä. Oikeus toteaa, että viestien sisältö on "osin outoa tai vähintään tavallisesta poikkeavaa", ja osin "jopa uhkaavaa".

Käräjäsalissa kuultiin todistajana 28-vuotiaan lapsuudenystävää. Hän kuvaili syytetyn ja hänen vanhempiensa suhdetta "oudoksi ja välinpitämättömäksi". Nuorella miehellä oli ollut "kummallisia käytöstapoja".

Lopputulemana oikeus ei löytänyt teolle varsinaista motiivia. Oikeus toteaa, että vanhempien ja lasten välisiin suhteisiin voi sisältyä ristiriitaisia tunteita.
- Suuren määrän (84) puukoniskuja voidaan katsoa kuvastavan tekijän läheistä, mutta samalla myös kiihkeän vihamielistä suhdetta uhriin.

Kännykkä vapautti

Poikansa puukottamaksi tullut mies oli edellisenä yönä riidellyt ex-vaimonsa kanssa. Naapurit olivat kuulleet sanaharkan.

Riita jatkui vielä seuraavana päivänä, jolloin nainen kuoli. Ex-mies kävi niin ikään lyhyesti aamupäivällä entisen vaimonsa asunnolla.

Oikeudessa esitettiin kuitenkin ajallinen todistelu, jonka mukaan ex-mies ei voi olla naisen tappaja. Käytännössä tässä todistelussa kyse on teletiedoista eli puhelujen ajoista, siitä kenen kanssa on puhuttu sekä tekstiviesteistä. Nainen oli niin ikään käyttänyt tietokonetta hetkeä ennen kuolemaansa.

Ratkaisevaa oli, että rikosaikaan ex-miehen puhelin oli jo jonkin aikaan paikallistuneena hänen oman kotinsa lähellä sijaitsevaan tukiasemaan - ei enää naisen asunnon läheisiin tukiasemiin. Käräjäoikeus sulki pois mahdollisuuden, että ex-mies olisi tappaja.

Ainoastaan vainajan oma poika tulee tekijänä kyseeseen.

Oikeus antoi välituomion, jossa se toteaa, että 28-vuotias on tehnyt syyttäjän kuvailemat teot. Rikosnimikkeeseen ei käräjäoikeus ottanut vielä kantaa.

Oikeus lähetti 28-vuotiaan mielentilatutkimukseen. Tuomio asiassa julistetaan asiassa tutkimusten valmistuttua. Käytännössä ehkä loka-marraskuussa.[/i]

Iltalehti