MURHA.INFO

'
Eiköhän asia lie niin ettei ole äly eivätkä muutkaan mahdollisuudet riittäneet paremman kätköpaikan löytämiseen. On jotenkin niin onneton tuo ratkaisu, kun tosiaan aikaakin olisi ollut.

se vaan nyt on silleen ettei kerennyt onkohan liikaa ollut aikaa ois kyllä paremman paikan voinut etsiä jos tarkoituksena hävittää ruumis??

Elämää siinä korttelissa jonkin verran tietävänä, tuo piilotus säkissä purettavaan naapuritaloon on jo maksimisuoritus. Kunto ja käytettävissä olevat välineet eivät yksinkertaisesti ole riittäneet muuhun. Toista piiloa ei ole ihan lähettyvillä, no n. Kilometrin päässä moottoritien pientareella, mutta sinne ei ruumista ihan huomaamatta saisi ilman autoa.

Voi, voi, kova oli kohtalo Ruotsalaisella.. Huom. poliisi mainitsee yhdeksi motiiviksi uhrin taipumuksen varastella toisilta:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016050221504833_uu.shtml

"1/50
Uutiset | Kotimaan uutiset

Mies myöntää kuljettaneensa säkissä olleen uhrin kottikärryillä autiotaloon - tukehtuminen mahdollinen kuolinsyy
Tänään klo 15:54
Autiotalosta löytyneen miehen taposta epäillään enää vain 1966 syntynyttä kuopiolaismiestä. Poliisi on päästänyt vapaaksi vangittuna olleen naisen.

39-vuotias uhri löydettiin Kuopion Linnanpellolla sijaitsevan aution puukerrostalon kellarista vähissä vaatteissa 18. huhtikuuta, kun vastaavan kiinteistöyhtiön työntekijä oli talossa tarkastuskierroksella.

Poliisin arvion mukaan uhri menehtyi pitkäperjantaina 25. maaliskuuta, mikä tarkoittaa, että uhri ehti olla kellarissa yli kolme viikkoa ennen löytymistään.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Lyytinen kertoo, että taposta todennäköisin syin epäiltynä vangittu mies on kuulusteluissa myöntänyt kuljettaneensa säkissä olleen uhrin kottikärryillä autiotalon kellaritiloihin.

- Matkaa asunnolta autiotalolle on ollut noin 100-200 metriä, tutkinnanjohtaja arvioi.

Mies ei kuitenkaan ole myöntänyt surmanneensa tai pahoinpidelleensä uhria.

- Hän on kertomansa mukaan kokeillut uhrin pulssia eikä ole tuntenut sitä, minkä jälkeen hän on kertonut niin sanotusti pussittaneensa uhrin merimiessäkin tyyliseen ison kassiin, jonka jälkeen hän on kuljettanut tämän kellariin, tutkinnanjohtaja kuvailee.

Pahoinpitelyvammat eivät selitä kuolemaa

Uhrin kuolemaa edelsi kostea illanvietto pääsiäisenä isommalla porukalla läheisellä asunnolla. Poliisi on kuulustellut yli 20 henkilöä tapahtumiin liittyen.

Poliisin käsityksen mukaan uhri ja epäilty olivat ajautuneet tappeluun kiirastorstai-iltana. Lisäksi uhrin pahoinpitelyä saattoi tapahtua vielä tämän jälkeenkin.

- Uhrista on löytynyt sellaisia vammoja, jotka sopivat nyrkillä aiheutetuksi, eli tappelua siinä on ollut. Pahoinpitelyvammat eivät kuitenkaan selitä kuolemaa, ne eivät niin vakavia ole, Lyytinen kuvailee.

Tutkinnanjohtajan mukaan selkeää syytä uhrin ja epäillyn riidoille ei ole löytynyt.

- Se on saattanut liittyä ihan alkoholiin tai voi olla, että uhrin taipumuksesta anastella tavaroita on tullut sanaharkkaa.

Oikeuslääkäri selvittää

Alustavan arvion mukaan 39-vuotias mies on saanut surmansa pitkäperjantaina. Poliisille epäilty mies on myöntänyt kuljettaneensa uhrin autiotaloon perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Motiivi uhrin säkkiin laittamiselle ja autiotaloon viemiseen on edelleen epäselvä.

- Mitään järkevää syytä ei ole selvinnyt, piti vaan päästä eroon, kun uhri siellä asunnossa oli, tutkinnanjohtaja kuvailee.

Poliisi odottaa nyt oikeuslääkärin lausuntoa uhrin virallisesta kuolinsyystä. Vielä on epäselvää oliko uhri elossa, kun hänet laitettiin säkkiin. Silminnäkijöiden mukaan mies on ollut ainakin tajuttomana tai sammuneena jossain vaiheessa asunnolla.

- Kyllä tätä tappona on edelleen tutkittu, oikeuslääkärin mukaan on hyvin mahdollista, että tämä henkilö on tukehtunut, Lyytinen sanoo.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]"

Jos pikku linnut on oikeessa niin ei tod voi mennä tappona läpi!!!
Rentelle oikeutta ja oikea(kin) syyllinen istumaan!!!

Oikeuslääkärin lausunto tulee olemaan isossa roolissa silloin kun asia menee syyttäjälle.
Se on joko tappo tai törkeä kuolemantuottamus, ellei sitten taustalla ole mitään sairautta joka olisi päihteiden kanssa aiheuttanut kuoleman. Silloin syyte tulee vain hautarauhan rikkomisesta.

Kun mies ollut säkissä, niin siinähän se helppo tukehduttaa. Jos vaikka joku ihanainen siiderivalas istahtanut sulomuodoillaan uhrin pään päälle. Siinä olisi kyllä karmeat viimeiset hetket, juopon läskin sulotuoksut viimeisinä aistimuksina.

Ukko laitettu sitten vaan tsuppariksi kuskaamaan säkki sisältöineen pois?

On tuossakin ollut mahtilogiikka: "Kaveri" kuolee kämppään tavalla tai toisella, mutta ei voinut soittaa HÄKEen, kun olisi jäänyt juomingit ja meiningit puolitiehen. Mitä siis tehdä?
- Annetaan olla sen tuossa!
- Ei saatana, pakko se on johonkin roudata, sehän alkaa pian haiseen. Viedään se sinne kellariin!
- Mutta millä, ei tuota jaksa kantaa
- Hae kärryt lainaan ja vie niillä. Kesällä jäädään viimeistään kiinni ku se alkaa haista, mutta saadaan ryypätä rauhassa NYT!
- Kyllä me aiemmin jäädään kiinni, täällä hyöriny se huoltoliikkeen äijä.
- Ihan sama, saadaan ainakin ryypätä rauhassa NYT. Tossa sulle pari sinistä, huuhtele alas tolla ryssäviinalla ja mars töihin siitä senkin vätys. Susta ei oo kyllä ikinä mihinkään, mun pitää kaikki hommat sun puolesta tehdä.

Ylläri ylläri!!! Tenuporukoissa harvoin katsotaan hyvällä kun varastetaan jotain,vaikka se viinapullo! Kyllä tämä sarjassamme ryyppyporukka sekoillut useiden päivien ajan ja sit kilahtaa.

Sattuiko uhrilla olemaan punertavat hiukset ja pisamia?nimi täsmäisi,iästä en varma.Kierrellyt aikoinaan taloja ja muutamia ohimarsseja teki kanssa.Heräsi mielenkiinto kun aikoinaan tehtiin sitä sun tätä

Näkyy facebookissa Reijo Ruotsalainen

kakkosurpo kirjoitti:Oikeuslääkärin lausunto tulee olemaan isossa roolissa silloin kun asia menee syyttäjälle.
Se on joko tappo tai törkeä kuolemantuottamus, ellei sitten taustalla ole mitään sairautta joka olisi päihteiden kanssa aiheuttanut kuoleman. Silloin syyte tulee vain hautarauhan rikkomisesta.

Nyt se lausunto on tullut: vammat eivät selitä kuolemaa, eli ennen säkkiin laittamista ei ilmeisesti ole Rentte heittänyt veiviään.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Mies ... ttu/822364

"Mies löytyi säkistä kuolleena - Kuolinsyy ei varmaksi selvinnyt, syytteitä nostettu


Kuopion Linnanpellolta viime huhtikuussa löytyneen vainajan kuolinsyy ei varmuudella selvinnyt poliisin esitutkinnassa. Asia etenee Pohjois-Savon käräjäoikeuteen ensi keskiviikkona. Jutussa on nostettu syyte kolmea henkilöä vastaan.

Ilmeisesti illanvieton yhteydessä tai pian tämän jälkeen menehtynyt mies löytyi lähistöltä asumattomasta puukerrostalosta sattumalta, kun rakennukseen mentiin tarkastuskierrokselle.

Mies oli laitettu säkkiin, minkä jälkeen hänet oli siirretty ja piilotettu asumattomaan taloon.

Tutkinnanjohtaja Mikko Lyytisen mukaan ei ole edelleenkään täysin selvää, missä vaiheessa 39-vuotias mies kuoli – ennen säkkiin laittamista vai tämän jälkeen.

– Oikeuslääkäri ei pystynyt tähän suoraan kantaa ottamaan. Se selvisi, että uhrin vammat eivät selitä kuolinsyytä. Hän ei siis kuollut ulkoisiin vammoihin. Tukehtuminen oli yksi vaihtoehto kuolemaan tässä hyvin pitkässä lausunnossa, Lyytinen selvitti Savon Sanomille maanantaina.

Asiassa vangittuna olevaa 55-vuotiasta miestä vastaan on nostettu syyte taposta. Kahta muuta jo vapautettua henkilöä vastaan on myös nostettu syytteitä. Rikosnimikkeet ovat pelastustoimen laiminlyönti, hautarauhan rikkominen ja törkeä rikoksen ilmoittamatta jättäminen."

Chefile kirjoitti: ...
– Oikeuslääkäri ei pystynyt tähän suoraan kantaa ottamaan. Se selvisi, että uhrin vammat eivät selitä kuolinsyytä. Hän ei siis kuollut ulkoisiin vammoihin. Tukehtuminen oli yksi vaihtoehto kuolemaan tässä hyvin pitkässä lausunnossa, Lyytinen selvitti Savon Sanomille maanantaina.
...

Yksi vaihtoehto, mitähän ne muut ovat ja kuinka monesti ihminen vaan ottaa ja tukehtuu? Säkissä aikaa "tappaessaan"...

Missähän tuon Reijon vaatteet on? Onko mukana olleet enttententten arponeet että kuka minkäkin saa omakseen vai ovatko kätkeneet tai polttaneet ne? Maaliskuussa luulis päällään olleen muutakin kuin kalsarit tai mitä lie "lähes alastoman" päältä vois olettaa löytyneen.

Tänään käräjillä.

Säkkiin sullottu ruumis löytyi autiotalosta - Kuopion henkirikos tänään käräjillä
Keskiviikko 24.8.2016 klo 07.57
Pohjois-Savon käräjäoikeudessa luetaan tänään syytteet yhdelle miehelle ja kahdelle naiselle, joita epäillään osallisuudesta henkirikokseen.
- 29-vuotiaan kuopiolaismiehen ruumis oli ehtinyt virua kuukauden säkissä, kun se löydettiin purkutuomion saaneesta autiotalosta.
- Tapausta käsitellään tänään käräjäoikeudessa. Miehen kuolemaan on liitetty kolme henkilöä.
- Poliisi on ollut vaitonainen rikoksen yksityiskohdista.


Pohjois-Savon käräjäoikeudessa puidaan tappoa asiassa, jossa ruumis löydettiin säkkiin sullottuna autiotalosta. (PETRA HUSU)

Poikkeuksellinen tapaus tuli ilmi huhtikuussa Kuopiossa, kun purkutuomion saaneeseen taloon mentiin tarkastuskierrokselle.

Pienkerrostalon kellarissa virui merimiessäkkiin sullottu ruumis, joka oli nykytietojen mukaan ehtinyt olla siellä liki kuukauden.

Vainaja oli surmattu, riisuttu vähiin vaatteisiin ja kuljetettu autiotaloon.

Poliisi alkoi tutkia tapausta henkirikoksena, ja pääsikin nopeasti epäiltyjen jäljille.

Poliisin epäilyksien mukaan uhri, 39-vuotias kuopiolaismies, surmattiin läheisessä yksityisasunnossa, josta hänet kuljetettiin toiseen paikkaan henkirikoksen salaamiseksi. Se, surmattiinko uhri ennen vain jälkeen sen, kun hänet laitettiin säkkiin, jäi poliisin esitutkinnassa avoimeksi.

Syyte taposta

Poliisia ihmetytti myös se, ettei asumattomaan kerrostaloon ollut murtauduttu - ainakaan niin, että siitä olisi jäänyt näkyviä jälkiä. Oletus onkin, että surmaajilla on ollut hallussaan talon avain tai vaihtoehtoisesti ovi on jostain syystä jäänyt lukitsematta.

Talo oli saanut jo aiemmin purkutuomion, eikä siellä ollut asunut enää marraskuun jälkeen ketään.

Nyt uhrin kuolemaan liitetyt kolme henkilöä ovat käräjillä syytettyinä useammasta rikoksesta.

Miestä syytetään taposta, ja myös kahta naista vastaan on nostettu syytteitä. Rikosnimikkeet ovat hautarauhan rikkominen, pelastustoimen laiminlyönti ja törkeä rikoksen ilmoittamatta jättäminen.

Oikeus on varannut asian käsittelyyn yhden päivän.

Poliisi on ollut tähän asti vaitonainen rikoksen yksityiskohdista, mutta esimerkiksi surman tekotapa ja syyttäjän näkemys motiivista selvinnevät tänään, kun asiaa aletaan puida oikeudessa.

Iltalehti seuraa istuntoa paikan päällä.

PETRA HUSU

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 2_uu.shtml

Syyttäjä hakee 9 vuotta taposta tälle "voittajalle".


http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kuop ... tta/823521

"Kuopion Linnanpellon taposta epäillylle vaaditaan yhdeksää vuotta vankeutta


Syyttäjä vaatii pääsyytetylle yhdeksän vuoden vankeusrangaistusta taposta ja hautarauhan rikkomisesta Kuopion Linnanpellolla huhtikuussa sattuneessa kuolemantapauksessa.

Toissijainen rangaistusvaatimus on törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus. Uhria lyötiin nyrkeillä ja potkittiin. Hän sai lukuisia pää-, vartalo- ja raajavammoja. Mies oli laitettu säkkiin, minkä jälkeen hänet oli siirretty ja piilotettu asumattomaan taloon.

Kaksi naista sai syytteen pelastustoimen laiminlyönnistä ja törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä. Syyttäjä vaatii heille sakkoja.

Pääsyytetty kiistää asian. Hän ei ole sanojensa mukaan millään tavalla aiheuttanut uhrin vammoja. Kuopion käräjäoikeus käsittelee asiaa tänään.
"