MURHA.INFO

Tuo oja on niin olematon, että on luultavasti täytynyt olla kunnon ilmalento, jos on loukkaantunut vakavasti. Jos tekee äkkijarrutuksen pyörän kanssa, niin siinäkin voi kyllä lentää melko komeasti. Joskus kun tielle säntään pienikin eläin, ihminen voi vaistomaisesti vetää jarrut pohjaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 94404.html

Poliisi ymmällään ojasta löytyneen 6-vuotiaan tapauksesta – ”Polkupyörä ei kovasti rutussa”

Löytöpaikka sijaitsee Kortesjärvellä Mannisentiellä Rasinkentän tienhaarassa.
Julkaistu: 5.6. 16:21 , Päivitetty: 5.6. 16:48


Löytöpaikka sijaitsee Kortesjärvellä Mannisentiellä Rasinkentän tienhaarassa.

Lauantaina vakavasti loukkaantuneen tytön tapaus on edelleen tutkijoille täysi mysteeri.
Sivullinen löysi kuusivuotiaan tytön lauantaina Kauhavan Kortesjärvellä Rasinkentän tienhaaran kohdalla olevasta ojasta.

Poliisi on saanut vihjeitä lauantain ja sunnuntain aikana, mutta loukkaantumisen syystä poliisilla ei ole vielä käsitystä.

– Ei ole tapahtunut läpimurtoa, komisario Pauli Latvanen sanoo.

Poliisi kertoo, että tekninen ja tapahtumapaikkatutkinta on tehty heti lauantai-iltana, ja polkupyörä on poliisin hallussa.

Polkupyörässä ei ole sellaisia isoja jälkiä, että tutkinnassa vielä tässä vaiheessa voitaisiin varmasti päätellä, että kyse olisi esimerkiksi törmäyksestä.

– Alustavassa tutkinnassa ei ole löytynyt sellaisia isoja viitteitä, että esimerkiksi polkupyörä olisi kovasti rutussa, Latvanen kertoo.

Paikalle hälytetty hoitohenkilöstö lähti viemään tyttöä kiireellä sairaalaan.

– Ilmeisesti poliisipartio ei edes ehtinyt vielä paikalle, ennen kuin tyttöä lähdettiin viemään, Latvanen kertoo.


Ohikulkija löysi tytön ojasta Mannisentien varresta lauantaina iltapäivän lopulla. (KUVA: Timo Aalto)

Tarkemmista vammoista poliisilla ei ollut sunnuntaina tietoa. Tyttö on kuitenkin edelleen niin vakavasti loukkaantunut, ettei poliisi ole saanut mahdollisuutta puhuttaa häntä.

– Kohtuuhiljainen kyläseutu on kyseessä, komisario Latvanen vahvistaa.

Havaintoja tytön liikkeistä lauantaina kello 15–17.20 väliseltä ajalta voi ilmoittaa Pohjanmaan poliisin vihjenumeroon 0295 440 513.

Lauri Lähteenmäki

Tärkeä kohta yo linkistä. "Polkupyörässä ei ole sellaisia isoja jälkiä, että tutkinnassa vielä tässä vaiheessa voitaisiin varmasti päätellä, että kyse olisi esimerkiksi törmäyksestä.

– Alustavassa tutkinnassa ei ole löytynyt sellaisia isoja viitteitä, että esimerkiksi polkupyörä olisi kovasti rutussa, Latvanen kertoo. "

Vähän näin uumoilin aiemmin, että lievemmästä törmäyksestä/tuuppauksesta voisi olla kyse, jos ei pitkää ilmalentoa ja erkaantumista pyörästä ole ilmoilla. Siihen tuo ettei pyörä ole lytyssä, seikat menisvät yhteen . Mahdollista on myös, ettei kyse törmäyksestä/tuuppauksesta. Joku olikin maininnut linkin kommenteissa että 6-vuotias on voinut menettää tasapainon, jos ajoneuvo pyyhältänyt ohitse ja siitä päistikkaa ojaan. Kenties ajaja ei ole edes huomannut mitään, toisaalta (!) epätodennäköistä (huomaamattomuus) jos jarrujäljet ovat siellä ..

Voinut tietenkin taluttaa pyörää juuri kun saanut osuman ja pyörä mennyt mukana ilman suurempia kolhuja.

Toisaalta jos auto tönäisee ojaan niin siitä kyllä pitäisi jäädä ainakin todella laaja mustelma tai verenpurkauma. Jotenkin tulee mieleen että poliisi ei ole edes varma onko auto tönäissyt. Syy ojaan joutumiseen on tuntematon.

Lassie kirjoitti:Tärkeä kohta yo linkistä. "Polkupyörässä ei ole sellaisia isoja jälkiä, että tutkinnassa vielä tässä vaiheessa voitaisiin varmasti päätellä, että kyse olisi esimerkiksi törmäyksestä.

– Alustavassa tutkinnassa ei ole löytynyt sellaisia isoja viitteitä, että esimerkiksi polkupyörä olisi kovasti rutussa, Latvanen kertoo. "

Vähän näin uumoilin aiemmin, että lievemmästä törmäyksestä/tuuppauksesta voisi olla kyse, jos ei pitkää ilmalentoa ja erkaantumista pyörästä ole ilmoilla. Siihen tuo ettei pyörä ole lytyssä, seikat menisvät yhteen . Mahdollista on myös, ettei kyse törmäyksestä/tuuppauksesta. Joku olikin maininnut linkin kommenteissa että 6-vuotias on voinut menettää tasapainon, jos ajoneuvo pyyhältänyt ohitse ja siitä päistikkaa ojaan. Kenties ajaja ei ole edes huomannut mitään, toisaalta (!) epätodennäköistä (huomaamattomuus) jos jarrujäljet ovat siellä ..

Kyseenalaista on että ovatko ne jarrujäljet olemassa ja ovatko ne uudet jarrujäljet. Teissä on joskus jo vanhempiakin jälkiä. Se tieto jarrujäljistä on kai vahvistamaton huhu.

Niinhän se on jarrujälkien suhteen, ei voida tietää varmuudella ovatko juuri tapaukseen liittyvät jarrujäljet.

Entäpä muut todisteseikat. Teknistä tutkintaa suorittavat tapauksen äärellä, onko jäänyt mitään mahdollisen auton/ajoneuvon maalijälkiä tytön pyörään. Muistan yhden rikosdokumentin jossa pyöräilleeseen lapseen törmänneen auton maalipintaa oli jäänyt tytön pyörään ja saatin todisteaineistoa kasaan, muistaakseni siinä amerikkalaisessa tapauksessa oli takana hirveä pedofiilijuttu, elikkä tyttö kidnapattiin tarkoituksellisen törmäyksen jälkeen.

No, pointti kuitenkin siinä, että todisteaineistoa mahdollisesta törmäys/tuuppaustapahtumasta voi saada maalijäämistä ja varmaan tekininen tutkinta kyttäileekin läpi sekä tapahtumapaikan että pyörän ja tytön, jotta selviää missä mennään. Nythän uutisten perusteella vaikuttaisi siltä, kuin poliisilla ei olisi maalijämiä tai mitään viitettä törmäykseen, vaikka teknistä tutkintaa on päällä. Toisaalta, mitä kerrotaan julkisuuteen on asia erikseen, ei kerrota tarkkaan asioita. Nyt haluavat vinkkejä ja silminnäkijähavaintoja tapauksen selviämiseen.

Ja onko jossain auto/ajoneuvo, jonka kyljessä tai jossain kohtaa on naarmuja ns. onnettomuudesta. Jos paikkakuntalainen ratin takana, huoltaa autoa vähin äänin vaikka kynsilakalla tms, kunhan ei lähde huoltoon lähiseudulle. Ja milloin lapsi kykenee kertomaan asioista, odottaako mahdollinen kuski hiki otsalla karehtien sitä uutisointia. Tietenkin jos kyse tyystin onnettomuudesta, silloin vastuuasiat eivät kosketa ulkopuolisia jos ei näillä osaa tapaukseen.

Toipumisia toivotaan.

Melkein vois vetoa lyödä että syylliseksi löytyy joku mopokersa. Katotaan vaan. Ja paikkakin olis just otollinen, missä niitä pyörii varmana.

Uutistenlukija kirjoitti:Toisaalta jos auto tönäisee ojaan niin siitä kyllä pitäisi jäädä ainakin todella laaja mustelma tai verenpurkauma. Jotenkin tulee mieleen että poliisi ei ole edes varma onko auto tönäissyt. Syy ojaan joutumiseen on tuntematon.

Voihan sillä olla vaikka mitä mustelmaa ja purkautumaa ei kai ole kerrottu kuin vakavasti loukkantunut.

Sivuhuomio/lisäys. Aiemmin viittaamani amerikkalainen tapaus wikipediasta haettuna, lainauskohtaa ohessa liittyen mahdolliseen törmäysteoriaan ja siihen liittyvään todisteaineistoon/tekniseen tutkintaan, tarkemmin vielä maalipintajuttuun.

"Evidence
While no physical evidence in the car could be linked to Vicki's person,[4] accident reconstruction experts matched pink paint on the front bumper of Atwood's vehicle to the color of the paint on Vicki's bike, and traced damage to the car's gravel pan to one of the bike's pedals.[3][4] Traces of nickel plating from the bumper were also found on the bike.[4][7] Returning to the site where the bike was found, investigators discovered damage to the mailbox post about 12 inches above ground, consistent with the height of Atwood's sports car, and believed this to be the spot where the car allegedly struck Vicki's bike at a slow speed.[4] Atwood's alleged bloodstained clothing from the day of Vicki's disappearance was never recovered. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of ... _Hoskinson

Aivan järjettömän surullinen uutinen.

Mitä mietin on kohta uutisista viestin lopussa: Lauantaina vakavasti loukkaantuneen tytön tapaus on edelleen tutkijoille täysi mysteeri.
Sivullinen löysi kuusivuotiaan tytön lauantaina Kauhavan Kortesjärvellä Rasinkentän tienhaaran kohdalla olevasta ojasta.

Poliisi on saanut vihjeitä lauantain ja sunnuntain aikana, mutta loukkaantumisen syystä poliisilla ei ole vielä käsitystä.

– Ei ole tapahtunut läpimurtoa, komisario Pauli Latvanen sanoo.

Poliisi kertoo, että tekninen ja tapahtumapaikkatutkinta on tehty heti lauantai-iltana, ja polkupyörä on poliisin hallussa.

Polkupyörässä ei ole sellaisia isoja jälkiä, että tutkinnassa vielä tässä vaiheessa voitaisiin varmasti päätellä, että kyse olisi esimerkiksi törmäyksestä.

– Alustavassa tutkinnassa ei ole löytynyt sellaisia isoja viitteitä, että esimerkiksi polkupyörä olisi kovasti rutussa, Latvanen kertoo.

Paikalle hälytetty hoitohenkilöstö lähti viemään tyttöä kiireellä sairaalaan.

– Ilmeisesti poliisipartio ei edes ehtinyt vielä paikalle, ennen kuin tyttöä lähdettiin viemään, Latvanen kertoo.

Ihmettelen kommenttia.

atakhi kirjoitti:Melkein vois vetoa lyödä että syylliseksi löytyy joku mopokersa. Katotaan vaan. Ja paikkakin olis just otollinen, missä niitä pyörii varmana.

Tätä minäkin lähtisin veikkaamaan. Todella vaikea uskoa, että autoileva aikuinen jättäisi lasta ojaan makaamaan törmäyksen jälkeen... tai varmaan näitäkin tapauksia löytyy. Joko kyseessä on mopojonne, mikä myös ehkä selittäisi tuon ettei pyörästä löydy suurempia vaurioita. Toinen vaihtoehto on joku rattijuoppo joka on paniikissa joko paennut paikalta/vaihtoehtoisesti känniltään ei ole edes havainnut törmäystä. Kauhea tapaus, toivottavasti syyllinen löytyy ja äkkiä ja tyttö selviää ilman pysyviä vammoja.

Asun itse maalla ja lenkkeilen paljon. Tuli mieleen, että jospa tyttö on pelästynyt jotain eläintä. Peuroja, kauriita ym.kulkee täällä tien yli täysin yllättäen. Kun olen kävellen liikkeellä, peura ehtii mennä metsään. Mutta jos olisin pyörällä, tulisi tosi nopea äkkijarrutus. Lentäisin ties mihin.

Entä jos tyttö on loukkaantunut joko läheisellä urheilukentällä tai leikkipuistossa? Lähtenyt kuitenkin kotiin ja sitten matkalla pyörtynyt voimien uupuessa. Tai joku on satuttanut häntä ko. paikoilla. Eli vammat tulleet toisaalla. Se selittäisi pyörän vähäiset kolhut.

1) 6-vuotiaiden (tai yleensäkin tuonikäisten lasten) käyttämät pyörät ovat yleensä melko matalia; joku suurempi auto (ei välttämättä edes rekka/kuorma-auto vaan ns. citymaasturikin) on voinut törmätä lapseen ilman, että itse polkupyörä olisi merkittävästi rutussa.
2) Lapseen ei välttämättä ole mikään osunut (pyörässä tai lapsen kehossa ei ns. osumakohtaa?) vaan on ajautunut esim. suuremman auton ilmavirrasta ojaan.
3) Muistetaan lapsen ikä; esim. aikuinen kilpapyöräilijä tmv saattaa helposti polkea useamman kymmenen km:n tuntivauhtia, jolloin ihan vaan kaatuminenkin saattaa olla kohtalokas. En usko, että 6-vuotias on ihan vaan vauhtinsa+kaatumisensa puolesta "loukkaantunut vakavasti".

Nämä siis omia pohdintojani. En tunne ko. tapausta sen tarkemmin.
Voimia lapselle ja jaksamista vanhemmille <3 !