MURHA.INFO

Supt Harper kirjoitti:Kakkosurpo ehtikin jo selventää laskelmia. Hajjarin arvio muslimien määrästä oli viime vuoden lokakuulta, joten siinä saattaa olla jo osittain otettu huomioon kasvanut turvapaikanhakijoitten määrä, en tiedä onko. Mutta joka tapauksessa vähintään 2/3, ehkä 3/4 tämänhetkisistä Ramadanin viettäjistä on ollut Suomessa jo viime vuonna Ramadanin aikaan.

Haijjar sanoo:

Siitä ei ole tietoa, kuinka moni Suomessa asuvasta vajaasta 70 000 muslimista paastoaa ramadanin ajan.

– Vain puberteetti-iän saavuttaneet paastoavat. Vaikka sitä nuoremmat eivät ole velvollisia paastoamaan, silti jotkut haluavat yrittää, Hajjar kertoo.

Tuosta pitäisi jo ymmärtää, että 2015 muslimit eivät ollet lähellekkään niin radikalisoituneita, mitä he ovat 2016.

Tästä johtuen tänä vuonna ramadania viettäviä vajaita muslimeja on huomattavasti enemmän, kuin antamasi arvio.
Lisäksi puberteetin saavuttaneita vajaita täytyy olla enemmän, kuin viime vuonna.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Mihin perustuu yllämainittu tieto? En usko, että noin paljon olisi lisääntynyt ramadanin vietto, vaikka tänne paljon muslimeja virtaakin. Hyvä pitää kuitenkin ne faktat mielessä, etenkin jos niitä aikoo levittää julkisesti.

Vastauksia vastauksia, niitä ei vaan kuulu. Ainakaan luotettavia.

Lisätään kuunteluoppilasnöösipojalle, että noissa "laskelmissa" on vaan se vika, että osa porukasta ei välitä ramadaneista paskaakaan, siksi niihin ei voi luottaa. Tämän vuoksi faktaa väitteelle perusteeksi toivon.

No ei tähän oikein muuta faktaa ole saatavissa kuin nuo Kakkosurpon viestissä olleet luvut. Ja niitten perusteella tuo Bronsonin pölinä siitä, että Ramadanin vietto Suomessa olisi jotenkin ennennäkemätöntä, on ihan potaskaa.

Supt Harper kirjoitti: Ja niitten perusteella tuo Bronsonin pölinä siitä, että Ramadanin vietto Suomessa olisi jotenkin ennennäkemätöntä, on ihan potaskaa.

Älä laita sanoja suuhuni.

Ramadaniin osallistujien määrä on lisääntynyt räjähdysmäisesti.

Ymmärrät varmasti, että musulmaanitkin ikääntyvät yhden vuoden, jokaista vuotta kohden??

Näin ollen puberteetin saavuttaneiden määrä suhteessa maahan tunkeutuneisiin on jäänyt huomiotta tuossa sinun "laskelmassasi".

Ja ennenkuin sanot mitään: Ählämien perhekoko ei vastaa suomalaisen 1-2 lapsen kokoluokkaa. Se on jotain paljon järkyttävämpää.

CharlesBronson kirjoitti:

Supt Harper kirjoitti:Kakkosurpo ehtikin jo selventää laskelmia. Hajjarin arvio muslimien määrästä oli viime vuoden lokakuulta, joten siinä saattaa olla jo osittain otettu huomioon kasvanut turvapaikanhakijoitten määrä, en tiedä onko. Mutta joka tapauksessa vähintään 2/3, ehkä 3/4 tämänhetkisistä Ramadanin viettäjistä on ollut Suomessa jo viime vuonna Ramadanin aikaan.

Haijjar sanoo:

Siitä ei ole tietoa, kuinka moni Suomessa asuvasta vajaasta 70 000 muslimista paastoaa ramadanin ajan.

– Vain puberteetti-iän saavuttaneet paastoavat. Vaikka sitä nuoremmat eivät ole velvollisia paastoamaan, silti jotkut haluavat yrittää, Hajjar kertoo.

Tuosta pitäisi jo ymmärtää, että 2015 muslimit eivät ollet lähellekkään niin radikalisoituneita, mitä he ovat 2016.

Tästä johtuen tänä vuonna ramadania viettäviä vajaita muslimeja on huomattavasti enemmän, kuin antamasi arvio.
Lisäksi puberteetin saavuttaneita vajaita täytyy olla enemmän, kuin viime vuonna.

Tämä radikalisoituminen/jihadismi on vakava ongelma. Eikös Husu lähtenyt Mekkaan radikalisoitumaan? Ja sitä ennen erosi Keskusta-puolueesta. Näyttää siltä, että Husu on kääntämässä selkäänsä länsimaiselle elämäntavalle.

Minä en usko että edes Suomessa on onnistuttu valitsemaan niin hölmö pääministeri, joka oikeasti uskoisi jonkun keski-ikää lähestyvän sedän väitteeseen olevansa 17-vuotias. En ole nähnyt tuota pätkää, mutta jos siinä jotain myöntelyä on tapahtunut, on kyse kyllä varmaan ollut hämilleen menemisestä tai siitä, että tv-kameroiden ympäröimänä ei varmaan ole ministeriarvon mukaista alkaa kinastella jonkun nevohöödin oikeasta iästä.

Minä kyllä vähän naurahdin näille partalapsi-jutuille, taisipa olla sitä sellaista sarkasmia. Tai mistä minä tiedän, vaikka ap olisi tosissaan, mutta onpahan ainakin sitten mielenterveysongelmansa sellaista laatua että tuottaa iloa kanssaihmisille

mobiililaiteukkeli kirjoitti:Minä en usko että edes Suomessa on onnistuttu valitsemaan niin hölmö pääministeri, joka oikeasti uskoisi jonkun keski-ikää lähestyvän sedän väitteeseen olevansa 17-vuotias.

Kuule, Suomessa on tälläkin hetkellä oikeusministerinä paperimies, jonka ainoa koulutus peruskoulun lisäksi on keski-ikäisenä ansiosidonnaisen päivärahan avulla opiskeltu laborantin tutkinto ammattikoulusta.

sianliha kirjoitti:

mobiililaiteukkeli kirjoitti:Minä en usko että edes Suomessa on onnistuttu valitsemaan niin hölmö pääministeri, joka oikeasti uskoisi jonkun keski-ikää lähestyvän sedän väitteeseen olevansa 17-vuotias.

Kuule, Suomessa on tälläkin hetkellä oikeusministerinä paperimies, jonka ainoa koulutus peruskoulun lisäksi on keski-ikäisenä ansiosidonnaisen päivärahan avulla opiskeltu laborantin tutkinto ammattikoulusta.

Mikäs hänestä sitten nyt niin hölmön tekee? Mahdollisesti vetää parempaa liksaa kuin sinä, että ihan fiksuja valintoja tehnyt

Piritorin S-Marketissa on kyselty papereita todella tiheään tämän kauppojen alle kolmekymppisiltä paperit - päätöksen jälkeen, mieluummin asioin Lidlissä tai Hesarin Alepassa, jossa olut sentään kylmää ja joka muuten lähempänä sitä ah-niin-pelottavaa vastaanottokeskusta. Tehostettuun valvontaan en uskp, pikemminkin siihen että ovat kyllästyneet paperittomien purnaukseen ja laittaneet moisen lapun. Itseänikin välillä pännii tuo kysely kyn ei minusta alaikäisen näköistä saaa millään ilveellä. Mutta pitihän tällaiseenkin asiaan saada mamut mukaan jollain ilveellä.

sianliha kirjoitti:

mobiililaiteukkeli kirjoitti:Minä en usko että edes Suomessa on onnistuttu valitsemaan niin hölmö pääministeri, joka oikeasti uskoisi jonkun keski-ikää lähestyvän sedän väitteeseen olevansa 17-vuotias.

Kuule, Suomessa on tälläkin hetkellä oikeusministerinä paperimies, jonka ainoa koulutus peruskoulun lisäksi on keski-ikäisenä ansiosidonnaisen päivärahan avulla opiskeltu laborantin tutkinto ammattikoulusta.

No voihan ihminen olla vaikka kuinka fiksu vaikkei mitään elämäm koulua kummempaa olisi opiskeltuna Yksilöitä kun olemme.

Radiopuhelin kirjoitti:

sianliha kirjoitti:

mobiililaiteukkeli kirjoitti:Minä en usko että edes Suomessa on onnistuttu valitsemaan niin hölmö pääministeri, joka oikeasti uskoisi jonkun keski-ikää lähestyvän sedän väitteeseen olevansa 17-vuotias.

Kuule, Suomessa on tälläkin hetkellä oikeusministerinä paperimies, jonka ainoa koulutus peruskoulun lisäksi on keski-ikäisenä ansiosidonnaisen päivärahan avulla opiskeltu laborantin tutkinto ammattikoulusta.

Mikäs hänestä sitten nyt niin hölmön tekee? Mahdollisesti vetää parempaa liksaa kuin sinä, että ihan fiksuja valintoja tehnyt

Siihen että on fiksumpi kuin häntä äänestäneet, ei vaadi kovin suuria älynlahjoja. Ottaako se radiopuhelimeen olla aivan saatanan tyhmä? Jokainen peruskoulun käynyt apina voi asettua vaaleissa ehdolle, ei siihen älyä vaadita, vaaditaan vain vitun tyhmiä ihmisiä äänestämään. Elämäm koulu rules

Samanlaillahan siellä S marketissa kristityt ostaa kaljaa vaikka heilläkin uskonto kieltää kännäämisen. Jos kristityistä 95% rikkoo tuota sääntöä, niin ei kai se kovin iso ihme ole jos muutama muslimikin on vähän löysemmässä uskossa.

Ompahan taas ketjun aloitus. Varmaan valtamedia pimittää tätäkin asiaa.

Tiiliskivi kirjoitti:Samanlaillahan siellä S marketissa kristityt ostaa kaljaa vaikka heilläkin uskonto kieltää kännäämisen. Jos kristityistä 95% rikkoo tuota sääntöä, niin ei kai se kovin iso ihme ole jos muutama muslimikin on vähän löysemmässä uskossa.

Ompahan taas ketjun aloitus. Varmaan valtamedia pimittää tätäkin asiaa.

Höpsistä.
Ev.Lut. saa juoda vaikka ämpärillisen, kunhan ei humallu.

RoteAF kirjoitti:

Tiiliskivi kirjoitti:Samanlaillahan siellä S marketissa kristityt ostaa kaljaa vaikka heilläkin uskonto kieltää kännäämisen. Jos kristityistä 95% rikkoo tuota sääntöä, niin ei kai se kovin iso ihme ole jos muutama muslimikin on vähän löysemmässä uskossa.

Ompahan taas ketjun aloitus. Varmaan valtamedia pimittää tätäkin asiaa.

Höpsistä.
Ev.Lut. saa juoda vaikka ämpärillisen, kunhan ei humallu.

Höpsistä itsellesi.
Vaikka korrelaatio ei ole sama kuin kausaatio, tässä tapauksessa molemmat ovat totta.
Suomeksi, jotta tuplanikkikin ymmärtää: känni=humala ja kännääminen näin ollen tähdännee juuri humaltumiseen.
Summa summarum: Perinteisten uskonnollisten normien hylkääminen ei ole suomalaisten nimikristittyjen yksinoikeus. Ostakoot partalapset kaljansa siinä missä punaniskasuomalaisetkin kunhan ikää riittää, maksavat, eivätkä aiheuta häiriötä toisille.

Kirjassa sanotaan:

Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä.
– Ef. 5:18

Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.
– 1. Tim. 5:23

Tuossa ensimmäisessä lainauksessa mainittu Henki tarkoittaa kannabista poltettuna.

Mutta kuten sanoin, niin Kirja kehoittaa juomaan alkoholia, mutta ei humaltumistarkoituksessa.

RoteAF kirjoitti:Kirjassa sanotaan:

Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä.
– Ef. 5:18

Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.
– 1. Tim. 5:23

Tuossa ensimmäisessä lainauksessa mainittu Henki tarkoittaa kannabista poltettuna.

Mutta kuten sanoin, niin Kirja kehoittaa juomaan alkoholia, mutta ei humaltumistarkoituksessa.

Ja kännääminenkö ei tarkoita humaltumistarkoituksessa juomista?