Eli 15 v lapsi provosoi 10-15 mamun ryöstämään itsensä?Tiina kirjoitti:Näin on. 15- vuotias voi toki kooltaan olla jo mies, mutta ei muuten. Lapsi kyseessä.Uutistenlukija kirjoitti:Joo, no pitäisi minusta mainita että kyseessä on lapsen tai nuoren pahoinpitely, koska se on aina vakava asia varsinkin jos tekijöinä on huomattavasti vanhempaa porukkaa. 15-vuotias ei ole mielestäni sanan merkityksessä mies, joten uutisointi on harhaanjohtavaa.
En tiedä mikä on taustalla tässä, että onko täysin ennakoimaton hyökkäys vai onko jotain provosointia taustalla. Teinit voi joskus olla hyvin ärsyttäviä.
No on tai ei, niin ei ketään silti pahoinpidellä saa...veteen heittämisestä nyt puhumattakaan.
Uhri oli ollut pahasti kännissä ja maannut jo maassa muutenkin kun tämä mamujengi ryösti ja alkoi joukolla potkimaan päähän ja heitti jokeen.Paa kirjoitti:Aina löytyy niitä, jotka mielellään kääntävät syyn uhrin niskoille. Jos joudut hakatuksi provosoituasi muita, niin kannattaahan sinne peiliin toki vilkaista, mutta se ei poista millään lailla rikoksen tekijän vastuuta eikä sitä faktaa, että muiden kimppuun nyt ei vaan käydä vaikka kuinka ottaa kupoliin. Eiköhän tämä matujengi ole vaan löytänyt itselleen sopivan kohteen ja laumassa onkin sitten helppo leikkiä kovista.
Luetun ymmärtämisongelmia?Paa kirjoitti:Aina löytyy niitä, jotka mielellään kääntävät syyn uhrin niskoille. Jos joudut hakatuksi provosoituasi muita, niin kannattaahan sinne peiliin toki vilkaista, mutta se ei poista millään lailla rikoksen tekijän vastuuta eikä sitä faktaa, että muiden kimppuun nyt ei vaan käydä vaikka kuinka ottaa kupoliin.
No enemmän se alaikäinen siellä tekee Oulussa, kotikaupungissaan kuin 10-15 hengen matujengi... joka vaan pahoinpitelee ja ryöstelee ihmisiä. Saisivat perustaa matuille pakkotyöleirin Siperiaan!!!Tiina kirjoitti:Toinen asia on sitten se, että mitä ihmettä alaikäinen tekee tuohon aikaan kaupungilla kännissä?
Ei ehkä ihan oikea paikka!
Ja toki joku ottaa tämänkin kommentin uhrin syyllistämisenä, mutta suomessahan on kai normia, että näin on. Kun se kulttuuri...
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/linna ... la/734366/Poliisi kertoo, että lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Linnansaaressa tapahtui väkivaltaa ja ryöstö.
Yhden aikaan aamuyöllä 10-15 ulkomaalaistaustaisen henkilön seurue varasti 20-vuotiaalta mieheltä omaisuutta käyttämällä väkivaltaa. Poliisi ei ole tavoittanut epäiltyjä. Uhrin vammat eivät poliisin mukaan vaatineet sairaalahoitoa. Asiaa tutkitaan ryöstönä.
Puoli tuntia myöhemmin samalla saarella joukko ulkomaalaistaustaisia miehiä pahoinpiteli 15-vuotiaan nuoren lyömällä ja potkimalla maassa maannutta uhria. Pahoinpitelyn jälkeen joukkio heitti uhrin rannalta veteen. Poliisin mukaan paikalla oli kolmen nuoren naisen ryhmä, joka auttoi uhrin takaisin rannalle.
Asiaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä.
Gurney kirjoitti:
Uhri oli ollut pahasti kännissä ja maannut jo maassa muutenkin kun tämä mamujengi ryösti ja alkoi joukolla potkimaan päähän ja heitti jokeen.
Mitä tekivät tuhannet paikallaolleet suomalaiset, eivät vittu mitään. Mikä teitä suomalaisia miehiä oikein vaivaa ?
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Kertoisitko esimerkin tilanteesta, jossa 50 pääosin toisilleen tuntematonta miestä on pystynyt tuosta vain toimimaan yhteistyössä yllättävässä tilanteessa ilman johtajaa tai etukäteen sovittua toimintamallia? Ei sellainen onnistu tuosta vain. Ja samalla pitäisi jättää lapset ja naiset oman onnensa nojaan tilanteessa, jossa on väkivallan uhka. Pahoinpitely on myös voinut tapahtua sivummalla, kun vieressä kerran oli vettä.Gurney kirjoitti:Tuolloin oli Qstock ja puolet Oulun nuoristosta hengasivat Leeverinpuistossa ja Linnasaaressa, varsinkin kun oli hyvä keli.
Tuolla pahoinpitelypaikalla oli tuhansia nuoria! Jos ihmisiä (muuta kuin tyttöjä jotka pelastivat) olisi kiinnostanut niin äkkiäpä olisi saatu 50 suomalaista miestä hakkaamaan/karkoittamaan mutiaisjengi.
Ja kuten sanottu ainoa "alaikäisten" matujen VOK on myös poliisin tiedossa, sieltä nämä olivat melko varmasti.
No viime vuonna vastaavassa tilaisuudessa, erästä poikaa hakattiin noin 3 miehen toimesta. Puhelimet eivät toimi alueella Qsrockin takia ja joku lähti hakemaan poliisia ja kymmenen tyyppiä hyökkäsi hakkajien kimppuun ja heidät pidettiin paikalla kunnes poliisi saapui. Ihan tuosta noin vaan, ilman etukäteissuunnittelua.URSA kirjoitti:Kertoisitko esimerkin tilanteesta, jossa 50 pääosin toisilleen tuntematonta miestä on pystynyt tuosta vain toimimaan yhteistyössä yllättävässä tilanteessa ilman johtajaa tai etukäteen sovittua toimintamallia? Ei sellainen onnistu tuosta vain. Ja samalla pitäisi jättää lapset ja naiset oman onnensa nojaan tilanteessa, jossa on väkivallan uhka. Pahoinpitely on myös voinut tapahtua sivummalla, kun vieressä kerran oli vettä.Gurney kirjoitti:Tuolloin oli Qstock ja puolet Oulun nuoristosta hengasivat Leeverinpuistossa ja Linnasaaressa, varsinkin kun oli hyvä keli.
Tuolla pahoinpitelypaikalla oli tuhansia nuoria! Jos ihmisiä (muuta kuin tyttöjä jotka pelastivat) olisi kiinnostanut niin äkkiäpä olisi saatu 50 suomalaista miestä hakkaamaan/karkoittamaan mutiaisjengi.
Ja kuten sanottu ainoa "alaikäisten" matujen VOK on myös poliisin tiedossa, sieltä nämä olivat melko varmasti.
Sitäpaitsi ovatko ryöstäjät käyttäneet samaa taktiikkaa kuin ahdisteluissa? Osa on ympärillä peittämässä tilanteen sivullisten katseilta, kun osa tekee rikoksen.
Mistä keksitty nuo naiset ja lapset joita joku "mies" ilmeisesti suojelemassa olisi ollut? Naisia ja lapsia paikalla on tapahtuma-aikana ollut paikalla, perheitä ei varmasti ole ollut. Elleivät sitten sattumalta olleet eksyneet ja ohi kävelleet.URSA kirjoitti:Kertoisitko esimerkin tilanteesta, jossa 50 pääosin toisilleen tuntematonta miestä on pystynyt tuosta vain toimimaan yhteistyössä yllättävässä tilanteessa ilman johtajaa tai etukäteen sovittua toimintamallia? Ei sellainen onnistu tuosta vain. Ja samalla pitäisi jättää lapset ja naiset oman onnensa nojaan tilanteessa, jossa on väkivallan uhka. Pahoinpitely on myös voinut tapahtua sivummalla, kun vieressä kerran oli vettä.
