Niin, tähän väliin on hyvä sanoa se, etten minäkään tämän tapauksen tekijää puolustele. En väitä, että tämä kaveri olisi pelokkaana potkinut koiraa. Kyseessä voi olla täysi sekopää, joka ryhtyi huviksensa potkimaan ohikulkijan koiraa. Tästä tapauksesta minulla ei ole mitään faktatietoa, enkä tätä tapausta suoraan olekaan kommentoinut.URSA kirjoitti:En pidä koirapelkoa tässä tapauksessa uskottavana syynä. Pennun omistaja oli näkyvillä, ja lenkkeilijä olisi voinut käskeä tätä ottamaan koira kiinni. Eikä koirapelkoisuus tarkoita sitä, etteikö olisi ollut tarkoitus vahingoittaa koiranpentua tarkoituksella ja ilman syytä. Olen nähnyt koirapelkoisen käyvän kivittämässä omalla kotipihallaan kiinni ollutta harmitonta koiraa, joten pelko ei mitenkään poissulje pelkkää vihamielistä toimintaa koiria kohtaan.
Viestini tarkoituksena olikin vain tuoda ihmisten mieliin se, mitä oikeasti pelokkaan tai jopa kammoisen ihmisen päässä liikkuu. Silloin ei todellakaan ruveta arvailemaan koiran aikeita tai ikää. Eikä välttämättä edes huutamaan omistajalle, että tulisiko ottamaan Mustinsa kiinni. Ihminen ei toimi pelokkaana kovinkaan järkevästi vaan lähinnä vaistojensa varassa. Tuntuu siltä, että moni koiranomistaja ei yksinkertaisesti pysty ymmärtämään sitä, että joku ei koirista tykkää tai jopa pelkää niitä. Eihän nyt kukaan voisi tätä omaa lutusta nallukkaa pelätä?
Se on ainoa asia jonka halusin tuoda ilmi. Ärsyttää lukea tälläisiä kommentteja, joissa ymmärretään koiranomistajaa mitä typerämmillä syillä ja vieritetään kaikki vastuu ohikulkijoille. Olisi pitänyt nähdä, että on pentu kyseessä. Olisi pitänyt tietää, että meidän Musti tykkää leikkiä. Olisi pitänyt osata olla varuillaan, kun on koirapuisto lähettyvillä. Jaada jaada. Mutta kun ei välttämättä olisi. Monesti se syy on yksinomaan koiranomistajassa, joka on pitänyt rakkinsa vapaana. Meillä kaikilla on oikeus kävellä julkisilla paikoilla ja koiranomistajan on syytä pitää koiransa kiinni. Sitä en tosiaan tiedä kuka tässä tapauksessa on ollut väärässä, enkä lähde sitä näillä tiedoilla edes spekuloimaan.
PS. Pakko sanoa vielä se, ettei tuo kuvasi koira muuta mielipidettäni mihinkään. Päin vastoin, jopa vahvistaa sitä. Totuushan on se, että kissakin voi etenkin villiintyneenä saada vaikka silmän puhki tai ainakin vertavuotavia haavoja aikaiseksi. Tuo kuvasi koira on selvästi kissaa kookkaampi. Selvästi joitakin koirarotuja isompi. Pentukoirallakin on hampaat, usein vielä varsin terävät sellaiset. Pentu ei myöskään välttämättä ymmärrä voimiaan tai sitä missä menee leikin raja. Jos minä olisin omassa rauhassani, omissa ajatuksissani puistossa istumassa ja kuvan koira juoksisi täysin yllättäen kohti hampaat esillä, tulisi sitä kenkää luultavasti naamaan ihan yhtä säälimättä kuin muillekkin niin tekeville koirille. Edelleen, siinä tilanteessa kun ei kerkeä mitään arvioita tekemään siitä onko koiralla leikit vai jokin muu mielessä. Koittakaa nyt ihan oikeasti ymmärtää, että kaikki ihmiset eivät rakasta koiria tai näe edes pentukoiria lutuisina palleroina. Pitäkää ne rakkinne kiinni.
). 