MURHA.INFO

Berlin kirjoitti:On kyllä aikoihin eletty, poliisi panttaa tekijän tuntomerkkejä. Hyvä suomi. Jos joku mamu olisi hakattu, puoli suomea tepottaisi täysillä. Valvotakamerat tutkittaisiin ja tekijöiden erittäin tarkat tuontomerkit julkaistaisiin joka mediassa.

Silti tässäkin ketjussa alkaa armoton tepotus eli valkopesu

Radiopuhelin kirjoitti:

Berlin kirjoitti:On kyllä aikoihin eletty, poliisi panttaa tekijän tuntomerkkejä. Hyvä suomi. Jos joku mamu olisi hakattu, puoli suomea tepottaisi täysillä. Valvotakamerat tutkittaisiin ja tekijöiden erittäin tarkat tuontomerkit julkaistaisiin joka mediassa.

Silti tässäkin ketjussa alkaa armoton tepotus eli valkopesu

On kyllä aikoihin eletty, kun olet saanut hommattua noin huonon luetunymmärtämisen. Poliisi ei panttaa tekijän tuntomerkkejä.

Ehkä tuo sun matukiima sokaisee sut

Radiopuhelin kirjoitti:

Berlin kirjoitti:On kyllä aikoihin eletty, poliisi panttaa tekijän tuntomerkkejä. Hyvä suomi. Jos joku mamu olisi hakattu, puoli suomea tepottaisi täysillä. Valvotakamerat tutkittaisiin ja tekijöiden erittäin tarkat tuontomerkit julkaistaisiin joka mediassa.

Silti tässäkin ketjussa alkaa armoton tepotus eli valkopesu

On kyllä aikoihin eletty, kun olet saanut hommattua noin huonon luetunymmärtämisen. Poliisi ei panttaa tekijän tuntomerkkejä.

Ehkä tuo sun matukiima sokaisee sut

Juhani Saari kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:

Berlin kirjoitti:On kyllä aikoihin eletty, poliisi panttaa tekijän tuntomerkkejä. Hyvä suomi. Jos joku mamu olisi hakattu, puoli suomea tepottaisi täysillä. Valvotakamerat tutkittaisiin ja tekijöiden erittäin tarkat tuontomerkit julkaistaisiin joka mediassa.

Silti tässäkin ketjussa alkaa armoton tepotus eli valkopesu

On kyllä aikoihin eletty, kun olet saanut hommattua noin huonon luetunymmärtämisen. Poliisi ei panttaa tekijän tuntomerkkejä.

Ehkä tuo sun matukiima sokaisee sut

Poliisi ei ole vieläkään julkaissut tekijän tuntomerkkejä, tai saanut tekijää kiinni. Mistä se pikapuhelin kertoo?

Gurney kirjoitti: Oletko ymmäränyt TAAS jotain väärin. Ei ole ensimmäinen kerta.
Poliisi ei ole julkaissut tuntomerkkejä, eikä saanut tekijää kiinni. Vai onko sinulla päinvastaisia todisteita ?
Ei ole.

Radiopuhelin kirjoitti: Mitä ihmettä sekoilet, kyllä se väärinymmärrys on nyt siellä päässä. Eikä ole ensimmäinen kerta todellakaan Kuten jo aiemmin kirjoitin, ei ole mitään järkeä julkaista tuntomerkkejä jotka eivät ehkä pidä paikkaansa.

Pitäisikö poliisin nyt julkaista tuntomerkkeinä että etsitään kiinalaista mustaa miestä, valkoihoinen, lyhyt mutta keskimääräistä pitempi, kalju, ruskeatukkainen, näytti narkkarilta, pukumies, jos todistajat ovat antaneet erilaisia havaintoja

Juhani Saari kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti: Mitä ihmettä sekoilet, kyllä se väärinymmärrys on nyt siellä päässä. Eikä ole ensimmäinen kerta todellakaan Kuten jo aiemmin kirjoitin, ei ole mitään järkeä julkaista tuntomerkkejä jotka eivät ehkä pidä paikkaansa.

Pitäisikö poliisin nyt julkaista tuntomerkkeinä että etsitään kiinalaista mustaa miestä, valkoihoinen, lyhyt mutta keskimääräistä pitempi, kalju, ruskeatukkainen, näytti narkkarilta, pukumies, jos todistajat ovat antaneet erilaisia havaintoja

Tuntomerkkien huonous, tai riittämättömyys julkaisuun selviää, jos tekijä saadaan kiinni. Nyt voidaan vain arvailla onko poliisin kertomus totta, vai satua, jolla pyritään ehkäisemään rasismin lisääntymistä huonosti käyttäytyvien lähi-itäläisten vuoksi.

Radiopuhelin kirjoitti: ...
Ehkä tuo sun matukiima sokaisee sut

On Anoi Kaa kirjoitti: Edit. Vastaus ketjun otsikkoon.
En nähnyt, koska en tiedä kuka olisi pitänyt nähdä. Paljon ihmisiä olen nähnyt.

Juhani Saari kirjoitti: Tuntomerkkien huonous, tai riittämättömyys julkaisuun selviää, jos tekijä saadaan kiinni. Nyt voidaan vain arvailla onko poliisin kertomus totta, vai satua, jolla pyritään ehkäisemään rasismin lisääntymistä huonosti käyttäytyvien lähi-itäläisten vuoksi.

Rubiskeepeli kirjoitti: Tähän pitäisi varmaan postata kuva jossa poliisi+facepalm.

Turun epäilty pahoinpitelijä on poliisin tiedossa – "Todistajien kertomukset ristiriitaisia"

RIKOS JULKAISTU 22.08.2016 14:11

Poliisi ampuu alas sosiaalisessa mediassa leviähän huhun, jonka mukaan Turun keskustassa toissa viikonloppuna tapahtuneen pahoinpitelyn tekijä olisi tummaihoinen.

– Se ei pidä paikkansa. Epäilty tekijä on tiedossa. Häntä ja myös muita henkilöitä on tarkoitus kuulla lähipäivinä, tutkinnanjohtaja Aki Lahtinen Lounais-Suomen poliisista sanoo MTV Uutisille.

Epäilty pahoinpitely tapahtui Turun keskustassa Yliopistonkadulla.

Pahoinpitelyn seurauksena 1990-luvulla syntynyt mies oli kaatunut maahan ja lyönyt päänsä katuun. Hän joutui sairaalahoitoon.

Tutkinta "äärimmäisen hankala"
Poliisi on tutkinnassa käynyt läpi alueen valvontakamerakuvia ja kuullut tapahtuneen ainakin osittain nähneitä henkilöitä.

– Todistajien kertomukset ovat ristiriitaisia, ja se tekee tästä tutkinnasta äärimmäisen hankalan, Lahtinen toteaa.

Poliisi ei tässä vaiheessa tarkemmin avaa, millä tavalla todistusaineisto on ristiriitainen.

Pahoinpitelyn uhrina olleen miehen äiti etsi tekijää heti tapahtuneen jälkeen Facebookissa. Pojan äidin päivitys lähti leviämään sosiaalisessa mediassa.

– Vammat olivat vakavat, mutta tällä hetkellä hän voi ihan hyvin. On oma itsensä, pojan äiti Petra Nummi kertoo.

Äiti kiittää poliisia, joka hänen mukaansa on tehnyt lujasti töitä tapauksen selvittämiseksi ja tekijän kiinnisaamiseksi.

Supt Harper kirjoitti:Poliisi ampuu alas sosiaalisessa mediassa leviähän huhun, jonka mukaan Turun keskustassa toissa viikonloppuna tapahtuneen pahoinpitelyn tekijä olisi tummaihoinen.

– Se ei pidä paikkansa. Epäilty tekijä on tiedossa. Häntä ja myös muita henkilöitä on tarkoitus kuulla lähipäivinä, tutkinnanjohtaja Aki Lahtinen Lounais-Suomen poliisista sanoo MTV Uutisille.

Juhani Saari kirjoitti: Rivien välistä lukemalla saa sellaisen käsityksen, ettei epäilty ole kantasuomalainenkaan. Lähipäivinä saadaan varmaankin käyttöön tulkkia yms.