MURHA.INFO

Naurattaa kyllä tämä ilta-paskojen "uutisointi".

"Poliisi ampui kaaharin kuoliaaksi Nelostiellä - rikoskomisario vaikenee tapahtumista"

Eiköhän jokainen tajua, että tässä kohtaa Poliisi harvemmin tiedottaa asiaa, kun kaikki on ihan sekaisin vielä. Vituttaa suorastaa toi mehustelu otsikoilla.

meslog kirjoitti: Sitten herätys. Auto luultavasti ajautunut jo keskipientareelle, kun poliisit alkoivat käskyttää tilannetta. Luultavasti käytäytynyt uhkaavasti, tai aseella jopa heilunut. Ei Suomen poliisi huvikseen ammu.

Aika vilkas mielikuvitus täällä osalla.

Ja samoja pottia MP-poliisit käyttää mitä kaupasta saa.

Jos ollut paikaltaan ammuttu laukaus, taitaapa olla adrenaliini tehnyt ne tepposet. Muotoilisin ennemminkin näin: "Ei Suomen poliisi huvikseen tapa".

Kysymys kuuluukin, onko ammuttu koipeen, torsoon vai muualle? Kaikista voi kuolla nopeastikin, pahoistakin pääosumista taas voi selvitä yllättävän useasti.

Noita tähtäyskohtia(joihin osutaan tai sitten ei, ei ole voimankäyttöohjeissa määritelty tarkasti, eikä tilanteita missä saat laskea läpi).

Älkääkä ymmärtäkö väärin - Hyvä, että kuoli, yhteiskunta kiittää. Tai ainakin minä. Mutta ne säännöt ja lait, meidänkin niitä tulee kunnioittaa. Jouduin itse joskus maksamaan kalliisti, kun ennakkokeskeytin mahdollisen tulevan raskauden. Siitä lähtien olen tarkkaillut viranomaistoimintaa "eri silmin".

Se auto on kyllä opeli mutta astra mielestäni. Kannattaa lukea niitä oikeitakin medioita, siellä on hyvää kuvaa tarjolla ja lakanalla peitetty ruumiskin näkyy niin voi parhaimmat sherlockit kertoa mistä vokista oli lähtenyt. Vai oliko se sinne menossa...no kuitenkin.

Tosin kyllä asialehdistökin aika huvittavasti syyllistyy tuohon klikkihuoraamiseen kun lahden paikallinen syytti renkomäen ruuhkiakin tästä, vaikka ainoa syyllinen renkomäen jonoihin on paikallinen siltatyömaa.

Liekö sillä mallilla nyt niin väliä,mutta kyllä se vectra oli eikä astra kun sitä vierestä katsoin

Ihan selvä hatchback b-vectra. Veikkaisin vielä diesel-malliksi. Arvauksena heitän että kyseessä piripäissään ollut kansallispukuinen jolla ollut ase.

työn sankari kirjoitti:Kannattaa lukea niitä oikeitakin medioita, siellä on hyvää kuvaa tarjolla ja lakanalla peitetty ruumiskin näkyy niin voi parhaimmat sherlockit kertoa mistä vokista oli lähtenyt. Vai oliko se sinne menossa...no kuitenkin.

No nyt sitä mediaa kehiin.
Popkornit laittelin äsken kattilaan porisemaan.

IsoD kirjoitti:Ihan selvä hatchback b-vectra. Veikkaisin vielä diesel-malliksi. Arvauksena heitän että kyseessä piripäissään ollut kansallispukuinen jolla ollut ase.

En veikkaile uhrin taustoja, mutta nuo vanhat vectrat ovat kyllä jostain syystä kansallispukuisten suosiossa.

Kasvis kirjoitti:

meslog kirjoitti: Sitten herätys. Auto luultavasti ajautunut jo keskipientareelle, kun poliisit alkoivat käskyttää tilannetta. Luultavasti käytäytynyt uhkaavasti, tai aseella jopa heilunut. Ei Suomen poliisi huvikseen ammu.

Aika vilkas mielikuvitus täällä osalla.

Ja samoja pottia MP-poliisit käyttää mitä kaupasta saa.

Jos ollut paikaltaan ammuttu laukaus, taitaapa olla adrenaliini tehnyt ne tepposet. Muotoilisin ennemminkin näin: "Ei Suomen poliisi huvikseen tapa".

Kysymys kuuluukin, onko ammuttu koipeen, torsoon vai muualle? Kaikista voi kuolla nopeastikin, pahoistakin pääosumista taas voi selvitä yllättävän useasti.

Noita tähtäyskohtia(joihin osutaan tai sitten ei, ei ole voimankäyttöohjeissa määritelty tarkasti, eikä tilanteita missä saat laskea läpi).

Älkääkä ymmärtäkö väärin - Hyvä, että kuoli, yhteiskunta kiittää. Tai ainakin minä. Mutta ne säännöt ja lait, meidänkin niitä tulee kunnioittaa. Jouduin itse joskus maksamaan kalliisti, kun ennakkokeskeytin mahdollisen tulevan raskauden. Siitä lähtien olen tarkkaillut viranomaistoimintaa "eri silmin".

Me emme tässä vaiheessa vielä tiedä, oliko tarkoitus ampua tappava laukas. Emme tiedä, millainen tilanne oli kyseessä. On liian aikaista edes spekuloida, tekikö adrenaliini tepposet.

reijoreipas kirjoitti:
No nyt sitä mediaa kehiin.
Popkornit laittelin äsken kattilaan porisemaan.

Alottele vaikka siitä suurimmasta ei paskalehdestä mitä maasta löytyy.

Tähdännyt renkaaseen, osunut päähän. Vaikeaahan se varmasti on ammuskella 150km/h vauhdissa, tai jotain moottoripyörän selästä. Kun pitää samalla vielä ajaa.

DemlaMinfo kirjoitti:Tähdännyt renkaaseen, osunut päähän. Vaikeaahan se varmasti on ammuskella 150km/h vauhdissa, tai jotain moottoripyörän selästä. Kun pitää samalla vielä ajaa.

Onko meillä faktaa, jonka mukaan ampuminen tapahtui ajaessa?

Ampuminen tapahtui siinä keskiviheriöllä, ja ampumisella estettiin toisen rikoksen syntyminen.
Lisää Ilta-Sanomissa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 74209.html

Laitan nyt vain linkin, jos joku voisi sitten ottaa tekstin sieltä copy-pastena tänne.

"Poliisi ampui miehen Nelostiellä pysäyttääkseen väkivaltarikoksen
KOTIMAA 2.10.2016 15:43 Päivitetty: 2.10.2016 20:14
Minna Passi
HELSINGIN SANOMAT


Vähän ennen kello neljää tapahtumapaikalla oli kaksi tutkijaa.
Vähän ennen kello neljää tapahtumapaikalla oli kaksi tutkijaa.

POLIISI ampui Nelostiellä lahtelaisen miehen pysäyttääkseen vakavan väkivaltarikoksen. Poliisin tiedotteen mukaan noin 30-vuotias mies oli kaahaillut Nelostiellä ja auto oli ajautunut kolarin seurauksena moottoritien keskialueelle.

Paikalle oli sattumalta tullut poliisi, joka havaitsi, että kolaripaikalla oli tapahtumassa vakava väkivaltarikos. Poliisi oli käyttänyt asetta pysäyttääkseen teon. Poliisi ei siis ampunut kaahailun vuoksi.


Tapaus sattui sunnuntaina iltapäivällä valtatiellä 4. Ampumatapaus sattui Orimattilassa lähellä Mäntsälän rajaa.

Poliisin mukaan alkutietojen perusteella ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä. Ilmoitus kaaharista oli tullut 12.30. Paikalla käynnissä ollut väkivaltarikos siis tuli poliisille täysin yllätyksenä.

TAPAHTUMAPAIKAN OHI ajanut Vesa Hammarberg kertoi HS:lle, että vähän ennen neljää tapahtumapaikalla oli enää rikospaikkatutkinnan auto ja kaksi tutkijaa mittanauhojen kanssa.

”Kuollut henkilö oli peitettynä auton vieressä”, Hammarberg kertoo.

Hammarbergin mukaan auton etupää oli mennyt kunnolla sisään.

Tapaus haittasi sunnuntain paluuliikennettä moottoritiellä. Hammarbergin mukaan liikenne seisoi kokonaan ainakin kymmenen minuuttia.

”Vastaan ajoi moottoripyöräpoliisi ja maija täyttä vauhtia valot välkkyen vielä sen jälkeen, kun radiosta oli kerrottu, että lievän peräänajon tapahtumapaikka oli saatu raivattua”, Hammarberg kertoo.

KOSKA POLIISI käytti tilanteessa ampuma-asetta, tapauksesta on tehty ilmoitus valtakunnansyyttäjänvirastoon. Syyttäjä arvioi, pitääkö poliisin toimista aloittaa tutkinta.

Olitko tapahtumapaikalla? Ota yhteys HS:n toimitukseen numeroon 040 7291 232 tai osoitteeseen [email protected].

LEENA VEPSÄLÄINEN
Ajoneuvo oli kaahaillut ja aiheuttanut vaaratilanteita liikenteessä."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1475374454593

Pirhonen kirjoitti:

IsoD kirjoitti:Ihan selvä hatchback b-vectra. Veikkaisin vielä diesel-malliksi. Arvauksena heitän että kyseessä piripäissään ollut kansallispukuinen jolla ollut ase.

En veikkaile uhrin taustoja, mutta nuo vanhat vectrat ovat kyllä jostain syystä kansallispukuisten suosiossa.

Pakko myöntää useamman B-vectran omistaneena että silkkitakit oli monesti kyselemässä auton hintaa, diesel tietenkin piti olla. Täällä mainittiin kuopiossa 2010 kuorma-auton pysäyttäminen ampumalla tapaus, muistaakseni kuskia rintaan osunut luoti oli auton rakenteista tullut kimmoke eikä tarkoituksellinen osuma.

Destiny kirjoitti: Paikalle oli sattumalta tullut poliisi, joka havaitsi, että kolaripaikalla oli tapahtumassa vakava väkivaltarikos. Poliisi oli käyttänyt asetta pysäyttääkseen teon. Poliisi ei siis ampunut kaahailun vuoksi.

Jotenkin ei tunnu hyvältä jos tilanne oli se että peräänajetun auton kuski oli saamassa sekakäyttäjän rattiraivosta turpaansa / rengasraudasta / luodista.

No, 30-vuotias mies lahest.