MURHA.INFO

Hmm. Kyllä se on niin että täällä peräkylillä ainakin pelätään enemmän noita 11-16 vuotiaita "minijengejä" jotka pieksee mummoja yms. kun liivimiehiä tai muita "kovemman luokan" miehiä. Eikä mulle ainakaan tulis mieleen mennä aukomaan jollekkin about 100kg karjulle päätäni. Oli ikää minkä verran tahansa ja taustat minkälaiset tahansa. Joku itsesuojelu vaisto pitäis löytyy ihan kyllä nulikoiltakin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /02/606730

Vantaalla ostoskeskuksen pihamaalla 13-vuotiasta kohti ampuneelle luettin tänään syyte tapon yrityksestä sekä kuudesta muusta rikoksesta.
38-vuotias mies ampui käsiaseella marraskuussa Martinlaakson R-kioskin edessä teinipoikaa kohti. Poika suojasi itseään mainoskyltillä, eikä luoti lopulta osunut.
Syyttäjän mukaan ase oli isokaliiperinen revolveri ja luoti läpäisi 13-vuotiaan housunlahkeen tämän polven korkeudelta. Ampuma-asetta ei ole löytynyt.
Tätä ennen mies oli pahoinpidellyt 15- ja 17-vuotiaita poikia potkaisemalla toista sääreen ja toista nivusiin.

Poliisi löysi kahteen eri asuntoon tehdyissä kotietsinnöissä miehen hallusta viisi eri ampuma-asetta. Ensimmäisellä kerralla poliisi takavarikoi konepistoolin ja siihen kuuluvan tankolippaan patruunoinen. Toisella kerralla poliisin haaviin jäi kolme kivääriä sekä yksi pienoiskivääri.

Syyttäjä vaatii miehelle vähintään kuuden vuoden mittaista vankeusrangaistusta. Ostoskeskuksen tienoilla oli tapahtuman aikaan useita silminnäkijöitä.
"Hengenlähtö käy helposti"

Oikeudessa nähtiin 13-vuotiaan videoitu poliisikuulustelu, missä poika kertoi tapahtumista.

- Istuttiin kahden kaverin kanssa ostoskeskuksen rappusilla ja siihen tuli mies ja sanoi, että tehkää tilaa. Yritimme siinä kysyä, että onko tämä reilua. Sitten hän tuli kohti ja sanoi, että jos haluatte päästä hengestänne, niin se käy kovin helposti, 13-vuotias selvitti.
- Hetkeä myöhemmin hän sanoi, että nyt tämän pitää loppua ja kaivoi povitaskustaan revolverin, jossa on 15-20 sentin piippu ja osoitti minua ensin vartaloon ja sitten tähtäsi jalkaan.
- Yritin ottaa etäisyyttä ja olin kävellyt mainoskyltin taakse. Laukaisun jälkeen mies lähti juoksemaan, poika kertoi.

Poliisi otti kiinni miehen ja tämän naisystävän muutamaa päivää myöhemmin kadulla. Mies on vapautunut reilu vuosi sitten vankilasta ja hän on vaarallisena pidetyn rikollisjärjestö Natural Born Killersin (NBK) jäsen.
"Pelottelumielessä tähtäsin"

38-vuotias mies kiisti tänään oikeudessa tapon yrityksen. Hänen mukaansa kyse on vaaran aiheuttamisesta ohilaukaisulla. Hän kiisti väitteen teon tahallisuudesta.

Miehen mukaan nuoriso oli estänyt hänen kulkuaan ostoskeskuksen rappusissa.

- Pyysin nuorisoa vetämään luita läjään kahdesti. He homottelivat ja huorittelivat puolisoani ja pienikokoisin kaveri jäi siihen uhmakkaasti.
- Olin just ollut radalla ampumassa ja povarissani oli sattumalta pieni kaliiperinen ase, ei iso niin kuin väitetään.
- Pelottelumielessä tähtäsin, mutta siirsin tietoisesti asetta niin, etten osu.

Mies myönsi tänään oikeudessa syyllistyneensä muihin syyttäjän esittämiin rikoksiin.

Varmaan homma on käynnistynytkin suurin piirtein ampujan kertomalla tavalla. Pojat ovat olleet häiritsevästi tiellä ja tietämättään tyypähdyksen taustoista ja luonteesta alkaneet häntä provosoimaan? Ja kun tämä ilmeisesti hieman nenäänsä pitemmälle katsomaton NBK-kaveri sitten hermostui, niin tilanne kärjistyi?

Tuskin tuo syyttäjän haluama kuusi vuotta mitenkään läpi menee, siis jos ne muut rikokset eivät sen kummempia ole? Tyyppi saanee tuomion ampuma-aserikoksesta ja jonkinlaisesta törkeän pähoinpitelyn yrityksestä. Hänhän aivan selkeästi, jo uhrin oman kertomuksenkin mukaan, tähtäsi jalkaan.

Poika saa kyllä kiittää Luojaansa, että kuula vain housun puntin lävisti. Nimittäin aivan Herrassahan se asia on, että olisiko se polveen osunut. Polviosuman jälkeen kaveri ei olisi koskaan ontumatta kävellyt; siis oli ase iso- tahi pienikaliperinen.

Muuten miten syyttäjä voi ounastella aseen olevan isokaliberinen pelkän housunpuntin kankaassa olevan reiän perusteella? Asetta kun ei kuulemma löytynyt. Jos kuula kulkee ensiksi mainostaulun läpi, niin ei sen kaliberia kankaan reiän perusteella voi päätellä; josko vaikkei taulun läpi kulkenut olisikaan?

Ranta-Suutari kirjoitti:
Poika saa kyllä kiittää Luojaansa, että kuula vain housun puntin lävisti.

Pelottelumielessä tähtäsin, mutta siirsin tietoisesti asetta niin, etten osu.

Aika tarkka ampuja.

Ilta-Sanomat

Martinlaakson ampujalle kolmen vuoden tuomio
6.2.2008 10:39, päivitetty 06.02. 13:52

Martinlaakson ostoskeskuksessa marraskuun lopulla ammuskelleelle miehelle on luettu tuomio. Vantaan käräjäoikeus langetti 38-vuotiaalle Vesa Kososelle kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

Mies syyllistyi oikeuden mukaan törkeän pahoinpitelyn yritykseen ampuessaan 13-vuotiasta poikaa kohti. Poika selvisi säikähdyksellä, sillä luoti ei osunut poikaan, vaan läpäisi tämän housunlahkeen.

Syyttäjä haki miehelle alunperin kymmenen vuoden rangaistusta tapon yrityksestä. Oikeus lievensi kuitenkin rangaistusta, koska se katsoi, ettei luoti olisi osuessaan ollut tappava.

Mies itse sanoi halunneensa vain pelotella poikaa ja antaa tälle opetuksen. Asiasta kertoi Vantaan Sanomat.

Ampuja on Natural Born Killersin jäsen.

jennie83 kirjoitti:

henkivartija kirjoitti:Siellä Martinlaaksoossa liikkuu noita tyhmiä ja sekalaisia nuorisojoukkoja.Mitkä porukalla kyllä soittavat turpaansa ja yrittävät härnätä ihmisiä.Jopa *poistettu rasistista tekstiä*t:mode jo pyörii niissä mukana ja niitä kyllä voi sietää kukaan sitä paskasakkia.Aivan hyvän opetuksen saivat,ketä liekin vähän pelotteli niitä.Pysyivät kotona jos eivät muuta keksi kun rääpivät turpaansa.

Aivan oikeassa olet siellä, pyörii pentuja jos minkälaista varsinkin erirotuista.. hmm.., monet eivät siitä pidä ja ymmärrän jos pennut aukovat suutansa niin saavathan opetuksen.

OK! Aikuisille huutelevia lapsia saa ja pitääkin ampua. Lähdenpä tästä pyssyä ostamaan...

Piipa kirjoitti:Hmm. Kyllä se on niin että täällä peräkylillä ainakin pelätään enemmän noita 11-16 vuotiaita "minijengejä" jotka pieksee mummoja yms. kun liivimiehiä tai muita "kovemman luokan" miehiä. Eikä mulle ainakaan tulis mieleen mennä aukomaan jollekkin about 100kg karjulle päätäni. Oli ikää minkä verran tahansa ja taustat minkälaiset tahansa. Joku itsesuojelu vaisto pitäis löytyy ihan kyllä nulikoiltakin.

Mitä väliä sillä on onko päänauonnan kohde 100- vai 50 kiloinen karju,jos se ampuu lapsia? Ei tämä poika piessyt mummoa vaan notkui samalla ostarilla jolla ampuja itsekin notkui saman ikäisenä.

Ampuja muuten on kooltaan varmaan lähempänä sitä 50 kuin 100 kiloa, ainakin viimeksi kun olen häntä nähnyt. Mutta siis, ei sillä mitään merkitystä ole.

Olisiko haistattelijat olleet jotain maahanmuuttajia? Jos asenne on tollainen aikuisia miehiäkin kohtaan, niin millainen se sitten olisi ollut, jos joku vanha mummo olisi pyytänyt heitä väistään? Lööppien perusteella törkeä teko ampua kilttiä 13-v natiaista, mutta todennäköisesti todellisuudessa tummat pojat ovat saaneet juuri sitä mitä tilasivat. Tuskin he tosin siitä mitään oppivat, kun ei kerran edes laukaus sattunut osumaan.

Isoviha kirjoitti:Olisiko haistattelijat olleet jotain maahanmuuttajia? Jos asenne on tollainen aikuisia miehiäkin kohtaan, niin millainen se sitten olisi ollut, jos joku vanha mummo olisi...

Itse olen ollut aina siinä luulossa että tämän tapauksen kohdalla nämä suurisuiset pikkupojat olisivat olleet ns. "valkoisia neekereitä". Eli tavan tanelin valkoiselle tauno-pojalle hiukka hiphoppia ja sitä myötä suurta luuloa kunnes tuli sitten lökäpöksystä luotia läpi. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Eikös tuo martsarin ampuja ole sama joka sai tuomion kebabin teosta? Raadot löytyivät jostain klaukkalan lempsämästä jätesäkkeihin pakattuina. Kyseessä siis ns pähkinärinteen paloittelu surma.

Veriviemäri kirjoitti:Eikös tuo martsarin ampuja ole sama joka sai tuomion kebabin teosta? Raadot löytyivät jostain klaukkalan lempsämästä jätesäkkeihin pakattuina. Kyseessä siis ns pähkinärinteen paloittelu surma.

Kyllä se sama vesku on..

Vesku aika heikossa hapessa nykyään, sekoilee ihan omiaan, unohtelee asioita yms

TollRoad kirjoitti:Vesku aika heikossa hapessa nykyään, sekoilee ihan omiaan, unohtelee asioita yms

Kirjoitat kun tuntisit hyvinkin, oliko se paloittelut tehdessään hyvässä hapessa?

Tuntenut vuodesta 2004 asti, vaikea sanoa että oliko hyvässä hapessa silloin mutta ainahan se on arvaamaton ollut joten eipä tuo yllärinä tullut mulle