MURHA.INFO

DemlaMinfo kirjoitti:40ps:ää valtion varojen ohjaamisesta veljelle? Eihän tuo ole edes rangaistus. 20km/h nopeudenylityksestä tulee saman verran.

Matti Nissinen tuomittiin 40:een päiväsakkoon tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Oikeuden mukaan Nissinen osallistui esteellisenä koulutushankintoihin, joissa palveluja ostettiin Nissisen veljen yrityksestä runsaalla 30 000 eurolla.

– Erittäin vaikeaa nähdä, että Nissinen voisi jatkaa. Kuten hän itsekin on kirjoittanut, syyttäjälaitos elää luottamuksesta, Jarkko Sipilä totesi.

Sipilä muistutti, että Nissisen tapauksessa voidaan puhua niin sanotusta hyväveli-korruptiosta, mikä nimenomaan syö uskottavuutta valtion ylimmältä syyttäjältä.

– Soittelin useilla entisille ja nykyisille syyttäjille ja kyllä siellä oli aika vahva mielipide, ettei Nissisen pitäisi jatkaa.

Oikeusministeriön mukaan Nissisen virasta pidättäminen päättyy, ja mahdollisiin virkamiesoikeudellisiin toimiin palataan myöhemmin.

Jarkko Sipilän mukaan ministeriöllä on Nissisen suhteen useampiakin vaihtoehtoja. Sipilä muistutti, että Nissinen saattaa myös itse.

– Voi tulla varoitus tai huomautus tai sitten hänet erotetaan. Mitä pikemmin, sen parempi, Jarkko Sipilä kiteytti tilanteen.

Gagarin kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti:40ps:ää valtion varojen ohjaamisesta veljelle? Eihän tuo ole edes rangaistus. 20km/h nopeudenylityksestä tulee saman verran.

Tokihan sinä fiksuna miehenä huomasit, että missään vaiheessa ei väitetty, että veljen firman antama koulutus olisi ollut tarpeetonta, olisi ollut ylihinnoiteltua, olisi ollut epäpätevää tai ei olisi ollut hintansa arvoista. Nyt ei myöskään pohdittu sitä, olisiko veljen firman palveluita ostettu joka tapauksessa, olipa päätöstä ollut tekemässä sitten kuka tahansa. Nyt käytiin oikeutta siitä, olisiko Nissisen pitänyt poistua palaverista, kun asiaa käsiteltiin. Vastaus oli: kyllä olisi pitänyt poistua, mutta kun ei poistunut, niin sakot tuli. Aika yksinkertainen asia.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Eli jos siivooja tuomitaan graffitien maalaamisesta, hänelle pitäisi langettaa kielto toimia siivoojana? Autoasentaja joka ajaa ylinopeutta ja kolarin niin kielto toimia enää autoasentajana? Taitaisi johtaa aika nopeaan työvoimapulaan tällainen järjstely.

Virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomittu valtakunnansyyttäjä vakuuttaa: "Työpanokselleni on suuri tarve"
Matti Nissinen palasi valtakunnansyyttäjänviraston johtoon joulukuussa.

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen kertoo tänään perjantaina oikeusministeriöön toimittamassaan vastineessa saaneensa syyttäjälaitoksen sisältä ja sen ulkopuolelta ymmärrystä menettelylleen.

Korkein oikeus katsoi joulukuussa antamassaan tuomiossa Nissisen olleen esteellinen Valtakunnansyyttäjänviraston koulutushankinnoissa. Hankinnat tehtiin yrityksestä, jonka perustaja ja osakas Nissisen veli on.

Nissinen sai virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkorangaistuksen. Hän ei ole kommentoinut tuomiotaan julkisuudessa.

Oikeusministeriö pidätti Nissisen elokuussa virasta. Hän palasi takaisin valtakunnansyyttäjäviraston johtoon heti tuomionsa jälkeen.

Korkeimman oikeuden ratkaisun jälkeen oikeusministeriö ilmoitti arvioivansa Nissisen asemaa. Nyt ministeriöön toimitettu vastine on osa tätä prosessia.

Vastine: Motiiviperusteeni hyväksyttävä ja ymmärrettävä
Matti Nissinen korostaa virkamiesoikeudellisen kokonaisharkinnan vastineessaan, että hän on saanut lukuisia luottamuksellisia viestejä, jotka ovat suhtautuneet ymmärtäväisesti ja kiihkottomasti hänen menettelyynsä.

Nissisen mukaan viestejä on tullut ihmisiltä syyttäjälaitoksen sisältä, sidosryhmistä ja niin sanotuilta tavallisilta kansalaisiltakin.

Vastineessaan Nissinen kirjoittaa, että hänen tekonsa moitittavuutta huomioitaessa on otettava huomioon hänen motiiviperustansa, joka on "hyväksyttävä ja ymmärrettävä".

Nissinen kertoo vastineessaan tavoitelleensa hankinnoilla parempaa johtamista, tuottavuutta ja työhyvinvointia.

Nissisen mukaan hänen teollaan ei ole välitöntä yhteyttä syyttäjälaitoksen ydintehtävään, sillä hän ei ole menettelyllään loukannut kenenkään perusoikeuksia tai oikeusturvaa.

Nissinen näkee, että syyttäjälaitosta odottavien isojen muutosten onnistuminen edellyttää "aktiivista, paneutuvaa ja aikaa vievää johtamista".

– Työpanokselleni on suuri tarve, Nissinen kirjoittaa vastineessaan.

Oikeusministeriö päättää Nissisen jatkosta tammikuussa
Oikeusoppineet kommentoivat Nissisen tuomion jälkeen, että se jäytää koko laitoksen uskottavuutta ja luottamusta syyttäjän toimintaan.

Oikeusministeriön ylijohtaja Arto Kujala kertoo Ylelle, että Nissistä koskevista, mahdollisista virkamiesoikeudellisista toimenpiteistä pyritään päättämään tammikuun aikana.

Mahdollisia toimenpiteitä voivat olla huomautus, varoitus tai irtisanominen.