Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Itse olen sitä mieltä että enää ei kyse ole arpapelistä vaan realiteetit lyövät kansalaisia korville.Marine Le Pen tulee viemään nämä vaalit ja se on EU:n tarinan loppu .Näin ennustanJos Ranskan kansallisen rintaman johtaja Marine Le Pen pääsee sunnuntaina presidentinvaalin toiselle kierrokselle, koko Euroopan äärioikeisto saa uutta puhtia. Takaiskut Itävallan presidentinvaalissa ja Hollannin parlamenttivaalissa ovat hiukan vähentäneet sen uhoa.
Vaalikampanjan aikana Ranskan puoluejärjestelmä on murentunut niin, että sitä ei noin vain korjata. Ranska voi näyttää Euroopalle suuntaa siinä, kuinka vuosikymmenien tasapaino murenee. Maltilliselta keskustalta kärkkyvät tilaa radikaali oikeisto ja punavihreä vasemmisto.
Hetken lähes varmalta kakkoskierrokselle menijältä vaikutti Emmanuel Macron. Entinen sosialistihallituksen ministeri kampanjoi itse luomansa kansanliikkeen ehdokkaana ja on lähinnä keskustavasemmistolainen.
Viime vaalimetreillä varteen otettavaksi jatkoon menijäksi on noussut kovan vasemmiston Jean-Luc Mélenchon. Hän levittää sanomaansa uuden tekniikan avulla esiintymällä hologrammikuvana useassa vaalitilaisuudessa samanaikaisesti.
Perinteisestä vallan ytimestä toiselle kierrokselle on toiveita vain keskustaoikeiston François Fillonilla. Hänen aluksi mainioita mahdollisuuksiaan söivät rahaskandaalit. Jos Fillon jollain tavalla silti onnistuisi voittamaan, hänellä olisi muita ehdokkaita parempi mahdollisuus saada parlamentaarista tukea vallalleen.
Viimeksi torstaina Pariisissa tehtiin terrori-isku. Viikolla poliisi esti toisen Marseillessa. Jos iskuja ohjaillaan, tarkoituksena on nyt luoda kaaosta vaalien alla.
Helpoiten uhkaa hyödyntää Le Pen, joka on vuosia saarnannut islamin vaaroista. Myös tiukan linjan Fillon voi saada hiukan potkua kampanjalleen. Ongelmallisin tilanne on avoimista eurooppalaisista rajoista puhuvalle Macronille.
Ranskan presidentinvaalin tulos on vielä täysin arpapeliä. Kuka vaalit voittaakin, kuohunta Ranskassa ei lopu. Koko Euroopassa 2010-luku etenee kohti loppuaan aina vain hermostuneemmassa tunnelmassa.
vakiviina kirjoitti:http://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005179870.html
Aivan arpapeliä Ranskan vaalissaItse olen sitä mieltä että enää ei kyse ole arpapelistä vaan realiteetit lyövät kansalaisia korville.Marine Le Pen tulee viemään nämä vaalit ja se on EU:n tarinan loppu .Näin ennustanJos Ranskan kansallisen rintaman johtaja Marine Le Pen pääsee sunnuntaina presidentinvaalin toiselle kierrokselle, koko Euroopan äärioikeisto saa uutta puhtia. Takaiskut Itävallan presidentinvaalissa ja Hollannin parlamenttivaalissa ovat hiukan vähentäneet sen uhoa.
Vaalikampanjan aikana Ranskan puoluejärjestelmä on murentunut niin, että sitä ei noin vain korjata. Ranska voi näyttää Euroopalle suuntaa siinä, kuinka vuosikymmenien tasapaino murenee. Maltilliselta keskustalta kärkkyvät tilaa radikaali oikeisto ja punavihreä vasemmisto.
Hetken lähes varmalta kakkoskierrokselle menijältä vaikutti Emmanuel Macron. Entinen sosialistihallituksen ministeri kampanjoi itse luomansa kansanliikkeen ehdokkaana ja on lähinnä keskustavasemmistolainen.
Viime vaalimetreillä varteen otettavaksi jatkoon menijäksi on noussut kovan vasemmiston Jean-Luc Mélenchon. Hän levittää sanomaansa uuden tekniikan avulla esiintymällä hologrammikuvana useassa vaalitilaisuudessa samanaikaisesti.
Perinteisestä vallan ytimestä toiselle kierrokselle on toiveita vain keskustaoikeiston François Fillonilla. Hänen aluksi mainioita mahdollisuuksiaan söivät rahaskandaalit. Jos Fillon jollain tavalla silti onnistuisi voittamaan, hänellä olisi muita ehdokkaita parempi mahdollisuus saada parlamentaarista tukea vallalleen.
Viimeksi torstaina Pariisissa tehtiin terrori-isku. Viikolla poliisi esti toisen Marseillessa. Jos iskuja ohjaillaan, tarkoituksena on nyt luoda kaaosta vaalien alla.
Helpoiten uhkaa hyödyntää Le Pen, joka on vuosia saarnannut islamin vaaroista. Myös tiukan linjan Fillon voi saada hiukan potkua kampanjalleen. Ongelmallisin tilanne on avoimista eurooppalaisista rajoista puhuvalle Macronille.
Ranskan presidentinvaalin tulos on vielä täysin arpapeliä. Kuka vaalit voittaakin, kuohunta Ranskassa ei lopu. Koko Euroopassa 2010-luku etenee kohti loppuaan aina vain hermostuneemmassa tunnelmassa.
Ai, minä kun olen ollut siinä uskossa että jo itsessään EU jarruttaa isolti Euroopan maiden tiedustelupalvelujen toimintaa yhteisellä sopimuksellaan? Jos jostain asiasta alkaa tulla ongelma, niin se on ratkaistava ja juuri se on EU:n heikkous.Rescuer kirjoitti:Tiedustelulainsäädäntö suurimmassa osasta EU-maista on kohdillaan. Suomi ei niihin kylläkään kuulu... Ongelma vain on siinä, ettei lait anna sen jälkeen valtaa toimittaan.Chefile kirjoitti:Tiedustelulainsäädäntö on saatava koko EU:n tasolle vastaamaan tätä päivää. Ja resursseja sinne huomattavasti lisää. Edelleen jankutan mallia Yhdysvalloista, ei siellä pahemmin pommit enää räjähtele, mutta sen sijaan iskun suunnittelijoita on saatu kiinni lukuisia.
Tämä on Euroopassa nyt vitsaus mihin pitää vastata kovalla kädellä.
Tiedustelulla kun saadaan tietoa, että henkilö X on radikalisoitunut niin ainut mitä voidaan tehdä on ottaa henkilö seurantaan. Ja kunnolliseen seurantaan taas ei resurssit riitä. Siinä vaiheessa kun on konkreettinen epäily iskun suunnittelusta asiaan voidaan jo puuttuakin, mutta jos ei todisteita löydy ollaan taas alku pisteessä.
Jenkkilässä ovat onnistuneet toki tekemään paljon pidätyksiä. Heillä on etunaan se, että luvattomista aseista ja räjähteistä voi jo itsestään antaa pitkiä vankeustuomioita. Toisin kuin Suomessa, jossa noista selviäisi ehdollisella tai sakolla.
Voisitko suomentaa kun meni vähän ohi.Chefile kirjoitti
Vielä isompi kysymys on esim. se, että ketä kiinnostaa mitä pokea sinä vakiviina (vai millä nimellä haluatkaan itseäsi kutsuttavan, koneellasi revittelet?
90% suoritetusta valvonnasta koskee kotimaan kansalaisia kertoi Snowdenin paljastukset että revi siitä sitten.Kotimaan kansalaisia ei Jenkkilässä saa lain mukaan "valvoa" ilman rikosepäilyjä.
Kova tuntuu olevan luotto viranomaisiin eräillä Ja ihan ilman rikosepäilyjä tapahtuu USA:ssa se valvonta vaikka alkuun koitettiin kovasti muuta esittää.Mitään massa valvontaa ei pitänyt tapahtua ja tätä vakuuteltiin valalla kongressille ja asia oli juurikin päinvastoin. Esimerkkejä löytyy lukuisia missä "väärinajattelija" on Patriot Actin varjolla pidätetty,googlettamalla selviää.ReissuLasse kirjoitti:Valvonnan määrällä ja kohteilla ei ole mitää merkitystä. Nyt niitä esimerkkejä miten täysin viattomia kansalaisia on väkivalloin raahattu kodeistaan tuomittavaksi.
Ei vielä riitä, otetaan ihan joku tavan kansalainen Nunnunnuu joka tullaan pidättämään ja joutuu oikeuteen ilman kunnon puolustusta. Mitään tahoa ei kiinnosta Esson baarin tyäukot niin kovin radikaaleine mielipiteineen tai jotkut muut itsestään liikaa kuvittelevat uniikit lumihiutaleet.vakiviina kirjoitti:Esimerkkejä löytyy lukuisia missä "väärinajattelija" on Patriot Actin varjolla pidätetty,googlettamalla selviää.ReissuLasse kirjoitti:Valvonnan määrällä ja kohteilla ei ole mitää merkitystä. Nyt niitä esimerkkejä miten täysin viattomia kansalaisia on väkivalloin raahattu kodeistaan tuomittavaksi.
https://www.democracynow.org/2015/6/1/g ... nsa_spying
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread87019/pg1
Pikaisesti vilkaisemalla tuossa muutamia esimerkkejä missä lakilaajennusta on käytetty väärin perustein.Kuten sanoin niin ei kannata alkaa hötkyilemään tällaisten perustuslakimuutosten kanssa niinkuin istuva hallitus tällähetkellä haluaisi nopeutettuna tapahtuvan.
Tuntuu että sinusta on ok jos viranomainen valvoo kaikki sinun puhelusi,sähköpostisi jne.niinkuin USA:ssa tällähetkellä tapahtuu.
Ketään ei kiinnosta tietokoneesi tietoliikenne, eikä sellaiseen joukkovalvontaan meillä ole mitään mahiksiakaan. Toisaalta taas jos pidät yhteyttä terroristeihin eri muodoissa, niin sitten alkaa kiinnostuskin nousemaan esiin. Nämä lait ovat reagointia uuteen haasteeseen/uhkaan, ei kansalaisten valvontaan.vakiviina kirjoitti:Voisitko suomentaa kun meni vähän ohi.
Lähti ed. tekstini liian aikaisin maailmalle: puhuin nykytilanteesta. Google, FB, Apple sulkivat tiedusteluilta takaportit amerikkalaisten osalta ainakin. Jenkkilässä syttyi iso keskustelu kansalaisten joukkovalvonnasta, mutta sekin taisi olla enempi "avainsanojen" metsästystä aika helvetin isosta massasta. Minkä lähteen mukaan paljastuksista 90 % koski Yhdysvaltoja? En revi yhtään mitään ennen lähteitä, revi sinä niitä.90% suoritetusta valvonnasta koskee kotimaan kansalaisia kertoi Snowdenin paljastukset että revi siitä sitten.
Ketään ei pitänyt kiinnostaa kansalaisten tietoliikenne yhteydet rapakontakanakaan mutta kas,totuudet tulivat julkiChefile kirjoitti:Ketään ei kiinnosta tietokoneesi tietoliikenne, eikä sellaiseen joukkovalvontaan meillä ole mitään mahiksiakaan. Toisaalta taas jos pidät yhteyttä terroristeihin eri muodoissa, niin sitten alkaa kiinnostuskin nousemaan esiin. Nämä lait ovat reagointia uuteen haasteeseen/uhkaan, ei kansalaisten valvontaan.vakiviina kirjoitti:Voisitko suomentaa kun meni vähän ohi.
Lähti ed. tekstini liian aikaisin maailmalle: puhuin nykytilanteesta. Google, FB, Apple sulkivat tiedusteluilta takaportit amerikkalaisten osalta ainakin. Jenkkilässä syttyi iso keskustelu kansalaisten joukkovalvonnasta, mutta sekin taisi olla enempi "avainsanojen" metsästystä aika helvetin isosta massasta. Minkä lähteen mukaan paljastuksista 90 % koski Yhdysvaltoja? En revi yhtään mitään ennen lähteitä, revi sinä niitä.90% suoritetusta valvonnasta koskee kotimaan kansalaisia kertoi Snowdenin paljastukset että revi siitä sitten.
Lisäämättä jäi sekin etten halua Patriot Act-lakia meille, mutta osia siitä laista haluan todellakin. Tai sitten vaan istutaan ja odotellaan.
Kuten sanoin niin ei pitäisi hötkyillä millään kiirehdityllä aikataululla tällaisten päätösten kanssa .Samaa Räsäsen lakiehdotusta koitettiin jo aikaisemmin saada lävitse mutta Presidenttiä myöten siihen puututtiin kun kansalaisten yksityisyydensuojaa koitettiin surutta polkea.NSA:n pomo on sanonut, että 2001-2013 estäneet 50 terrori-iskua ja tuo PRISM- valvontasysteemi on ollut roolissa 90% tapauksista: https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(su ... ive_branchChefile kirjoitti:Ja se 90 %- väitteen lähde oli missä?
Ja kävikö se NSA sinun koneellasi? Euroopan valtiojohtajia tarkkailtiin ja kuunneltiin, ja mitä tulee "tavan" kansalaisiin, niin USA:han matkustavat saattoivat myös päästä listalle.
Edelleenkään se kysymys, että mitä Suomen SUPO tekisi esim. sinun tiedoilla tms., jäi roikkumaan ilmaan. Ja niin, tietty ne resurssit.