MURHA.INFO

Tässä ketjun alussa sanottiin että tästä tapauksesta olisi ollu Alibissa juttua mutta tossa muutama viikko sitten lähetin Alibille kyselyä asiasta ja heidän mukaansa Alibissa ei ole koskaan ollut tästä tapauksesta juttua. Eli voisiko joku jolla se juttu on niin varmistaa että oliko se nyt Alibi vai Rikosposti tai jokin muu lehti jossa oli tästä juttua? Olisin myös ERITTÄIN kiitollinen jos joku jaksaisi vaikkapa skannata sen jutun ja laittaa tänne koska sitä ei tunnu löytyvän mistään :)

Tutustuin viime linnareissulla tohon Metuja-bändin tuotantoon, sellikaverilla oli fanipaita ja sano että toi Metu on linnas istunu mutten kyl arvannu et noin karusta jutusta. No helvetin hyvää musaa se mun mielestä joka tapaukses oli. Kaveri tunsi sen bändin jonku soittajan kans.

Pitkä tuomio tuli siitä että ampui kotiinsa tunkeutuvan paskiaisen..

Tiedän 1980 luvulta pohjanmaalta tapauksen missä mies ampui velipuolensa, oman asuntonsa tuulikaappiin/ovelle...halulikolla..ja sai siitä ehdollista! Perusteluna jotain tyyliin että haulikko voi kuulemma laueta myös omia aikojaan...ilman että liipaisimeen kosketaan.::)

No tämä kenet siellä ammuttiin oli oma lukunsa..ja ehkä siitä syystä syyttäjä ei myöskän valittanut hoviin asiasta.

No tästä vois tehdä oman threadinsa. Minä jokatapaukses näin lapsena sen verimäärän joka oli lumisessa pihassa, kun siihen oli edellisyönä ammuttu mies.

Vanha Holvikirkko on hyvä biisi Tunnen myös Metun ihan henk.koht. tosin en ole nähnyt vuosikausiin. Oli aikoinaan kaverini kanssa naimisissa

Metu on Mies isolla Mllä. Mitäs muuten jos Ulvilan tapauksessa uhri olisikin ampunut hyökkääjän? Olisiko ollut tappaja vai sankari? Ainakin olisi elossa nyt. Ja vaikka rikollisuutta yli kaiken halveksin, en löydä mitään moitittavaa siitä jos joku perhettään puolustaa tai osallistuu pedofiilin lopetukseen.
Hyvin luultavasti siinä säästyi monen lapsen tulevaisuus.
Mitalihan siitä pitäisi antaa.

Vankilatappo tehtiin Hämeenlinnassa ja uhri oli lusimassa alaikäisen raiskausta ja tappoa, siis pedofiili. Hänet oli tuomittu Hämeenlinnan käräjäoikeudessa, jossa sitten myös hänen tapponsa käsiteltiin. Myös Metun kaveri päätekijänä sai suhteellisen lyhyen tuomion, muistaakseni nelisen vuotta, ja jäiköhän se Metun tuomio peräti alle vuoden mittaiseksi. Voi sanoa, että kerrankin oikeutetusti lieventävät asianhaarat toimivat tuomioita mitattaessa, yleensä linnassa tehdyistä rikoksista tulee normaalia pidempi tuomio. Tapetun pedofiilin oma uhri oli nuori tyttö Hämeenlinnasta.

Justice for all.... Metuun kerran pari musiikkin merkeissä, asiallisen oloinen heppu. Minä vuonna tuollainen halveksittava lapsen raiskaus Hämeenlinnassa sattunut?

bondenin kuulumisia 2010 vuodelta.

http://www.youtube.com/watch?v=7H5xiPzl ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=uGjw9xE2 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=IKRCdIRD ... re=related

Kyllä Klamydia on tosi tuttu bändi nuoruudesta. Metunkin muistan hyvin. Tuli keikoilla käytyä jne... Bändin musiikkihan on sitä Ramones-tyylistä kolmen soinnun musiikkia. Ei se aina tarkoita, jos bändin musiikki on "yksinkertaista", että se olisi automaattisesti paskaa. Onhan Ramones aika suosittu ja tunnettu bändi ja musiikki oli tosi yksinkertaista. Itse opettelin niiden kaikki biisit muutamassa tunnissa, jopa ehkä tunnissa. Eihän siinä tarvinnut kuin muistaa riffien järjestys jne... Silti arvostan Ramonesin tosi korkealle. Joeyn laulumelodiat on upeita ja koko bändi ja bändin asenne. Olen juuri heistä lukemassa elämäkertaa(jos joku ihmettelee, kun useissa postauksissani kerron lukevani milloin kenenkin elämäkertaa, niin kerrottakoon että luen paljon ja nytkin kahta eläkertaa rinnakkain). Monessa bändissä joiden musa on kolmen soinnun yksinkertaista jankkaamista on kuitenkin lahjakkaita/taitavia muuusikoita ja joskus ei soittotaito ratkaise vaan asenne ja kaikki muu. Esimerkkinä Nirvana. Loistava bändi ja Kurt oli PERSOONA. Aika ennen Nirvanaa oli rankkaa ja he tekivät tod. paljon työtä sen suuren suosion eteen(toinen nyt menoissa olevista kirjoista on juuri yksi monista Nirvanasta kirjoitetuista elämäkerroista ),Menee OT:ksi joten täältä tähän...

Annie kirjoitti:Vankilatappo tehtiin Hämeenlinnassa ja uhri oli lusimassa alaikäisen raiskausta ja tappoa, siis pedofiili. Hänet oli tuomittu Hämeenlinnan käräjäoikeudessa, jossa sitten myös hänen tapponsa käsiteltiin. Myös Metun kaveri päätekijänä sai suhteellisen lyhyen tuomion, muistaakseni nelisen vuotta, ja jäiköhän se Metun tuomio peräti alle vuoden mittaiseksi. Voi sanoa, että kerrankin oikeutetusti lieventävät asianhaarat toimivat tuomioita mitattaessa, yleensä linnassa tehdyistä rikoksista tulee normaalia pidempi tuomio. Tapetun pedofiilin oma uhri oli nuori tyttö Hämeenlinnasta.

Ei. Vaan uhri oli täysi-ikäinen ihminen. Pedofiilihuhuilla haetaan tappoon ikään kuin "enemmän oikeutusta".
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2717 tuolla lisää ao. hengenriistosta: Toinen tekijä oli 37-vuotias muusikko, joka tuomittiin pahoinpitelystä 70 päiväksi vankeuteen. Tuomiot annettiin Hämeenlinnan käräjäoikeudessa 1.10.2001. (R 01/543).

En näe Heimo Saarikon/Petri Kailaskosken kuolemassa tosin mitään negatiivista, sen verran murheellista jälkeä hän taakseen jätti.

Oon kuulu tarinaa siitä, että olisi uhkailtu Metun emäntää ja poikia.
Olisi sanonut Lommille, että jos tulet ovelle niin tapan.
Ja lopputuloksesta saattaa päätellä, että oli se sinne ovelle eksynyt...
Mutta jos näin on, niin olisiko sisään pitänyt kahville kutsua? mitäpä olisitte itse tehneet jos tilanne oli oikesati tollainen?

Teko tapahtui 15.5.1998 Mäntässä osoitteessa Kukkarokivenkatu 1 A 6. Bonden tappoi Lommin kolmella laukauksella, joista kaksi oikeaan jalkaan ja kolmas selkään.
Syyttäjä alunperin vaati rangaistusta taposta, mutta Bondenin mielentilatutkimuksen jälkeen vaihtui vaatimus murhaksi. Tuomioksi tuli 11v taposta, vapaudenmenetyksestä vähennys 6kk 24pv. Teko lähenteli murhaa lähinnä siksi, että Bonden oli varta vasten hankkinut katkaistun Baikal-haulikon ns. puolustustarkoituksessa. Lommilla myöskään ei ollut asetta mukanaan viimeisenä päivänään.

musta-keiju kirjoitti:Oon kuulu tarinaa siitä, että olisi uhkailtu Metun emäntää ja poikia.
Olisi sanonut Lommille, että jos tulet ovelle niin tapan.
Ja lopputuloksesta saattaa päätellä, että oli se sinne ovelle eksynyt...
Mutta jos näin on, niin olisiko sisään pitänyt kahville kutsua? mitäpä olisitte itse tehneet jos tilanne oli oikesati tollainen?

Bondenin kertoman mukaan Lommi oli pitänyt häntä jonkinlaisena "vasikkana" ja tämän vuoksi Lommi oli luvannut tappaa Bondenin. Myöskin Metuun ja tämän sukulaisiin oli kohdistunut törkeää uhkailua. Lommin on tiedetty olevan poikkeuksellisen vaarallinen henkilö jonka väkivaltaisuudesta tiedettiin. Tuon väkivallan kohteina eivät säästyneet edes lähimmät sukulaiset. Tarinan mukaan Pasi oli paikkakunnan sekopää: räiskinyt haulikolla jonka seurauksena kaksi likkaa saanut hauleja persuksille ja sytyttänyt kerrostalon aulassa lastenvaunut (onneksi tyhjät) tuleen. Jotain miehen mielentilasta kertoo varmasti myös, että kuolemaansa edeltävänä päivänä Lommi oli puukottanut velipuolensa. Jotain yhteyttä Pasilla oli ollut myös saatananpalvojiin.

Mustanhauskana yksityiskohtana käräjäoikeuden tuomio kertoo asiasta mm. seuraavaa: "...Kari Bonden on mennyt jälleen asunnon käytävään tai kävellyt asunnossa sekä huutanut muunmuassa tekevänsä Lommista verilettuja."
Sama asiakirja myös jostain syystä käyttää yleensä Lommista nimeä Reijo Attila Lommi, mutta välillä esiintyy myös Pasi Lommina.

Korvausvaatimuksista sen verran, että asianomaiset tuntuivat kuvittelevan hieman liikoja. Isänsä verisistä vaatteista vaadittiin 1500mk. Oikeus katsoi maksuksi 300mk. Hautakiveä varten vaadittiin 4500mk hautakivifirman tarjouksen mukaan. Koska hautakiveä ei oltu 9.12.1998 eli käräjäpäivään mennessä hankittu, katsottiin sopivaksi summaksi 3500mk. Ironisen asiasta tekee se, että sitä hautakiveä ei vieläkään ole olemassa. Pasin haudalla on tänä päivänä enää lahonnut puuristi kenollaan.


Itse katson Bondenin tietäneen tasan tarkkaan mitä teki. "Olosuhteiden pakosta" nähnyt tarpeelliseksi itseään ja lähipiiriään kohtaan että Pasi lähtee six feet under josta ei voi enää ketään vahingoittaa. Lommi kun oli sen kaliiberin mies että häneltä saattoi odottaa mitä tahansa.

Lähde: Tampereen käräjäoikeuden tuomio

musta-keiju kirjoitti:Oon kuulu tarinaa siitä, että olisi uhkailtu Metun emäntää ja poikia.
Olisi sanonut Lommille, että jos tulet ovelle niin tapan.

oho,oot lukenu ketjun eka postin? kaikkea sitä muut foorumisti ei ollu tuota hoksanneet sitten millään..

Oliko Bondenilla, eli Metulla minkälaista rikos-taustaa, kun kuitenkin homma meni noin rajuksi. Mistähän ne vasikointi syytökset oli peräisin? Ainakin jotain yhteyksiä Metulla ollut "alaspäin", kun oli ostanut katkaistun haulikon tai sitten oli vaan sen ostanut joltain, jolla siihen oli luvat(sitten se on ilm. anastetuksi). Sahaustyöt on helppo suorittaa itse.

Eli asian ydin on, että tämän bändi toiminnan lisäksi, mitä Metu puuhaili? Minkälainen mies hän on? Täällä oli hänet tuntevia palstalaisia, niin tahtooko joku hieman valaista asiaa?

Outo Enkeli kirjoitti:Ainakin jotain yhteyksiä Metulla ollut "alaspäin", kun oli ostanut katkaistun haulikon tai sitten oli vaan sen ostanut joltain, jolla siihen oli luvat(sitten se on ilm. anastetuksi). Sahaustyöt on helppo suorittaa itse.

Metun kertoman mukaan osti aseen katkaistuna. Hankalahan sitä on todistaa.