Doctor Lecter kirjoitti:
...mutta mitään vaaratilannetta ei ole. Olen juuri menossa Alahärmään ottamaan tilanteesta selvää, sanoo kaupunginjohtaja ...
Miten hän voi tietää, että mitään vaaratilannetta ei ole, jos on vasta menossa ottamaan tilanteesta selvää?
annaanna kirjoitti:Koska puukko otettiin pois jo eilen!
Ja että lisää puukkoja ei ole - vaikka ollaan puukkokunnassa - ja että henkilö muuttui heti vaarattomaksi - myös mieleltään?
Doctor Lecter kirjoitti:"Lumion mukaan kaupunki ottaa vakavasti asukkaiden huolen turvallisuudesta".
Muahahaha... Jos ottaisi vakavasti, niin yhtään musulmaania ei kouluun otettaisi.
annaanna kirjoitti:Höpönlöpöä. Opetushallitus velvoittaa. Kauhava ei voi päättää jättää eri-ikäisiä oppivelvollisia, maahanmuuttajataustaisia tai kauhavalaisia, päiviksi oman onnensa nojaan notkumaan kylille. Nämä päättäjät Kauhavalla elävät reaalimaailmassa eivätkä voi öyhöttää mitä sylki suuhun tuo. Ovat konkreettisin toimin huolehtineet turvallisuuden tunteen luomisesta. Ottaisit selvää asioista.
Kauhavan ei pidä ottaa tälläisiä olleskan - se tässä on ongelma. Älä piiloudu opetuhallituksen taakse, sillä koulun on oltava oppilaille turvallinen paikka. Nyt se ei sitä enää ole. On kunnan, kaupungin what ever asia järjestää että se on. Nyt sitä ei ollut tehty.
- Ongelmia ei vaan haluta nähdä - epätoivoisesti niiden kerrotaan johtuvan muista tekijöistä kuin saapujista, joista nämä kaupunginjohtajat, rehtorit sekä opettajat aina innostuvat suunnattomasti.
Doctor Lecter kirjoitti:"...mutta paikalta kuvatun videomateriaalin perusteella ainakin osalla mielenosoittajista pääviesti on koulurauhan puolustamisen sijasta maahanmuuton vastustaminen".
Miten nämä kaksi asiaa niin usein liittyvätkin toisiinsa....
- Ehkä ei sentään maahanmuuton vastustaminen, sillä yksikään näistä uusista oppilaista ei ole muuttanut Suomeen. He ovat tulleet hakemaan turvapaikkaa ja perseilemään. Ei sellaisen vastustaminen ole maahanmuuton vastustamista, vaan huolta huomisesta.
annaanna kirjoitti:Minusta toimittaja oli oikein kohteliain sanakääntein kiertänyt videoitten karun kertoman. Järjenköyhää öyhötystystä osalta paikallaolijoista, joku selosti miten ei kuusikymmentäluvulla olisi ensimmäistä ulkomaalaista kouluun päästetty. Ja sitä rataa.
Ei kukaan ole tarkertunut 60-lukuun, vaan siihen, että Suomeen on jostain kumman syystä otettu väkivaltaisen ideologian omaavia ihmisiä, joista emme tiedä mitään; nimeä, ikää, seksuaalista suuntautumista, motiiveja. Ja siten ne laitetaan koulunpenkille "oppimaan", koska velvollisuus. Mutta velvollisuutta tietää ikää, nimeä, sukupuolta, ynnä muuta ei sitten olekaan.
- Rehtori sinisilmäisesti sanoo, että "just nää meitin, niin just nämä, ne on just niiku oikean ikäisiä".
- Rehtori sanoo;
"Pojilla niitä puukkopitäjissä on". Ei näin. Suomen laki on sama teräaseen hallussapidosta, ollaan sitten Kauhavalla tai jossain ei-puukkopitäjässä. Ei voi olla mitään erityisoikeuksia puukkopitäjässä.
-----------------------------------------------------------
Uusimman uutisen mukaan tilanne ei ole ollut hallinnassa, eivätkä rehtorin ja kaupunginjohtajan (siis heidän, jotka saavat palkkansa verovaroista) selitykset tyydyttäneet sikäläisiä:
Tilanne kärjistynyt Alahärmän yläkoululla tappelujen jälkeen – jatkuva vartiointi päällä
Turvapaikanhakijaoppilaiden ja alahärmäläisten yläkoululaisten väliset tappelut huolestuttavat vanhempia.
Noin 180 henkeä kokoontui Alahärmän koulukeskuksen läheiselle urheilukentälle ilmaisemaan mieltä perjantaina. Mielenilmaus liittyi kahden viikon takaiseen tapahtumaan, jossa turvapaikanhakijaoppilaiden ja alahärmäläisten yläkoululaisten välille syntyi tappelu.
Koulukeskuksen ovet lukittiin mielenilmauksen ajaksi, ja koulun alueelle oli järjestetty vartiointi. Sivistysjohtaja Markku Viitasaaren mukaan lukitsemisella ja vartioinnilla varmistettiin lapsille rauhallinen ja turvallinen koulupäivä.
Alun perin mielenilmaisua yritettiin järjestää koululla, mutta viranomaiset estivät sen.
– Kun näistä toimenpiteistä päätettiin, meillä ei ollut tietoa, kuka mielenilmauksen järjestää ja onko siitä ilmoitettu poliisille. Pakko oli jollain lailla reagoida, ettei lasten koulupäivä häiriintyisi.
Vartijat eivät olleet koululla pelkästään perjantaina: koulunkäyntiä on turvattu vartioiden voimin Alahärmässä jo kahden viikon ajan, eli tappelun jälkeen.
– Kyllä meillä on ollut pienimuotoista vartiointia siellä. On haluttu varmistaa, ettei mitään satu, Viitasaari sanoo.
”Kuka korvaa, jos lapsellemme tapahtuu jotakin?”
Suurin osa mielenilmaukseen osallistuneista oli muita kuin koululaisten vanhempia. Monet olivat tulleet Alahärmään Etelä-Suomesta saakka. Maahanmuuttokriittisiä mielipiteitä riitti kahdeksi tunniksi, ja paikalle saapunut Kauhavan kaupunginjohtaja Markku Lumiokin sai kuulla kunniansa.
Annika ja Rauno Ylipelkosella on Alahärmän yläkoulussa neljä lasta. Lasten turvallisuus huolettaa heitä toden teolla, ja siksi he päättivät lähteä mukaan urheilukentän tapahtumaan.
– Asioita, joita koulussa on tapahtunut, ei saa painaa villaisella enää. Nämä viimeksi tulleet turvapaikanhakijanuoret eivät ole yläasteikäisiä, vaan paljon vanhempia, eivätkä he kuulu tänne kouluun, Annika Ylipelkonen sanoo.
Hän kuitenkin tietää, että turvapaikanhakijoissa on paljon myös sellaisia nuoria, joilla on kova into ja todellinen halu opiskella. Heidän opiskeluoikeuttaan Ylipelkonen ei halua rajoittaa.
Rauno ja Annika Ylipelkonen kertovat miettivänsä tyttäriensä turvallisuutta joka päivä.
– Kuka korvaa, jos lapsellemme tapahtuu jotakin, he kysyvät.
– Kyllä pitäisi voida luottaa siihen, että lapset ovat koulussa turvassa, sanoo Rauno Ylipelkonen.
He toivovat, että koululla olisi jatkuva vartiointi sisällä ja ulkona.
– Ettei sattuisi mitään. Tämä ei ole enää mikään lintukoto, ei todellakaan.
”Epäonninen saapumiserä”
Sivistysjohtaja Markku Viitasaari kertoo, että Alahärmän yläkoulussa on samanaikaisesti opiskellut enimmillään kolmekymmentä Kauhavan vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijaa kolmen viime vuoden aikana. Monet ovat suorittaneet perusopetuksen päättötodistuksen.
– Ne jotka ovat alkaneet pärjätä, on integroitu tavallisiin ryhmiin tietyin tukitoimenpitein sitä mukaa kun on pystytty.
Viitasaari harmittelee kaksi viikkoa sitten kärjistynyttä tilannetta.
– Tällaista tapahtumaa meillä ei ole aikaisemmin ollut. Kyseinen, syksyllä aloittanut epäonninen saapumiserä on tullut Suomeen kesän korvalla, ja he ovat olleet perusopetukseen valmistavassa ryhmässä.
Hän muistuttaa, että kunnan tehtävänä on järjestää perusopetusta alueella asuville oppivelvollisuusikäisille asukkaille, myös turvapaikanhakijoille.
– Teemme kuten kunnan kuuluu tehdä. Kunta ei täytä lainmukaista velvoitettaan, ellei se järjestä perusopetusta. Meidän pitää voida luottaa Maahanmuuttovirastoon siinä, minkä ikäisiksi nämä ihmiset on rekisteröity. Meillä ei ole keinoa varmistaa, ovatko he 20-, 16- vai 17-vuotiaita.
IltaSanomat
23.9. 19:54
"Meidän pitää voida luottaa Maahanmuuttovirastoon siinä, minkä ikäisiksi nämä ihmiset on rekisteröity. Meillä ei ole keinoa varmistaa, ovatko he 20-, 16- vai 17-vuotiaita".
"Rehtori on omien sanojensa mukaan varma turvapaikanhakijoiden iästä, että ovat maksimissaan 14-15 vuotiaita".
Syyskuun alussa:
Poliisi on maanantain aikana ottanut yhteensä neljä alaikäistä poikaa kiinni.
...tästäkin tilanteesta otettiin kiinni kaksi alaikäistä miestä
...jotka ovat oman ilmoituksensa mukaan -01 syntyneitä.
"Poliisi otti maanantaina kiinni yhteensä neljä teini-ikäistä poikaa epäiltynä kuudesta eri pahoinpitelystä".
On siis alaikäisiä poikia ja miehiä. Poliisikaan ei tiedä.
Somehuhun mukaan aikuiset 20-30 v muslimijihadistit olivat ahdistelleet 13-14 v tyttöjä...
"Kauppakeskuksessa järjestetyssä tilaisuudessa rehtori selitti noin sadalle vanhemmalle, että jos suomalaisnuoret vain ottaisivat nämä turvapaikanhakijat ystävikseen, niin tällaista ei tapahtuisi".
Rehtori on puolensa valinnut!
Toisaalta en ehkä menisikään, koska se, että valkoiset aikuiset pelottelevat lapsia, ei ole yhtään sen parempi, kuin että jonkun muun väriset aikuiset pelottelevat lapsia ja pelotteluksi se saattaa mennä, jos paikalla on liian äärirasistista väkeä.
Hyvin ovat nuoret sopeutuneet...
.