Pirkko Ryhäsen puukotus Kumpulassa 1963

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Cotton kirjoitti:Juu, tiedän toki, että pukeutuminen oli muodollista tuohon aikaan, mutta on muistettava, että silminnäkijätkin olivat aikalaisia. En usko, että he olisivat luonnehtineet epäiltyä hienosti pukeutuneeksi jos hän ei olisi ajan mittapuun mukaan sitä todella ollut?

Niin mitä tämä herrasmies teki tuolla syrjäkaduilla? Veikkaanpa, että juuri naisseuraa ja pimeää viinaa saattoi herra olla vailla.. Eihän sellaisia afäärejä kannata pääkaduilla harjoittaa kai edes Kumpulassakaan? Sitten täytyy muistutella, että Kumpulat ja Valkat yms. olivat kuitenkin vielä tuohon aikaan melko kiinteitä yhteisöjä vaikkakin maaltapako oli jo alkanut ja vieraita naamoja alkoi yhä tihenevässä määrin vastaan kävelläkin.

Niin ja olihan tuolla alueella vielä erilaisia hökkeli- ja parakkikyliä joiden asujaimistosta ei tainnut olla kenelläkään kovin selvää kuvaa, mutta olisikos siellä niin hienoja herroja mahtanut majailla?!
Ihan oikeassa olet noissa pohdinnoissa. Kyllähän se tosi villiä kulmakuntaa oli aina tuonne 80-luvulle asti, mutta sitten asiat muuttuivat ja nykyään jonkinmoista viheridylliä. Tuohon aikaan siellä oli vielä niitä parakkeja, jotka sodan jälkeen oli perustetu tilapäismajoitukseksi.

Tuo havaittu hattuherra on kyllä outo juttu. Muistaakseni on sanottu, että silminnäkijät olivat nähneet hänen juoksevan rinnettä ylös.

Olisko tuo herra joutunut ns. oharin kohteeksi viinapullonhakureissullaan ja suutuspäissään kostanut asian väärälle ihmiselle ?

Vai mikä kumma kenenelläkään voisi olla motiivina surmata viaton iltakoulusta palaava tyttö ? Jo silloiset tutkijat ovat ainoana motiivina päätyneet tälläiseen erehdyksessä suoritettuun kostoiskuun.
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Minkäköhänlaiset vaatteet tytöllä oli tuona surmailtana päällään? Olisiko hänellä tosiaan ollut jotenkin "jätkämäinen" vaatetus päällään iltakoulureissullaan?

Itselläni ei ole nyt saatavilla minkäänlaista lähdeteosta tuosta tapauksesta, mutta outoa olisi jos noinkin julkiseen tilaisuuteen tyttö olisi pukeutunut miehekkäästi. No, mahdollistahan sekin on.

Pohdin tätä nyt lähinnä murhaajan motiivin kannalta; eli jos tekijä oli joutunut ohareiden uhriksi, on mahdollista, että tämä on kostanut pettymyksensä jollekin nuoren miehen oloiselle henkilölle tai jos uhrilla oli tyttömäiset vaatteet voi ajatella, että tämä on kieltäytynyt lähemmästä kanssakäymisestä ja siten suututtanut tekijän.

Kaikkihan tämä on toki ihan mielikuvituksen varaista spekulointia, mutta molemmat vaihtoehdot on kohtuullisen realistisia henkirikoksen syitä.

Sitten vielä pari sivua taaksepäin, jossa pohdiskeltiin välimatkaa Jyrängöntien ja Sofianlehdonkadun välillä, niin käsittääkseni välimatkaa ei ole kuin n. 700m linnuntietä.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5192
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Olihan noita psyykkisesti "epätasapainoisia" henkilöitä tuolloinkin.
Sotakin teki tehtävänsä. Että voihan olla jonkun satunnaisen vastaantulijan tekosia. Kuten kait tuossa Keravan surmassakin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Cotton kirjoitti:Minkäköhänlaiset vaatteet tytöllä oli tuona surmailtana päällään? Olisiko hänellä tosiaan ollut jotenkin "jätkämäinen" vaatetus päällään iltakoulureissullaan?

Itselläni ei ole nyt saatavilla minkäänlaista lähdeteosta tuosta tapauksesta, mutta outoa olisi jos noinkin julkiseen tilaisuuteen tyttö olisi pukeutunut miehekkäästi. No, mahdollistahan sekin on.

Pohdin tätä nyt lähinnä murhaajan motiivin kannalta; eli jos tekijä oli joutunut ohareiden uhriksi, on mahdollista, että tämä on kostanut pettymyksensä jollekin nuoren miehen oloiselle henkilölle tai jos uhrilla oli tyttömäiset vaatteet voi ajatella, että tämä on kieltäytynyt lähemmästä kanssakäymisestä ja siten suututtanut tekijän.

Kaikkihan tämä on toki ihan mielikuvituksen varaista spekulointia, mutta molemmat vaihtoehdot on kohtuullisen realistisia henkirikoksen syitä.

Sitten vielä pari sivua taaksepäin, jossa pohdiskeltiin välimatkaa Jyrängöntien ja Sofianlehdonkadun välillä, niin käsittääkseni välimatkaa ei ole kuin n. 700m linnuntietä.
Olisi toivottavaa että joku jaksaisi penkoa (esim. Doctor Lecter uutteruudessaan) tuon ajan sanomalehtiä ja niiden raportointia tapahtuneesta.

Muistaakseni uhrilla oli nahkatakki ja tämä oli sen ajan mukaisesti "poikamainen" asuste. Nahkarotsihan on aivan hyvä varuste keväisellä koulumatkalla !

On huomattava, että syyttäjän intressissä on ollut voimakkaasti ylipainottaa tätä uhrin ulkomuotoa, koska Koskista vastaan ei ollut oikein muuta näyttöä kuin tämä hatara aihetodiste erehtymisteorian muodossa. Muut todisteet 1) löydetty puukko 2) poisjuokseva hattuherra 3) jalanjälki lumisessa rinteessä eivät oikein täsmänneet Koskiseen

Paljon tuosta tapauksesta puhuttiin aikoinaan. Jotkut Koskisen paremmin tunteneet eivät kuitenkaan olleet hänen syyttömyytensä kannalla varauksettomasti. On voinut tosiaankin käydä niin, että oikea mies tuomittiin liian hatarilla perusteilla... Tuo todistajan näkemä hienosti pukeutunut herra saattaa olla vain silminnäkijöiden osittaista harhaa tms., epäluotettavia silminnäkijähavaintoja . Rikospaikan tekninen tutkinta oli sitä mitä oli (vrt. Bodom)

On huhuttu että Koskinen olisi vankilassa ollessaan pyörittänyt pillerikauppaa ja sittemmin tekoon syylliseksi ilmoittautunut tinneri- ja pillerihörhö Pekka L olisi pahoin velkaantunut näissä pilleriasioissa ja hänelle ei ole jäänyt muuta mahdollisuutta kuin ilmoittautua syyllisiseksi tähän Kumpulan veritekoon. Nämä perusasiathan tapauksesta on ollut helppo opiskella ja psyykata tuolla Mikkelin läänillä vaikka Murhainfoa ei vielä ollutkaan.. :D Ilmeisesti tässä on ollut taustalla se, että kun samaan aikaan Koskinen oli ajamassa oikeusteitse tuomionsa purkua niin purkamisen vauhdittamiseksi oli välttämätöntä saada tälläinen potentiaalinen uusi syyllinen eräänlaiseksi tekniseksi apuhenkilöksi.. Sittemminhän Pekka L todettiin syyttömäksi ja juttu on siis selvittämätön edelleen 45 vuoden jälkeenkin.
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6671
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Peräkylän Maigret kirjoitti:Muistaakseni uhrilla oli nahkatakki ja tämä oli sen ajan mukaisesti "poikamainen" asuste. Nahkarotsihan on aivan hyvä varuste keväisellä koulumatkalla !
Nahkarotsista en tiedä, mutta Ryhäsellä oli ainakin suorat mustat housut (ennenkuulumatonta tytöillä 60-luvulla) ja lyhyet mustat hiukset (ns. poikamainen tukka). Risto Juhanin kirjoittamassa kirjassa spekuloitiin, että Ryhänen halusi poikamaisella ulkomuodollaan pitää oman poikaystävänsä (joka soitti apua surmapaikalle) aisoissa.

Juhanin kirjan mukaan Ryhäsen poikaystävä laskettiin melkein saman tien pois epäiltyjen listalta. "Eihän surmaaja itse soita apua paikalle".
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Aizerbaidzan kirjoitti:
Peräkylän Maigret kirjoitti:Muistaakseni uhrilla oli nahkatakki ja tämä oli sen ajan mukaisesti "poikamainen" asuste. Nahkarotsihan on aivan hyvä varuste keväisellä koulumatkalla !
Nahkarotsista en tiedä, mutta Ryhäsellä oli ainakin suorat mustat housut (ennenkuulumatonta tytöillä 60-luvulla) ja lyhyet mustat hiukset (ns. poikamainen tukka). Risto Juhanin kirjoittamassa kirjassa spekuloitiin, että Ryhänen halusi poikamaisella ulkomuodollaan pitää oman poikaystävänsä (joka soitti apua surmapaikalle) aisoissa.

Juhanin kirjan mukaan Ryhäsen poikaystävä laskettiin melkein saman tien pois epäiltyjen listalta. "Eihän surmaaja itse soita apua paikalle".
Minulla on lähiaikoina mahdollisuus lukea tuo Risto Juhanin kirja,saan sen tuttavaltani lainaksi. Täytyy kommentoida sen herättämiä ajatuksia sitten.
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

No olihan jo tuohon aikaan olemassa kirja "Rikospaikkatutkimus" kirj. Arne Svensson ja Otto Wendel... Jos tämän kirjan mukaan (ilm. vuosi Suomessa 1955) olisi tutkimukset tehty, niin olisi aikalailla tutkimusaineistoa jalanjäljistä jne. olemassa!

Ilmeisesti oppia ei olla otettu täällä suo, kuokka ja jussi- maassa vaikka sitä olisi ollut tarjolla! Olisiko niin, että ylpeys käy lankeemuksen edellä?
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Cotton kirjoitti:No olihan jo tuohon aikaan olemassa kirja "Rikospaikkatutkimus" kirj. Arne Svensson ja Otto Wendel... Jos tämän kirjan mukaan (ilm. vuosi Suomessa 1955) olisi tutkimukset tehty, niin olisi aikalailla tutkimusaineistoa jalanjäljistä jne. olemassa!

Ilmeisesti oppia ei olla otettu täällä suo, kuokka ja jussi- maassa vaikka sitä olisi ollut tarjolla! Olisiko niin, että ylpeys käy lankeemuksen edellä?
Tarkoitin tuolla rikospaikkatutkimusta koskevalla väitteellä, että ehkä tuolloinkaan ei rikospaikkaa heti eristetty riittävällä tavalla kuten ei eristetty Bodomillakaan. Se ei vain näytä olleen tapa tuolloin. Nykyäänhän alue eristettäisiin ja seulottaisiin tiheällä kammalla tosi tarkkaan. On tietysti ymmärrettävää, että tuolloin ei tämmöiseen asiaan kiinnitetty huomiota, kun ei ollut esim. DNA-tutkimuksen suomia apukeinoja käytössä kuten on nykyään. Onhan Kumpulastakin taltioitu jalanjälki, joka ei alkuunkaan sopinut syylliselle Koskiselle. Mutta kenen tuo jalanjälki sitten on saattanut olla ? Onko se oikean tekijän vai vain paikalle pölähtäneen uteliaan katsojan. Ei se jalanjälki ainakaan paljoa painanut oikeuden vaakakupissa !

Mutta ei nuo sen ajan tutkijat olleet hölmöjä vaan ehkäpä päinvastoin psykolginen silmä oli pakostakin parempi kun ei tieteen suomia apukeinoja ollut liiemmalti käytössä. Johan 60-luvun tutkijat päätyivät tismalleen samanlaiseen lopputulemaan Bodomin casessa kuin kolleegansa 45 vuotta myöhemmin joutuivat vastahankaisesti tyytymään kalliiden, viimeistä teknologiaa hyödyntävien tutkimusten jälkeenkin !

Oletankin että myös Kumpulan rikostukimus on osunut nappiin tuossa Ryhäsen poikaystävää koskevassa epäilyssään. Syytön.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17157
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Peräkylän Maigret kirjoitti:Olisi toivottavaa että joku jaksaisi penkoa (esim. Doctor Lecter uutteruudessaan) tuon ajan sanomalehtiä ja niiden raportointia tapahtuneesta.
Vihjeestä vaarin :D Tuon ajan juttujen penkomisessa piti uppoutua jo perikunnan leikekirjan pariin... Vaarin vihje...

Pirkko Inkeri Ryhänen surmattiin samana päivänä, jolloin Josif Stalinin kuolemasta tuli kuluneeksi kymmenen vuotta.

7.3.1963 asiasta uutisoi tunnistamaton sanomalehti seuraavasti:

Raakalainen raateli puukolla koulutytön Helsingin kadulla

Raakalaismaisen puukotuksen kohteeksi joutunut 17-vuotias koulutyttö löydettiin verissään kadulta tiistai-iltana Helsingissä. Sairaalaan tuotaessa hän menehtyi vammoihinsa. Veriteosta epäilty mies on vielä karkuteillä. Hänen takaa-ajoa jatkoi poliisi koko eilisen päivän, mutta tuloksetta. Tuntomerkit ovat kuitenkin selvät.

Tiistaina klo 21.25 avunhuutoja kuulleet ja paikalle kiiruhtaneet koiranulkoiluttajat löysivät Jyrängöntiellä Kumpulan ihotautisairaalan läheltä maassa verissään lukuisten yläruumiisen osuneiden puukoniskujen lävistämänä koululaisen Pirkko Inkeri Ryhäsen. Maarian sairaalassa hän menehtyi vammoihinsa ennen kuin lääkärinapaua ehdittiin antaa. Neiti Ryhänen oli syntynyt 14.4.1946.

Neiti Ryhänen oli tulossa iltakoulusta, kun puukottaja kävi hänen kimppuunsa. Tekoon syylliseksi epäillään toistaiseksi tuntematonta n. 180 sm pitkää miestä, jolla oli päässä siisti tumma hattu ja yllään tumma päällystakki ja suorat housut. Mies oli kulkenut toinen olkapää vinosti edellä.

Kaikkia, jotka tapahtumasta jotain...

Ohikulkijat näkivät murhaajan

Iltakävelyllä olevat ohikulkijat kuulivat vain neiti Ryhäsen epätoivoiset avunhuudot ja näkivät vain miehen hahmon häviävän maahan tuupertuneen uhrin luota...

Rikospoliisi eristi välittömästi tapahtumapaikan. Miehen pakosuunta saatiin ohikulkijoilta selville, hän on kadonnut metsikköön nousten jyrkkää rinnettä, joka sijaitsee Jyrängöntien vasemmalla puolella Limingantien suunnasta katsoen. Tien oikealla puolella on peltoaukeama, jonka takana on Kumpulan ihotautisairaala.

JÄLKIÄ LUMESSA

Koko seutu muuttui hetkessä suureksi tutkimuskentäksi. Jyrängöntiellä vilahtelivat poliisiautot ja lähitalojen asukkaat herätettiin ylös ja he joutuivat vastaamaan rikospoliisimiesten kysymyksiin, jotka koskivat nuorta huopahattuista miestä.

Poliisi haravoi sumuista seutua taskulampuin varustettuna ja löysikin mielenkiintoisia jälkiä lumesta. Ne ympyröitiin ja aamulla niistä otettiin kipsijäljennös.

Näyttää todennäköiseltä, että puukkomies on juossut metsikön ja korkeiden kumpujen kautta puolisen kilometriä Hämeentien suuntaan ja palannut jälleen takaisin Jyrängöntielle. Rikospoliisin taholta todettiin, että kyseessä ei liene seksuaalimurha.

LASTENHOITAJANA JA ILTAKOULUSSA

Neiti Ryhänen oli yksinään palaamassa iltakoulusta. Hän on syntynyt 14.4.1946 Iisalmessa ja työskenteli eräässä helsinkiläisperheessä, jossa hän on ollut lastenhoitajana. Illat hän on ollut Kalliossa sijaitsevassa iltakoulussa.

Koulusta on kerrottu, että nti Ryhänen oli ilmoittautunut viime syksynä suorittamaan keskikoulun kurssin. Nyt hän oli päässyt 11. luokalle, mikä todistaa tytön uutteruudesta.


En ole kovinkaan perehtynyt tähän surmaan. Luen ketjun vielä kertaalleen lävitse ja jatkan jossain vaiheessa tapauksen uutisoinnista 23.3.-63 saakka.

Kun Koskinen vapautui, niin muistaakseni Hymy-lehdessä oli artikkeli surmasta, vankeudesta ja nyt alkaneesta uudesta elämästä. Tuosta lehdestä saisi varsin mielenkiintoista tietoa, mutta on sitä näissä aikansa lehtiartikkeleissakin. Malttakaa hetki... :x
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Doctor Lecter kirjoitti:
Peräkylän Maigret kirjoitti:Olisi toivottavaa että joku jaksaisi penkoa (esim. Doctor Lecter uutteruudessaan) tuon ajan sanomalehtiä ja niiden raportointia tapahtuneesta.
Vihjeestä vaarin :D Tuon ajan juttujen penkomisessa piti uppoutua jo perikunnan leikekirjan pariin... Vaarin vihje...

Pirkko Inkeri Ryhänen surmattiin samana päivänä, jolloin Josif Stalinin kuolemasta tuli kuluneeksi kymmenen vuotta.

7.3.1963 asiasta uutisoi tunnistamaton sanomalehti seuraavasti:

Raakalainen raateli puukolla koulutytön Helsingin kadulla

Raakalaismaisen puukotuksen kohteeksi joutunut 17-vuotias koulutyttö löydettiin verissään kadulta tiistai-iltana Helsingissä. Sairaalaan tuotaessa hän menehtyi vammoihinsa. Veriteosta epäilty mies on vielä karkuteillä. Hänen takaa-ajoa jatkoi poliisi koko eilisen päivän, mutta tuloksetta. Tuntomerkit ovat kuitenkin selvät.

Tiistaina klo 21.25 avunhuutoja kuulleet ja paikalle kiiruhtaneet koiranulkoiluttajat löysivät Jyrängöntiellä Kumpulan ihotautisairaalan läheltä maassa verissään lukuisten yläruumiisen osuneiden puukoniskujen lävistämänä koululaisen Pirkko Inkeri Ryhäsen. Maarian sairaalassa hän menehtyi vammoihinsa ennen kuin lääkärinapaua ehdittiin antaa. Neiti Ryhänen oli syntynyt 14.4.1946.

Neiti Ryhänen oli tulossa iltakoulusta, kun puukottaja kävi hänen kimppuunsa. Tekoon syylliseksi epäillään toistaiseksi tuntematonta n. 180 sm pitkää miestä, jolla oli päässä siisti tumma hattu ja yllään tumma päällystakki ja suorat housut. Mies oli kulkenut toinen olkapää vinosti edellä.

Kaikkia, jotka tapahtumasta jotain...

Ohikulkijat näkivät murhaajan

Iltakävelyllä olevat ohikulkijat kuulivat vain neiti Ryhäsen epätoivoiset avunhuudot ja näkivät vain miehen hahmon häviävän maahan tuupertuneen uhrin luota...

Rikospoliisi eristi välittömästi tapahtumapaikan. Miehen pakosuunta saatiin ohikulkijoilta selville, hän on kadonnut metsikköön nousten jyrkkää rinnettä, joka sijaitsee Jyrängöntien vasemmalla puolella Limingantien suunnasta katsoen. Tien oikealla puolella on peltoaukeama, jonka takana on Kumpulan ihotautisairaala.

JÄLKIÄ LUMESSA

Koko seutu muuttui hetkessä suureksi tutkimuskentäksi. Jyrängöntiellä vilahtelivat poliisiautot ja lähitalojen asukkaat herätettiin ylös ja he joutuivat vastaamaan rikospoliisimiesten kysymyksiin, jotka koskivat nuorta huopahattuista miestä.

Poliisi haravoi sumuista seutua taskulampuin varustettuna ja löysikin mielenkiintoisia jälkiä lumesta. Ne ympyröitiin ja aamulla niistä otettiin kipsijäljennös.

Näyttää todennäköiseltä, että puukkomies on juossut metsikön ja korkeiden kumpujen kautta puolisen kilometriä Hämeentien suuntaan ja palannut jälleen takaisin Jyrängöntielle. Rikospoliisin taholta todettiin, että kyseessä ei liene seksuaalimurha.

LASTENHOITAJANA JA ILTAKOULUSSA

Neiti Ryhänen oli yksinään palaamassa iltakoulusta. Hän on syntynyt 14.4.1946 Iisalmessa ja työskenteli eräässä helsinkiläisperheessä, jossa hän on ollut lastenhoitajana. Illat hän on ollut Kalliossa sijaitsevassa iltakoulussa.

Koulusta on kerrottu, että nti Ryhänen oli ilmoittautunut viime syksynä suorittamaan keskikoulun kurssin. Nyt hän oli päässyt 11. luokalle, mikä todistaa tytön uutteruudesta.


En ole kovinkaan perehtynyt tähän surmaan. Luen ketjun vielä kertaalleen lävitse ja jatkan jossain vaiheessa tapauksen uutisoinnista 23.3.-63 saakka.

Kun Koskinen vapautui, niin muistaakseni Hymy-lehdessä oli artikkeli surmasta, vankeudesta ja nyt alkaneesta uudesta elämästä. Tuosta lehdestä saisi varsin mielenkiintoista tietoa, mutta on sitä näissä aikansa lehtiartikkeleissakin. Malttakaa hetki... :x
Hienoa ! Loistava artikkeli aivan tuoreesta näkökulmasta ilman spekulointia.

Paikka oli juuri se minkä olin sen muistivaraisesti olettanutkin. Silloinen ihotautisairaala ("Kuppala") oli entisen Kumpulan kartanon rakennuksia ja lienee nykyisin yliopiston käytössä, kanslia tms..

Poliisi on eristänyt alueen heti vastoin aavistelujani, ilmeisesti Bodomista oli otettu opiksi ainakin tässä suhteessa.

Hyvät silminnäkijähavainnot ja siksi on ihme, että tapaus ei ole selvinnyt kunnolla.

Koskinen ei ole käsittääkseni aivan noin pitkä, mutta tietysti tuossa silminnäkijöiden havainnossa voi olla liikaakin. Pukeutuminen on tässä kuvattu aika aikakaudelle tyypillisen miehen pukeutumiseksi. Tuossa ei ole sitä hienon herrasmiehen leimaa välttämättä mitä myöhemmin julkaistuissa kuvauksissa. Huopahattu, pitkä päällystakki, suorat housut voisivat hyvinkin olla Koskisen asusteet, sillä eikö hän ollutkin ko. illan aikana morsiamensa kanssa liikkeellä, palaamassa ehkä ravintolasta, joihin ei tuohon aikaan ollut muuten sisäänpääsyä kuin solmiossa ja puvussa. Entä tuo havaittu outo kävelytapa toinen olkapää edellä :shock: ..olisko se vain kovassa humalassa ja vihan vimmassa etenevän Koskisen kävelytyyli tuona iltana ?

Tuo on erikoinen tieto, että tekijä oli paettuaan Hämeentien suuntaan ikään kuin kääntynyt takaisin päin. Miksi ? Eikö tekijä sittenkään tuntenut tienoita riittävän hyvin ja oli tavallaan eksyksissä ? Koskinen luultavasti tunsi nuo mäet ja kummut kuin omat taskunsa... Vai onko vain niin, että rikollinen palaa aina rikospaikalle tai ainakin sen lähelle ?
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6671
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Peräkylän Maigret kirjoitti:Huopahattu, pitkä päällystakki, suorat housut voisivat hyvinkin olla Koskisen asusteet, sillä eikö hän ollutkin ko. illan aikana morsiamensa kanssa liikkeellä, palaamassa ehkä ravintolasta, joihin ei tuohon aikaan ollut muuten sisäänpääsyä kuin solmiossa ja puvussa.
Koskinen ja Ester-morsian olivat ryypiskelleet lähes koko illan, mutta missään ravintolassa ei muistaakseni käyty. Ryypiskely tapahtui erään Jussin kämpässä, jossa Koskinen majaili.

Tuosta iltakävelystä en sen tarkemmin muista. Olisiko Ester ja Koskinen olleet muuten vaan kävelyllä. Lenkillä tuli sitten vastaan se hamppariporukka, joista yhtä Koskinen viilsi puukolla poskeen.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17157
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Mutta mikä oli syy, että puukottaja kulki ns. "kylkimyyryssä". Oliko povessa kenties ase, jokin astalo tahi jopa pullo väkijuomaa, jonka johdosta piti kävelemän vinosti, ettei esine putoa tms...? Tai oliko henkilö kenties invalidisoitunut? Sotavamma?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Doctor Lecter kirjoitti:Mutta mikä oli syy, että puukottaja kulki ns. "kylkimyyryssä". Oliko povessa kenties ase, jokin astalo tahi jopa pullo väkijuomaa, jonka johdosta piti kävelemän vinosti, ettei esine putoa tms...? Tai oliko henkilö kenties invalidisoitunut? Sotavamma?
Tuo kävelytyyli on tosiaan ollut kylkimyyryä sanan varsinaisessa merkityksessä. Sen on täytynut olla silmiinpistävää, koska ensi todistajat ovat sen maininneet .

Vielä tuolloin, kun aikuiset miehet pukeutuivat kunnolla eivätkä kuin pikkupojat, oli noissa päällystakeissakin kunnon povitaskut, joihin ainakin puolikkaan pullo mahtui hyvin ja taisipa kolmen vartin kannukin sopia sujuvasti. Koskenkorva ja Vinetto (tai Sorbus) taisivat olla ainakin pimeän kaupan hittituotteet tuolloin noilla kulmilla. Eli lestin ei olisi tarvinnut kävelytyyliä noin paljon muuttaa ellei sitten kantanut kahta lekaa..

Tuossa artikkelissa annetaan ymmärtää, että hakusessa olisi nuori mies, siis 18 - 30 vuotias ehkä..Sotavammaa kantaneet olivat jo nelikymppisiä tapahtumaaikaan. Koskinen oli 39 vuotias tapahtuma-aikoihin. Tietysti tekijä on voinut olla muutoinkin vammautunut.

Koskinen oli joutunut alkuillasta tappeluun lättähattujen kanssa. Millaisia vammoja hän oli tuosta taistosta saanut ? Olisiko painin ja tappelun tiimellyksessä tapahtunut kädelle tai olkapäälle jotain erikoisempaa ?
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

En ole tuohon tapaukseen minäkään kovin paljon perehtynyt, mitä nyt vaimon kautta, kun hän asusteli kotonaan siinä Kumpulan siirtolapuutarhan vieressä, eli Sammatintiellä.

Vaimo kertoi, että ollessaan kerran juuri sen murhapaikan lähettyvilla, joskus -60 luvun alkupuolilla tyttökavereineen keräämässä syksyisiä vaahteranlehtiä, oli heidän taakseen ilmestynyt joku mies, joka oli kaivanut kalunsa esiin ja alkanut "hemputtamaan".

Kotiinhan tytöt olivat kiiruhtaneet ja kertoneet asian kotiväelleen, joka ei ollut johtanut kuitenkaan mihinkään tulokseen.

Tuosta "viattomana vankilassa" olleesta miehestä, niin oliko hän sen niminen, kuin Torsti Ossian Koskinen, joka vankilasta vapauduttuaan, syyttömänä lusimisestaan, sai valtiolta sen aikaisissa rahoissa useamman satatuhatta markkaa korvauksena.

Se oli siihen aikaan jumalaton kasa rahaa ja varsinkin sellaiselle, joka ei ollut rahaa tottunut käyttämään.

Muistaisin ukon ostaneen oitis rahoillaan Opel Kapitan, tai Opel Admiral merkkisen auton, jolla kuljetteli juoppokavereitaan ympäri kulmia.

Rahat paloivat melko nopeasti, kuten Torsti Ossianin kynttiläkin, jonka lepatus sammui muutaman vuoden kuluttua vapautumisestaan.

Koskaan hän ei tunnustanut tietääkseni sitä, että olisi ollut veriteon takana ja asia saattaa näin myös ollakin.

Tuo "kylkimyyryä" kulkenut mies on saattanut piiloitella fasaadiaan esimerkiksi takin kauluksen varjoon, sillä kasvoistahan ei kaiketi ole ollut mitään kuvausta.

Samaan aikaan oli muistaakseni muuten huumepoliisin päällikkönä Torsti Koskinen niminen poliisimies, erittäin pätevä ja kunnostautunut poliisi, joten miehiä ei kannata sekoittaa toisiinsa.

Ehkä hän oli jo aiemmin seuraillut iltakoulua käynyttä tyttöä ja päättänyt iskeä juuri sinä iltana.
Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3860
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Torsti Koskinen ei ollut huumepoliisin päällikkönä "samoihin aikoihin", vaan ihan hiljattain. Vielä 90-luvulla oli virassaan. On tietääkseni nyt eläkkeellä, mutta ei ole ollut niin kovin montaa vuotta.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
Vastaa Viestiin