MURHA.INFO

NorthernDarkness kirjoitti:Eihän tuole jää juuri mitään istuttavaa enää tämän käsittelyn jälkeen olettaen että tuomio pysyisi vaikka samana.Eikös tuo tutkintavankeuskin miinusteta tuosta + kaikki ekakertalaisuudet ja hyvät käytökset.

Jari Aarnio Huomenta Suomessa vankilaelämästä – kokenut fyysistä väkivaltaa: "Siellä saa kaikki vihat päällensä"

Julkaistu 21.06.2018 08:36

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö vieraili torstaina Huomenta Suomen lähetyksessä ensimmäisessä tv-haastattelussaan tutkintavankeudesta vapautumisensa jälkeen.

Jari Aarnion ensimmäiset vuorokaudet muurien ulkopuolella on kulunut pääosin mediamyllytyksen keskellä.

– Olen tottunut median kanssa toimimaan koko urani, ja tää ei ole sillä tavalla mulle hankalaa tai vaikeaa, Aarnio kertoi.

Vaikeita sen sijaan olivat ensimmäiset kaksi vuotta tutkintavankeudessa.

– Tutkintavankina ensimmäiset kaksi vuotta on eristettynä kaikesta, pääosin yksin. Se oli tosi kovaa leikkiä.

"Siellä saa kaikki vihat päällensä"

Vankilan henkilökunnan vastuulla on ollut huolehtia Aarnion turvallisuudesta vankeudessa. Poliisi vankilassa on kuitenkin hankala asetelma, eikä fyysiseltä väkivallaltakaan ei ole voinut välttyä.

- Aika haasteellista, kun skoude on linnassa. Siinä on oltava aika tarkkana. Siellä saa kaikki vihat päällensä, mitä jollain saattaa poliisia kohtaan olla.

– Kyllä siellä joku on joskus päässyt tulemaan iholle, Aarnio sanoi.

Hankalia ajatuksia

Vankilaelämään tottui järjestelmällisen arjen avulla. Aarnion mukaan niin sanotusti "tiili puree".

– Tarpeeksi kauan, kun siellä rutiineita toistaa, niin ihmisen luonto on sellainen, että niitä hyväksyy pikkuhiljaa, hän kertoi.

Aarnio kertoi olleensa telkien takana perusasioiden äärellä, eikä itsetuhoisilta ajatuksiltakaan ole voinut välttyä.

– Sanotaan, että ainakin kulman takana ne vaanii. Kun miettii elämän tarkoitusta, niin ollaan aika lailla siellä äärirajoilla.

Tuomio ensi vuonna

Hovioikeus päästi tiistaina Aarnion vapaalle jalalle tutkintavankeudesta odottamaan tuomiotaan. Hovioikeus katsoi, että olisi kohtuutonta pitää häntä vangittuna.

Aarnio tuomittiin käräjäoikeudessa 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä huume- ja virkarikoksista. Hovioikeuden tuomiota saadaan odottaa ensi vuoden puolelle.

"Oletko, Jari Aarnio, huumekauppias?" – Aarniolta jäätävä kuittaus

Julkaistu 21.06.2018 10:02

Huomenta Suomessa vierailleelta Aarniolta kysyttiin suorat sanat ensimmäisessä tv-haastattelussaan hänen vankilasta vapautumisensa jälkeen.

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio vapautui tiistaina tutkintavankeudesta odottamaan ensi vuodelle aikataulutettua hovioikeuden tuomiota.

Huomenta Suomen haastattelussa hänelle esitettiin konstailematon kysymys.

- Oletko, Jari Aarnio, huumekauppias?

– En, kuittasi Aarnio kylmänviileästi.

Jälkiviisaus on imelää

Jälkiviisaus on Aarnion mukaan imelintä laatua, mutta joitain asioita hän toivoo tehneensä Helsingin huumepoliisin päällikkönä toisin, Aarnio kertoi haastattelussa.

- Aika vähän on, mitä tekisin toisin. Joidenkin asioiden kanssa olisi voinut olla vielä tarkempi. Olisi pitänyt hoitaa moni dokumentaatio tarkemmin, kun ei silloin voinut tietää, että jälkikäteen 10-15 vuoden jälkeen ruvetaan tarkastelemaan asioita. Silloin ne tuntuivat tavalliselta arjelta.

Aarnion mukaan hänestä kirjoitettuun Keisari Aarnio -kirjaan eikä samannimiseen tv-sarjaan tutustuminen ollut vankilassa hänen prioriteettilistansa kärjessä, joten niitä hän ei ole lukenut tai katsonut.

– Aika lailla outoa, että asiaa käsitellään ikään kuin olisin kuollut. Ikään kuin minua ei olisi olemassa lainkaan. Sillä tavalla on hieman ulkopuolinen olo, mutta sille asialle en mitään voi, hän kertoi.

Työtarjouksia media-alalta

Kun Aarnio sai käräjäoikeuden tuomion, hän kertoo pakanneensa tavaransa ja ilmoittautuneensa vankilaan. Jos vankila kutsuu ensi vuonna jälleen, Aarnio aikoo hyväksyä hovioikeuden tuomion.

– Jos näin käy, niin samalla tavalla toimin. En pakoile, menen reilusti kärsimään tuomioni, jos sellainen vielä tulee.

Jos tuomio onkin vapauttava, suunnitelmissa ei ainakaan ole nimen muuttaminen. Työllistymistilanteensa puolesta Aarnio on toiveikas.

– Olen saanut tosi paljon yhteydenottoja kaikenlaisiin tehtäviin. En usko, että jään työttömäksi missään tapauksessa.

Työtarjouksia on tullut muun muassa median parista.

- Sepä se olisikin jännää, Aarnio totesi virne kasvoillaan.

JackSparrow kirjoitti:Piti nuo Kissankellon postaamat jutut laitta tänne, mutta Kisukello ehti ensin. Huvittavaa/ säälittävää et nyt tuo rupee sit rahastamaan tolla jutullaan. Huumediileristä mediahuoraksi vaikka tuota diilausta ei vielä toteen ole näytettykään. No, säälittävä äijä kaikenkaikkiaan. Omasta mielestäni siis.

kakkosurpo kirjoitti:Ja kyllä tämä ansaitsee ihan oman ketjunsa, koska tämä on todella merkittävä päätös minkä hovioikeus tässä välissä teki.

Kun Vilhunen oli poistumassa vangittujen tapaan salin takaovesta, puheenjohtaja huomautti, että tämä voi lähteä myös etuoven kautta. Silmin nähden ilahtunut Vilhunen valitsi kuitenkin tutun ja turvallisen takaoven.

annaanna kirjoitti:Ja mitä olen satunnaisesti tähän osioon vilkaissut, niin täällä on kerrottu ainakin kolmen viimeisen kuukauden aikana Aarnion itsensä puhuneen jollakin omalla kanavallaan ja selostaneen oikeudenkäyntiä. Viimeisimmän katsoin kun siitä täältä luin. Oli loppuyhteenveto. Joku voisi tarkentaa näitä puutteellisia tietojani, kuinka kauan ja mitä on käsitellyt vai oonko väärinkäsittänyt.

17. kesäkuu 2018
- Leppiniemen hovioikeudessa 14.6.2018 esittämä loppulausunto
- Valtionsyyttäjä Männikkö ei vaivautunut edes paikalle
- Sama toistui aikoinaan käräjäoikeudessa
- Käräjäoikeuden tuomion epäloogisuudet ja suoranaiset virheet
- Käräjäoikeuden tuomiossa teletiedot tulkittu väärin
- Virheelliset teletiedot
- Syyttäjän väite: puolustus pilannut todistajakuulustelut
- Tynnyrisyytteiden näyttö
- Tynnyreiden sisältö
- Pasilan miestä ei ole
- Puolustukselta salattu materiaali
- Oikeusoppineiden kehut käräjäoikeuden tuomion perusteluista

13. kesäkuu
- Syyttäjät hirttäytyivät Pasilan miehen puhelimiin
- Ylimielinen ja halveksiva valtiosyyttäjä
- Syyttäjien mukaan puolustuksen todistajat viallisia ja asianajajatoiminnassa vikaa
- Todistajien lausunnot hankalia syyttäjille
- Yhdet puhelimet
- Vaaditaan maksimituomiota, vaikka syyttäjä, tutkinnanjohtajat ja tutkijat eivät tiedä, mitä huumeita ja kuinka paljon on Suomeen tullut ja minne ovat joutuneet
- Ei henkilötodistelua Aarniota vastaan huumeiden järjestelyyn Suomeen


12.kesäkuu
- EQUALITY OF ARMS
- Syyttäjät luovat mielikuvia
- Oikeustosiseikat puuttuvat
- Huumepoliisin työ
- Yhteydenpito prepaid-puhelimilla
- Hovioikeudessa esille nousi kokonaan uusia asioita
- Kukaan ei tiedä tynnyreiden sisältöä
- Valmistauduttaessa oikeudenkäyntiin puolustuksen pitää saada kaikki se materiaali, joka on esitutkinnassa ilmennyt
- Vain puolustus kykenee arvioimaan, onko jokin tieto sille hyödyllinen

10. kesäkuu
- Sellipuheista erilaiset muistikuvat
- Vilhusella paljon asiaa pöytäkirjan ulkopuolella
- Vastapelurina keskusrikospoliisin poliisit ja vankilan apulaisjohtaja
- Ei nauhoitettu
- Lupauksia ja kaupankäyntiä
- Myrkky-kirjan haastattelut nauhoitettu
- Rahakätkössä ei Aarnion sormenjälkiä tai DNA:ta
- Näytelmä Porvoossa
- Rahakätkön nopea löytyminen verrattavissa lottovoittoon
- Miksi tekninen tutkinta jätettiin suorittamatta?

25. toukokuu
- Tynnyrijutussa tuntemattomia ja tuomittuja päätekijöitä ulkomailla, joita ei koskaan edes syytetty Suomessa
- Uusia kirjallisia todisteita
- Puolustukselta salatut tiedot
- Syytteitä hylkyyn EU-maissa
- Syyttäjien vähättely salatun materiaalin näyttöarvosta
- Näyttötaakka syyttäjällä
- Pekka Lehdon ansiokas dokumentti Anneli Auerin tapauksesta
- Syyttäjän vaalikampanja: ”Aarnio-jutun syyttäjä ehdokkaaksi” Mäntsälän Uutiset 30.4.2018

15. toukokuu
- IRONIAA PARHAIMMILLAAN
- Krp:n päätutkija haki innokkaasti Helsingin huumepoliisin operatiivisessa käytössä olleiden puhelinten ostokuitteja ja latauslipukkeita ympäriinsä
- Krp:n kootut selitykset teletiedoista:
- Ei pyydetty, ei annettu
- Ei annettu, vaikka pyydettiin
- Määrättiin annettavaksi, mutta ei silti annettu
- Palavereita ja esityksiä kuin autokaupassa konsanaan
- Lopulta suuri yhteisymmärrys joulukuussa 2012

11. toukokuu
- Suomeen tulleiden tynnyreiden sisällöstä ei ole tietoa syyttäjän lisäksi myöskään keskusrikospoliisin poliiseilla
- mitään selvitystä ei ole saatu tynnyreissä mahdollisesti olleiden huumeiden laadusta ja määrästä
- uutena seikkana keskusrikospoliisin yleisjohtajan kertomana ilmeni, että tynnyreissä on salakuljetettu myös amfetamiinia ja MDMA:ta
- eli nyt ollaan tilanteessa, jossa Hollannista käsin on eri maihin lähetetty samanlaisissa tynnyreissä vuoden 2011 - 2012 aikana ainakin kahta eri laatua hasista, marihuanaa, kokaiinia, amfetamiinia ja MDMA:ta
- huumerikoksissa keskeinen näyttö on huumeen laatu ja määrä, joka on tiedettävä, jotta voidaan syyttää
- Hollannin kontaktista ei syyttäjä kysynyt hovissa mitään KRP:n poliiseilta – omituista, koska käräjäoikeudessa keskeinen syyttäjien väite oli, että tuntematon hollantilainen kontakti on jutun ”päätekijätaho”

3. toukokuu
- TIETOLÄHTEISTÄ JA PUOLUSTUKSELTA SALATUISTA TYNNYREISTÄ
- tietolähdesuhteen ylläpito on valtaosin sosiaalista kanssakäymistä
- esitutkintalain mukaan esitutkinnassa kertyneestä aineistosta, jota ei ole otettu esitutkintapöytäkirjaan, on tehtävä merkintä pöytäkirjaan

Puolustukselta salattu tieto paljastaa:
- 35 kappaletta identtisiä tynnyreitä takavarikoitu Englannissa vuoden 2011 aikana
- nyt tiedetään, että nämä identtiset tynnyrit ovat sisältäneet ainakin kahdenlaatuista hasista, marihuanaa ja Tanskassa takavarikoidussa tynnyrissä on jäämiä kokaiinista
- kaikki tynnyrit ovat painaneet noin 200–250 kiloa riippumatta sisällöstä
- tällä on merkitystä arvioitaessa sitä, mitä tynnyreissä on Suomeen aikanaan tullut

23. huhtikuu
- VÄRIKÄS VIIKKO HOVISSA
- todistajina muun muassa kokenut asianajaja ja kokenut hovioikeuden tuomari
- syyttäjällä todistelua myös poliisitilojen lukituksesta ja ikkunoiden läpinäkyvyydestä
- huumetutkintalinjan varajohtajan muistamattomuus ja tietämättömyys
- Krp:n ex-ylikomisarion hämmentävä kuuleminen tietolähdeasioiden hoitamisesta keskusrikospoliisissa

14. huhtikuu
- HUUMEPOLIISIN ARKI
- huumepoliisin sitoutuminen työhönsä
- työvuorojen ja yhteyspuhelimien vertailu
- yhteydenpidon syyt
- keskiössä on tieto
- anonyymit yhteydet
- operaattorin laskutustiedoista saatavat puhelimen sijaintitiedot
- KRP kohdisti 2012 alkuvuodesta telekuuntelua ja -valvontaa huumepoliisin virkakäytössä olleisiin Prepaid-liittymiin, joilla pidettiin yhteyttä tietolähteisiin
- näkökannat valovuoden päässä toisistaan
- syyttäjän supermuisti
- kaikki tieto ei kuulu kaikille
- toiminta tähtäsi hyvään tietoon alamaailmasta ja tietolähteiden turvallisuudesta huolehtimiseen

7. huhtikuu
- Hovissa tällä viikolla todistajina kuullut huumepoliisit kertoivat muun muassa:
- poliisikomentaja Aapion heihin kohdistamasta pelottelusta
- prepaid-puhelimien käytöstä yhteydenpidossa alamaailmaan
- tietolähteiden hoidosta huumepoliisien yhteistyönä ja saatujen tietojen toimittamisesta poliisin rikostorjuntaan
- leasing-autojen käytöstä operaatioissa
- IMEI-koodin vaihtomahdollisuuden olleen huumepoliisien tiedossa
- sitoutuneisuudesta työhön - lomat ja vapaapäivät eivät olleet esteenä huumepoliisin operatiivisten tehtävien hoitamiselle, vaikka niistä päivistä ei saanutkaan rahallista korvausta
- poliisikomentaja Aapion paljastaneen todistajille jengipomo Vilhusen epävirallisia puheita
- tutkinnanjohtaja Haaviston todistajaksi nimettyyn huumepoliisiin kohdistamasta vangitsemisella uhkailusta

Valitettavasti edellä mainittujakaan kuulustelutilanteita ei ole nauhoitettu. Näin tutkinnassa käytetyistä epäasiallisista keinoista on jäänyt todisteeksi vain niiden kohteina olleiden huumepoliisien valaehtoiset todistukset. Ensin käräjäoikeudessa ja nyt hovioikeudessa.

24. helmikuu
-HOLLANNIN POLIISIN SEURANTARAPORTTI, ”KILPIMIES” JA ”RUSKEA” PUHELIN
-Aarnio kertoo ääninauhalla:
- Hollannin poliisin seurantaraportista, joka saattaa jäädä hyödyntämättä, koska korkein oikeus on linjannut, että anonyymista todistelusta tulee pidättäytyä erityisesti silloin kun kyseessä on poliisi.
- Syyttäjä kuitenkin käyttää edelleen em. seurantaraporttia tukeakseen syyttäjien luomaa tarinaa rikoksen tapahtumakulusta. Syyttäjä muun muassa nimeää yhden raportin henkilöistä ns. kilpimieheksi, vaikka kyseisestä henkilöstä ei ole käytettävissä mitään tietoja. Siis jälleen hovissa syyttäjä esittää sellaisen uuden väitteen, jonka tueksi ei ole mitään oikeustosiseikkoja.

16. helmikuu
-Aarnio kertoo ääninauhalla näytelmästä, joka ei ole kunniaksi suomalaiselle oikeusjärjestelmälle:
- Syyttäjä Sundberg pitää hovissa toistuvasti pilkkanaan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin pelisääntöjä eikä välitä mitään hovioikeuden puheenjohtajan lukuisista huomautuksista.
- Suomalaisessa oikeusjärjestelmässä näyttötaakka on syyttäjällä, toisin kuin tässä oikeudenkäynnissä, jossa vastaajat joutuvat todistamaan syyttömyytensä.
- Yhtenä esimerkkinä edellisestä on Seija Kortekallio-Lampi, joka joutuu avaamaan koko yksityiselämänsä puolustautuakseen syyttäjien mielivaltaista - kokonaan vailla oikeustosiseikkoja olevaa - tarinaa vastaan.

11. helmikuu
-Aarnio kertoo ääninauhalla tuoreimmat kuulumiset hovista:
- Sellipuhuttamiset keskusrikospoliisin käytäntönä
- Valtionsyyttäjän kuumat tunteet
- Reinholmin ja Vilhusen kiristysaikeet Aarniolta
- Vilhusen uudet tarinat ja kaupankäyntiä vapaudesta
- Yksikään syyttäjä ei ollut kiinnostunut jengiläisten asianajajaan kohdistamasta uhkailusta
- Väite yrityksestä lavastaa Reinholm Haagan Shellin tapaamisella syylliseksi paljastui hovissa Vilhusen rutiinitapaamiseksi
- Huumepoliisi esti Reinholmin ryhtymisen varoittajaksi
- Vilhunen ja Reinholm kertoivat hoville jengiläisten pelisäännöistä poliisin kuulusteluissa

22. tammikuu
-SYYTTÄJIEN MIELIKUVIEN LUONTI JATKUU EDELLEEN HOVIOIKEUDESSA
- Valtionsyyttäjä Männikkö ajaa syytettä törkeistä huumausainerikoksista vuodesta 2010 alkaen
- Hovioikeudessa 18.1.2018 valtionsyyttäjä esitti näyttöä vailla olevan väitteen Aarnion vaurastumisesta huumekaupalla 2000-luvun alusta lähtien
- Erään vastaajan asianajaja huomautti valtionsyyttäjä Männikölle, että syyttäjän on perustettava syytteensä oikeustosiseikkoihin, eikä niiden puutetta ole syytä täydentää mielikuvituksellisilla tarinoilla.

8. tammikuu
-Ääninauhalla Aarnion tiivis yhteenveto syksyn 2017 istunnoista hovissa:
- Oikeus on asettanut kuulusteluja hyödyntämiskieltoon
- Koivukylän kätköt ovat paljastuneet Krp:n vehkeilyksi
- Syyttäjällä ei ole tietoa tynnyreiden sisällöstä
- Syyttäjällä ei ole myöskään asianmukaista tietoa Hollannin kontaktista
- Teletiedoissa on ollut virheitä – pääosa on korjattu
- Seija Kortekallio-Lampi on vapautettu

4. tammikuu
-Keskusrikospoliisin epäterve kaupankäynti esitutkintakertomuksista estää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisen Aarnio-jutussa.
-Vilhusen kanssa keskusrikospoliisi kävi kauppaa vapaaksi pääsemisellä ja siskon syytteistä luopumisella.
-Vilhunen on itse antanut Myrkky-kirjaan tiedot kaupankäynnistä todistajansuojeluun pääsemisestä.
-Todistajansuojelua krp käytti kaupankäynnin välineenä Aarnio-jutun tutkinnassa lukuisten vastaajien kanssa. Kaupankäynnin ehto oli kaikille sama: Aarniosta on puhuttava niin, että hänet saadaan liitettyä huumetynnyreiden salakuljetukseen. Eräs keskusrikospoliisin tyhjiin lupauksiin pettynyt henkilö kertoo kaupankäynnistä omalta osaltaan tuoreessa 1/2018 Alibissa.

-Olen tuonut esiin, miten ongelmallista on, ettei mitään virka- ja huumerikoskokonaisuuteen liittyvistä kuulusteltavien puhuttamisista tai kuulusteluista ole nauhoitettu tai videoitu.

-Tätä julkaisua kirjoittaessani tiedän syyn entistäkin selvemmin. Keskusrikospoliisi on halunnut varmistaa, ettei jälkikäteen löydy materiaalisia todisteita kaupankäynnistä.

16. joulukuu 2017
-TYRMISTYTTÄVIÄ TIETOJA ”KÄTKÖISTÄ”
- Romano paljasti KRP:n vehkeilyn
- Näyttö ”kätköistä” on todellisuudessa vehkeilyä Aarniota vastaan
- Kuuntele Aarnion ääninauha, niin tiedät enemmän. - Kuopiolaisen miehen televalvontatiedot näytettiin etukäteen - Irish-koffee -> ajeluttaminen ajottuu sen jälkeisiin päiviin, ei asianajajaa.

10. joulukuu 2017
-Tällä ääninauhalla keskeiset tiedot Aarnion itsensä kertomana:
- valtionsyyttäjä Männikön hiiltyminen
- syyttäjä ei tiedä tynnyreiden sisältöä
- virhe käräjäoikeuden tuomiossa

30. marraskuu 2017
- hyödyntämiskielto osalle syyttäjän aineistoa
- yhteydenpitopuhelimien käyttö
- tietolähdepuhelinten hävittäminen
- teletietojen virheistä ja niiden korjaamisesta
- salaisten tietojen paljastamisesta julkisessa osiossa
- alamaailman esiinmarssista oikeuden istuntoon
- syyttäjän teatraalisista kyvyistä

29.11.2017
-Hovioikeus määräsi kaksi kuulustelua hyödyntämiskieltoon. Päätöksestä on kuitenkin luettavissa, että myös kaikkiin muihin Malmin naisen kulusteluihin on suhtauduttava kriittisesti.

5. marraskuu 2017
-Salissa kuultiin mielikuvituksellisia puheenvuoroja arvioitaessa tukiasematietoja.

-syyttäjä Sundberg kertoi, että tukiasematiedot 18.11.2011 ”sopisi siihen, että Jari Aarnio on käynyt lounastunnilla kotonaan Länsi-Pasilassa ja lähettänyt siellä ollessaan viestejä.”

-Sundbergin mielestä 21.11.2011 tukiasematiedoissa ”on erikoista, että Runeberg olisi vastaillut näin tikkana merkityksettömäksi kerrotun Hollannin kontaktin lähettämiin koodiviesteihin.”

-Kyse on syyttäjän kirjallisista todisteista, joissa pitää olla tietty teema.

-Tässä tapauksessa teemana on se, että televalvonnan kohteena olleet huumepoliisin yhteydenpitopuhelimet tietolähteisiin ovat olleet vain Jari Aarnion hallussa.

22. lokakuu 2017
-Tsekkaa uusimmat käänteet hovissa. Hovioikeus puuttui virheellisiin televalvontatietoihin, joita ei syyttäjä ole korjannut puolustuksen pyynnöistä huolimatta. Virheelliset televalvontatiedot antavat väärän mielikuvan yhteydenpidon määrästä huumepoliisin tietolähteisiin.

Schumi kirjoitti:Mielestäni hovissa on tullut ilmi merkittäviä asioita, joten pidän pienenä yllätyksenä, jos tuomio ei kaadu.

Yllätysvapaalle päästetty Jari Aarnio aikoo käyttää aikansa nyt eri tavalla kuin viimeksi - ”Raivasin tontilla metsää, kun olisi pitänyt vaalia läheisiä ihmissuhteita”