MURHA.INFO

Tämä epäilty nainen on ollut aina vähän mitä on. Ei mikään maailman ystävällisin tapaus, jos näin voi sanoa. Säälittää hänen lapset tämänKIN mylläkän aikana... Tuttu tapaus siis. Ei ole ensimmäinen kerta kun tunkeilee rikkomaan toisen kotirauhaa, ei todellakaan. Nyt meni vain sekin suuren harppauksen pidemmälle...

Kuinkahan tämä nyt sitte loppuviimein on menny kun kerta miehet pidätetty ensi. Nainen avunantajana ja miehet tekijänä?

Turmionenkeli kirjoitti:Kuinkahan tämä nyt sitte loppuviimein on menny kun kerta miehet pidätetty ensi. Nainen avunantajana ja miehet tekijänä?

Ja missä oli tämä uhrin mies? Oliko paikalla vai ei ? Jos kerran exä ollu asiassa mukana ???

Aviomies vangittu epäiltynä Laihialla vaimon taposta
Julkaistu: 11.7. 10:21

Laihialla asuvalla parilla oli avioero vireillä.
Kaksi miestä vangittiin tiistaina epäiltynä laihialaisen 60-vuotiaan naisen taposta. Nainen löytyi lauantaina kuolleena kotoaan. Hän asui Laihialla omakotitalossa.

Toinen vangituista on naisen 57-vuotias puoliso. Pariskunnalla oli avioero vireillä. Ero oli laitettu vireille 7.6.2018. Molemmat hakivat eroa.

Toinen vangituista on 63-vuotias vaasalainen mies.

Miehet vangittiin todennäköisin syin epäiltyinä taposta. Kummankaan vangitun asianajaja ei halunnut kommentoida tapausta Ilta-Sanomille.

Poliisi on myös pidättänyt vuonna 1971 syntyneen naisen tapaukseen liittyen.

Poliisi on ollut vaitonainen tapaukseen liittyen. Poliisi on kertonut henkirikoksesta, ettei naisella ollut ulkoisia vammoja.

Tapauksen tutkinta jatkuu.
Heidi Vaalisto


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005751480.html

Jaahas . Eli mies oli asialla niinkuin ensimmäiset huhut kertoivat. Onkohan naisella ollut vakuutus? Taxi-alahan muutoksen pyörteissä. Nämä omia veikkauksia tapom motiiviin. Ja jos taxia moukaroitu viittaisi että yritetty esittää ulkopuolisten olleen asialla.

Pohjalainen-lehden otsikossa on sitaatti poliisilta: "Tapaus on suhteellisen monimutkainen." Enempää ei pääse lukemaan, juttu on maksumuurin takana.

Jos (siis jos) taksia on moukaroitu, niin siihen nähden on aika ristiriitaista, että uhrissa ei ollut ulkoisia vammoja. Joku raivopää tuskin olisi noin toiminut. Jos siis teko on tahdottu lavastaa ulkopuolisen tekemäksi.

Ei ulkoisia vammoja? Myrkyttäny pakosta?

Onko H S miehen nimikirjaimet?

Turmionenkeli kirjoitti:Onko H S miehen nimikirjaimet?

Kyllä on. Ja youtube löytyy herran firma mainos. Ukko siinä mukana.

Turmionenkeli kirjoitti:Ei ulkoisia vammoja? Myrkyttäny pakosta?

Sama tuli mieleen. Tai överit jollain . Tai katsoneet liikaa frii kanavaa... insuliinia tms.

Yritetty lavastaa itsemurhaksi tai vahingoksi?

ora kirjoitti:Yritetty lavastaa itsemurhaksi tai vahingoksi?

Eikai se nyt voi olla tarkoituksena, jos taksiakin olisi moukaroitu, kuten on puhuttu?

Ja tuohon Pohjalaisen uutiseen, kun on vain tilaajille. Siellä ei lukenut muutamaa lausetta enempää. Enemmän luki jopa Ilta-Sanomissa.

SecretUser kirjoitti:

ora kirjoitti:Yritetty lavastaa itsemurhaksi tai vahingoksi?

Eikai se nyt voi olla tarkoituksena, jos taksiakin olisi moukaroitu, kuten on puhuttu?

No ei, elleivät sitten yritä lavastaa sellaista draamaa, että vaimo olisi turmellut taksin ja tehnyt sen jälkeen itsemurhan. En keksi muuta selitystä sille ristiriidalle, että taksia on moukaroitu (jos on), kun taas uhrissa ei poliisin mukaan ollut ulkoisia merkkejä. Mutta tämä kaikki menee jo liikaa mielikuvituksen puolelle.

Ehkä kynnys väkivallan käyttöön vain oli liian korkea, kun kuitenkin oli kyse läheisestä ihmisestä. Siksi "pehmeämmät" keinot.

Miksiköhän mies on halunnut tappaa vaimonsa jos ovat olleet palaamassa takaisin yhteen.

Laihian taposta epäillyt miehet vangittiin todennäköisin syin – Poliisi: Luonnollista kuolemaa ei ole pystytty sulkemaan pois

Pohjanmaan poliisilaitos on vanginnut kaksi Laihian taposta syytettyä miestä todennäköisin syin.

Toinen vangituista on vaasalainen, 63-vuotias mies. Epäily perustuu siihen, että vaasalaismies oli ollut tapahtuman aikaan asunnossa.

Poliisi epäilee, että kuolema johtuu rikoksesta, luonnollista kuolemaa ei ole pystytty sulkemaan pois. Tutkinta on vielä alkuvaiheessa.

Vaasalaismies kiistää tapon. Hänen käsityksensä mukaan uhri nukkui.

Toinen vangituista on laihialainen, 57-vuotias mies. Vangittu kiistää henkirikoksen.

Rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta.

Syytteet on nostettava molemmista tapauksista viimeistään 31.10.2018.

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/poli ... -1.2675531