MURHA.INFO

Diplomaatit veikattu niin jatketaan arvuuttelua. Onko tapausta jossa vanhempien status vaikuttaisi? Olisiko tekijä raskaana tai pienen lapsen kanssa? Vai vammainen?

dinz kirjoitti:Missä Joensuussa on menestynyt kiinteistönvälittäjä?

Totta kai voi. Pitää vaan välittää joko kiinteistöjä muualta tai muutakin kuin kiinteistöjä.

Mutta joo, mikäli epäilty on enemmän tai vähemmän "normaali kaduntallaaja", niin uskoisin, että vapaalle pääsy viittaa siihen että kyseessä on itsepuolustuksenomainen tilanne tai tarinassa on taustalla pidempään jatkunutta väkivaltaa tms. ja lisäksi epäilty on ollut alusta lähtien yhteistyöhaluinen ja avoimesti itse-vasikoinut itsensä, jolloin ei ole syytä epäillä todisteiden sotkemisvaaraa.

Eihän tämä nyt ole oikeasti ensimmäinen vapaalta vakaviin rikoksiin vastaava epäilty. Ei todellakaan.

https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot ... =1&so=prda

Katselin etuovesta joensuun keskustan tarjontaa, en näe miksei tuolla kaupungissa nyt muka voisi olla "menestyvää kiinteistönvälittäjää".

Yleisesti kuitenkin olen sitä mieltä että tuommoiset Lavan kaltaiset tiedän mutten kerro-tyypit voisi heittää palstalta niskaperseotteella ulos.

Todennäköisesti Lava ei tiedä oikeasti mitään.

Uhrin fb profiili on juu muutettu in memoriam-sivuksi.

No kuka se uhri on?

Janne Pitko

Samoin kuin tuollaiset pirhosen kaltaiset yliuteliaat kaverit. Jotkut asiat vaan tulevat ajallaan..

Tänks. Hevimies selkeästi. Tai mistäs vitusta mie tiedän. Kukas se muija sitten on, ja miten se voi olla vapaalla?

dinz kirjoitti:Tänks. Hevimies selkeästi. Tai mistäs vitusta mie tiedän. Kukas se muija sitten on, ja miten se voi olla vapaalla?

Kyllä hevimies viimesen päälle oli janne.. vammais epäilyt ainakin saa karsia ja itsepuolustuksen

Tekijän henkilöllisyys kiinnostais kyllä, ja se miks on päästetty vapaalle. Lapsi/lapsia huollettavana, raskaana? Ainoot syyt mitkä tulee mieleen, enkä tiedä olisko nuokaan riittävät syyt päästä vapaalle henkirikoksen jälkeen..

Osuva aihe, jos on uhrin tekemä opinnäytetyö: https://www.theseus.fi/handle/10024/115510

Ratkaisijat kirjoitti:Osuva aihe, jos on uhrin tekemä opinnäytetyö: https://www.theseus.fi/handle/10024/115510

Hänen itsensä kirjoittama..

Ratkaisijat kirjoitti:Osuva aihe, jos on uhrin tekemä opinnäytetyö: https://www.theseus.fi/handle/10024/115510

Kohtalon ivaa jos on oikeasti sama tyyppi kyseessä.

Pirhonen kirjoitti:

Ratkaisijat kirjoitti:Osuva aihe, jos on uhrin tekemä opinnäytetyö: https://www.theseus.fi/handle/10024/115510

Kohtalon ivaa jos on oikeasti sama tyyppi kyseessä.

Vaikka aihe sinänsä on vakava, niin tämä kohta opinnäytetyön tiivistelmästä aiheutti pienen tahattoman nauruntirskahduksen:

Suomessa tehdään huomattavasti enemmän henkirikoksia kuin muissa Pohjoismaissa ja puolet enemmän henkirikostiheydeltään mitä EU:n keskiarvo on. Vuosittain Suomessa joutuu henkirikoksen uhriksi noin 100–150 henkilöä ja henkirikosten yrityksiä on 250–400. Rikoslailla sekä korkeilla tuomioilla pyritään ennalta ehkäisemään henkirikoksia sekä osoittamaan henkirikoksen toteen tekemisen vakavuus.

Jaa että oikein korkeilla tuomioilla... Suomessa
Saa nähdä kuinka ennaltaehkäisevän korkean tuomion tämänkin henkirikoksen tekijä mahtaa saada.