Re: Helsinki: Kuolemaan johtanut puukotus ravintola Domossa
Lähetetty: Ke Marras 14, 2018 3:30 pm
Kang sai tuomion osittain siksi että hänellä nyt sattui olemaan isompi:
Sushikokki tappoi kollegansa veitsellä ravintolassa Kampissa, likaveden läiskyminen oli viimeinen pisara – oikeus tuomitsi vankilaan
43-vuotias mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta.
Juho Jokinen HS
Julkaistu: 14.11. 14:33 , Päivitetty: 14.11. 14:57
HELSINGIN keskustassa sijaitsevan sushiravintolan kokki on saanut tuomion henkirikoksesta, jossa uhrina oli hänen kollegansa. Veriteko tapahtui viime elokuussa kokkien työpaikalla, josta illan viimeiset asiakkaat olivat poistuneet vain hieman aiemmin.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa tiistaina ja katsoo Rui Kangin, 43, syyllistyneen hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Hän sai kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Syyttäjä vaati tuomiota taposta, josta vähimmäisrangaistus on kahdeksan vuotta vankeutta.
HENKIRIKOKSEEN PÄÄTTYNEET tapahtumat alkoivat, kun kokit siivosivat ravintolan keittiötä sulkemisajan jälkeen. Kalevankadun varrella Kampissa sijaitsevassa ravintola Domossa oli tapahtuma-aikaan paikalla myös paikan omistaja, joka hoiti illan viimeisiä askareita kassan luona.
Syytetty kertoi oikeudessa, että hänellä ja toisella kokilla oli ollut työvuoron aikana erimielisyyksiä. Riita otti miehen mukaan entistä kovempia kierroksia, kun kollega läikytti likavettä hänen vaatteilleen.
Ravintolan omistaja oli pyrkinyt keskeyttämään kokkien riitelyn, mutta tilanne muuttui pian tappeluksi. Syytetyn mukaan kollega löi häntä useita kertoja päähän.
Sen jälkeen hän kertomansa mukaan havaitsi miehen ottaneen veitsen käteensä. Syytetty sanoi oikeudessa tarttuneensa itse veitseen vasta sen jälkeen, kun kollega oli ”muuttunut toiseksi ihmiseksi” ja viiltänyt häntä käteen.
”Tänään aionkin tappaa sinut”, oli uhri syytetyn mukaan uhannut.
VÄITETYSTÄ UHKAILUSTA huolimatta tilanne menikin toisinpäin, kun syytetty löi kollegaansa useita kertoja veitsellä. Uhri sai muun muassa avohaavan kaulaansa.
Riitelystä huomauttamassa käynyt ja sen jälkeen kassalle palannut omistaja havahtui tilanteeseen ja meni jälleen keittiöön. Hän kertoi oikeudessa erottaneensa kokit toisistaan.
Pian vakavampia vammoja saanut mies kaatui maahan. Ravintolan omistaja yritti antaa ensiapua, mutta runsaasti verta vuotaneen haavan tyrehdyttäminen ei onnistunut.
Sitten esimies soitti hätänumeroon.
”Kaulaan tehdyt kaksi lyöntiä eivät ole puolustettavissa.”
SYYTETYN KERTOMUSTA tuki oikeudessa se, että myös esimiehen näkemyksen mukaan tappelun aloitti kokki, jonka kuolemaan välikohtaus lopulta päättyi.
Syytetyn mukaan kyse oli hätävarjelutilanteesta. Mikäli käräjäoikeus olisi nähnyt asian samoin, olisi hän saattanut selvitä ilman rangaistusta.
Uhrin aikaansaamat vammat eivät kuitenkaan käräjäoikeuden mukaan uhanneet syytetyn henkeä välittömästi. Miehen käyttämä väkivalta siis ylitti itsepuolustustarpeen.
”Edellä selvitetyissä olosuhteissa [uhrin] kaulaan tehdyt kaksi lyöntiä eivät ole puolustettavissa. [Syytetty] on menettelyllään ylittänyt sen, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen puolustettavana”, käräjäoikeus perustelee tuomiossaan.
”Lisäksi Kangin käyttämän veitsen terä on ollut noin 10 senttimetriä [uhrin] veitsen terää pidempi”.
Syytetty käytti veistä, jossa oli noin 30-senttinen terä.
Tilanteeseen väliin mennyt ravintolan omistaja kertoi olleensa todella peloissaan veitsien vuoksi.
”Japanilaiset veitset olivat tosi teräviä”, hän sanoi tuomiopapereiden mukaan.
KUOLLUT KOKKI oli kahden lapsen isä. Käräjäoikeus määräsi Kangin maksamaan lapsille yhteensä noin 9 000 euron korvaukset menetetystä elatuksesta. Hänet velvoitettiin myös maksamaan 4 800 euron verran kärsimyskorvauksia uhrin omaisille.
Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi vielä yrittää hakea muutoksia hovioikeuden kautta. Käräjäoikeus määräsi tuomitun pysymään tästä huolimatta edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.
Tuomiosta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.
Sushikokki tappoi kollegansa veitsellä ravintolassa Kampissa, likaveden läiskyminen oli viimeinen pisara – oikeus tuomitsi vankilaan
43-vuotias mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta.
Juho Jokinen HS
Julkaistu: 14.11. 14:33 , Päivitetty: 14.11. 14:57
HELSINGIN keskustassa sijaitsevan sushiravintolan kokki on saanut tuomion henkirikoksesta, jossa uhrina oli hänen kollegansa. Veriteko tapahtui viime elokuussa kokkien työpaikalla, josta illan viimeiset asiakkaat olivat poistuneet vain hieman aiemmin.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa tiistaina ja katsoo Rui Kangin, 43, syyllistyneen hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Hän sai kolmen vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Syyttäjä vaati tuomiota taposta, josta vähimmäisrangaistus on kahdeksan vuotta vankeutta.
HENKIRIKOKSEEN PÄÄTTYNEET tapahtumat alkoivat, kun kokit siivosivat ravintolan keittiötä sulkemisajan jälkeen. Kalevankadun varrella Kampissa sijaitsevassa ravintola Domossa oli tapahtuma-aikaan paikalla myös paikan omistaja, joka hoiti illan viimeisiä askareita kassan luona.
Syytetty kertoi oikeudessa, että hänellä ja toisella kokilla oli ollut työvuoron aikana erimielisyyksiä. Riita otti miehen mukaan entistä kovempia kierroksia, kun kollega läikytti likavettä hänen vaatteilleen.
Ravintolan omistaja oli pyrkinyt keskeyttämään kokkien riitelyn, mutta tilanne muuttui pian tappeluksi. Syytetyn mukaan kollega löi häntä useita kertoja päähän.
Sen jälkeen hän kertomansa mukaan havaitsi miehen ottaneen veitsen käteensä. Syytetty sanoi oikeudessa tarttuneensa itse veitseen vasta sen jälkeen, kun kollega oli ”muuttunut toiseksi ihmiseksi” ja viiltänyt häntä käteen.
”Tänään aionkin tappaa sinut”, oli uhri syytetyn mukaan uhannut.
VÄITETYSTÄ UHKAILUSTA huolimatta tilanne menikin toisinpäin, kun syytetty löi kollegaansa useita kertoja veitsellä. Uhri sai muun muassa avohaavan kaulaansa.
Riitelystä huomauttamassa käynyt ja sen jälkeen kassalle palannut omistaja havahtui tilanteeseen ja meni jälleen keittiöön. Hän kertoi oikeudessa erottaneensa kokit toisistaan.
Pian vakavampia vammoja saanut mies kaatui maahan. Ravintolan omistaja yritti antaa ensiapua, mutta runsaasti verta vuotaneen haavan tyrehdyttäminen ei onnistunut.
Sitten esimies soitti hätänumeroon.
”Kaulaan tehdyt kaksi lyöntiä eivät ole puolustettavissa.”
SYYTETYN KERTOMUSTA tuki oikeudessa se, että myös esimiehen näkemyksen mukaan tappelun aloitti kokki, jonka kuolemaan välikohtaus lopulta päättyi.
Syytetyn mukaan kyse oli hätävarjelutilanteesta. Mikäli käräjäoikeus olisi nähnyt asian samoin, olisi hän saattanut selvitä ilman rangaistusta.
Uhrin aikaansaamat vammat eivät kuitenkaan käräjäoikeuden mukaan uhanneet syytetyn henkeä välittömästi. Miehen käyttämä väkivalta siis ylitti itsepuolustustarpeen.
”Edellä selvitetyissä olosuhteissa [uhrin] kaulaan tehdyt kaksi lyöntiä eivät ole puolustettavissa. [Syytetty] on menettelyllään ylittänyt sen, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen puolustettavana”, käräjäoikeus perustelee tuomiossaan.
”Lisäksi Kangin käyttämän veitsen terä on ollut noin 10 senttimetriä [uhrin] veitsen terää pidempi”.
Syytetty käytti veistä, jossa oli noin 30-senttinen terä.
Tilanteeseen väliin mennyt ravintolan omistaja kertoi olleensa todella peloissaan veitsien vuoksi.
”Japanilaiset veitset olivat tosi teräviä”, hän sanoi tuomiopapereiden mukaan.
KUOLLUT KOKKI oli kahden lapsen isä. Käräjäoikeus määräsi Kangin maksamaan lapsille yhteensä noin 9 000 euron korvaukset menetetystä elatuksesta. Hänet velvoitettiin myös maksamaan 4 800 euron verran kärsimyskorvauksia uhrin omaisille.
Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi vielä yrittää hakea muutoksia hovioikeuden kautta. Käräjäoikeus määräsi tuomitun pysymään tästä huolimatta edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.
Tuomiosta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti.