MURHA.INFO

elli72 kirjoitti:Näinhän suomalainen mies tyypillisesti kostaa entiselle puolisolleen, puukolla.

Heh, sinulla on sitten sellainen vähän laajempi käsitys suomalaisesta miehestä.

poikani kirjoitti:

elli72 kirjoitti:Näinhän suomalainen mies tyypillisesti kostaa entiselle puolisolleen, puukolla.

Heh, sinulla on sitten sellainen vähän laajempi käsitys suomalaisesta miehestä.

Kirjoitin huonosti, anteeksi, tyypillinen suomalainen henkirikos siis. Naisethan pääsääntöisesti joutuvat nykyisen tai entisen puolison uhriksi. Ja nimenomaan puukolla. Sen puolesta en näe mitään ihmeellistä.

Eikös tyypillinen henkirikos suomessa ole kännimies tappaa kännimiehen? Näin ainakin väittävät. Sitten kun suomalainen mies tappaa vaimonsa (ja lapsensa) niin ajaa jotain tai johonkin päin? Eli siis listii itsensä, mutta murjaanit tekee paskaa vain muille. Ei itselleen. Huh huh.

Julperi kirjoitti:Sitten kun suomalainen mies tappaa vaimonsa (ja lapsensa) niin ajaa jotain tai johonkin päin? Eli siis listii itsensä, mutta murjaanit tekee paskaa vain muille. Ei itselleen. Huh huh.

No höpölöpö. Kyllä Suomen vankiloissa istuu kymmeniä ihan suomalaisia kusipäisiä muijansa/lapsensa tappajia, joilla itsessä vaan henki pihisee.
Hyvin on tyyppi kotoutunut. Ei oo turhaan ollut valmentavassa koulutuksessa.

elli72 kirjoitti:

poikani kirjoitti:

elli72 kirjoitti:Näinhän suomalainen mies tyypillisesti kostaa entiselle puolisolleen, puukolla.

Heh, sinulla on sitten sellainen vähän laajempi käsitys suomalaisesta miehestä.

Kirjoitin huonosti, anteeksi, tyypillinen suomalainen henkirikos siis. Naisethan pääsääntöisesti joutuvat nykyisen tai entisen puolison uhriksi. Ja nimenomaan puukolla. Sen puolesta en näe mitään ihmeellistä.

Kirjoitit edelleen huonosti. Tässä ei ole tapahtunut henkirikosta. Nyt se korkki kiinni!

Lähiomaiseni opiskelee tuossa kyseisessä oppilaitoksessa ja hän tiesi kertoa, että puukottaja on arabi. Todennäköisesti uhri on myös arabi.

Dr Bergmeister kirjoitti:Lähiomaiseni opiskelee tuossa kyseisessä oppilaitoksessa ja hän tiesi kertoa, että puukottaja on arabi. Todennäköisesti uhri on myös arabi.

,,,, eli,,,, islam mukana tässäkin Casessa!!

Tiina kirjoitti:No höpölöpö. Kyllä Suomen vankiloissa istuu kymmeniä ihan suomalaisia kusipäisiä muijansa/lapsensa tappajia, joilla itsessä vaan henki pihisee.
Hyvin on tyyppi kotoutunut. Ei oo turhaan ollut valmentavassa koulutuksessa.

Olet oikeassa. Ei tästä rikoksesta kannata edes puhua, jos edes mikään rikos onkaan koska tekijä kunniakansalainen. Tämä koko ketjukin tulisi poistaa ettet sinä ja kaltaisesi pahoita mieltänne. Koska kyllä ne suomalaisetkin. Nyt äkkiä kauppaan ostamaan hassan-makkaraa.

KARJU!! kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:Lähiomaiseni opiskelee tuossa kyseisessä oppilaitoksessa ja hän tiesi kertoa, että puukottaja on arabi. Todennäköisesti uhri on myös arabi.

,,,, eli,,,, islam mukana tässäkin Casessa!!

Arabi on etninen tausta (kuten esimerkiksi kantasuomalainen, saamelainen tai vaikka romani). Islam on uskomusjärjestelmä (kuten esimerkiksi kristillisyys). Arabien kulttuurissa tietyt kunniakäsitykset joista tässäkin voi hyvin olla kyse ovat todella vanhoja ja periytyvät ajalta ennen kuin islamin uskoa (tai sen puoleen kristillisyyttä) oli edes keksitty.

Sitä paitsi ei ole sanottua, ettei kyseessä olisi ollut arabai kommunisti tai arabi kristitty. Niitäkin kun on olemassa. Mikäli ei ole näyttöä erityisestä uskonnollisesta motiivista, niin islam on mukana tässä samalla tavalla kun kristillisyys on mukana jokaisessa kantasuomalaisen tekemässä rikoksessa.

Julperi kirjoitti:Eikös tyypillinen henkirikos suomessa ole kännimies tappaa kännimiehen? Näin ainakin väittävät. Sitten kun suomalainen mies tappaa vaimonsa (ja lapsensa) niin ajaa jotain tai johonkin päin? Eli siis listii itsensä, mutta murjaanit tekee paskaa vain muille. Ei itselleen. Huh huh.

Kyllä joo tyypillinen suomalainen henkirikos on kännitappo, jossa uhri on tuttu ja itsekin kännissä. Siis jos puhutaan miehistä uhrina. Henkirikoksista noin 46 % on tällaisia.

Naisiin kohdistuvan väkivallan tekijänä on lähes aina oma mies tai entinen mies. Henkirikoksissa muistaakseni 18 % on näiden osuus. Onneksi usein jää vaan yritykseksi tehdä henkirikos. Noita suomalaisten tehtyjä laajennettuja perhesurmia on prosentuaalisesti tosi vähän. Ne on vaan juttuja jotka aina pääsee lehtien palstoille.

Euroopassa ja muuallakin maailmalla tyypillinen naisiin kohdistunut henkirikos on sellainen jossa tekijä on tuntematon. Eli valitettavan hyvin kotoutunut tyyppi.

Onko ammattiopistot tyypillisiä murhayrityksen tekopaikkoja?

URSA kirjoitti:Onko ammattiopistot tyypillisiä murhayrityksen tekopaikkoja?

Riippuu miten määritellään tyypillinen, mutta onhan nuo puukot ja muut aseet ennenkin heiluneet eri kouluissa.

Tätä tuskin kannattaa verrata kouluampumisiin. Muuten taitaa koulut olla Suomessa vielä olleet harvinaisia paikkoja aseellisille välienselvittelyille.

URSA kirjoitti:Tätä tuskin kannattaa verrata kouluampumisiin. Muuten taitaa koulut olla Suomessa vielä olleet harvinaisia paikkoja aseellisille välienselvittelyille.

Puukotuksia on tällä vuosikymmellä kouluissa ollut ainakin Imatralla, Kauhavalla, Oulussa, Espoossa ja Keravalla. Ruumiita ei onneksi ole montaa tullut.

Päälle vielä puukolla ja ampuma-aseella uhkailut, niin ei tuo kouluympäristö nyt ihan harvinaisimmasta päästäkään ole.

Mies puukotti naisopiskelijaa Vaasassa – epäilty vangittiin murhan yrityksestä

*Pohjanmaan käräjäoikeus on vanginnut Vaasassa ammattioppilaitoksessa tapahtuneesta puukotuksesta epäillyn miehen, käräjäoikeudesta kerrotaan.
*Vuonna 1969 syntynyt mies vangittiin todennäköisin syin murhan yrityksestä.

Miehen epäillään puukottaneen nelikymppistä naisopiskelijaa Sepänkyläntiellä sijaitsevassa Vamian Sampo-kampuksessa tiistaina.

Poliisin aiemman kertoman mukaan uhri ja epäilty olivat eronneet aiemmin tänä vuonna. Aseena oli poliisin mukaan isohko keittiöveitsi ja väkivallanteko tallentui koulun valvontakameralle.

Poliisi kertoi aiemmin, että nainen on toipumassa vammoistaan ja voi tilanteeseen nähden hyvin.

IltaSanomat
5.10. 12:37