MURHA.INFO

Itse olisin antanut lonkeron eka pyynnöstä. Enkä olisi töninyt vartijoita. On kokemusta ja parempi usein ottaa filmille ja suosiolla pataan. Tulee kuitenkin.

Mutta täysin asiatonta riehumista vartijoilta. Tuo töniminen nurin tuskin on opetettu hallittu maahanvienti. Voi lyödä pään ja päätyä hautaan tai vihannekseksi. Toivottavasti saivat fudut. Käsittääkseni vaan vartijat saavat usein jatkaa pahoinpitelytuomioista huolimatta, korjata saa jos olen väärässä.

Usein tuollaisen tilanteen eskaloitumiseen riittää että heittää vähän nurjaa läppää vartijoille. Siitä tulee helpolla turpaan.

Ja muuten, jos on kokemusta tuosta että painetaan polvella niskaan niin ettei henki kulje, tietää että on lähes mahdotonta olla pyristelemättä vastaan. Se voi olla ainoa tapa saada ilmaa tilanteessa joka tuntuu uhkasvan henkeä, kuten uhkaakin. Siinä on vaikea olla vastustelematta, se on keholle automaattista eloonjäämistaistelua. On järjetöntä tuomita ihmisiä tuollaisen vaistonvaraisen puolustautumisen vuoksi.

Aikamoisia taulapäitä on hautajaisvieraat, voisi epäillä osan olevan kännisiäkin.
Ei kyllä vartijatkaan tyylipisteitä saa tuosta.

Aivan helvetin sekava video, mutta kyllä mäkin hermostuisin, jos ihan puskista mitään sanomatta joku tempasis tölkin kädestä. Vartijan kuuluu ensin joko pyytää poistumaan juomineen tai antaa tölkki pois. Jos vastauksena on suun soittoa yms, tonttiin vaan niin oppis isot ihmiset olemaan.

Tosta videosta ei oikein käy ilmi, onko vartija käskyttänyt jo ennen eskaloitumista, mutta mikäli ei, olisi kurssin kertaus sakkoineen paikallaan.

Tuskinpa ihan puskista on tenpaistu. Kaveri kuvitteli ison kokonsa suojelevan häntä, eikä uskonut vartijaa ??

Säde-Sisko kirjoitti: To Huhti 01, 2021 6:47 pm

siiantaika kirjoitti: To Huhti 01, 2021 6:07 pm Mikähän mahtoi olla todellinen laukaiseva tekijä näiden vartijoiksi pukeutuneiden natsien päällekäymiseen? Maikkarin jutussa olevista videoklipeistä se ei käy ilmi. Hautajaisseurue vaikutti hyvin rauhalliselta ja on vaikeaa kuvitella, että he olisivat edes melunneet liikaa, kun vain seisoskelivat paikallaan. Vartijat ovat valitettavasti rikoslaissakin erityistä suojelua nauttiva ryhmä vaikka yleisesti tiedetään vartijoiden olevan epäkelpoa ainesta. Vartijoiksiksi päätyy se saasta, jotka eivät edes selviä poliisikoulun pääsykokeesta.

Eikös tuo nyt selvästi eskaloitunut lonkerotölkistä ja uhkaavasta käytöksestä. Saattoi olla myös vartijoiksi pukeutuneita antifasisteja.

Miksi se siitä olisi eskaloitunut? Julkijuopottelu on kai laissa kiellettyä, mutta ei se nyt ihan tarkoita sitä, että jos yksi ukko isommasta porukasta seisoo rauhassa lonkku kädessä, niin 20 vartijan voimin käydään laittamassa koko porukka ketoon. Eivätkä vartijat vartioi lakia vaan järjestystä eli rauhaa. Vartijoillekin on varmasti taottu koulutuksessa päähän sitä, ettei pieniä tilanteita pidä lähteä eskaloimaan isommiksi. Sitten on näitä elämässään epäonnistuneita isottelijoita, joiden on pakko käydä kostamassa aiemmat vääryydet väärille ihmisille. Olisin ehkä ymmärtänyt asian, jos seurue olisi ollut asemarakennuksen sisällä tai ratapihalla, mutta nähdäkseni he olivat rakennuksen ulkopuolella.

Uskoa pitää kun sanotaan, jos paikassa ei saa juoda. Mutta helvetti soikoon, vartijat paimentaa kännisiä päivät yöt - ei saa ottaa itteensä jos joku aukoo päätä. Sehän on oletettavaa että näin käy. Ei siviilinkään kannata lämmetä jos joku känniääliö rääpii turpaansa, vai onko joku oikeasti niin lapsellinen että ottaa itteensä humalaisen hölinät! Ja jumalauta, vartijoiden ja poliisien koulutukseenkin kuuluu maltin pitäminen. Heillä on suurempi vastuu olla paksunahkaisia.

Sanottakoon vielä että itse olen aina ollut rauhallinen ja totellut kohteliaasti kun sanotaan, poliisin kiinniottaessa esimerkiksi. Mutta minä en yleensäkään vittuile enkä juo. Kännissä varmasti tulisi möykkää takaisin.

No yhden vartijatutun mukaan ovat käräjillä vähän väliä,raskasta sekin on

MeesteMees kirjoitti: To Huhti 01, 2021 5:48 pm Miksi käydä kansalaisen lonkerotölkkiin kiinni? Nuorempana usein poliisit puuttuivat julkijuopotteluun mutta koskaan ei kukaan ole käynyt omaisuuteen kiinni.

Hyvin pienestä syystä näytti lähtevän tilanne liikkeelle. Vai oliko ollut aiemmin häiriökäyttäytymistä, johon vartijat lähtivät puuttumaan ja samassa tilanteessa otettiin tölkki. Tavallaan tässä on voinut olla pelko, että tölkkiä voidaan heittää juomineen päin. Mutta hyvin erikoinen tilanne ja olisi pitänyt rauhallisemmin selvittää tilanne.

Outo päähine tuollainen suippopäinen olkihattu lierillä, ainakin jos muistellaan edesmennyttä isää,,
Itse en näe syytä miksi ei tuo kaadettu läski saisi ilmaa,ylipaino lukuunottamatta?

Pikkusen oli ylilyöntejä vartijoilla. Ei tarvi ihmetellä jos ihmiset vittuilee ja alaa ei arvosteta ollenkaan jos käyttäytyminen on tota luokkaa. Jotenkin tossa jäi kuva, että hakemalla haettiin se tilanne. Seurueet oli aivan rauhallisesti.

Ihan varmastihan tilannetta ei voida tietää näin ulkopuolisena. Itse ainakin kunnioitan lakia ja sen edustajia niin, etten tarkoituksella ala säätämään hevonpaskaa. Jokainen oman mieltymyksen mukaan.

Seuruehan on tuossa menossa junaan (laiturit ovat videon alkaessa oikealla puolen). Veikkaisin että kyse on siitä että junaan ei päästetä liikaa ottaneita (jotta matkalla ei synny rähinöitä), ja jos päästetäänkin, ei ainakaan juoman kanssa. Itse asiassa tuolla ratapihalla ylipäänsä lienee suht tiukkaan valvottu kielto nauttia alkoholia. Mutta siitä nyt ei pääse mihinkään, että steissille vartijoiksi hakeutuvat/päätyvät vain alan pahimmat mulkut.

Olipa kyllä sekavat mähinät. Hyvä muistutus myös itselle siitä miksi ei enää tarvitse harrastaa tuollaisia illanviettoja, ja jossain keskustassa vielä, hyi helvetti. Ihan viimeinen vaihtoehto kotikyydille olisi joku myöhäisillan lähijuna täynnä riidanhaluisia, vantaalaistuneita juntteja.

Mistä tämä urhoollisesti naisvartijan päälle käynyt (1:25) kuuhullukin oikein ilmestyi? Ei ollut ainakaan alkuun hautajaisporukassa mukana.

siiantaika kirjoitti: To Huhti 01, 2021 8:03 pm
Miksi se siitä olisi eskaloitunut? Julkijuopottelu on kai laissa kiellettyä, mutta ei se nyt ihan tarkoita sitä, että jos yksi ukko isommasta porukasta seisoo rauhassa lonkku kädessä, niin 20 vartijan voimin käydään laittamassa koko porukka ketoon.

Olisin ehkä ymmärtänyt asian, jos seurue olisi ollut asemarakennuksen sisällä tai ratapihalla, mutta nähdäkseni he olivat rakennuksen ulkopuolella.

Vartija yrittää ottaa tölkin pois miehen kädestä ja mies tönäisee vartijaa josta alkaa huuto ja paini. Ratapihallahan tuossa ollaan jonottamassa junaan pääsyä. Meininki on yöllä aika tiukkaa tuolla. Jos perseilet liikaa tai olet liian humalassa eivät huoli junan kyytiin.

En puolustele vartijoita näyttäähän tuo aika rumalta. Uhkaavassa tilanteessa heidän pitää kuitenkin miettiä toimiiko vai ottaako itse turpaansa.

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Huhti 02, 2021 8:33 am

siiantaika kirjoitti: To Huhti 01, 2021 8:03 pm Miksi se siitä olisi eskaloitunut? Julkijuopottelu on kai laissa kiellettyä, mutta ei se nyt ihan tarkoita sitä, että jos yksi ukko isommasta porukasta seisoo rauhassa lonkku kädessä, niin 20 vartijan voimin käydään laittamassa koko porukka ketoon.

Olisin ehkä ymmärtänyt asian, jos seurue olisi ollut asemarakennuksen sisällä tai ratapihalla, mutta nähdäkseni he olivat rakennuksen ulkopuolella.

Vartija yrittää ottaa tölkin pois miehen kädestä ja mies tönäisee vartijaa josta alkaa huuto ja paini. Ratapihallahan tuossa ollaan jonottamassa junaan pääsyä. Meininki on yöllä aika tiukkaa tuolla. Jos perseilet liikaa tai olet liian humalassa eivät huoli junan kyytiin.

No sitten voin ymmärtää, miksi sitä tölkkiä on tavoiteltu. Uutisjutun videokuva vaan on leikattu oudosti ja siitä ei suoraan käy ilmi, oliko tuo ensimmäinen reaktio vartijalta vai onko asiasta ilmoitettu ensin suusanallisesti. Ratapihalla juopottelu on paitsi ongelmallista turvallisuuden vuoksi niin myös mainitsemastasi syystä, että se juoma siirtyy helposti mukaan junaan, missä juopottelu on erityisen kiellettyä. Maikkarin jutussa sanottiin porukan olevan vain ostamassa junalippuja mutta kyllähän tuossa tosiaan oltiin jo raiteiden vieressä eli junaan taisi olla aikomus mennä.

Kännissä saa kyllä olla miten paljon tahansa ainakin paikallisjunassa; eivät poista ketään pahan hajun takia...

Tölkkiä pois ottanut vartija täysi aasi. Arvatenkin uusi "virassaan" ja piti päästä pullistelemaan kun oli paljon vartijakavereita tukena ja näin aiheutti ammattitaidottomalla toiminnallaan täysin turhan hässäkän.
Puhumalla olisi ammattitaitoinen henkilö hoitanut tapauksen.