Vauva- ja lapsikaappaukset salaliittojen toimesta

[OscM]

Nimimerkki Damfinin viestiensä perusteluksi liitetyt linkit ja tilastot eivät nyt kyllä tuo hänen väitteitään. Linkki India Timesin artikeliin käsittelee Ukrainassa sinänsä laillista toimintaa, kohdunvuokrausta ja lasten ostamista lapsettomien pariskuntien toimesta. Suurin osa lapsista adoptoidaan ihan länsimaihin, uutta artikkelissa oli se, että lähes kolmasosa nykyisin Kiinaan. Linkin jutussa käsitellään muuallakin esillä olleita aiheita, kohtuaan vuokraavien naisten kurjia olosuhteita (vaikka toiminta laillista onkin) sekä koronaepidemian vaikutusta tilanteeseen. Aiheesta on tehty dokumentteja ja reportaaseja ja joitakin vuosia, eikä se liity Ukrainan nykyiseen konflktiin. Aihetta voisi sinänsä pohtia enemmänkin toiminnan eettisyyden kannalta, kuten on tosiaan hetkittäin tehtykin. Artikkkelista ei löydy kuitenkaan viitteitä Venäjään.

Linkitetty kaavio taas viittaa laittoman siirtolaisuuden järjestäjien uhreihin - siis tietysti vain niihin, jotka ovat jääneet kiinni, ja heistä suuri osa v. 2014-2018 löytyi siis Venäjältä. Kaaviossa oli kyllä mainittukin nuo vuosiluvut, mutta noina vuosinahan Ukrainassahan oli vielä tarkoitus olla "kaikki hyvin", eikö...?

Samalta YK: n nettisivulta olisi voinut mukaan liittää myös kaavion siitä, millaiseen ihmiskauppaan nuo paljastuneet uhrit liittyivät: kaavion mukaan pakkotyöhön, verrattain hyvin pieni määrä prostituutioon (siihen tarkoitukseen suurin osa liikennettä suuntautui länsimaihin). Tuo pakkotyö on siis sellaista, jota ihan Suomessakin paljastuu silloin tällöin: laittomaan maahantuloon houkutelluksi tulleet päätyvät (usein omien maanmiestensä pyörittämien) rikollisjärjestöjen orjiksi, työskentelemään väkivallan uhan alla ja usein itsekin osana rikollista toimintaa. Venäjälle tuollaista menoliikennettä suuntautui noina vuosina Ukrainasta samoin kuin ns. stan-maista eli muista aikoinaan NL: ään kuuluneista alueista varmaankin siksi, että se tuona ajankohtana saattoi onnistua suhteellisen helposti. Näköjään suuri määrä jäi siitä kuitenkin kiinnikin. Toiminta keskittyi myös aikuisiin ihmisiin.

Eli näistä linkeistä ei löydy perusteluita Damfinin väitteille lastenryöstöistä.

[OscM]

H.Moilanen, joihinkin aiempiin viesteihisi viitaten, näissä 60-70-luvun länsimaiden sisälläkin tapahtuneissa mahdollisesti jonkun verran
päivänvaloa kestämättömissä adoptiokuvioissa osa voisi liittyä jopa kylmään sotaan jollain tavalla. Millaisiakohan taustatilanteita sellaisessa voisi olla.
Olisikin mielenkiintoista, jos joskus hamassa tulevaisuudessa historiankirjoitus kertoisi tästä lisää. Taitaa vain vielä olla liian arka aihe...

Suuri osa tosin voi olla enemmmänkin sellaisia tapauksia, joissa biologisia vanhempia on pidetty ainakin ajan hengen mukaan huonoina ihmisinä, roskasakkina, ja ehkä oikeastikin ovat olleet jotenkin moniongelmaisia. Tarkoitus on ollut siis tarjota lapselle parempi elämä. Aika hurjaa kuitenkin tehdä se noin salaa.

Jos saa kysyä, mitä arvailet omalla kohdallasi syyksi tilanteeseesi, jos se on se mitä ilmeisesti epäilet?

[H.Moilanen]

Tässä on taas yksi mahdollinen tapa varastaa lapsia biologisilta vanhemmiltaan. Lukekaa ja miettikää, olisiko syytä DNA-testin tekemiseen.

04.03.2013
https://www.kaleva.fi/valvira-vauvojen- ... is/1819943

Val­vi­ra: Vau­vo­jen vaih­tu­mi­nen ää­rim­mäi­sen har­vi­nais­ta

Valvirasta kerrotaan, että vauvojen vaihtuminen on Suomessa jopa ennenkuulumatonta.

Äiti sai synnytysosastolta mukaansa väärän vauvan Jyväskylän keskussairaalassa. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvirasta kerrotaan, että vauvojen vaihtuminen on Suomessa äärimmäisen harvinaista, jopa ennenkuulumatonta.

”En muista koko urani ajalta tällaista”, ylitarkastaja Leena Kinnunen kertoo.

Kinnunen on työskennellyt Valvirassa ja sitä edeltäneessä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa vuodesta 2001, ja alalta hänellä on yli 20 vuoden työkokemus.

Kinnunen kertoo, että Suomessa on pitkä perinne juuri syntyneiden lasten identifioinnissa. Tunnistusrannekkeen pienokaiset saavat heti syntymänsä jälkeen.

Yleensä lapset ovat vierihoidossa äitinsä luona. Jos lapset viedään jostain syystä välillä muualle, hoitajan pitäisi tarkistaa rannekkeesta, että lapsi palautuu oikealle vanhemmalle.

Kinnusen mukaan tarkastus olisi asianmukaista tehdä silloinkin, kun lapsi ja äiti lähtevät sairaalasta, varsinkin jos lapsi ei ole ollut koko aikaa vierihoidossa.

No niin. Valviran ylitarkastaja Kinnunen ei tiedä yhtään tapausta Suomesta, mutta minäpä tiedän yhden. Vahingosta ei todellakaan voi olla siinä tapauksessa kyse. Mitenkäs kannattaisi edetä asian suhteen? Minusta olisi jo aika. Hiton isot etusivun lööpit vai jotain muuta? Asianomaiset tietävät kyllä, miten minuun saa yhteyden. Näyttävät seuraavan minun minfo-viestejäkin, joten viesti mennee tätä kautta perille.

Pitkästä aikaa päivitystä tähän ketjuun ja tähän tiettyyn ketjussa vihjaamaani tapaukseen:

Käsittääkseni vastasyntyneenä vauvana Suomessa(!!) kadonnut henkilö on löydetty & tunnistettu. Olen maininnut tästä aiheesta myös Vapaamuurarit ketjussa, koska kaikki johtolangat osoittivat Suomen Suurloosiin. Sieltä ei saatu apua, kuten ei viranomaisiltakaan, mutta onneksi muunlainen tiedustelu ja stalkkaaminen toimii tehokkaasti ja verrattoman hienosti. Ja totta tosiaan, aivan Suomen vapaamuurareiden eliittiinhän tämä tapaus pamahti - kuten olin osannut aavistaa. Muutenkin oli yllättävää, miten moni mutu-tuntumaan perustuva aavistus ja idea osui kohdalleen joko täysin tai melkein täysin.

Ps. Joku kyseli viestin loppupuolella, voisiko näillä lapsikaappauksilla olla yhteyttä kylmään sotaan. No, totta hemmetissä on!!!! Ja ensimmäiseen maailmansotaan, toiseen maailmansotaan, natsismiin ja moneen muuhunkin asiaan. Aiemmin mainitsin myös Lähi-idän tilanteen, terroristit & pakolaisleirit. Tietäähän jokainen uutisia seurannut senkin, että ISIS kidnappasi itselleen mm. jesidivähemmistöön kuuluvia lapsia, joita he manipuloivat ja aivopesivät ISIS-ajatteluun ja esimerkiksi pyrkivät kouluttamaan joitakin kidnapattuja lapsia mm. itsemurhapommittajiksi.

[H.Moilanen]

Tässä muutama ihmetyksen aihe yllä mainittuun tapaukseen liittyen. Nämä ovat retorisia kysymyksiä, siis en sinänsä tarvitse täältä vastauksia. Moni adoptoitu tai sijaiskasvattajien kasvattama henkilö pohtii kuitenkin samantyyppisiä kysymyksiä. Samoin moni pohtii, kuinka eettisesti ja lainmukaisesti Suomessa on hoidettu adoptioita, lasten huostaanottoja ja sijoituksia ns. kasvatusperheisiin sekä esimerkiksi synnytyssairaaloissa tapahtuneita vauvojen katoamisia/kaappauksia.

Oman kiinnostukseni kohteena oleva tapaus tapahtui 1960-luvulla. En ole kyseinen lapsi, en kumpikaan hänen biologisista vanhemmistaan enkä kumpikaan häntä kasvattaneista ei-biologisista vanhemmistaan. Olen kuitenkin lähisukulainen ja tapaus on koskettanut minunkin elämää hyvin keskeisesti koko ikäni ajan - eikä asia ole vieläkään ns. taputeltu valmiiksi (päinvastoin!!!).

Vauva siis "vaihtui" suomalaisessa synnytyssairaalassa. Biologiselle äidille annettiin mukaan vauva, joka ei ole hänelle dna-testin mukaan mitään sukua. Vuosikymmenten jälkeen pohtimisten ja etsimisen sekä ulkomaisten tiedustelutahojen ystävällisen avun ansiosta kadonnut vauva on siis löydetty. Löytö on itse asiassa tapahtunut jo vuosia sitten, mutta tietyistä syistä paljastin asian tässä ketjussa vasta nyt. Dna-testin mukaan kyseinen - jo keski-ikäinen - henkilö on 1960-luvulla suomalaisesta synnytyssairaalasta kadonnut vauva. Kyseinen tapaus on ihmeellinen, koska vauva kasvoi perheessä, joka ei asioinut kyseisessä sairaalassa samaan aikaan eikä kyseinen henkilö ole voinut syntyä perheeseen luonnollisesti. Ei siis voi olla kyse sellaisesta tapauksesta, että kahden samaan aikaan samassa synnytyssairaalassa olleen perheen vauvat ovat vaihtuneet vahingossa.

Kyseisen 1960-luvulla syntyneen henkilön syntymäaika on vaihdettu ja muutenkin vaikuttaa siltä, että hänen taustatietonsa on järjestelmällisesti väärennetty. Hänen lapsuudenperheen (ns. kasvattajaperhe eli ei-biologiset vanhemmat) isä on ammatiltaan juristi Tietysti kyseinen ei-biologinen isä on myös vapaamuurari, joka on työskennellyt vapaamuurarieliitin palveluksessa ja keskuudessa. Kumpikin kasvatusvanhemmista on edelleen elossa ja heistä molemmat ovat yhteiskunnallisesti ainakin jossain määrin tunnettuja sekä yhteiskunnallista arvostusta nauttineita. Miten on mahdollista, että he ovat perheessään kasvattaneet tällaista mysteerilasta? Eikö juristi-isä ole tajunnut, että lapsen tausta on jollain tavoin hämärän peitossa eivätkä kaikki asiat täsmää? Lapsen syntymäaikaa on väärennetty lähes puolella vuodella!!! Eikö vapaamuuraritoiminnassa aktiivisesti mukana ollut kasvattajaisä koskaan ole kokenut pistoa sydämessään lapsen taustaa miettiessään? Eikö ikinä ole tullut mieleen, että joku jossain kaipaa lasta ja on asiasta huolissaan? Itse asiassa jotkut. Samassa perheessä on ollut myös muita lapsia - ilmeisesti vanhempiensa biologisia lapsia. Eikö koskaan ole tullut mieleen, että kyseinen kaapattu lapsi ansaitsisi kuulla totuuden taustastaan? Ja myös lapsikaappauksen kokeneet biologiset sukulaiset ansaitsisivat saada tietoa kadonneesta lapsesta ja kuulla totuuden asiasta.

Tulee mieleen ne iänikuiset puheet vapaamuurareista, kuinka siellä veljeskokouksissa miehet pyrkivät kehittymään ihmisinä paremmiksi ja paremmiksi. Tällaiset tapaukset, joiden kautta olen joutunut vapaamuurareihin ja heidän keskinäiseen toimintaan törmäämään, ovat kuitenkin järjestäen törkeitä ja rikollisia. Ja sitten vielä tekijöinä on lakimiehiä, juristeja, sosiaalityöntekijöitä, lääkäreitä, kansanedustajia, ministereitä, kauppaneuvoksia, vuorineuvoksia yms. Minua suorastaan oksettaa

Jatkan omaan perheeseeni liittyvästä tapauksesta vielä vähän. Vaikka tapaus on pöyristyttävä ja oksettava, on perheen yhteiskunnallisesti korkea ja tunnettu asema myös siunaus. Ei tarvitse mennä Wikipediaa pidemmälle saadakseen tietää, missä kasvattiperhe on asunut, milloin ja miksi. Kasvattivanhempien koulutukset, työt, kirjalliset tuotokset, yhteiskunnalliset aktiviteetit ja sosiaaliset verkostot avautuvat internetin avulla kivasti vaikka kotisohvallaan köllöttelevälle lukijalle. Runsaista muista lähteistä on löytynyt helposti hyvin paljon lisätietoja. Jopa ulkomaisista ystävällismielisistä arkistoista on saatu selville erinäisiä asioita ja kirjallista todistusaineistoa! Silloin 1960- ja 1970-luvuilla ei ehkä vielä ajateltu, miten mm. tekniikka kehittyy. Monet takavuosien rikollisten teot, auttavat nykypäivän rikostutkijoita ja tiedusteluväkeä aivan käsittämättömän paljon Mikä silloin vaikutti nerokkaalta touhulta, saattaa nykytekniikan valossa olla rikollisten typeryyttä. Esimerkiksi takavuosien asiakirjaväärennöksiä saatetaan voida nykyään käyttää todisteina rikollisia itseään vastaan. Dna-testien tuloksetkin ovat kovaa faktaa. Vuosikymmeniä sitten touhunneet rikolliset eivät tainneet huomioida dna-analytiikan kehittymisen mahdollisuuksia ja nopeutta. Muukin tekniikka ja nykyaikaiset keinot ovat auttaneet meitä, mutta ymmärrettävistä syistä en voi niitä kaikkia tässä paljastaa.

Aiemmissa ketjun viesteissä oli puheena kylmän sodan vaikutus lapsikaappauksiin. Mainitsin myös ISIS:in, koska se on monille paremmin muistissa ja varsinkin nuoremmille lukijoille tutumpi ilmiö. Tämän ketjun alkupuolelta löytyy tapauksia mm. Espanjasta, missä Francon diktatuurin aikana synnytyssairaaloissa kaapattiin ns. väärinajattelijoiden lapsia. Biologisille vanhemmille väitettiin usein, että vauva oli huonokuntoinen ja menehtyi hoidosta huolimatta. Vauvan ruumista ei välttämättä näytetty vanhemmille ja monille väitettiin, ettei ruumiin näkeminen olisi heille hyväksi. Osalle vanhemmista näytettiin joku toinen kuollut/sairas vauva, ehkä vain nopeasti ikkunaruudun takaa vilauttamalla. Espanjassa myös vaihdettiin vauvoja synnytyssairaaloissa eli kahden tai useammankin perheen vauvat vaihdettiin keskenään. Perimmäisenä tarkoituksena oli kai henkisen tuskan aiheuttaminen, koska ns. väärinajattelevia henkilöitä ei pidetty ihmisinä. Tuskan, kärsimyksen ja kiusan aiheuttaminen heille oli siinä systeemissä sankariteko. Toistuessaan tällaiset tilanteet aiheuttivat myös pelkoa yhteisössä, mikä on diktatuuristen ja terrorististen systeemien perusjuttu. Kaapatut vauvat sijoitettiin usein ns. oikeamielisinä pidettyjen vanhempien kasvatettavaksi. Francon Espanjassa kaapatut lapset sijoitettiin Francoa tukeneiden pariskuntien hoitoon. Näiden vanhempien tehtävänä oli tietysti kasvattaa lapsista systeemiä tukevia henkilöitä. Aivan samoin ketjusta löytyy aiempia tekstejä, joissa kuvataan miten biologisista perheistään kaapattuja lapsia sijoitettiin natsiaatetta tunnustaville pariskunnille, joiden tehtävänä oli kasvattaa lapset natsiaatteen mukaan.

Vauvakaappaukset, vaihdot sekä muu vastaava toiminta on tietysti rikollista. Siksi aiheesta keskusteleminen sopii nimenomaan tänne murha.info-foorumille. En tällä hetkellä osaa sanoa, mitä rikosnimikkeitä pitäisi soveltaa tuon 1960-luvulla syntyneen henkilön tapaukseen, mutta lapsi- ja ihmiskaupastahan näissä jutuissa pohjimmiltaan on kyse. Lisäksi tapauksesta riippuen voinee tulla kyseeseen eri rikosnimikkeitä kuten vapaudenriisto, asiakirjojen väärentäminen, virkarikokset ja myös mm. terroristiset rikokset. Usein nämä tapaukset on toteutettu osana järjestäytyneesti toiminutta rikollista ryhmää.

Mitä enemmän olen perehtynyt 1960-luvulla syntyneen henkilön kasvattiperheen tapaukseen, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut siitä, että kyseessä on ollut erittäin vakaasti suunniteltu teko. Motiiveina on aivan varmasti ollut mm. nöyryyttäminen ja tuskan sekä pelon aiheuttaminen.

Edellä kerroin, että Suomen Suurloosin pamppu jätti maksamatta peräti puolentoista vuoden ajalta palkkoja työntekijälleen. Tässä kaapatun vauvan tapauksessa on se ikävä puoli, että tekijät kuuluvat saman pampun eli silloisen suurmestarin lähipiiriin. Valitettavasti myös uhri/uhrit kuuluvat samaan lähipiiriin kuin ilman palkkoja jäänyt työntekijä. On täysin selvää, että kyse on tiettyyn perhekuntaan kohdistuvasta systemaattisesta vainoamisesta ja julmilla rikoksilla kiduttamisesta. Valitettavasti uskon, että ainakin jossain määrin samantyyppisiä tapauksia voi Suomesta löytyä enemmänkin.

Suomen Suurloosi ry. kuuluu brittiläisen Grand Lodgen alaisuuteen vapaamuurarihierarkiassa. Tässä "1960-luvulla syntyneen henkilön" -tapauksessa uhrien perheellä on melko läheisiä sukulaissuhteita brittiläisen vapaamuurarijärjestön johtohenkilöihin. Kun äsken mainitsin, että motiivina on ollut nöyryytys ja tuskan aiheuttaminen, haluan vielä täydentää motiivia. Kyseessä on ollut brittiläisten henkilöiden halu aiheuttaa tuskaa ja nöyryytystä ulkomaalaisille sukulaisilleen sekä tuhota näitä perheitä mitä julmemmilla tavoilla. Uskon suomalaisten vapaamuurariterroristien ottaneen Britanniasta käskyjä vastaan ja toteuttaneen kyseiset käskyt täällä Suomessa. Jotain hyötyä suomalaiset vapaamuurarit ovat tietysti teoistaan saaneet, joten eivät he viattomia ole, vaikka rikosten tilaaja on ollut ulkomaalainen taho. Erityisen raskauttavana pidän sitä, että rikoksiin osallistuneet ovat koulutukseltaan mm. oikeusoppineita ja että he esiintyvät jonkinlaisina ihmeen mallikansalaisina jauhaen pötyä vapaamuurallisesta itsensä kehittämisestä ja henkisestä kasvusta

Tapausta ei tietystikään voi painaa villaisella, varsinkaan kun on kyse yhteiskunnallisesti vaikutusvaltaisista ja tunnetuista henkilöistä. Tämän viestin alussa kuitenkin jo totesin, että minä en varsinaisesti ole tähän tapaukseen asianomainen sanan varsinaisessa mielessä. Tapauksen osalta on kuitenkin jo aikaa sitten tehty sellaiset järjestelyt, että asianomaisten oikeuksista tullaan huolehtimaan heitä avustavien asiamiesten ja ammattilaisten toimesta niin pitkään kunnes tyydyttävä lopputulos on saavutettu. Oman käsitykseni mukaan tapaus on myös pakko nostaa julkisuuteen - kansainväliseen julkisuuteen - koska se koskettaa kokonaisia kansakuntia. Kyse on siis perheistä, jotka ovat joutuneet maailmanpolitiikan pelinappuloiksi syntyperänsä vuoksi (esim. hallitsijasuvut).

Omalta osaltani toivon, että "1960-luvulla syntyneen henkilön" -tapaukseen läheisesti tai etäisesti osalliset henkilöt pystyisivät jatkossa käyttäytymään kypsällä ja suoraselkäisellä tavalla. Kuulun tietysti itsekin joukkoon "läheisesti tai etäisesti osalliset" ja yritän edellä mainitsemaani toivomusta itsekin noudattaa.

Lisäksi muistutan, että tapaus koskettaa myös sitä toista vauvaa, joka sijoitettiin rikollisin motiivein ei-biologiseen perheeseen suomalaisessa synnytyssairaalassa 1960-luvulla. Tähän mennessä en ole häntä tai hänen läheisiään vielä maininnut, mutta on selvää, että hekin ovat tämän sikamaisen rikoksen uhreja.

* * * * *

Ps. Oletteko muuten koskaan miettineet, että Suomessa adoptiolapsia on sijoitettu erityisen paljon vapaamuurareiden perheisiin sekä vapaamuurareiden lähisukulaisten perheisiin? Myös sijaisvanhempina toimii jonkin verran vapaamuurareita.

[H.Moilanen]

Huom! Oikaisu tähän asiaan:

Edellä kerroin, että Suomen Suurloosin pamppu jätti maksamatta peräti puolentoista vuoden ajalta palkkoja työntekijälleen. Tässä kaapatun vauvan tapauksessa on se ikävä puoli, että tekijät kuuluvat saman pampun eli silloisen suurmestarin lähipiiriin. Valitettavasti myös uhri/uhrit kuuluvat samaan lähipiiriin kuin ilman palkkoja jäänyt työntekijä...

Olen kirjoitellut samasta "kaapatun vauvan" tapauksesta myös murha.infon Vapaamuurarit-ketjussa. Siellä kerroin tapauksesta, missä Suomen Suurloosin entiselle suurmestarille työskennellyt henkilö jäi ilman palkkasaataviaan. En siis maininnut asiasta tässä ketjussa, vaan sekoitin mielessäni kaksi ketjua. Pahoittelut!

Suosittelen vauva- ja lapsikaappauksista kiinnostuneille koko Vapaamuurarit-ketjun lukemista, vaikka siinä on yli kymmenen sivua. Kyseisen ketjun viesteissä on tavallista enemmän kuvia, mikä keventää lukemista ja auttaa ymmärtämään aihepiiriä laajemmin. Vapaamuurareiden toimintaanhan liittyy valtavan paljon symboleita, esineistöä jne. Alla on linkki Vapaamuurarit-ketjuun.

viewtopic.php?t=1227&start=225

[dippainssi]

Huvitti tuo vapaamuurari keskustelu, kun tämä vapaamuurari yritti olla avonainen, mutta ei vastannut yhteenkään kysymykseen.

Jotain pahojahan he tekevät, mutta solmio päällä, ei liivit.

[H.Moilanen]

VAROITUS: Tämä viesti menee ohi lapsikaappausaiheen.

^ Juuh, kyseinen rappari on "avoin" vapaamuurareille tyypilliseen tapaan: Paljon sanahelinää, mutta häkellyttävän vähän vastauksia keskustelukumppaneiden kysymyksiin. Kuitenkin joka välissä toteaa, ettei ole mitään salattavaa ('on vain rituaaleja, joista ainoastaan veljeskunnan jäsenet pääsevät osallisiksi'). Koko vapaamuurarius on muka kenen tahansa tutustuttavissa olevaa herrasmiesten harrastustoimintaa. Ainoa ongelma vaan on, etteivät vastaa kysymyksiin yms.

Kerran eduskuntatalon avointen ovien päivässä kysyin yksinkertaisen kysymyksen meidän ryhmän oppaalta, joka oli eduskuntatalon työntekijä. Kyse oli suureen istuntosaliin johtavien ns. pienten eteisten lattiamateriaalista. Eduskuntatalon iso remontti oli nimittäin silloin valmistunut ja edellisen kerran olin vieraillut siellä ennen remonttia. Eteisten lattiamateriaali oli tehty mustista ja valkoisista isoista lattialaatoista shakkiruutu-tyylillä. Shakkiruudukko on yksi vapaamuurarien symboleista, jota käytetään myös vapaamuurareiden kokoontumistilojen lattioissa. Kysyin oppaaltamme toimineelta mieheltä, onko shakkiruutu-kuviointi lattian alkuperäinen kuviointi/materiaali vai onko se tullut uutena yksityiskohtana eduskuntataloon remontin aikana. Oppaan tehtävänä oli kertoa meille talon arkkitehtuurista, historiasta ja remontista. Opas ei vastannut kysymykseeni, vaan höpötti ns. aidanseipäistä. Toistin kysymykseni ja lisäsin, että aiemmalta vierailultani muistelen materiaalin olleen ennen remonttia samaa harmaata materiaalia kuin viereisen käytävän/hallin lattiamateriaali. Lisäksi totesin shakkiruudukon olevan vapaamuurarien käyttämä symboli. Tähän opas ei enää sanonut mitään. Tyytyi vain tuijottamaan minua. (Sivumennen sanoen, tuli aika vahvat rapparivibat hänestä.) Totesin vielä itsekseni ja muillekin läsnäolleille, että saahan sen remonttia edeltäneen materiaalin selvitettyä vanhoista kuvista ja videomateriaaleista.

Kiinnostavia arkkitehtoonisia yksityiskohtia muuten riittää. Esimerkiksi presidentinlinnan parvekkeen kaiteessa on hakaristejä koristeena Vanhoista lehtikuvista voitte katsoa.

* * * * *

Jatketaan tässä ketjussa lapsikaappausaiheesta. On kuitenkin hyvä muistaa, että lapsikaappaukset eivät tapahdu yhteiskunnallisessa tyhjiössä, vaan ne ovat käytännössä aina linkittyneet muihin yhteiskunnallisiin ilmiöihin. Ihmiskauppa, kidnappaukset ja muun muassa väestönsiirrot ovat perinteisesti liittyneet rikollisuuteen, terrorismiin, geopoliittisiin kiistoihin, sotiin, konflikteihin ja ennen kaikkea valtataisteluihin.

[H.Moilanen]

No, niin. Täältä tulee taas vähän yhteiskunnallista ilmiötä yhdistettynä lapsikaappauksiin...!!!

10.7.2025
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011354517.html

Varastettu vauva löytyi 48 vuoden jälkeen

Mies löytyi anonyymin vihjeen perusteella.

ARGENTIINAN sotilasjuntan vuonna 1977 varastama vauva on löytynyt 48 vuoden jälkeen, kertoo BBC.

Maata vuosien 1976–1983 aikana hallinnut sotilasjuntta adoptoi laittomasti kaikkiaan noin 500 lasta. Abuelas de Plaza de Mayo -ihmisoikeusjärjestö on pyrkinyt löytämään lapsia vuodesta 1977 lähtien.

Yksi varastetuista lapsista on Adriana Metzin veli, jota Metz on etsinyt jo vuosikymmenten ajan. Metzin veljen nimeä ei ole paljastettu julkisuudessa hänen yksityisyytensä suojaamiseksi.

Järjestön mukaan mies löytyi anonyymin vihjeen perusteella. Järjestö lähestyi miestä huhtikuussa ja tarjosi hänelle dna-testiä. Mies on 140. järjestön löytämä sotilasjuntan viemä lapsi.

Adriana Metzin mukaan miestä oli kasvatettu ainoana lapsena. Metz on puhunut veljensä kanssa puhelimessa ensimmäistä kertaa.

– Kerroin hänelle, että ”hei, täällä minä olen”, Metz kertoo.

Metz odottaa innoissaan tapaavansa veljensä, joka asuu noin 400 kilometrin päässä. Hänen toiveenaan on päästä halaamaan veljeään.

SOTILASJUNTAN viemän pojan vanhemmat olivat poliittisia aktivisteja.

Graciela Alicia Romero oli viidennellä kuulla raskaana, kun pariskunta pidätettiin kotonaan vuonna 1976. Romero synnytti toisen lapsensa vankeudessa vuonna 1977.

Muut vangit ovat kertoneet, että vanhempia kidutettiin vankeudessa sekä fyysisesti että psykologisesti. Pariskunta on edelleen kateissa. Heidän pelätään kuolleen sotilasjuntan käsissä.

Argentiinan likaisen sodan aikana aktivisteja joutui sotilasjuntan väkivallan uhreiksi tuhansittain. Yhteensä surmansa sai arviolta noin 30 000 hallituksen vastustajaa.

ABUELAS de Plaza de Mayon – vapaasti käännettynä Plaza de Mayon isoäitien – perustaja, 94-vuotias Estela de Carlotto, kommentoi asiaa tiedotustilaisuudessa.

– Tänään toivotamme tervetulleeksi Graciela Alicia Romeron ja Raúl Eugenio Metzin pojan, de Carlotto lausui yleisön osoittaessa suosiotaan.

De Carloton mukaan se, että järjestö onnistui löytämään kadonneen lapsen 48 vuoden jälkeen, osoittaa kuinka tärkeää työtä järjestö yhä tekee.

De Carlotto löysi oman kadonneen lapsenlapsensa vuonna 2014.

Screenshot_20250710-205844.jpg (117.39 KiB) Katsottu 4303 kertaa