MURHA.INFO

Silli kirjoitti:Merkillistä, että tässä tapauksessa uhrin kerrotaan olevan 10-vuotias maahanmuuttajataustainen muslimityttö. Pahoinpitelyn motiiviksi väitetään rasismia.

Tulee mieleen myös toinen 10-vuotiaan tyttöuhrin tapaus ihan lähihistoriasta:

Oulussa raiskattu lapsi hieman yli 10-vuotias suomalaistyttö – epäiltyjä tekoja ja tekijöitä useita

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oul ... gs.ka3E9Co

Sehän on kuitenkin kamalampaa, jos lapsiuhri kuuluu turvattomaan vähemmistöön. Eikä se vähennä teon karmivuutta, että tekijänä on ollut yksi saman ikäinen koululainen. Oulun tapauksessa tekijöinä oli ainakin kahdeksan 20-38 -vuotiasta miestä, mutta eihän se tee kyseenomaisesta teosta mitenkään erityistä. Näistä tapauksistahan ei voi puhua samana päivänäkään. Kyllä Espoon tapaus on miljoona kertaa vakavampi!!!!!!!!

Suvakkireppanat ovat viime aikoina olleet niin kusessa, että pitäähän sitä heti alkaa öyhöttämään kun vihdoin ja viimein musulmaania on muka kohdeltu väärin.

On rankkaa olla suvakki. Ja aina vaan pahenee. Ovat nykyään enää pieni vähemmistö. Onneksi.

Niin, kuvanhan on alunperin laittanut nettiin @princeamirhadi Instagram-tarinoihinsa. Kyseinen nuori mies tuskin on lapsen vanhempi. Rasmus-FB-ryhmässä joku väitti että kuvassa olevan lapsen vanhemmat eivät halua että kuvaa levitetään netissä (syystäkin).

URSA kirjoitti:"Normi koulukiusaamistapaus": http://www.migranttales.net/muslim-girl ... -of-espoo/

"Migrant Tales will continue reporting on the story as it develops."

Hitusen epäilen.

Facebookin rasmus ryhmässä ovat hieman hämmentyneinä mitä kuvasta ajatella....osa porukasta vaikuttaa melkoisen "tiedottomalta" Al-Jazeerasta ei löytynyt tästä jutusta vielä mitään mutta saattaa joku muslimi juttua sinne tarjota. Ehkä kuitenkin siellä tajuavat kuvan olevan feikin.

Olisi paikallaan että lastensuojelu selvittäisi nyt tuon tytön kotiolot.

Hyi olkoon mikä kuva. Kai tämän lapsen kohtaloa selvitetään nyt? Ja kai poliisi puuttuu muslimien rasismin lietsomiseen suomalaisia kohtaan?

Paa kirjoitti:Hyi olkoon mikä kuva. Kai tämän lapsen kohtaloa selvitetään nyt? Ja kai poliisi puuttuu muslimien rasismin lietsomiseen suomalaisia kohtaan?

Kuva on niin selvästi lavastettu, että tuskin lapselle on tapahtunut sen kummempia. Toivottavasti on asiaa ymmärtämättömänä nauranut ja pitänyt leikkinä, kun jollain ketsupilla lotrataan. Kokonaan toinen kysymys sitten on se, kuka tuon kuvan on tilannut ja laittanut jakoon: Joku uskonnollista rotusotaa haikaileva radikaali islamisti-porukka on yksi, mutta ei suinkaan ainoa, vaihtoehto.

URSA kirjoitti:"Normi koulukiusaamistapaus": http://www.migranttales.net/muslim-girl ... -of-espoo/

Tuon linkin alla kommenteissa joku jo ihmetellyt, että pojat ovat jutun mukaan repineet huivia tytön päästä, mutta kuvan tytöllä huivi todella kauniisti aseteltuna, ja että tapahtunut koulun pihalla, mutta kaikki veri on tullut tytöstä vasta kotona

Kaikki varmaan muistavat lapsuuden leikeistä kun joskus jäätiin maahan makaamaan ja huudettiin, AIJAIAI!!!!!SATTUUUUU!!!!....vaikka ei sattunut yhtään Ja kotonakin saatettiin kertoa jonkun kiusanneen vaikka ei kukaan oikeasti ollut kiusannut.
Tuo 10 vuotiaan tytön tapaus vaikuttaa siltä kuin muslimit (ilmeisesti ei tytön vanhemmat) olisivat pikku kolhun saaneesta tytöstä lavastaneet omaa agendaansa ajavan esimerkin.
Verille hakattu muslimimies ei välttämättä herätä kuin hilpeyttä, toisin on kun kuvassa on, tunteisiin vetoava avuton lapsi.

Migrantnews on päivittänyt juttua sen verran, että kuvaa on rajattu yläreunasta ettei tytön kasvot enää näy. Alunperin kuva oli sivulla kokonaisena.

Ihmettelen kuinka tytön vanhemmat eivät olisi muka tienneet lavastetun kuvan ottamisesta ja laittamisesta nettiin. Kuva näyttää tytön kotona otetulta. Siinäkin olisi lastensuojelulle puuttumisen aihetta, jos 10 -vuotiasta opetetaan lavastamaan kuvia ja valehtelemaan vääräuskoisista. Lavastettu kuva antaa myös aihetta miettiä, kuinka monet Lähi-Idästä nähdyt kuvat haavoittuneista lapsista on samalla tavalla mutta paremmin lavastettuja.

Onkohan jutussa mikään muu totta kuin tytön kaatuminen koulun pihalla?

Ihmettelin aluksi kun uutisessa mainittiin lasten lyöneen ja potkineen "molemmin puolin" kun yleensä poliisit eivät anna ymmärtää pahoinpidellyn lapsen osallistuneen tappelemiseen niin aktiivisesti. Kuvan näkemisestä syntyy nyt kuitenkin yhdessä tuon maininnan kanssa vaikutelma siitä, että tyttöä on kasvatettu haastamaan riitaa ja tappelemaan.

Ja mikä se enkelijuttukin on siinä kuvassa. Vihjaillaanko sillä, että tyttö on kuin marttyyri tai pieni uskonsoturi?

Lastensuojelun pitää ilman muuta puuttua tähän tapaukseen. Ei ole tervettä toimintaa, mikäli pientä lasta käytetään ajamaan omia motiiveja täysin naurettavien feikkikuvien kanssa.

Kuvavaa nykyajalle näyttää olevan, että Länsi-Uudenmaan poliisilaitos on alkanut julkaista ainakin osan mediatiedotteistaan paitsi kahdella kotimaisella myös englanniksi ja arabiaksi.
https://www.poliisi.fi/lansiuusimaa/tie ... mber_76772

^Juu ja lainsäädäntöä ollaan muuttamassa niin, että nämä salem aleikkumit voivat antaa ihania ja kauniita yli kolmen etunimen nimiä näille kotona verta vuotaville hijab-lapsilleen.

Minulle tulee kuvasta mieleen, että tämä nuori neitokainen on ulkoilmaihminen, joka ollut juuri moottorikelkkailemassa, kun pierun mukana turahtanut terveiset isiensä mailta?

Kypärähuppu tällä ainakin on ja suun ympärillä jotain mönjää. Lapsi voi hyvinkin maistella mitä sieltä tihkuu, kun (ainakin kusettamisessa) lahjakas isäkin on opettanut, että vuoto on yleensä merkki teknisestä viasta.
Tai tyttö pelännyt kuukautisten ilmituloa ja sitä, että hänet tullaan nyt naittamaan isän kavereille Ouluun, kun lisääntymiskelpoinen -> pitänyt sepittää kotona, että pojat repi huppua ja pieksi koulussa.

Papa Legba kirjoitti:Enkeleiden orvaskesi ja onko rasistista motiivia?

Ainakin ensimmäinen veikkaus meni väärin. Mitäs luulet tuosta toisesta?