MURHA.INFO

Uskoisin perheen etnisen taustan ja/tai kansalaisuuden pöllähtävän puskaradioon jo ennen kuin poliisi tiedottaa asiasta lisää. Tähän astisten tietojen mukaan kyseessä taitaa todellakin olla isä ja poika. Oman lapsen murhaaminen ei ole ihan tavallista, joten tapaus varmasti kiinnostaa kansaa kovasti. Koska poika ja isosiskokin ovat kouluikäisiä, lähellä asuvat lapsiperheet varmaan omaavat aika paljonkin tietoja perheestä.

Maahanmuttajatapaus tämäkin:

Naapuri MTV Uutisille: Ekaluokkalainen poika kuoli henkirikoksen uhrina Helsingissä – täällä rikos tapahtui
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naa ... ui/7217172

Menehtyneen pojan perheeseen kuuluvat pojan lisäksi alakouluikäinen tyttö, joka on poikaa hieman vanhempi, ja äiti ja isä. Myös isoäiti asuu naapurin käsityksen mukaan asunnossa.

Perhe on ulkomaalaistaustainen.

Ensimmäisenä tuli mieleen, että kyse ei ole perinteisestä perhesurmasta, koska tässähän on tapettu vain yksi lapsi, ei koko porukkaa. Tällöin teko itsessään voisi olla eskaloitunut nopeaa tahtia riidan mukana. En muista tapausta ainakaan Suomesta, jossa aikuinen olisi suunnitellut lapsen murhaa pl. nämä joissa koko perhe tai vähintään kaikki lapset on laitettu kerralla kylmäksi. Yksittäisen lapsen (jos muitakin on) murhaamista en muista tapahtuneen sinällään suunnitellusti.

Ulkomaalaistaustaisuus voi viitata myös esim. itänaapuriin. Perhehän oli aika vähälapsinen, vain kaksi alakouluikäistä.

Tässä nyt yksi juoru aiheesta, mutta varmaa tietoahan tämä ei ole:
A niinkuin Ahmed?

Olipa teon syy, motiivi, mikä ikinä hyvänsä, olipa tekijä kantasuomalainen tahi minkä maalainen tahansa, niin lapsentappajille toivoisin aina ja joka tapauksessa kuolemantuomioo.

Saapahan nähdä, onko tämä family lisäksi stadin lastensuojelun asiakas, kuten oli pikku Erika? Jos oli, niin siitä se uusi poru alkaakin ja syystä.

Ilmeisesti syytä on olettaa, että teko on tehty erityisen julmasti koska miksi sitä muuten tutkittaisiin heti suoralta kädeltä murhana? Tietyn ulkomaalaisväestön suosiossa onkin yksi tapa jonka kohteeksi myös pari Marokon turistityttöä joutui.

Odotan jo suvaitsevaisten kommentteja. Seuraavat on takuuvarmasti luvassa:
- Kyllä suomalaisetkin murhaa lapsia
- Näin siinä käy kun kotouttamiseen ei anneta tarpeeksi varoja
- Persujen vika koska ovat rasisteja
- Ymmärrettävää, koska tekijä on varmasti kokenut kotimaassaan vainoa ja nähnyt paljon kamalia asioita

AnitaBlake kirjoitti:Ilmeisesti syytä on olettaa, että teko on tehty erityisen julmasti koska miksi sitä muuten tutkittaisiin heti suoralta kädeltä murhana? Tietyn ulkomaalaisväestön suosiossa onkin yksi tapa jonka kohteeksi myös pari Marokon turistityttöä joutui.

Äkkipikaistuksissaanko ei voi tappaa erityisen julmasti? En nyt ihan saa kiinni tuosta. Siihen vielä päälle puhdas arvaus pään irrottamisesta.

Kuulin huhun, että irakilaisperhe olisi kyseessä, mutta varmaa tietoa tämäkään ei ole.

Väittäisin kuitenkin, että melko selkeä parisuhderiita, tai eroriita, tai huoltajuuskiista-tapaus. Tuo Yli-laudalla ollut väite, että kyseessä olisi uusioperhe-tyyppinen tapaus, missä mies tappanut naisystävänsä lapsen, on myös mahdollinen...

Täällä on keskustelua viety näköjään uskontoon ja joululahjoihin, mutta kuten tiedämme, niin kyllä nämä lapsentappamiset liittyvät 99% tapauksista miehen ja naisen välisiin ongelmiin.

Olisin veikannut kuukeria, kun se 3-vuotias tyttökin menetti puistossa henkensä, kun suvakkiopettaja oli ottanut miehekseen kuukerin ulkomaanmatkalla. Ja myös sen vuoksi, että kuukereille ei lasten sukupuolella taida niin olla väliä.

Mutta, koska on paljastunut, että Ahmedi on saanut surmansa niin veikkaisin, ettei kyseessä ole ollut muslimaanon oma poika vaan yh-suvakin lapsi aikaisemmasta suhteesta ja mies ei ole tässä kunniaansa puolustavana kunnon muslimaanona ollenkaan tykännyt. Jouluna on sitten viiniä, tai alkoholia maistunut ja nyt kävi näin. Muslimaanothan arvostavat poikia enemmän kuin tyttöjä kulttuuristaan johtuen!

No katsotaan, jos poliisi avaa suutaan vielä asian tiimoilta enemmän. Epäilen, ettei. Olisiko pojalla ollut viiltohaavoja kaulassa, kun murhana ihan tutkitaan..

Olin väärässä, kulttuurinrikastuttajia JÄLLEEN. Nyt ottaa vielä enemmän päähän.

dazu kirjoitti:Väittäisin kuitenkin, että melko selkeä parisuhderiita, tai eroriita, tai huoltajuuskiista-tapaus. Tuo Yli-laudalla ollut väite, että kyseessä olisi uusioperhe-tyyppinen tapaus, missä mies tappanut naisystävänsä lapsen, on myös mahdollinen...

Täällä on keskustelua viety näköjään uskontoon ja joululahjoihin, mutta kuten tiedämme, niin kyllä nämä lapsentappamiset liittyvät 99% tapauksista miehen ja naisen välisiin ongelmiin.

Muuten ihan hyvä muslimaanojen puolustuspuhe, mutta uutisointi antaa ymmärtää, ettei paikalla ole ollut muita kuin tämä muslimaano ja murhattu Ahmedi. Muslimaano tuskin olisi jättänyt vääräuskoista kevytkenkäistä hutsuakaan henkiin? Vai olisiko niin, että poika onkin ollut Aleksi ja joutunut viiltohaavojen kohteeksi sen vuoksi, kun ei ole ollut muslimaano? Kunniamurha? Anyone?

^Jaa, että kaikki on nykyään mustavalkoisesti joko maahanmuuttajien puolustamista, tai vastustamista?

Minähän en millään tavalla ottanut kantaa tuohon maahanmuuttajataustaisuuteen, vaan ainoastaan siihen mahdolliseen teon motiiviin, eli uskon, että teko on ollut jonkinlainen kosto lapsen äidille.

MohammedMohammed kirjoitti:

dazu kirjoitti:Väittäisin kuitenkin, että melko selkeä parisuhderiita, tai eroriita, tai huoltajuuskiista-tapaus. Tuo Yli-laudalla ollut väite, että kyseessä olisi uusioperhe-tyyppinen tapaus, missä mies tappanut naisystävänsä lapsen, on myös mahdollinen...

Täällä on keskustelua viety näköjään uskontoon ja joululahjoihin, mutta kuten tiedämme, niin kyllä nämä lapsentappamiset liittyvät 99% tapauksista miehen ja naisen välisiin ongelmiin.

Muuten ihan hyvä muslimaanojen puolustuspuhe, mutta uutisointi antaa ymmärtää, ettei paikalla ole ollut muita kuin tämä muslimaano ja murhattu Ahmedi. Muslimaano tuskin olisi jättänyt vääräuskoista kevytkenkäistä hutsuakaan henkiin? Vai olisiko niin, että poika onkin ollut Aleksi ja joutunut viiltohaavojen kohteeksi sen vuoksi, kun ei ole ollut muslimaano? Kunniamurha? Anyone?

Linkkaatko, jos jossain on vihjailtu, että olisivat olleet tekohetkellä kaksin. Eihän tätä voi vaan olettaa, koska mitään muitakaan yksityiskohtia ei ole kerrottu.

MohammedMohammed kirjoitti:Mutta, koska on paljastunut, että Ahmedi on saanut surmansa niin veikkaisin, ettei kyseessä ole ollut muslimaanon oma poika vaan yh-suvakin lapsi aikaisemmasta suhteesta ja mies ei ole tässä kunniaansa puolustavana kunnon muslimaanona ollenkaan tykännyt. Jouluna on sitten viiniä, tai alkoholia maistunut ja nyt kävi näin. Muslimaanothan arvostavat poikia enemmän kuin tyttöjä kulttuuristaan johtuen!

Tämähän tässä mättää, että miksi Lähi-Idän (tätä toistetaan kaikissa juoruissa) mies olisi tappanut (biologisesti oman?) poikalapsensa ja säästänyt tyttären hengen. Ihan hyvin sopisi kuvioon, että kyseessä olisi jonkinlainen uusperhe. Jonkun naapurin mukaan kuitenkin isoäiti asuu mahdollisesti perheen kanssa, mikä ei oikein sovi siihen, että äiti olisi kantasuomalainen. Jos toinen lapsi tai molemmat lapset olisivat vain kantasuomalaisen äidin lapsia, niin lapsen nimi olisi varmaan pikemmin Antti kuin Ahmed ellei sitten äidillä sitten ole pidempääkin historiaa mamujen parista. Minusta olisi loogisinta, että perhe on kokonaisuudessaan mamu-taustainen ja että molemmat lapset olivat perheen vanhempien yhteisiä lapsia. Kuitenkin oman pojan murhaaminen Lähi-Idän miehen toimesta ei tunnu loogiselta.