Re: 99.7% humanitäärisistä maahanmuuttajamiehistä ei raiskaa
Lähetetty: Pe Tammi 11, 2019 1:42 pm
Ilewellyn on AntiTotuus ja tietää sen kyllä itsekin. Missäs AnnaannaK on ? Monellako nikillä täällä porukka trollailee?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei tossa kyllä löydy tietoa sun väitteen tueksi. Samat jutut 17x riskiryhmistä jne mutta ei eroteltuna humanitaarisia mamu-miehiä eikä todellakaan otettu vertailuun pidempää ajanjaksoa.llewellyn kirjoitti:Siis päättelyn pohjana on mm. tämä mainio tutkimus:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/han ... m_2014.pdf
Siinä öyhöt ovat oikeassa, että tälläistä kansallisuuspohjaista tutkimusta saisi olla paljon enemmän eikä aiheen tulisi olla tabu. Juuri tiedon vähäisyys mahdollistaa tälläiset ihan absurdit väitteet mitä öyhöttävässä somekeskustelussa esiintyy.
Se mihin rationaalisen keskustelun tulisi perustua on, että kumpikin osapuoli hyväksyy kaksi tosiseikkaa: sen että ylivoimainen valtaosa ongelmaryhmienkään jäsenistä ei syyllisty rikoksiin ja sen että huolimatta tästä heidän todennäköisyytensä tehdä tiettyjä rikoksia on moninkertainen kantaväestöön nähden. Mutta tämä ketju osoittaa sen, ettei sitä toista osapuolta kiinnosta edes vähän alusta keskustella. Vaan pitää öyhöttää.
Mutta mitä näillä maagisilla luvuilla sitten pitää tehdä? Miten tästä eteenpäin, hyväksytään luvut ok, entä sitten?llewellyn kirjoitti:Siis päättelyn pohjana on mm. tämä mainio tutkimus:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/han ... m_2014.pdf
Siinä öyhöt ovat oikeassa, että tälläistä kansallisuuspohjaista tutkimusta saisi olla paljon enemmän eikä aiheen tulisi olla tabu. Juuri tiedon vähäisyys mahdollistaa tälläiset ihan absurdit väitteet mitä öyhöttävässä somekeskustelussa esiintyy.
Se mihin rationaalisen keskustelun tulisi perustua on, että kumpikin osapuoli hyväksyy kaksi tosiseikkaa: sen että ylivoimainen valtaosa ongelmaryhmienkään jäsenistä ei syyllisty rikoksiin ja sen että huolimatta tästä heidän todennäköisyytensä tehdä tiettyjä rikoksia on moninkertainen kantaväestöön nähden. Mutta tämä ketju osoittaa sen, ettei sitä toista osapuolta kiinnosta edes vähän alusta keskustella. Vaan pitää öyhöttää.
Minäkin myönnän että osa porukasta täällä on pelkkiä "öyhöjä" mutta muutama öyhö ei tarkoita sitä että kaikki haittamaahanmuuton ongelmista ja tämän hetkisestä piikistä ulkomaalaisten tekemissä raiskauksissa puhuvat olisivat pelkkiä aivottomia öyhöjä. (siihenhän te antiöyhötkin aina vetoatte että muutama mätä omena ei tarkoita että kaikki olisivat mätiä)llewellyn kirjoitti:Siis päättelyn pohjana on mm. tämä mainio tutkimus:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/han ... m_2014.pdf
Siinä öyhöt ovat oikeassa, että tälläistä kansallisuuspohjaista tutkimusta saisi olla paljon enemmän eikä aiheen tulisi olla tabu. Juuri tiedon vähäisyys mahdollistaa tälläiset ihan absurdit väitteet mitä öyhöttävässä somekeskustelussa esiintyy.
Se mihin rationaalisen keskustelun tulisi perustua on, että kumpikin osapuoli hyväksyy kaksi tosiseikkaa: sen että ylivoimainen valtaosa ongelmaryhmienkään jäsenistä ei syyllisty rikoksiin ja sen että huolimatta tästä heidän todennäköisyytensä tehdä tiettyjä rikoksia on moninkertainen kantaväestöön nähden. Mutta tämä ketju osoittaa sen, ettei sitä toista osapuolta kiinnosta edes vähän alusta keskustella. Vaan pitää öyhöttää.
Tutkimus julkaistu 2014 ja koskee vuosina 2010-2011 tehtyjä rikoksia. 2012-2017 seksuaalirikoksista on tuomittu Somalian kansalainen 46 kertaa, Afganistanin kansalainen 41 kertaa ja Irakin kansalainen 138 kertaa.URSA kirjoitti:Otsikko on siis keksitty vuonna 2014 julkaistusta tutkimuksesta? Sen jälkeen maahan on tullut kymmeniätuhansia maahanmuuttajamiehiä, jotka näkyvät rikostilastoissa.
Kiihkotonta ja faktuaalista keskustelua toivoo herra tai rouva, joka käyttää jokaisessa viestissään pejoratiiviä "öyhö".llewellyn kirjoitti:Juuri tämän absurdin valheellisuuden takia mihin öyhöpiireissä osin aidosti uskotaan ja osin vain kyynisesti vain levitetään, tarvitsemme kiihkotonta ja faktuaalista keskustelua aihepiiristä.

Näyttää irakilaisilla ja afganistanilaisilla kamelipaimenilla olevan kisa siitä kummat raiskailevat enemmän.Tatti-Petteri kirjoitti:Tässä nyt jonkinlaista kiihkotonta ja faktuaalista faktaa:llewellyn kirjoitti:Juuri tämän absurdin valheellisuuden takia mihin öyhöpiireissä osin aidosti uskotaan ja osin vain kyynisesti vain levitetään, tarvitsemme kiihkotonta ja faktuaalista keskustelua aihepiiristä.