MURHA.INFO

wretch kirjoitti:Sarjamurhaajat Leonard Lake ja Charles Ng (lausutaan "ing") videoivat uhriensa raiskauksia ja kidutuksia.Ainakin yhtä uhria silvottiin näillä videoilla niin rajusti että "hänen on täytynyt kuolla".Nämä pervertit eivät tosin ilmeisesti yrittäneet levittää näitä "elokuvia".

Edit voin tehdä lyhennelmän ulkomaisiin henkirikoksiin jos jotakuta kiinnostaa

Vielä näistä herroista: Allaolevasta linkistä löytyy muutenkin mielenkiintoinen sivusto ihmismielen pahuudesta kiinnostuneille. Etusivulta Downloads->Killer video->Miranda video

http://www.skcentral.com/main.php

Mulla on sellainen ajatus, että S/M-piireissä on varmasti sellainen oma alajaoksensa, joka haluaa mahdollisimman raakaa ja keskiaikaista meininkiä. Tällä porukalle olisi varmaan kliffaa ja fantsua, jos olisi joku rikas sugardaddy, joka väittäisi omistavansa aitoa snuffia...
Tätä porukan kingiä sitten pienemmät pervot palvoisivat ja kävisivät initiaatioriittejä läpi ollakseen riittävän hulluja nähdäkseen tuon pelottavan tuotoksen. Lopulta harvat ja valitut näkisivät sitten huumepäissään jotain b-luokan splätteriä. Nämä "nähneet" olisivat sitten piireissään kovia jannuja ja kimuleita ja heitä kuuluisi sitten vuorostaan orjien palvoa...
Aikuisten ihmisten todellisuuspakoa ja leikkiä. Snuffi on urban legendaa.

Cannibal Holocaust (Wikipedia)

Kannibaalien polttouhrit (Cannibal Holocaust) on vuonna 1980 tehty pahamaineinen eksploitaatio-elokuva, joka kiellettiin noin 50 eri maassa. Kiellot perustuvat siihen, että elokuvassa esitetään raiskauksia, kidutusta ja oikeiden eläinten tappamista. Elokuvan suunnittelivat Gianfranco Clerici ja Giorgio Stegani, ja sen ohjasi Ruggero Deodato. Budjetti asettui sadantuhannen dollarin paikkeille. Elokuva edustaa italialaisten "kannibaalifilmien" genreä, ja on lajinsa tunnetuin ja rahallisesti menestynein elokuva.

Elokuvassa on kaksi samanaikaista juonta: "oikea" juoni kuvaa Harold Monroe -nimisen sankarin matkaa viidakkoon, jossa hän selvittelee neljän nuoren amerikkalaisen tutkimusmatkailijan kohtaloa, ja toinen juoni näyttäytyy Monroen löytämien tutkimusmatkailijoiden filmien avulla. Suuri osa elokuvasta on löydettyjen filmien sisältöä, joista paljastuu sitä kaameampia asioita, mitä pidemmälle elokuva etenee.

Kiistat

Suurin kiista elokuvan julkaisun aikoihin liittyi uskomukseen, että kyseessä olisi snuff-elokuva eli siinä olisi kuvattu aitoa ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Ohjaaja Deodato sekä toinen tuottajista pidätettiin ja elokuva kiellettiin Italiassa viikko ensi-illan jälkeen. Milanon tuomioistuin uskoi, että Deodato oli tapattanut näyttelijöitä oikeasti kameran edessä, ja niin ikään uskottiin, että elokuvan seivästyskohtaus oli aito. Asioita vaikeutti se, että elokuvan näyttelijöiden työsopimuksissa sovittiin, etteivät he saa kommunikoida tiedotusvälineiden kanssa ensi-iltaa seuraavan vuoden aikana. Deodato sai kuitenkin näyttelijät kerättyä kasaan, jolloin he todistivat, että elokuvan erikoisefektit eivät olleet aitoja. Todentuntuisuutta oli lisännyt se, että elokuvassa käytetyt splatter-efektit toteutettiin aidoilla sikojen sisäelimillä. Kuitenkin vielä vuonna 1993 Birminghamin sarjakuvamessuilla elokuva kiellettiin, koska yhä epäiltiin sen sisältävän aitoja teurastuskohtauksia.

Muun väkivallan lisäksi kohua herättivät erityisesti elokuvan eläintentappokohtaukset, kuten elävän merikilpikonnan raajojen irrottaminen, aivojen poistaminen elävältä pikkuapinalta, sian tappaminen ampumalla sitä kiväärillä päähän sekä pesukarhun tappaminen ja nylkeminen. Filmin tekijät tai kuvauspaikan alkuasukkaat soivät myöhemmin elokuvassa tapetut eläimet (käärmettä ja hämähäkkiä lukuun ottamatta).

Italiassa elokuva kiellettiin vuoteen 1984 marsujen tappamisen kieltävään lakiin vedoten. Eläinten tappamista elokuvassa on pidetty usein sensaatiohakuisena keinona. Elokuvassa on myös hyvin paljon seksuaalista väkivaltaa. Se sisältää kolme erittäin raakaa raiskauskohtausta, sekä yhden lyhyemmän seksuaaliväkivaltaa sisältävän kohtauksen.

Elokuvan leikatuissa versioissa kaikki eläimiin kohdistettu väkivalta (paitsi hämähäkin ja käärmeen tappaminen) on poistettu, sekä seksuaaliväkivaltaa sisältävät kohtaukset on poistettu tai lyhennetty.

Elokuvaa seurasi muita saman tyyppisiä italialaisia elokuvia, joista tunnetuimpia ovat Zombie Holocaust ja Cannibal Ferox.

Maat, joissa elokuva on kielletty

(lista ei ole täydellinen, yhteensä elokuva on kielletty noin 50 maassa)

* Islanti
* Saksa (leikkaamattomana kielletty)
* Malesia
* Filippiinit
* Singapore
* Etelä-Afrikka
* Thaimaa
* Iso-Britannia (leikkaamattomana kielletty)
* Uusi-Seelanti (leikkaamattomana kielletty)

Maat, joissa elokuva on aiemmin ollut kielletty

* Australia (1984–2005)
* Suomi (1984–2001)
* Italia (1980–1984)
* Uusi-Seelanti (sallittu nykyään leikattuna)
* Norja (1984–2005)
* Iso-Britannia (1984–2001, sallittu nykyään leikattuna)
* Länsi-Saksa
Kotisivut: http://cannibalholocaust.net/

MONDEO kirjoitti: Siinä elokuvassa joka on tehty aiheeseen perustuen .

En huomannut, että kukaan olisi suoraan vastannut, tarkoittamasi on 8mm, pääosassa Nicolas Cage.

teppo kirjoitti:

MONDEO kirjoitti: Siinä elokuvassa joka on tehty aiheeseen perustuen .

En huomannut, että kukaan olisi suoraan vastannut, tarkoittamasi on 8mm, pääosassa Nicolas Cage.

TIETÄÄKSENI/MUISTAAKSENI ei ollut tuo 8mm.
Joku jossa ei ollut mitään nimekkäitä(lue kuuluisia) näyttelijöitä.

Noissa välimeren kannibaalileffoissa muuten esiintyy suurinpiirtein kaikissa tuota oikeiden eläinten tappamista. Liekö ollut lainsäädäntö löyhempi tämän suhteen silloin muinoin.

Aiemmin mainituista GuineaPig -leffoista tuli mieleen, että vaikka lavastettuja ovatkin, niin jostain luin, että näyttelijä Charlie Sheen oli muinoin tehnyt leffoista rikosilmoituksen juuri snuff -epäilyjen vuoksi. Epäily koski leffasarjan ensimmäistä elokuvaa, joka liippaa lähimpää snuff-elokuvia. Elokuvassa nimeltään The Devil's Experiment (Za ginipiggu: Akuma no jikken) joukko miehiä kaappaa nuoren naisen jonka kiduttaa hengiltä. Pätkä on niin epämääräisesti kuvattu, että ei oikeastaan ihmekään, että johtaa harhaan. Tosin sarjan loput leffat ovatkin sitten selkeästi fiktiivisiä.

Kyllä ainakin kuvauksesi osuu juurikin Cagen tähdittämään 8mm-leffaan.

Suuressa maailmassa saa rahalla ihan mitä tahansa. Snuffileffankin, kuhan on sopivia suhteita ja pätäkkää. Ei tietenkään kannata Vammalan snagarilta tekijöitä kysellä... parilla tonnilla...

hhm. Minusta tuntuu, että snuff -leffat ovat sisäpiiri -juttuja. Niitä saa tutun tutun tutulta tilattua mikäli osoittautuu luotettavaksi ja varakkaaksi. Joku tuntee jonkun, jolta niitä saa ja näin kukaan ei jää kiinni koska eivät välttämättä edes tiedä toistensa nimiä.

TAI

Sellaisia kuin snuff -leffoja ei ole olemassakaan! Jos ne kaikki sellaiseksi väitetyt ovatkin täysin lavastettuja? On laitettu kiertämään moinen huhu ja käsite kuin Snuff. Miksei leffassa tappaja ole koskaan ilman mitään maskia? Samasta syystä kuin vangin teloittaja pysyy anonyymina? Siis jos ajatellaan yleistä snuff -leffaa jossa mies on tyyliin nahkasäkki päässä ja pelottelee kirkuvaa naista. (joo, amerikan malliin niin.)

Tätä asiaa voi ajatella molemmin tavoin ja varmasti molemmille löytyy jonkunlaisia tukevia todisteita. Mutta aina saa spekuloida, siksihän me täällä höpötämmekin.

serialist kirjoitti:Miksei leffassa tappaja ole koskaan ilman mitään maskia? Samasta syystä kuin vangin teloittaja pysyy anonyymina? Siis jos ajatellaan yleistä snuff -leffaa jossa mies on tyyliin nahkasäkki päässä ja pelottelee kirkuvaa naista. (joo, amerikan malliin niin.)

Miksi pedofiilejä jää kerta toisensa jälkeen kiinni, kun esiintyvät lastenraiskauskuvissa ilman naamiota?

Minä uskon snuffien todenperäisyyteen, sillä minusta ei ole lainkaan epäuskottavaa että rahalla saisi ostaa toisen ihmisen kuolemankin. Varsinkin kun näissä on käsittääkseni aina kyse aikuisista (aikuinen on mielestäni paljon helpompi siepata ja hävittää huomaamatta, kuin lapsi).

En väittänytkään etten minä usko filmien olemassaoloon, spekuloin vain tekemisen puutteessa. jos mielellä ei ole mitään tekemistä, ajattelusta tulee keskinkertaista. (sovitin kyösti pöystin sanomisia oman etuni mukaiseksi.)

Uskon kyllä, että jonkunsortin tappoleffoja on maailmassa liikkeellä. Uskon myös, että leffoja katselemalla haavitaan jonkunlaista jopa seksuaalistakin tyydytystä. Pakkohan siitä jonkunlaista tyydytystä on saatava jos niitä haluaa katsoa, melkein sama kun katsot komedioita naurujen toivossa. Okei, hieman ehkä kaukaa haettu ja erilainen vertaus mutta tajuatte varmaan mitä koitan hakea. (Ei mieli ole kirkkaimmillaan tänää, eräs koiranpentu meinaan valvottaa melkein yötämyöten.)

Miksi RAHALLA EI SAISI SNUFF-LEFFAA, kun ihmisiä tapetaan jo VELKOJENKIN takia? Ja Raha on kuitenkin mielestäni joka rikollisuuden lajin tavoite/päämäärä. On helpompi tappaa yksi ihminen ja kuvata tappo kuin esim salakuljettaa huumeita suuria määriä ja rikastua saman verran kuin Snuff-Elokuvalla.

Ja olen samaa mieltä että aikuinen olisi PALJON helpompi siepata kuin lapsi. Lasta aina joku kaipaa, kun taas on olemassa monia aikuisia joita kukaan ei kaipaa.

Voimmeko siis todeta, että snuff -leffojen tekijät siistivät yhteiskuntaa roskasakista? Kiittäkäämmekö vai syyttäkäämme?

serialist kirjoitti:Voimmeko siis todeta, että snuff -leffojen tekijät siistivät yhteiskuntaa roskasakista? Kiittäkäämmekö vai syyttäkäämme?

Kiitetään hyvästä viihteestä ja syytetään siitä, että uusia leffoja ilmestyy hitaasti.

VoDKa kirjoitti:

serialist kirjoitti:Voimmeko siis todeta, että snuff -leffojen tekijät siistivät yhteiskuntaa roskasakista? Kiittäkäämmekö vai syyttäkäämme?

Kiitetään hyvästä viihteestä ja syytetään siitä, että uusia leffoja ilmestyy hitaasti.

No toi "siistivät yhteiskuntaa roskasakista" on mielestäni kyllä vähän kärjistetysti sanottu. Mutta niinhän tuo tavallaan on(mielestäni). Mutta aina kun riistetään ihmisen henki, vaikka "taiteen" vuoksi niin se on väärin. ELI RUUSUJA JA RISUJA

Ja narkkarit ja erakothan tuollaisten leffojen TÄHTI-rooliin päätyvät, harvemmin varmaan lapset/vauvat, ellei narkkari vanhemmat tms.

totta, harvemmin varmasti lapset koska kiinnijäämisen riski on suurempi kuin random narkkarin nappaaminen kadulta. Eihän sitä tiedä vaikka jotkut snuff -leffojen starat olisivat vapaaehtoisesti suostuneet tähdittämään vuosisadan spektaakkeleita..Tyypillä menee huonosti, huumeista ei pääse eroon, perhe ja ystävät on kaikonnu vuosia sitten eikä itsemurhaan riitä pokka. Paha kyllä sanoa, en ole asiantuntija tai snuff -leffojen äärimmäinen fani (en ole kyllä tietääkseni edes koskaan nähny mitään kunnon pätkää mutta tiedän mikä snuff -elokuva on.)

Ehkä jonkun meistä täytyy ujuttautua snuff -piireihin ja ottaa selvää asioista jotta kaikki nämä mietityt asiat selviäisivät.