MURHA.INFO

MohammedMohammed kirjoitti:

Gurney kirjoitti: Olisit sanonut, että käykää lukemassa CI:n seinältä juttu ja pedofiilin kuva. Case closed ja vinkunaa ei olisi tullut.

Kaikilla sitä paitsi ei edes ole Facebookia ja silloin linkistä näkyi vaan uhrin isän nimi ja kuva. Ja kun hän oli myös ulkomaalainen niin...

Täällähän on moni sanonut, ettei heillä ole FB ollenkaan

Totta veliseni. Välillä aina odotan liikaa näiltä ihmisiltä, jotka kuitenkin osaavat lukea ja kirjoittaa. Yliarvioin, että he osaisivat myös avata facebook-linkkejä. Täytyy jatkossa alkaa aliarvioimaan näitä keskustelijoita niin ei mene vikaan uudelleen.

Eipä täällä voi monelta odottaa moista. Osa kirjoittajista pyytelee linkkejä aina, vaikka kaikki olisi ihan IS tai IL tai Mtv tai minkä tahansa uutissivun avaamalla löydettävissä.

Tässä ko.tapauksessa tosin vähän eri asia, kaikilla ei ole Facebookia niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin.

Gurney kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

Gurney kirjoitti: Olisit sanonut, että käykää lukemassa CI:n seinältä juttu ja pedofiilin kuva. Case closed ja vinkunaa ei olisi tullut.

Kaikilla sitä paitsi ei edes ole Facebookia ja silloin linkistä näkyi vaan uhrin isän nimi ja kuva. Ja kun hän oli myös ulkomaalainen niin...

Täällähän on moni sanonut, ettei heillä ole FB ollenkaan

Totta veliseni. Välillä aina odotan liikaa näiltä ihmisiltä, jotka kuitenkin osaavat lukea ja kirjoittaa. Yliarvioin, että he osaisivat myös avata facebook-linkkejä. Täytyy jatkossa alkaa aliarvioimaan näitä keskustelijoita niin ei mene vikaan uudelleen.

Eipä täällä voi monelta odottaa moista. Osa kirjoittajista pyytelee linkkejä aina, vaikka kaikki olisi ihan IS tai IL tai Mtv tai minkä tahansa uutissivun avaamalla löydettävissä.

Tässä ko.tapauksessa tosin vähän eri asia, kaikilla ei ole Facebookia niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin.

Tottahan sinä turiset, mutta siitä linkin nimestä kyllä tyhmempikin ymmärtää, että kyseessä on fabo-linkki. Tosin ilmeisesti täällä on paljolti myös ihmisiä, joiden kutsuminen tyhmiksi halventaisi oikeasti tyhmiä ihmisiä.

MohammedMohammed kirjoitti:Näyttää ihan terroristilta. YLE:hän vasta uutisoi toisesta nousevasta tähdestä, jonka poliisit ampuivat. Jättivät tosin uutisoimatta, että kaveri oli sammunut ase reitensä päällä, auto ovet lukossa jonkun pikaruokaketjun parkkipaikalle.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=27328

MohammedMohammed kärysi taas kerran propaganda-valehtelusta ja vääristelystä. YLE ei ole moista uutista julkaissut.

Osaako se edes linkkiä laittaa noihin sen tärkeisiin uutisiin

khl kirjoitti:Osaako se edes linkkiä laittaa noihin sen tärkeisiin uutisiin

Linkit vanhenevat aikanaan ja toisekseen tuottavat rahaa huonoille medioille. Ei siis syytä linkata. Ihmiset kyllä itse löytävät uutiset lainatun tekstin perusteella, jos haluavat.

Otsikon vääristelyistä puheenollen...
Kun uutisessa kerrotaan:

18-vuotias yritti raiskata 16-vuotiaan julkisella paikalla – pahoinpiteli auttajan puskemalla, paiskasi tytön lumihankeen

16-vuotiaan uhrin mukaan nuori mies varta vasten uhkasi raiskauksella.

Niin MohammedMohammed saa siitä otsikoksi että "Aikuinen mies yritti raiskata teinitytön"

Tekijän ja uhrin ikäeroa oli siis kaksi vuotta, mutta onhan se kiva saada otsikossa kuulostamaan joltain aikamiehen lapsenraiskauksen yritykseltä.

damfin kirjoitti:Otsikon vääristelyistä puheenollen...
Kun uutisessa kerrotaan:

18-vuotias yritti raiskata 16-vuotiaan julkisella paikalla – pahoinpiteli auttajan puskemalla, paiskasi tytön lumihankeen

16-vuotiaan uhrin mukaan nuori mies varta vasten uhkasi raiskauksella.

Niin MohammedMohammed saa siitä otsikoksi että "Aikuinen mies yritti raiskata teinitytön"

Tekijän ja uhrin ikäeroa oli siis kaksi vuotta, mutta onhan se kiva saada otsikossa kuulostamaan joltain aikamiehen lapsenraiskauksen yritykseltä.

Mohammed käytti sanaa aikuinen, ei aikamies, jotka ovat kaksi eri asiaa. Päiväkirjailija damfin veti paljon perunoita nenäänsä. Kardiksen profiloinnit olivat hyvin osuvia.

Eihän tämä muusta kerro kuin siitä että MohammedMohammed valehtelee, vääristelee ja ulostaa propagandaa silloin kun paikan näkee ja silloinkin kun paikkaa ei edes ole. Toivottavasti tienaa hyvät ruplat.

Radiopuhelin kirjoitti:Eihän tämä muusta kerro kuin siitä että MohammedMohammed valehtelee, vääristelee ja ulostaa propagandaa silloin kun paikan näkee ja silloinkin kun paikkaa ei edes ole. Toivottavasti tienaa hyvät ruplat.

Onko tackle jäähyllä kun radiopuhelin kaivettu esiin?

Tiinas kirjoitti: Onko tackle jäähyllä kun radiopuhelin kaivettu esiin?

Somalien panopatja Tiinas Berlin Gurney joukkopanon jälkeen niin sekaisin, että näkee takkumarjoja joka nurkalla. Muistappas tukkia pistorasiat, sieltä saattaa takkumarja myös tulla.

Tiinas vanha rasisti toki puolustaa aatetoveriaan. Totuus ei Tiinasille merkitse, jos on tilaisuus päästä öyhöttelemään.

Radiopuhelin kirjoitti:Eihän tämä muusta kerro kuin siitä että MohammedMohammed valehtelee, vääristelee ja ulostaa propagandaa silloin kun paikan näkee ja silloinkin kun paikkaa ei edes ole. Toivottavasti tienaa hyvät ruplat.

Mohis ei valehtele mitään. 18-vuotias on aikuinen lain edessä. 16-vuotias ei ole. Molemmat ovat teinejä, mutta vain raiskarin alku aikuinen.

MohammedMohammed kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:Eihän tämä muusta kerro kuin siitä että MohammedMohammed valehtelee, vääristelee ja ulostaa propagandaa silloin kun paikan näkee ja silloinkin kun paikkaa ei edes ole. Toivottavasti tienaa hyvät ruplat.

Mohis ei valehtele mitään. 18-vuotias on aikuinen lain edessä. 16-vuotias ei ole. Molemmat ovat teinejä, mutta vain raiskarin alku aikuinen.

Kyllä se mohis nyt vaan valehtelee, tai sitten on vaan tyhmyyttään sekaisin aikuisuuden käsitteestä.

Laki ei tunne 18 vuotiaasta määritelmää aikuinen, vaan 18 vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen, ja täysi-ikäinen ja aikuinen eivät todellakaan ole synonyymejä.

Kahdeksantoista vuotta (18) täyttänyt
Henkilö luokitellaan täysi-ikäiseksi ja täysi oikeustoimikelpoisuus eli täysivaltaisuus alkaa.

Täysi-ikäisyys on siis puhtaasti juridinen ilmaisu, kun taas aikuisuudella kuvataan ihmisen kehitysvaihetta ja siitä taas sanotaan näin:

Aikuinen
Aivojen kehitys jatkuu noin 25-vuotiaaksi, jolloin järjestäytynyt ajattelu ja käyttäytymisen hallinta saavuttavat aikuisen tason.

Toki tämä kaikkihan on sinulle jo kerrottu, mutta "kaikkitietävänä" henkilönä aivosi ei suostu vastaanottamaan faktatietoja vaan pitäydyt omissa oletuksissasi.

damfin kirjoitti:

MohammedMohammed kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:Eihän tämä muusta kerro kuin siitä että MohammedMohammed valehtelee, vääristelee ja ulostaa propagandaa silloin kun paikan näkee ja silloinkin kun paikkaa ei edes ole. Toivottavasti tienaa hyvät ruplat.

Mohis ei valehtele mitään. 18-vuotias on aikuinen lain edessä. 16-vuotias ei ole. Molemmat ovat teinejä, mutta vain raiskarin alku aikuinen.

Kyllä se mohis nyt vaan valehtelee, tai sitten on vaan tyhmyyttään sekaisin aikuisuuden käsitteestä.

Laki ei tunne 18 vuotiaasta määritelmää aikuinen, vaan 18 vuotias on lain mukaan täysi-ikäinen, ja täysi-ikäinen ja aikuinen eivät todellakaan ole synonyymejä.

Jos nyt siitä lähdetään, että käytöksensä osalta 40-vuotiaskin voi olla ihan lapsen tasolla, muttei kukaan häntä ala silti lapseksi, tai teiniksi rinnastamaan. Juridisesta näkökulmasta katsottuna aikuinen ja täysi-ikäinen tarkoittavat samaa asiaa. Ja juridisesta näkökulmasta tällä foorumilla asioita tarkastelemme. Emmä siltä kannalta miltä damfinistä, tai muista tuntuu.

Kun aikuisuuden määritelmä sanoo että 25 vuotiaana ihminen on yleensä täysin aikuinen, niin tokihan aikuinen on silloin juridisesti täysi-ikäinen, koska jo 18 vuotias on juridisesti täysi-ikäinen, mutta se ei edelleenkään ole synonyymi sille että 18 vuotias olisi aikuinen.

Jokainen minfolainen toki tietää miksi sinä käytit otsikossa termiä "aikuinen" ja tiedät sen varmasti itsekkin, juridiikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä vaan se on juurikin sitä tahallista otsikon vääristelyä.