MURHA.INFO

Villeri kirjoitti:

Iivis kirjoitti:Tuntuu, että nämä pitävät täkäläisiä ihan idiootteina , kun tulee jos jonkinlaista selitystä joka kerta, lenkkeilijätyttö tyttö meni itse liekkeihin yms. vai onko asia toistepäin

Mikäpä pitäessä, jos kuka tahansa voi tulla selittämään mitä tahansa turvapaikkahätä-hätää ja 2 vuoden ylläpito on selviö. Tuomiot ovat yhdyskuntapalvelusta vuoteen istumista, jos nyt jotain sattuu tulemaan.

Ja jos ei tule, niin ei jää myöskään dna-jälkiä.

Helsingin hovioikeus alkaa käsitellä Al-Kenanin valitusta ensi tiistaina (24.3). Oikeus on varannut jutulle peräti kolme käsittelypäivää + yhden varapäivän.

Melkein vuosi onkin jo kulunut käräjäoikeuden tuomionluvusta.

Koronavaara siirsi hovioikeuskäsittelyn hamaan tulevaisuuteen.

No hänellä on ainakin aikaa odottaa. Tosin Al-kenanina en hirveästi luottaisi hoviin valittamisen mitään auttavan. Aika läpihuutojuttu pitäis olla. Ek pysyy. Tosin on enemmän sääntö, kuin poikkeus valittaa elinkautistuomiosta.

Hovioikeuskäsittely on päässyt viimein alkamaan. Itsemurhaksi yritti lavastaa, mutta eipä taidot tai voimat riittäneet.

IS uutisoi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006597747.html

Julkaistu: 10.8. 18:37

Vaimon murhasta syytetty mies kiistää lavastuksen – hovioikeus katsoi videolta poliisin rekonstruktion

Helsingin hovioikeudessa käsitellään syyskuussa 2018 tapahtunutta naisen kuolemaa.

Vaimonsa murhasta käräjäoikeudessa tuomittu 33-vuotias irakilaismies kiistää yhä syytteen ja vaatii hovioikeudessa sen hylkäämistä.

Miehen mukaan nainen teki itsemurhan. Syyttäjän mukaan mies suunnitteli murhan ja yritti lavastaa sen näyttämään itsemurhalta.

– Hän on suunnitellut tekoa useiden päivien ajan. Kaksi päivää ennen tekoa hän on hankkinut köyden ja hansikkaat. Hän on pantannut yhteistä omaisuutta, ottanut pikalainoja ja tyhjentänyt tilit, aluesyyttäjä Mikko Larkia sanoi.

Nainen löydettiin kuoliaaksi kuristuneena hirrestä perheen kotoa Helsingin Mellunkylässä. Kuoleman jälkeen mies oli hakenut perheen lapset koulusta ja päiväkodista, ostanut lentoliput ja lähtenyt Irakiin. Hän palasi Suomeen puolitoista kuukautta myöhemmin, jolloin poliisi otti hänet kiinni.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Mustafa Joma Al-Kenamin elinkautiseen vankeuteen murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

HOVIOIKEUDESSA katsottiin maanantaina video poliisin rekonstruktiosta, jolla mallinnettiin miehen esitutkinnassa antamaa kertomusta.

Naisen kaulan ympärillä ollut köysi oli kiinni kahdessa katossa olleessa koukussa. Se oli kierretty koukkujen ympäri useaan kertaan.

Mies väitti poliisille, että hän oli keittiöjakkaran avulla kiertänyt köyttä auki koukkujen ympäriltä niin, että sai laskettua tämän maahan asentoon, josta nainen löydettiin. Hän oli kertomansa mukaan kannatellut naista toisella kädellä ja kiertänyt köyttä auki toisella.

Rekonstruktiossa kaksi konstaapelia ja miehen avustajana käräjäoikeudessa toiminut Ilkka Ukkonen kokeilivat onnistuuko temppu. Naisen osaa esitti pelastuslaitoksen 60-kiloinen harjoitusnukke.

Voimailutaustaiselta Ukkoselta köyden irrottaminen nukkea kannatellen onnistui varsin vaivattomasti, mutta konstaapeleilla oli suuria vaikeuksia.

Poliisimiehet kokeilivat myös, pystyisivätkö he nostamaan naisen roikkumaan katonrajaan asti. Kumpikaan ei siinä onnistunut. Syyttäjän mukaan mies oli yrittänyt nostaa naisen ylös asti, mutta voimat olivat loppuneet kesken.

Hovioikeus on varannut jutulle kolme käsittelypäivää ja yhden varapäivän. Tuomio annetaan myöhemmin.

Pakeni Irakista Suomeen, koska "vaino". Murhasi Suomessa, pakeni Irakiin. Oliko siis oikeasti minkäänlaista hätää?
- Kunhan nyt saapui koska hölmö ja sinisilmäinen kansa, joka ottaa vastaa, ruokkii ja vaatettaa sekä antaa rahaa:

Vaimon murhan lavastaminen itsemurhaksi ei onnistunut, hovioikeus piti voimassa miehen elinkautisen tuomion

Mies murhasi vaimonsa syksyllä 2018 ja yritti lavastaa teon itsemurhaksi.

HELSINGIN hovioikeus on pitänyt voimassa 33-vuotiaalle miehelle tuomitun elinkautisen rangaistuksen vaimonsa murhasta.

Oikeuden mukaan Mustafa Joma Al-Kenani murhasi naisen pariskunnan yhteisessä kodissa syyskuussa 2018 ja yritti sen jälkeen lavastaa kuoleman itsemurhaksi.

Mies otettiin kiinni vajaat kaksi kuukautta vaimon kuoleman jälkeen. Hän on koko ajan kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Hovioikeudessa kyse olikin siitä, voiko miehen kertomus vaimon itsemurhasta olla totta. Ketään ei voida tuomita rikoksesta, jos syyllisyydestä jää järkevä epäily.

HOVIOIKEUS kiinnitti huomiota miehen kertomuksen muuttumiseen hovioikeudessa. Se ei pitänyt uskottavana, että olennaiset muutokset olisivat johtuneet vain tapahtuman aiheuttamasta järkytyksestä ja siitä johtuneesta huonosta havaintokyvystä.

Miehen kertomus ei sopinut yhteen uhrista löytyneiden vammojen kanssa. Hovioikeus päätyi siihen, että mies on ensin kuristanut naisen käsillään tai hankkimallaan köydellä ja sen jälkeen lavastanut hirttäytymisen.

Miehen kertomus oli mahdoton myös muiden yksityiskohtien takia. Esimerkiksi köydestä ja katon koukusta ei löytynyt lainkaan miehen dna:ta, vaikka mies kertoi ottaneensa ruumiin alas.

Mies oli kaksi päivää ennen tekoa ostanut hansikkaat Motonetistä. Uhrin kynnen alta löytyi kuituja, jotka vastasivat hansikkaiden kuituja.

Hovioikeus päätyi siihen, että mies oli käsitellyt köyttä uusilla hanskoillaan.

HOVIOIKEUDEN mukaan näyttö riitti miehen tuomitsemiseen.

”Vaikka puolustuksen esittämät vaihtoehtoiset tapahtumainkulut sinänsä ovat mahdollisia, sanottu todistelu ei tue puolustuksen näkemystä siitä, miten asiat ovat tapahtuneet. Syytteen tueksi esitettyä näyttöä on kaikilta osin pidettävä syyksilukemisen kannalta riittävänä.”

Hovioikeus piti poissuljettuna myös mahdollisuutta, että murhan oli tehnyt joku toinen.

Rikos oli tehty vakaasti harkiten, ja se oli kokonaisuutena arvioiden törkeä, hovioikeus totesi. Kyse oli siis murhasta.

Murhan lisäksi mies tuomittiin hautarauhan rikkomisesta. Samaan ratkaisuun päätyi Helsingin käräjäoikeus huhtikuussa 2019.

Helsingin Sanomat
28.10.2020 10:36

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Mustafa Joma Al-Kenamin elinkautiseen vankeuteen murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

HOVIOIKEUDESSA katsottiin maanantaina video poliisin rekonstruktiosta, jolla mallinnettiin miehen esitutkinnassa antamaa kertomusta.
Naisen kaulan ympärillä ollut köysi oli kiinni kahdessa katossa olleessa koukussa. Se oli kierretty koukkujen ympäri useaan kertaan.
Mies väitti poliisille, että hän oli keittiöjakkaran avulla kiertänyt köyttä auki koukkujen ympäriltä niin, että sai laskettua tämän maahan asentoon, josta nainen löydettiin. Hän oli kertomansa mukaan kannatellut naista toisella kädellä ja kiertänyt köyttä auki toisella.
Rekonstruktiossa kaksi konstaapelia ja miehen avustajana käräjäoikeudessa toiminut Ilkka Ukkonen kokeilivat onnistuuko temppu.
Naisen osaa esitti pelastuslaitoksen 60-kiloinen harjoitusnukke.

Voimailutaustaiselta Ukkoselta köyden irrottaminen nukkea kannatellen onnistui varsin vaivattomasti, mutta konstaapeleilla oli suuria vaikeuksia.
Poliisimiehet kokeilivat myös, pystyisivätkö he nostamaan naisen roikkumaan katonrajaan asti. Kumpikaan ei siinä onnistunut. Syyttäjän mukaan mies oli yrittänyt nostaa naisen ylös asti, mutta voimat olivat loppuneet kesken.

Mustafan avustajana oli Ile. Joitain vuosia sitten näissäkin tapauksissa juridista apua olivat tarjoamassa ideologiset ja intomieliset ihmisoikeusjuristit.
Voiko näin päätellä. Ile vaikuttaa olevan niissä tapauksissa, joista muut kieltäytyvät lähestulkoon aina. Hänestäkin ollaan montaa mieltä, taustalleen ei voi mitään.

Aika rankasti salattu ETPK luettavaksenne:

https://gofile.io/d/E4nTuj