Sivu 3/3
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 9:49 pm
Kirjoittaja Maybrick
Huomenna tämä kiinnostusta herättänyt Ulvinen näkyy teeveessä Akuutti-ohjelmassa muistaakseni klo 19.10, siinä häntä haastatellaan yhdessä nuorimman poikansa kanssa jostain vammaisten liikuntaan liittyvästä asiasta (en tiedä ihan tarkasti)
Lähetetty: La Kesä 21, 2008 11:46 pm
Kirjoittaja rapier
Isä braunille terveisiä. Hommat muuten on aika yksinkertaisia. Jätät vaan tappamatta ihmisiä. Hämmästyttävän helppoa.

Re: Oulu / Ulvinen ajoitus noin 1980-1990
Lähetetty: Pe Helmi 19, 2010 4:46 pm
Kirjoittaja Talontytär
Maybrick lähdet väärille teille kysymykseni kanssa.
Minä kysyin: Eikö lestadiolaisuudessa ole käskyä Älä tapa?
Eikä kysymykseni koske kummankaan vakaumusta. Eikä minun.
Maybrick, jos joutuisit itse samaan tilanteeseen. Sovittaisit sen yhteiskunnan lakien mukaan jne. Pystyisikö myös äitisi ja isäsi hyväksymään yhteiskunnan normien mukaisen sovituksen, myös kun et olisi läsnä, yön pimeinä tunteina jne?
Re: Oulu / Ulvinen ajoitus noin 1980-1990
Lähetetty: Pe Helmi 26, 2010 11:08 am
Kirjoittaja Maybrick
Talontytär:
Minä kysyin: Eikö lestadiolaisuudessa ole käskyä Älä tapa?
En tiedä, miten lestadiolaisuus mielestäsi liittyy tämän tapauksen kierteisiin. Kristinuskossa on ym.käsky, kuten hyvin tiedämme. Tiedämme myös, kuinka yleisesti tätä käskyä noudatetaan ns.kristittyjen maailmassa. Luulen, että ajaudumme nyt liian kauas puheena olevasta tapauksesta. Toivoisin suorempaa puhetta, jos on jotain sanottavaa. En oikein pääse tällaisesta oudosti viittailevasta puheesta jyvälle.
Maybrick, jos joutuisit itse samaan tilanteeseen. Sovittaisit sen yhteiskunnan lakien mukaan jne. Pystyisikö myös äitisi ja isäsi hyväksymään yhteiskunnan normien mukaisen sovituksen, myös kun et olisi läsnä, yön pimeinä tunteina jne?
En tiedä, pystyisivätkö mahdolliset vanhempani hyväksymään yht.kunnan normien mukaisen sovituksen. En tunne heitä riittäävän hyvin, jotta voisin sanoa mitään varmaa. Ihmettelen, miksi esität kysymyksesi, mikä siinä on takana.

Re: Veli-Matti Ulvinen surmasi naisen Oulussa 16.6.1988
Lähetetty: Ma Elo 12, 2024 3:34 pm
Kirjoittaja Still love
Tekijän kuva puuttuu. Korjataan tilanne näyttämällä, mille mies näytti surman tekohetkillä:

- Ulvinen
- IMG_20240812_144406.jpg (52.04 KiB) Katsottu 807 kertaa
Otoksessa komeilee surmatyöstä syytetty Ulvinen. Ulvisen kaulassa todettiin (havaittavissa kuvassa) rutkasti jälkiä, jotka olivat saaneet syntynsä puremisesta ja raapimisesta.
Luin pitkän jutun tästä Alibista ja omasta mielestäni erittäin raaka ja pitkäkestoinen surma kyseessä. Kuvia oli mm. Ulvisen kädestä, jossa oli näkyviä jälkiä -peräisin uhrin hakkaamisesta.
Alla ja yllä olevan lähde: Alibi-lehti no: 10/1988.
Alempi kuva 1. : Oikeaan kylkeen isketty lyönti läpäisi maksan ja päätyi keuhkoon.
Alempi kuva 2. (alaosassa oleva): tässä lyönti oli suunnattu viistosti ylävasemmalle rankaan ja ylettyi palleaan saakka.

- Uhri
- IMG_20240812_144327.jpg (74.77 KiB) Katsottu 807 kertaa
Re:
Lähetetty: Ma Elo 12, 2024 4:39 pm
Kirjoittaja kakkosurpo
Doctor Lecter kirjoitti: Ma Tammi 28, 2008 5:59 am
Hyvin mielenkiintoinen tapaus, johon on vaikea olla ottamatta kantaa. Ulvisesta on paljon tietoa netissä, mm.
http://yle.fi/punainenlanka/juttu.php?tunnus=104
Ulvinen ei tosiaan siinä mielessä ole rikollinen kuin sana ymmärretään. Tuomionsa on suorittanut ja sen jälkeen pysynyt kaidalla polulla suorittaen jopa tohtorin tutkinnon (hatunnosto).
Tuomion jälkeen _pitäisi_ olla samalla viivalla "muiden" kanssa, mutta yleisen elämänkokemuksen perusteella (kerran syyllinen = aina syyllinen) hänet(kin) suuri yleisö luokittelee rikolliseksi

tietämättä tuomion syitä (hätävarjelu, mahdollinen itsepuolustus, mutta tuomio tuli taposta _ei_ hätävarjelusta). Tuomion jälkeinen elämä ja saavutukset ovat Ulvisella aivan toista luokkaa kuin esim. Harjavallan polttomurhaan syyllistyneellä (lue: henkirikokset osiosta) henkilöllä, jota voidaa syystä kutsua rikolliseksi.
Nyt jollakin unohtunut yksi pieni juttu. Tämä "tohtori" on rikollinen ihan lainkin silmissä siihen asti kun täyttää 90 vuotta, vaikka kuinka on lukenut tohtoriksi.
Rikosrekisteri kohdallaan poistuu vasta silloin. Eli rikollinen, rikollinen, rikollinen, rikollinen.
Tyypillinen henkirikos, viinaa, ja en muista mittään mistään, ja jos muistaisinkin niin oon syytön. Ja ihan varmasti se nainen yritti miua raiskata, ja itsepuolustukseksi tapoin sen, jos tapoin. Oonhan minä nyt niin komea mies että kaikki naiset kuolaa perään. Mun ketään tartte raiskata, eilenkin sain vierasta, kun vetäisin vasempaan handuun, normaalin oikean sijaan.
Vaikka jätkä on ollut jo tuolloin sellainen kynäniska luuserin näköinen että pitää ihmetellä miten se on saanut veitsellä naisen hengiltä.
Jotkut ne vaan menee vipuun aina uudestaan ja uudestaan.