Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
"Rikosten uhreiksi on poliisin tämänhetkisen tiedon mukaan joutunut ainakin kaksitoista tekoajankohtana alaikäistä tyttöä." lukee kyllä jo ihan ensimmäisellä sivulla.poepporoo kirjoitti:Tämän "Enon" habituksen perusteella epäilisin uhrien olevan poikia.
Tuon mainitsemasi El Fatimin kavereista löytyy muuan A. Savolainen... en tiedä sitten onko kumpikaan profiili aitosine qua non kirjoitti:Lastenraiskaajan koko nimi on Mohamed El Fatimi. Myös El Fatimi -nimellä löytyy tältä "enolta" fb-sivu. Vähän vaaleammansävyinen musulmaani vain tämä tyyppi, juurensa lienevät Pohjois-Afrikassa.
https://www.facebook.com/ForFreeLove
Kaikki olivat vielä nukkumassa.annaanna kirjoitti: Miksi öyhötys tökkii? Ihonvärin takia?
Tässä tapauksessahan tekijää vasta syytetään, tuomiota ei vielä ole annettu, ja jos tulkitaan tätä:zikzak kirjoitti:Taidat olla väärässä. Mainitsemissasi tapauksissa kyseessä olisi törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksin ostaminen alaikäiseltä. Siksihän nuo termit lakikirjasta löytyvät, jotta niitä myös käytetään. Missään ei toki ole myöskään sanottu, onko kyseessä alle 16-vuotiaita vai 16-17-vuotiaita.
Niin kyllä tuossa edelleen voi olla kyse siitä että teinit ovat ostamaan huumeita ja luvanneet maksun luonnossa, ja huumeiden vuoksi avuttomassa tilassa ollessaan heiltä on sitten otettu tuo "maksusuoritus" jonka perusteelle tekijää syytetään törkeistä raiskauksista.1 § Raiskaus.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
2 § Törkeä raiskaus.
Jos raiskauksessa
3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,
Ensimmäisessä lisävangitsemisistunnossa rikosnimikkeinä ovat olleet muun muassa kaksi raiskausta, törkeä raiskaus ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja törkeä raiskaus ovat käräjäoikeuden paperien perusteella tapahtuneet peräkkäisinä päivinä vuonna 2010.
Toisen raiskauksen tekoajaksi on merkitty 9 kuukautta, toisen 10 kuukautta, mistä voi päätellä, että uhreja on raiskattu useita kertoja kyseisellä ajanjaksolla.
Vaaleaihoinen Mohammed herätti annaannan öyhöttämään, ilmeisesti tämä mohammed on pitkään maassa olleena ja paljon makkaraa mussuttaneena saanut ihonvärinsä vaalenemaan (harmaantumaan) mutta luonne ja tavat ei ole vielä vaalentuneet.annaanna kirjoitti:
Miksi öyhötys tökkii? Ihonvärin takia?
"Sivua ei ole olemassa Pahoittelemme, mutta etsimääsi sivua ei ole olemassa."Ei olekaan tuomioita, en ole sellaista väittänytkään. Kaikki on toki mahdollista, mutta aika erikoiselta tuo spekulaatiosi kuulostaa. Silloin se tahto olisi muodostettu "kaupantekohetkellä" ja tätä Enoa syytettäisiin seksinostosta alaikäisiltä. Missään ei ole lukenut, että häntä epäiltäisiin myös siitä. En minä noita pitkiä tekoaikoja niin outona pidä, seksuaalirikoksissa tuo on melko normaalia. Uutisessa puhutaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavista kuvista useaan otteeseen. Ymmärrät varmaan, miten helppoa alaikäistä on nykyisenä someaikana kiristää tuollaisilla kuvilla. Jossain luki myös, etteivät kaikki uhrit välttämättä ole edes tajunneet tulleensa raiskatuiksi,koska ovat olleet sammuneita. Siinäkin voi olla syy, miksi asunnolle on sama tyyppi mennyt useasti: ei ole edes itse tiennyt, mitä on tapahtunut.damfin kirjoitti:Tässä tapauksessahan tekijää vasta syytetään, tuomiota ei vielä ole annettu, ja jos tulkitaan tätä:zikzak kirjoitti:Taidat olla väärässä. Mainitsemissasi tapauksissa kyseessä olisi törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja seksin ostaminen alaikäiseltä. Siksihän nuo termit lakikirjasta löytyvät, jotta niitä myös käytetään. Missään ei toki ole myöskään sanottu, onko kyseessä alle 16-vuotiaita vai 16-17-vuotiaita.Niin kyllä tuossa edelleen voi olla kyse siitä että teinit ovat ostamaan huumeita ja luvanneet maksun luonnossa, ja huumeiden vuoksi avuttomassa tilassa ollessaan heiltä on sitten otettu tuo "maksusuoritus" jonka perusteelle tekijää syytetään törkeistä raiskauksista.1 § Raiskaus.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
2 § Törkeä raiskaus.
Jos raiskauksessa
3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,
Perinteinen törkeä raiskaus pakottamisineen kuulostaisi hieman oudolta tapauksessa jossa raiskauksen on kerrottu kestäneen jopa 9 kuukautta, johan siinä ajassa uhri olisi kuollut nälkään ellei olisi välillä poistunut paikalta ja palannut vapaaehtoisesti takaisin jatkamaan raiskattavana olemista.Ensimmäisessä lisävangitsemisistunnossa rikosnimikkeinä ovat olleet muun muassa kaksi raiskausta, törkeä raiskaus ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon. Pakottaminen seksuaaliseen tekoon ja törkeä raiskaus ovat käräjäoikeuden paperien perusteella tapahtuneet peräkkäisinä päivinä vuonna 2010.
Toisen raiskauksen tekoajaksi on merkitty 9 kuukautta, toisen 10 kuukautta, mistä voi päätellä, että uhreja on raiskattu useita kertoja kyseisellä ajanjaksolla.
Voi kai sitä niinkin käydä, jopa Suomessa, missä näitä ei saa käsitellä kuin ihmisiä, vaikka enpä minä sanonut poliisin toimineen kuvaajana.annaanna kirjoitti:Saapunut maahan ja joutunut poliisin kuvaamaksi?
Mitä tarkoitat? Hyvin näytät viljelevän hälyäsi monessakin ketjussa, vedä vaikka hetki happea.annaanna kirjoitti:Miksi öyhötys tökkii? Ihonvärin takia?
Kehitysmaalainen joka tapauksessa, takaisku suvakistolle, jotka jo hekumoivat, että "raiskaahan ne kanttiksetkin"Calamity Jane kirjoitti:Tuo ulkonäkö viittaa Tunisiaan tai Marokkoon. Ne ovat aika vaaleaihoisia. Sairas naiselta näyttävä tyyppi. Naisten villapusero päällä. Homppeli .
...ei välttämättä - saattahan kyseessä olla Demppu, viher-kokkari tai "muuten vaan" suojeltu?On Anoi Kaa kirjoitti:
Muslimisetä teki taas vaan kuten hänen kuuluu, mutta mitäpä siitä. Luulisi naisoletettua annaannaakin enemmän kiinnostavan yli 10 tytön pilattu nuoruus enemmän kuin joku väsynyt vittuilu täällä kirjoittaville. Toisaalta ei pitäisi yllättyä, koska sama hlö on melkein aina mamusetien ja namusetien puolella, ellei namusetä ole suomalainen. Oksettavaa.
En ihmettelisi, vaikka uhreina olisi ollut myös läjä poikia, kun näyttää mainostavan itseään sateenkaariählynä - silläköhän hommannut itselleen turvapaikan?
Tarpeeks, kun kiljua juo niin ei erota mustaa valkoisesta. Tai oikeeta vasemmasta. Näinhän se meneereijoreipas kirjoitti:
Luulit ruskeasilmäistä, päivettyneen oloista, afrotukkaista ählyä suomalaiseksi.
Käyhän noita.
