MURHA.INFO

Pakoloinen huutanut taas radiopuhelimeen "rasismi" vaikka itse syyllinen.

Eli asia mennyt juuri niinkuin Kinnari esitti Facebookin kommentissa.

Onneksi joku härmän jässikkä on vedelly turpaan tota mustaa puttepossua. Eiköhän makseta pojan sakot jos sellasen saa.

Tässä alkaa miettimään, mikä on ollut totuus kaikissa niissä tapauksissa, kun ei ole ollut valvontakameraa mutta oikeus on pitänyt vaikka kuinka erikoista tarinaa uskottavana.

FB keskustelutkin asiasta kadonneet Afrikan pimeyteen.

Raimond kirjoitti:FB keskustelutkin asiasta kadonneet Afrikan pimeyteen.

Taitaa FBjutun kirjoittajalla olla kutsu tulossa poliisin kuulusteluihin kunnianloukkauksen osalta ainakin.

Oli siellä muutamilla muillakin niin herjaavaa tekstiä, että tunnusmerkistö täyttyy. Taitavat kuitenkin päästä pälkähästä, kun on asianomistajarikos, ja jos ei sillä, niin kustannusekonomia.

Eiköhän noista teksteistä ole kuvakaappaukset ja onhan poliisilla keinot "taikoa" noi kirjoitukset esiin, jos vain viitsivät.

Marokonsoturi kirjoitti:Vieraslajit ja vasemmiston edustajat molemmat omistavat ison arsenaalin värikyniä tarinankerronnassaan.

Just noin

Löytyykös tota fb julkasua enää mistään? Olis kiva käyä kommenttei lukemas.
Iha oikee että tuli nekelle pataan, harmi van ettei hakattu pahemmi, mikä vitun logiikka tommoses käyttäytymises o??? Pitäs kyl laittaa pakettii ja postittaa takas afrikkaan

originalnightstalker kirjoitti:Löytyykös tota fb julkasua enää mistään? Olis kiva käyä kommenttei lukemas.

Kyllä julkaisija poisti stoorin kiireen vilkkaa, kun medioissa kerrottiin, miten asiat oikeasti menivät, joten kommentteja ei enää pääse selaamaan. Mitään pahoittelua tai selitystä hän ei varmaankaan tule esittämään tuulesta temmatun tarinan julkaisemisesta. Toivottavasti ei aivan vailla seurauksia pääse valheellisen tiedon levittämisestä, kunnianloukkaus nyt varmaan tosiaan lähinnä voisi tulla kyseeseen. Tässä kuvankaappaus Angelan postauksesta:



Jos tämän ketjun aloitusviestiin kopioidun Kinnarin kommentin tiedot tapahtumista pitävät paikkansa sen osalta, että musta mies on verbaalisesti tarjoillut sukupuolielintään jonon naisille, niin siinä olisi heillä paikka rikosilmoitukselle seksuaalisesta häirinnästä. Kunnianloukkaus tai laiton uhkaus voisi tulla kyseeseen, seksuaalisena ahdisteluna ei mene, koska sen täytyy lain mukaan olla fyysistä.

Ylipitkä lainaus poistettu. Asiayhteys selviää vähemmälläkin
-NILS-

sine qua non: erinomaista työtä ja loistavaa argumentointia. Itse en huomioinut tuota mahdollista seksuaalista häirintää. Katsotaan miten asia etenee.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:

meitzi kirjoitti:Jostain syystä kaikki uhriutujat ja rähinöihin päätyvät tapaukset ovatkin sitten kaikki sellaisia, joiden elämä suomessa käynnistyi vastaanottokeskuksessa.

Uskaltaisitko jopa sanoa, että kaikki uhriutujat ja rähinöitsijät ovat sellaisia, joilla ei noin muutenkaan mene vahvasti elämässä?

En, mutta pääsääntöisesti kyllä. Todennäköisyys syrjäytyä kasvaa erilaisista rikkinäisyyksistä. Mutta noin suurin piirtein kaikennäköisessä alkuun auttamisessa mukana olleena voin helposti sanoa, että vastaanottokeskuksesta on huomattavasti helpompaa lähteä kunnolliseen elämään kuin kaikista muista näkemistäni tukikanavista. Jos kohta sitten tietysti myös toisenlaiseen ratkaisuun.

THS kirjoitti:sine qua non: erinomaista työtä ja loistavaa argumentointia. Itse en huomioinut tuota mahdollista seksuaalista häirintää. Katsotaan miten asia etenee.

No kiitos vain, en nyt tiedä erinomaisesta. Eihän rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä todennäköisesti mitään poikisi, mutta ihan vain harrastuksesta semmoisen voisi joku tehdä. Ärsyttää niin penteleesti nämä rasismikorttia joka välissä pelaavat, ja sille ei tule loppua, jos näille ei panna kovaa kovaa vastaan ja saateta vastuuseen omista perseilyistään. Onhan täällä Suomessa lätkäisty 15 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta siitäkin, kun mies on tekstiviestissä kutsunut naista "törkeäksi ämmäksi". Tässä ketjun tapauksessa on kuitenkin silminnäkijän kertomuksen mukaan useaa naista julkisella paikalla huoriteltu ja tarjottu kyrpää.

meitzi kirjoitti:

Väkivallantarkastaja kirjoitti:

meitzi kirjoitti:Jostain syystä kaikki uhriutujat ja rähinöihin päätyvät tapaukset ovatkin sitten kaikki sellaisia, joiden elämä suomessa käynnistyi vastaanottokeskuksessa.

Uskaltaisitko jopa sanoa, että kaikki uhriutujat ja rähinöitsijät ovat sellaisia, joilla ei noin muutenkaan mene vahvasti elämässä?

En, mutta pääsääntöisesti kyllä. Todennäköisyys syrjäytyä kasvaa erilaisista rikkinäisyyksistä. Mutta noin suurin piirtein kaikennäköisessä alkuun auttamisessa mukana olleena voin helposti sanoa, että vastaanottokeskuksesta on huomattavasti helpompaa lähteä kunnolliseen elämään kuin kaikista muista näkemistäni tukikanavista. Jos kohta sitten tietysti myös toisenlaiseen ratkaisuun.

Juuri eilen paikallisuutisissa näytettiin filmiä jostain VOKista (en nyt muista millä alueella), missä oli harjoiteltu "kunnolliseen" elämään lähtemistä. SPR:n ihminen koitti vähätellä asukkien aikaansaannoksia, mutta filmi kertoi hävityksestä. Jopa kylppärin lattiakaivo oli täynnä tupakantumppeja. Kiinteistön omistaja vaatii SPR:ltä miljoonaa euroa tuhojen korjaamiseen. SPR:n mies sanoi Maahanmuuttovirastoakin korvausvastuulliseksi. Syksymmällä on tulossa samanlainen oikeusjuttu koskien Kolarissa ollutta VOKia. Olen jo aikoja sitten päättänyt, että SPR ei ikinä saa minulta ropoakaan.

Tämä mustasilmäneekeri on jostain vanhemmasta kuvasta tuttu.Vittu että on tyhmä NEEKERI. Näin saadaan rotuarvostus kutoon.

Sitten aina joku vitun ameeba lässyttää, että vihapuhe sitä ja tätä ja kohta poliisi selvittää kuka kirjoittanut negaa näistä apinoista. Ihan se ja sama mitä selvittäisi. Ei noita kannata pelätä vaan kirjoittaa mitä suomalaisen kuuluu kirjoittaa tälläsissa tapauksissa. Nyt ryhtiä ja apinat ruotuun.