MURHA.INFO

anneli1 kirjoitti:Oletko huolissasi poliisien voimavaroista ts. resursseista? Älä vaivaa päätäsi noin suurilla asioilla!

Jos mä oisin karvakemoni, pyytäisin anteeksi huumeidenkäyttäjä-nimittelyä ( se oli myös Ed, joka noin pahasti kommentoi, oletko varma vai oliko hjuumoria?) On susta kiinni, haluatko tähän välirauhan, mieti!

Ihan sydämelläni puolustan ihan kaikkia eläimiä tämänkin jälkeen. Kiitos kaikille mielipiteistä!

Mulla on kaikki suurta. Enkä oo pyytämässä anteeksi mitään huumejuttuja koska ei ole mitään anteeksi pyydettävää. Ehkä rupean panostamaan enemmän suomalaiseen mielenterveyteen, ei hyvältä näytä..

Mutta on tosi hienoa anneli1 että huolehdit järjestösi kanssa kodittomista kissoista jne. Kyllähän koditon kissa ajaa aina kodittoman ihmisen edelle.
Onhan se mukava laittaa rahaa vaikka viron löytöeläinkotiin kuin suomalaisille ihmisille joilla asiat on päin persettä. ELÄIMET KUNNIAAN!

[quote="karvakemoni] ELÄIMET KUNNIAAN!

No eipä ole turhaan tästä asiasta jauhettu, karvakemonikin alkaa jo tulla järkiinsä.
Liekö jo aloittanut tuon mielenterveyteensä panostamisen.

Tiina kirjoitti:[

Ootko kuullu sellaisesta asiasta kuin sarkasmi?

^
En mitä se on?

edit* Eikö sarkasmi ole sivistyssana, joka tarkoittaa=oikeus vaihtaa mielipidettä????

Tiina kirjoitti:^
En mitä se on?

edit* Eikö sarkasmi ole sivistyssana, joka tarkoittaa=oikeus vaihtaa mielipidettä????

Sarkasmi tarkoittaa pidemmälle vietyä suppeaa, jopa yhden lauseen huumoria tai purevaa ivaa. Se voi olla joskus erittäin loukkaavaa tilanteesta, aiheesta ja ihmisestä riippuen. Usein kommentin sarkastisuus ilmenee piilomerkityksenä tai päinvastaisena, mitä lauseen suora merkitys on (esim. "Olipa viisaasti tehty" väärin tehneelle ihmiselle).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi

Mä täss nyt kerron karvakemonille muutaman esimerkin, miksi juuri eläimet saa mun sympatiat verrattuna ihmiseen:

-eläin ei ole holtiton sinällänsä
-eläin ei voi mennä virastoihin täyttämään lomakkeita asunto ym asioissa
-eläin ei osaa tietä fattaan, kun maha kurnii nälästä
-eläin ei uhkaa ihmistä lyijymyrkytyksellä
-eläin ei käytä huumeita tai alkoholia (luonnossa esiintyy kylläkin joitakin huumautumistarkoituksessa tiettyjä kasveja tai niiden osia, syöviä eläinlajeja)

Puliukoille ei multa riitä sympatiaa, ilman omaa syytään kodittomille henkilöille kylläkin.

anneli1 kirjoitti:Mä täss nyt kerron karvakemonille muutaman esimerkin, miksi juuri eläimet saa mun sympatiat verrattuna ihmiseen:

-eläin ei ole holtiton sinällänsä
-eläin ei voi mennä virastoihin täyttämään lomakkeita asunto ym asioissa
-eläin ei osaa tietä fattaan, kun maha kurnii nälästä
-eläin ei uhkaa ihmistä lyijymyrkytyksellä
-eläin ei käytä huumeita tai alkoholia (luonnossa esiintyy kylläkin joitakin huumautumistarkoituksessa tiettyjä kasveja tai niiden osia, syöviä eläinlajeja)

Puliukoille ei multa riitä sympatiaa, ilman omaa syytään kodittomille henkilöille kylläkin.

Voi jeesus.


edit:onko tää joku sairas vitsi, onhan?


.

On ihan kiva, kun joku jo huutaa Jeesusta, lienee luterilainen...

Mutta asiaan, mikä tässä eläinsuojeluasiassa saa jotkut ihmiset ihan pois tolaltaan? Miksei eläimiä saa puolustaa ja laillisin keinoin, ite en avaisi ikinä esim. minkkitarhan häkin ovea, ett ihan sellainen aktivisti en ole.

Joku järki peliin, synkkis, älä sorru haukkumaan tollai, ei oo kivaa!

anneli1 kirjoitti:Mä täss nyt kerron karvakemonille muutaman esimerkin, miksi juuri eläimet saa mun sympatiat verrattuna ihmiseen:

-eläin ei ole holtiton sinällänsä
-eläin ei voi mennä virastoihin täyttämään lomakkeita asunto ym asioissa
-eläin ei osaa tietä fattaan, kun maha kurnii nälästä
-eläin ei uhkaa ihmistä lyijymyrkytyksellä
-eläin ei käytä huumeita tai alkoholia (luonnossa esiintyy kylläkin joitakin huumautumistarkoituksessa tiettyjä kasveja tai niiden osia, syöviä eläinlajeja)

Puliukoille ei multa riitä sympatiaa, ilman omaa syytään kodittomille henkilöille kylläkin.

Ensimmäistä lausetta en ymmärrä, holtiton sinällään? Enkä myös toista, miten toi nyt liittyy sympatioihin et ihminen osaa käydä virastoissa?
Kolmas, eiks esim. kissalle ole ihminen sama asia kun fatta, ihminen lahjoittaa ruoka eikä kissa tee työtä (=metsästä) sen eteen.
Neljäs, eläimetkin tappavat ohoh.
Viides, no sen kumositkin itse jo.

On tärkeää, että sympatisoi eläimiä enemmän kun ihmiseläimiä hyvistä syistä ja periaatteista
Ps. Ihminenkin on eläin, nisäkäs tarkalleen.

Hmm nälkiintynyttä kulkukissaa ei saa päästää kärsimyksistään mutta toisaalta puliukot saa vaikka paleltua ulos...

Jack the Ripper kirjoitti:Hmm nälkiintynyttä kulkukissaa ei saa päästää kärsimyksistään mutta toisaalta puliukot saa vaikka paleltua ulos...

Sori, nyt sorrun kyllä piruilemaan ja saan varmasti palstan upeiden naisten vihat päälleni mutta syytän siitä tipatonta tammikuuta ja kiristävää vannetta pääni ympärillä enkä voi hillitä tätä..

Onkohan tuossa kyse ns. Naisen logiikasta? :D

anneli1 kirjoitti:On ihan kiva, kun joku jo huutaa Jeesusta, lienee luterilainen...

Joku järki peliin, synkkis, älä sorru haukkumaan tollai, ei oo kivaa!

jesseä pienellä, en ole uskovainen... aivot on juotu, joten se järjestä...
Ja en missään nimessä ole haukkunut sinua, Anneli. Pyydän anteeksi jos olet sellaisen käsityksen saanut.


Tuntuu vain oudolta lukea kommentteja, joissa eläimille kyllä löytyy sympatiaa mutta ihmisille ei. Eikö siinä ole joku ristiriita...


Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että eläimistä täytyy pitää huolta. Mutta ei niitä ihmisiäkään saa heitteille jättää. Vaikka kuinka olisi itse aiheutettua, niin ei se ole mikään peruste jättää ihmisiä nälkään ja pakkaseen. Mitä se kertoo yhteiskunnan tilasta ja ihmisistä?


Kokonaan toinen asia onkin sitten se, että ihminen on syöpä joka tuhoaa koko pallon. Sinänsä ihmislajissa ei ole hirveästi hurraamista. (Mutta ne joiden toimesta tätä planeettaa tuhotaan eivät löydy sieltä Ake, Pera ja Kake-ryyppy-remmistä, vaan ihan jostain,sanoisinko, muualta. )


Tsemppiä sulle, Anneli! Eiköhän tuo korvikedemoni...eikun anteeksi karvakemoni, kohta rauhoitu kun kevät saa... Kyllä se kohta iloksi muuttuu, kun loppuu tää talven synkkyys ja ihmiset ruuvaavat pipojaan taas pari kierrosta höllemmälle.



.

synkempi hautajaisvieras kirjoitti:

anneli1 kirjoitti:On ihan kiva, kun joku jo huutaa Jeesusta, lienee luterilainen...

Joku järki peliin, synkkis, älä sorru haukkumaan tollai, ei oo kivaa!

jesseä pienellä, en ole uskovainen... aivot on juotu, joten se järjestä...
Ja en missään nimessä ole haukkunut sinua, Anneli. Pyydän anteeksi jos olet sellaisen käsityksen saanut.


Tuntuu vain oudolta lukea kommentteja, joissa eläimille kyllä löytyy sympatiaa mutta ihmisille ei. Eikö siinä ole joku ristiriita...


Siitä olen samaa mieltä kanssasi, että eläimistä täytyy pitää huolta. Mutta ei niitä ihmisiäkään saa heitteille jättää. Vaikka kuinka olisi itse aiheutettua, niin ei se ole mikään peruste jättää ihmisiä nälkään ja pakkaseen. Mitä se kertoo yhteiskunnan tilasta ja ihmisistä?


Kokonaan toinen asia onkin sitten se, että ihminen on syöpä joka tuhoaa koko pallon. Sinänsä ihmislajissa ei ole hirveästi hurraamista. (Mutta ne joiden toimesta tätä planeettaa tuhotaan eivät löydy sieltä Ake, Pera ja Kake-ryyppy-remmistä, vaan ihan jostain,sanoisinko, muualta. )


Tsemppiä sulle, Anneli! Eiköhän tuo korvikedemoni...eikun anteeksi karvakemoni, kohta rauhoitu kun kevät saa... Kyllä se kohta iloksi muuttuu, kun loppuu tää talven synkkyys ja ihmiset ruuvaavat pipojaan taas pari kierrosta höllemmälle.



.

Kyllähän minä oon täs rauhas ollut. Annelihan tuli muihin threadeihin heittämään jotain hippiläppäänsä meikäläisestä. Siksipä teinkin threadin tänne niin ei pilaa muita threadeja.

Kaikki tähän ketjuun kirjoittaneet 2 viikon banniin. (mää mää mää kanssa, tarviin sen 2 viikkoa, Raid)

Loka kirjoitti:Kaikki tähän ketjuun kirjoittaneet 2 viikon banniin. (mää mää mää kanssa, tarviin sen 2 viikkoa, Raid)8)

Kannatetaan! Mulle vois kyllä lätkästä samointein kuukauden.
On taas kertynyt kaikenlaista rästihommaa.