MURHA.INFO

Heittäjähän ei ole missään nimessä tavallisen 15-vuotiaan tasolla, vaan jotain diagnooseja siellä on taustalla ilmeisesti useampikin. Kylällä asuvat tietävät tapauksen turhankin hyvin.

Ja alkoholista voisi tosiaan pysyä erossa, kun meno on jo ilman sitäkin välillä turhan räjähtävää.

Mahtaakohan tuon alkoholin hakijan henkilöllisyys olla tiedossa? Hänellekin saattaa tulla jtain seuraamuksia. Tässä on hyvä esimerkki siitä, että pennuille ei viinaa kannata hakea, vaikka välillä kauppojen lähistöllä sitä mankuvatkin. Ellei kyseessä ole keksitty selitys ja alkoholi on saatu omilta vanhemmilta. Ei sekään ihan tavatonta ole.

En usko, että tekijä pysyy alkoholista erossa, joten jotain hänestäkin vielä kuullaan. Kyseessähän on varuskuntapaikkakunta.. Mahtaakohan tekijä ja uhri olla työntekijöiden tai muuten silmäätekevien jälkikasvua, kun asiasta vaietaan niin tehokkaasti?
Sekään ei liene salaisuus, että puolustusvoimien työntekijöissä on varsin paljon alkoholisoituneita ihmisiä, varsinkin ajoilta, jolloin upseerikerhoilla ryypättiin valtion tukemana varsin edulliseen hintaan. Voihan tässäkin olla ongelmia päihteiden kanssa myös vanhemmilla.

Mikäli tuossa viimeisessä uutistekstissä kerrotut asiat pitävät paikkansa, niin tässäkin ketjussa on esitetty kaikenlaista satuilua. Onko ollut spekua tai keksittyä, kun ei noista aina käy ilmi. Joten ei kannata uskoa kaikkea, mitä täälläkin lukee ja on melko vastuutonta kirjoitella perättömiä ilman, että mainitsee kyseessä olevan speku.

aumari kirjoitti: La Syys 05, 2020 2:45 pm Mikäli tuossa viimeisessä uutistekstissä kerrotut asiat pitävät paikkansa, niin tässäkin ketjussa on esitetty kaikenlaista satuilua. Onko ollut spekua tai keksittyä, kun ei noista aina käy ilmi. Joten ei kannata uskoa kaikkea, mitä täälläkin lukee ja on melko vastuutonta kirjoitella perättömiä ilman, että mainitsee kyseessä olevan speku.

Mitkä sun mielestä tämmösiä on? Selasin ketjua ja minusta näytti valtaosasta käyvän ilmi, että kyse on omasta pohdinnasta.
"Mahtaakohan"
"Luultavasti"
"Veikkaan"
"Ihan spekuna"
"On tainnut"

Tuollaiset sanavalinnat ja lauserakenteet kertovat, että kyse on omasta pohdinnasta. En löytänyt kuin yhden postauksen, josta minulle jäi epäselväksi, onko kyseessä faktatieto tapahtumien kulusta vai oma arvio siitä.
Kyllä nuo mulle ainakin aukeaa ja varmaan muillekin, jos malttaa lukea rauhassa.

On kyllä ollut uskomaton onni mukana, jos on 15 metriä pudonnut ja on sen jälkeen ollut vielä pyöräilykunnossa. Viime talvi oli etelässä todella vähäluminen. Paljonkohan sitä mahtoi olla tuon jyrkänteen alla pehmentämässä pudotusta?

Talikkomies kirjoitti: La Syys 05, 2020 3:50 pm On kyllä ollut uskomaton onni mukana, jos on 15 metriä pudonnut ja on sen jälkeen ollut vielä pyöräilykunnossa. Viime talvi oli etelässä todella vähäluminen. Paljonkohan sitä mahtoi olla tuon jyrkänteen alla pehmentämässä pudotusta?

Tikkakosken lähistöllä oli vielä äitienpäivänä suojaisissa paikoissa lunta hivenen jäljellä. Joten on ihan mahdollista, että tuolla on ollut pari viikkoa aiemmin juuri riittävästi lunta pehmittämässä pudotusta.

Keskisuomalainen: Kymmenvuotiaan kalliolta tönäisseelle 15-vuotiaalle ehdollista vankeutta

Syyttäjä piti tekoa tapon yrityksenä, käräjäoikeus törkeänä vammantuottamuksena.

12:37

KESKI-SUOMEN käräjäoikeus on tuominnut puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen alaikäisen pojan, joka tönäisi 10-vuotiaan pojan alas kallionjyrkänteeltä, kertoo Keskisuomalainen.

Syyttäjä vaati ehdotonta vankeutta nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä. Oikeus katsoi Keskisuomalaisen mukaan, että tuomittu syyllistyi törkeään vammantuottamukseen.

Väkivallanteko tapahtui Jyväskylän Tikkakoskella huhtikuun lopulla. Kymmenvuotias putosi jalat edellä noin 15 metriä jäiseen ja lohkareiseen lumihankeen. Hän sai luunmurtuman sekä ruhjeita selkäänsä ja kasvoihinsa.

Pojat olivat kallionjyrkänteellä kahdestaan. Poliisi on aiemmin kertonut, että heidän välillään oli ollut kaunaa tai riitaisuutta, mutta molemmat menivät kalliolle vapaaehtoisesti. Pojat eivät poliisin mukaan ole sukua toisilleen.

Tuomittu oli tekohetkellä 15-vuotias.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006627484.html

^ Hirviöpenikka sai vain päänsilitysrangaistuksen ällöttävästä teostaan!

Tästä päänsilityksellä selvinneestä tullaan vielä keskustelemaan tulevaisuudessa Minfon sivuilla. Tuskin jää ainutkertaiseksi "kepposteluksi".

Kalle-Ville kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 2:59 pm ^ Hirviöpenikka sai vain päänsilitysrangaistuksen ällöttävästä teostaan!

Alle 18 vuotiaan kohdalla ehdollisellakin rangaistuksella on jotain käytännön merkitystä, koska silloin edes täysi-ikäisyyteen asti on naimisissa sosiaalitanttojen kanssa, joilla on enemmän kontrollia kuin vanhemmillakaan.

Yli 18 vuotiaille ei sellaista vaihtoehtoa pitäisi olla olemassakaan.

Lisää tietoa hirviöpenikasta aamun IS:ssa:

Poikkeuksellisen väkivallanteon taustat: Tältä kalliolta 15-vuotias työnsi alakoululaisen alas
Esitutkinta paljastaa poikkeuksellisen väkivallanteon taustat.


Rami Mäkinen
6:35
Poliisin ottamista kuvista paljastuu, kuinka hurjasta pudotuksesta 11-vuotias poika selvisi, kun hänen 15-vuotias kaverinsa työnsi hänet alas kalliolta Jyväskylässä.

Poliisi mittasi laserilla kalliojyrkänteen korkeudeksi noin 15 metriä. Alas työnnetty poika putosi koko matkan jäiseen ja lohkareiseen lumihankeen, mutta selvisi onnekseen ilman vakavia pysyviä vaurioita.

Tapaus sattui Tikkakosken vanhalla kivääritehtaalla Tunnelinmäellä huhtikuussa. Viime perjantaina julistamassaan tuomiossa Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi 15-vuotiaan syyllistyneen törkeään vammantuottamukseen nuorena henkilönä.

Poikkeuksellinen väkivallanteko oli pikaistuksissa tehty. Poika oli nauttinut alkoholia teon tehdessään.

Tapahtumien kulku selviää esitutkinta-aineistosta, joka tuli pääosin julkiseksi oikeuskäsittelyn myötä.



Jyrkänteen juurella seisova poliisi hahmottaa 15-metrisen seinämän mittasuhteita.­KUVA: POLIISI

TAPAHTUMA-AIKAAN 15- ja 11-vuotiaat pojat olivat kertomansa mukaan olleet kaveruksia noin vuoden. Tapahtumapäivänä he olivat viettäneet keskenään aikaa muun muassa skeittiparkilla.

Sieltä he lähtivät pyöräilemään ja päätyivät Teboilille, jonka pihalla he kohtasivat ”vanhuksen”, noin 50-60-vuotiaan miehen, joka lyöttäytyi juttusille.

Mies haki pojille pyynnöstä alkoholia. 15-vuotias kertoi poliisille, että hänelle mies toi kaksi pitkää lonkeroa ja kaksi pitkää kaljaa. Hän ei muistanut, mitä mies nuoremmalle pojalle toi.

15-vuotias joi juomat nopeasti ja humaltui niin, ettei hänellä ole vähään aikaan kunnon muistikuvia. Pojat lähtivät Tunnelinmäelle, jossa sijaitsee entinen kivääritehdas, peruskallioon louhittu maanalainen rakennelma. Pojat kiipesivät sen ”katolle” eli kallion päälle.

Poliisi on salannut osia kallion tapahtumia koskevista kuulustelukertomuksista. Yleisöjulkisessa aineistossa 11-vuotias kuitenkin kertoo poliisille seuranneensa synkissä tunnelmissa ollutta kaveriaan kalliolle, missä hän yritti vetää tätä pois kallion reunalta. Hän oli sanonut 15-vuotiaalle viestittävänsä tämän perheenjäsenelle.

– Sit se siitä suuttu ja sitten tönäs mut, 11-vuotias kertoi videoidussa kuulustelussa.



Näkymä ylhäältä kalliolta suoraan alas. Putoamispaikka on merkitty lumeen oranssilla.­KUVA: POLIISI

15-vuotias kertoi kokeneensa häiritsevänä, kun nuorempi tuli kalliolla koko ajan ”härkkimään”. Samalla häntä alkoi vihastuttaa aiempi sisarukseensa kohdistunut kiusaaminen.

– Se nousi siinä samaan aikaan mieleen ja tuntui tosi sekavalta. Olin samaan aikaan tosi vihainen ja tosi surullinen ja tosi sekava, 15-vuotias kertoi poliisille.

– Sit kun tönäisin (11-vuotiaan) taas sen viidennen tai kuudennen kerran kauemmas, niin sanoin sille, että nyt lähde lätkimään tai sulle ei käy hyvin.

15-VUOTIAS kiisti yrittäneensä tappaa kaverinsa. Hän kertoi heittäneensä tämän ”vaan miettimättä yhtään, että mihin suuntaan mä heitän”.

– Sit mulla alkoi nousta paniikki, kun tajusin, että heitin sen väärään suuntaan sieltä. Mun oli siis tarkoitus kaataa se siihen mun lähelle, missä on sellainen joku metrin kokoinen tasanne.

Hän luuli kaverin kuolleen. Paniikissa hän juoksi metsään.

– Pysähdyin lopulta johonkin ojaan tai sen tapaiseen, missä istuin varmaan pari tuntia sekavana, kunnes soitin lopulta poliisille.

Lopulta vanhemmat löysivät pojan, kun tämä jakoi sijaintinsa Whatsappissa.

Tällä välin myös nuorempi poika oli päässyt kotiin, missä hän ensin selitti kaatuneensa pyörällä. Äiti oli viemässä ruhjeista ja kipuja valittanutta poikaa päivystykseen, mutta kun tämän jalat eivät kantaneet, hän soitti ambulanssin. Tässä vaiheessa 15-vuotiaan äiti viestitteli hänelle, jolloin nuoremmankin pojan äidille valkeni, mitä oikeasti oli tapahtunut.

15-VUOTIAS kertoi kotiinsa tulleille poliiseille, että hänellä oli ”napsahtanut” ja hän oli tönäissyt kaverinsa katolta alas. Poliisi ei ensin ajatellut, että kyse olisi kovin vakavasta asiasta.

Vakavuus valkeni vasta, kun poliisit lähtivät pojan kanssa käymään tapahtumapaikalla.

– Kyseessä oli siis ainakin 13 metriä korkea kalliojyrkänne, jolta poika oli heitetty. Jäljistä päätellen poika oli lentänyt sivusuunnassa 3-4 metriä siitä kallion kielekkeeltä poispäin, partiota johtanut ylikonstaapeli kertoi esitutkinnassa.



Punaisella merkitty seinämältä pudonneita jäälohkareita, sinisellä putoamispaikka. Kuvassa on myös poliisin työvalo.­KUVA: POLIISI

Putoamispaikka oli isojen jäisten irtolohkareiden seassa. Onnekseen poika ei ollut osunut jäälohkareisiin.

– Se hanki oli niin jäinen ja kova, että se kantoi minuakin, kun kävelin siinä päällä. Painan varusteideni kanssa yli 120 kiloa. Silti siinä hangessa oli sellainen kohta, että siinä oli menty lumi/jääkerroksen läpi. Siinä oli noin 40 cm syvä monttu, vanhempi konstaapeli kertoi.

15-vuotias sanoi ottavansa vastuun tapahtuneesta. Poliisien mukaan hän kertoi tapahtuneesta tarkasti ja poikkeuksellisen rauhallisesti, ”konemaisesti”.

TEON myöntänyttä poikaa epäiltiin tapon yrityksestä. Sillä nimikkeellä häntä vastaan nostettiin myös syyte. Syyttäjä vaati hänelle kahden ja puolen vuoden ehdotonta vankeutta.

Käräjäoikeus katsoi pojan syyllistyneen lievempään rikokseen eli törkeään vammantuottamukseen. Hänet tuomittiin kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.



Poliisimies seisoo kallion päällä tekopaikalla.­KUVA: POLIISI

Rami Mäkinen