MURHA.INFO

Tämäkin keskustelu on kallistumassa nyt vähän tiettyyn suuntaan. Ei esim. maahanmuuton tuomat hyvät ja huonot puolet ole se ainoa syy tai asia mikä joskus saa ketjun "vääristymään" johonkin suuntaan. Pitäisin yhtenä syynä myös joskus poliisien nykyisin pitämää niukkaa tiedotuslinjaa jonka tottakai ymmärtää, mutta joskus antaa sitten liikaa väljyyttä spekulaatioiden moninaiselle kehittymiselle. Tottakai poliisi tiedottaa niukasti jotta turvaavat tutkinnan mutta joskus se tiedottaminen on sellaista että joutuu ikäänkuin "tyhjästä alkaa nyhjätä" jonkinlaista palapeliä kasaan jossa ei ole edes oikein niitä palasia ja tämä saa sitten kaikenlaiset arvailut liikkeelle koska faktatieto puuttuu. Että ei tämä aina ole kirjoittajien syy että ketju lähtee sitten omille teilleen.
Esim. lause "kantaväestöön kuuluva" on poliisien käyttämän niukan tiedotuslinjan yksi sanoista jolla saadaan tilanne ja spekulaatiot rauhoittumaan alkuvaiheessa jos aihe on hyvinkin arka tms. Toki kantaväestökin on aika laaja käsite.

Se on tietysti ketjun kannalta hyvä juttu jos tietoa tapauksesta on niukasti niin sinne tulee kirjoittamaan joku joka tunsi esim. tapaukseen liittyvän henkilön tms niin tällöin saadaan jonkin verran faktaa tapauksen takaa. Näissäkin tapauksissa on vain niin että minusta tuntuu että poliisi usein kehottaa johonkin tapaukseen liittyvien henkilöiden, omaisten tai ystävien välttämään kirjoittelua minnekkään tai paljastamasta tapauksesta liikaa ulkopuolisille.
Esim. Milla Arosen-ketjussa joku kävi kirjoittamassa ja kertomassa että on epäilys että entinen miesystävä liittyisi jollain tavalla tapaukseen kun tuntui että ketjussa ihmeteltiin kun tutkinnassa ja tiedottamisessa oli hyvin hiljainen vaihe eikä ketju oikein edennyt enää suuntaan tai toiseen. Toki tuokin tieto vähän hautautui sitten kaiken muun joukkoon mutta se oli kuitenkin hyvä tieto siihen ketjuun kun muuta ei ollut enää ammentaa kellään. Oikeastaan se oli siellä se ratkaiseva tieto. Tosin näihinkin heitettyihin kirjoituksiin ja vihjeisiin joutuu aina suhtautumaan varauksella. Eli kuka tahansa voi kirjoittaa tietona mitä tahansa. Eli kriittisyyttä on suotavaa käyttää ketjuja lukiessaan ja "faktoja" lukiessaan.

edit. tottakai turha rutkutus ja henkilöihin menevä arvostelu on jatkuvalla syötöllä turhauttavaa. Mutta sen verran sanoisin tänä mielensäpahoittamisen
kulta-aikana että joskus on ihan vaihtelua lukea vähän räväkämpää kirjoittelua kun tuntuu että mistään ei saisi puhua asioiden oikeilla nimillä ja kaikkia pitäisi kunnioittaa niin ilokseni tällä palstalla on välillä kirjoituksia jotka iskevät sinne asian ytimeen ja kertovat ne asiat joita yritämme korrektisti pitää vain ajatuksissamme. Tämä liittyy ihan kaikenlaisiin asioihin maan ja taivaan väliltä. Eli kyllä joskus voi puhua ihan suoraan ja kaunistelematta asioista niiden oikeilla nimillä; vaikka joku siitä loukkaantuisikin.

Olen seurannut myös kauhan tätä foorumia ja täältä löytää aina tiedot tuoreimmista tapahtumista. Täällä on erinomaisen hyviä keskustelijoita jotka pohtivat myös sen kulttuurin vaikutusta tekoon asiallisesti. Mutta sitten on se öyhöttäjä porukka jotka käyttää alatyylisiä nimityksiä maahanmuuttajista ja tumma ihoisista ja eri etnisyyksistä ja hyökkää huutelemaan onko tässä värinää ennen kuin otsikkoa enempää on tietoa. On raskasta lukea mutakulleista, matuista jne. Rikoksen tekijää ei tarvitse silitellä, mutta ne rasistiset solvaukset ja kaikkien ulkkisten murhaamisfantasiat voisi jättää sinne muille foorumeille. Vaikka ennenkään ei ole ollut tarve sievistellä ja oman mielipiteen on voinut kertoa, on foorumi ollut kuitenkin järkevää luettavaa eikä kaikki öyhöttäjä olleet löytäneet tänne. Jokainen pystyy myös kirjoittamaan asiallisesti ja spekuloimaan asioita ilman alatyylin ilmauksia. Toivoisin modeilta tiukkaa linjaa siinä asiassa, niin kaikki mahduttaisiin tänne puhumaan rikoksista. Maahanmuuttofoorumit on sitten erikseen.

MissMallard kirjoitti: La Touko 09, 2020 8:46 amedit. tottakai turha rutkutus ja henkilöihin menevä arvostelu on jatkuvalla syötöllä turhauttavaa. Mutta sen verran sanoisin tänä mielensäpahoittamisen kulta-aikana että joskus on ihan vaihtelua lukea vähän räväkämpää kirjoittelua kun tuntuu että mistään ei saisi puhua asioiden oikeilla nimillä ja kaikkia pitäisi kunnioittaa niin ilokseni tällä palstalla on välillä kirjoituksia jotka iskevät sinne asian ytimeen ja kertovat ne asiat joita yritämme korrektisti pitää vain ajatuksissamme. Tämä liittyy ihan kaikenlaisiin asioihin maan ja taivaan väliltä. Eli kyllä joskus voi puhua ihan suoraan ja kaunistelematta asioista niiden oikeilla nimillä; vaikka joku siitä loukkaantuisikin.

Amen.
Itsekin kannatan asiallista keskustelukulttuuria, mutta en sitä, että asioista täytyisi olla suunnilleen samaa mieltä tai poliittisesti korrekti. Lisäksi täytyy muistaa, että tämä on murha.info eikä mikään henkisen hyvinvoinnin tukiryhmä. On ihan hyvä ja terveellinen taito elämässä oppia kestämään, vaikka vähän kurjalta tuntuisikin. Jatkuva mielensäpahoittaminen on nykyaikamme sairaus.

Gladys kirjoitti: La Touko 09, 2020 10:13 am

MissMallard kirjoitti: La Touko 09, 2020 8:46 amedit. tottakai turha rutkutus ja henkilöihin menevä arvostelu on jatkuvalla syötöllä turhauttavaa. Mutta sen verran sanoisin tänä mielensäpahoittamisen kulta-aikana että joskus on ihan vaihtelua lukea vähän räväkämpää kirjoittelua kun tuntuu että mistään ei saisi puhua asioiden oikeilla nimillä ja kaikkia pitäisi kunnioittaa niin ilokseni tällä palstalla on välillä kirjoituksia jotka iskevät sinne asian ytimeen ja kertovat ne asiat joita yritämme korrektisti pitää vain ajatuksissamme. Tämä liittyy ihan kaikenlaisiin asioihin maan ja taivaan väliltä. Eli kyllä joskus voi puhua ihan suoraan ja kaunistelematta asioista niiden oikeilla nimillä; vaikka joku siitä loukkaantuisikin.

Amen.
Itsekin kannatan asiallista keskustelukulttuuria, mutta en sitä, että asioista täytyisi olla suunnilleen samaa mieltä tai poliittisesti korrekti. Lisäksi täytyy muistaa, että tämä on murha.info eikä mikään henkisen hyvinvoinnin tukiryhmä. On ihan hyvä ja terveellinen taito elämässä oppia kestämään, vaikka vähän kurjalta tuntuisikin. Jatkuva mielensäpahoittaminen on nykyaikamme sairaus.

Samaa mieltä. Mulle sinänsä passaa vähän karkeampikin kielenkäyttö ajoittain, joskus se on varsin hauskaakin.
Kohtalaisen hankalaa on jokainen jotakuta mahdollisesti loukkaava ilmaus pyrkiä poistamaan ja jos näin tehdäänkin, niin toivon sitten samankaltaista kohtelua kautta linjan eli suojan piiriin maahanmuutajien lisäksi läskit, naiset, valkoiset heteromiehet ja kaikki muutkin, joita ryhminä on täällä ajoittain verbaalisesti suomittu. Pelkään vaan, että silloin keskusteluista katoaa jotain tärkeääkin.

Joku voi olla herkempi, mutta jostain syystä olen viihtynytkin tuppukylän huoltoasemakahvilan tai kännisen saunaillan- tasoisissa keskusteluissa. Joskus itsensä siedättäminen saattaa auttaa, eikä enää tunne kaikesta tarvetta loukkaantua. Ja voihan keskustelijanakin kehittyä ja kehittää tyyliään, jos välillä ylilyöntejä sattuisikin.

Pitääkö olla huolissaan jos ei tiedä mitä tarkoittaa silakka tai rasmus? Entä jos ei huoleta yhtään vaikkei tietäiskään?

Joskus aikoinaan aika vierähti minfossa kuin huomaamatta, mutta nykyään ei vaan pysty. Harmi.

se on kyllä hyvin ikävää, että kaksi ääripäätä on pilannut senkin mitä jäi jäljelle, kun facebook käytännössä tappoi bbs-foorumit melkein tyystin, tuli sitten pilattua yhden ihmisryhmän toimesta, jotka jakaantuvat kahteen vastakkaiseen ääripäähän.

On melko haastavaa saada uusia kirjoittajia, ja paremmistakin yhä harvempi käy varmaan edes kurkkimassa, koska yksi ääripää nimittelee ja morkkaa heti jos saa tilaisuuden ja toinen ääripää nimittelee, morkkaa ja maalittaa heti jos saa tilaisuuden. Yhteinen tekijä näille on rasismi, mutta toinen ääripää kokee rasisminsa vähän samalla tapaa paremmaksi ja positiivisemmaksi kuin positiivista syrjintää nyt yleensäkin markkinoidaan.

Mua ei haittaa varsinaisesti tällä sivustolla, että koska olen suvakkihuora ja koska natsipaska, sillä nämä ääripäät nyt vaan ovat hanakoita tarttumaan ihmiseen, oli viestissä asiaa tai ei, mutta aika moni tykkää pahaa väärästä lokeroinnista, vaikka lokeroijat olisivat jotain anonyymejä agendaansa keskittyneitä puusilmiä.

Julperi kirjoitti: To Touko 07, 2020 6:36 pm Niin siinä on vaan että tänä päivänä niitä rikoksia tekee suoministi tai matu. Tai siis aikaisemminkin niitä rikoksia on tehnyt suoministi. Mutta nyt myös matut, ja tämä sitten jakaa kansaa kahtia.

Eli yksinkertaisesti, meillä on ollut ja on omiakin ongelmaporukkaa. Ennen olimme kaikki heitä "vastaan" rikollisia kun olivat/ovat. Nyt kun on ulkomaan elävää mukana, toisille ne on vaan niin ihkuja ja toisille ei niinkään.
Kaikki olisikin ihan suht ok jos mentäisi entisajan mukaan. Olemmehan tämmöinen takapaju kansa kyräilyineen. Eikä varmaan olisi coronaakaan.

Tosiaan aiemmin rikoksia laitettiin riviin niiden teon mukaan ja nostettiin rikoksiin syyllistyneitä ryhmiä ja henkilöitä esiin. Nyt tuntuu enemmän olevan kyse siitä jos esim. ulkomaalaistaustainen tekee rikoksia niin pelkästään tuon mainitseminen herättää huomiota.

Ajankuva on muuttunut siinäkin, että aiemmin ulkomaalaistaustaisia oli Suomessa paljon vähemmän ja toiselta puolelta maapalloa ei kustannettu kymppitonnien matkoja päästäkseen turvapaikanhakijoiksi Suomeen.

Merkittävin piirre liittyi siihen että aiemmin mediat yrittivät syyllistää kantasuomalaisia rikoksista. Sitten jotkut keksivät että liittyykö tekijöihin ulkomaalaistaustaisia. Nykyisin se on yleisesti tiedetty tosiasia, että tietyt rikostyypit ovat jopa 20-40x yleisempiä joissakin ryhmissä.

Toki keskustelun politisoituminen on muuttanut sen luonnetta. Eikä välttämättä perinteiset rikokset kiinnosta samaan tyyliin kuin aiemmin. Pitää olla jotakin erikoista rikoksessa ja tekijässä.

Gladys kirjoitti: La Touko 09, 2020 10:13 am

MissMallard kirjoitti: La Touko 09, 2020 8:46 amedit. tottakai turha rutkutus ja henkilöihin menevä arvostelu on jatkuvalla syötöllä turhauttavaa. Mutta sen verran sanoisin tänä mielensäpahoittamisen kulta-aikana että joskus on ihan vaihtelua lukea vähän räväkämpää kirjoittelua kun tuntuu että mistään ei saisi puhua asioiden oikeilla nimillä ja kaikkia pitäisi kunnioittaa niin ilokseni tällä palstalla on välillä kirjoituksia jotka iskevät sinne asian ytimeen ja kertovat ne asiat joita yritämme korrektisti pitää vain ajatuksissamme. Tämä liittyy ihan kaikenlaisiin asioihin maan ja taivaan väliltä. Eli kyllä joskus voi puhua ihan suoraan ja kaunistelematta asioista niiden oikeilla nimillä; vaikka joku siitä loukkaantuisikin.

Amen.
Itsekin kannatan asiallista keskustelukulttuuria, mutta en sitä, että asioista täytyisi olla suunnilleen samaa mieltä tai poliittisesti korrekti. Lisäksi täytyy muistaa, että tämä on murha.info eikä mikään henkisen hyvinvoinnin tukiryhmä. On ihan hyvä ja terveellinen taito elämässä oppia kestämään, vaikka vähän kurjalta tuntuisikin. Jatkuva mielensäpahoittaminen on nykyaikamme sairaus.

Poliittinen korrektius alkoi olemaan isompi ongelma, jota esim. Facebookin, YouTubeen yms somepalveluihin on tuotu.

Periaatteessa koko murha.info palsta pitäisi kieltää jos mentäisiin tuolla poliittisesti korrektilla linjalla mitä paljon vaadittiin. Väittäisin että tähän ei ole menty ainoastaan sen takia että tuollaista vastustetaan.

meitzi kirjoitti: La Touko 09, 2020 5:56 pm se on kyllä hyvin ikävää, että kaksi ääripäätä on pilannut senkin mitä jäi jäljelle, kun facebook käytännössä tappoi bbs-foorumit melkein tyystin, tuli sitten pilattua yhden ihmisryhmän toimesta, jotka jakaantuvat kahteen vastakkaiseen ääripäähän.

On melko haastavaa saada uusia kirjoittajia, ja paremmistakin yhä harvempi käy varmaan edes kurkkimassa, koska yksi ääripää nimittelee ja morkkaa heti jos saa tilaisuuden ja toinen ääripää nimittelee, morkkaa ja maalittaa heti jos saa tilaisuuden. Yhteinen tekijä näille on rasismi, mutta toinen ääripää kokee rasisminsa vähän samalla tapaa paremmaksi ja positiivisemmaksi kuin positiivista syrjintää nyt yleensäkin markkinoidaan.

Mua ei haittaa varsinaisesti tällä sivustolla, että koska olen suvakkihuora ja koska natsipaska, sillä nämä ääripäät nyt vaan ovat hanakoita tarttumaan ihmiseen, oli viestissä asiaa tai ei, mutta aika moni tykkää pahaa väärästä lokeroinnista, vaikka lokeroijat olisivat jotain anonyymejä agendaansa keskittyneitä puusilmiä.

Näen itseni jotenkin samoin asemoituneena. Mutta sinä suvakkihuora ja natsipaska olet vieläpä syvästi kunnioittamamme presidentti-instituution esiin tuoma tavan kansalainen, joten olet ansainnut kaiken halveksunnan, joka suunnasta. Järkevien mielipiteiden esittäminen on missä hyvänsä kontekstissa silkkaa vihapuhetta, kun se tuntuu syövän perusteita koko maailmankatsomukselle, suunnasta riippumatta.

Että jaksaa näpytellä perustuu ihan huvittuneeseen kyynisyyteen, koskapa jos teitä ihmisiä ottaisi yhtään vähän enemmän tosissaan mielenterveys olisi veitsenterällä.

Sairasta touhua, kun Veli lyö Veljeä. Nyt kaikki muualta tulleet ovat hyvä-osaisessa asemassa meidän kotimaassa, ja me maksetaan kaikki...juu, ja käyn töissä.Arvostella ei muka saisi, mutta minä arvostelen,koska olen maksavana osapuolena tässä farssissa.Totuus on, että raiskaustilastot ovat räjähtäneet ns. turvapaikanhakijoiden rynnätessä pöytiimme. Härskiintyneet suolasilakat voisivat ottaa enemmän vastuuta näistä suojateistaan...vaikka kotiinsa asumaan, lapsenvahdiksi vaikka? Vai mikä estää?

Maura Isles kirjoitti: La Touko 09, 2020 3:50 pm Pitääkö olla huolissaan jos ei tiedä mitä tarkoittaa silakka tai rasmus? Entä jos ei huoleta yhtään vaikkei tietäiskään?

Joskus aikoinaan aika vierähti minfossa kuin huomaamatta, mutta nykyään ei vaan pysty. Harmi.

Palstan alkuaikoina joku käytti termiä "rikastaja" jossain keissistä -- enkä yhtään tiennyt mitä se tarkoitti.

Kylläpä tuo on sitten myöhemmin tullut selväksi, ilman että googlea olisi tarvinnut apuun.

Polarisoituminen näkyy täällä keskustelussa oikein hyvin.
Mutta ei se ainakaan minua haittaa: Onhan se hyvä kuulla mitä älytöntä suvakkipuolella on mielessään.
Suvakointipuolta taas tuntuu kovasti häiritsevän se, että joutuvat lukemaan vastapuolen mielipiteitä.
Heidän mielestään kun vastaväitteitä globalismi-suvakismille ei saa esittää.

Eikä varsinkaan saa julkaista niitä rikastumistapahtumia, mistä saa täällä lukea lähes päivittäin.

^Yes. Perjantaina tuli 2 lisää, oululainen nyrkkeilijä ja ahvenanmaalainen potkupalloilija. Onneksi foorumilla on omat salapoliisit jotka selvittivät tekijät. Tulisiko muuten koskaan tekijät ilmi?

Niin. Kaikkea mitä haluaisin sanoa, ei voi nyt sanoa.

Mutta voidaan kysyä: onko palstan suunta ollut toivottava ja halutaanko se suunta pitää/onko palstan tila näin ok vai halutaanko palstaa parantaa?

Kysymystä kannattaa miettiä kunnolla. Jos palstalla halutaan sallia kaikenlainen vihapuhe, paskanheitto, ja mielellään kaikki mikä on negatiivista öyhöttävää huutokilpaa, se tarkoittaa palstan olevan pahanolon henkinen komppauspaikka elikkä Ylilauta 2. Kun näin tehdään ja on tehty, se automaattisesti karkoittaa ujompia ja joitain asiallisempia mahdollisia kirjoittajia palstaa lukemasta ja sinne kirjoittamasta. Muutamien uusien kirjoittajien ensimmäisistä postauksista on käynyt ilmi, että tänne arastellaan kirjoittaa eikä se ole ihme.

Näkisin että on 2 vaihtoehtoa ja molempiin liittyy olennaisesti se, mitä paikan ylläpito linjaa ja raamittaa paikkaa. Valta ja vastuu on eniten kuten valtiossakin ja yrityksissä yms hallituksella. Jos ylläpito sanoo "nyt tehdään näin", siitä se lähtee rullaamaan.

2 vaihtoehtoa/linjausta, joista toinen on nähdäkseni tie menestykseen ja toinen alaspäin. 1) vaihtoehto on se, että paikassa muutetaan säännöt (myöhemmin viittaan inspiroivana periaatejulistuksena) vastaamaan yleisiä käytöstapoja ja netikettiä. Tahallinen trollaaminen ja paskannus ja ala-arvoinen vihapuhe "vitun homoneekerit jne, kakkapökäleitä syövät puissa apinoita jne, natsipaskat jne" seis. Muihin kirjoittajiin kohdistuva vittuilu ja ad hominemit laitetaan stoppiin/ei hyväksytä. Ylläpito kohtelee asiallisesti kirjoittajia. Lautamiehiä kirjoittajien vittuilupaikkana/maalittamisosastona ei tarvita, sellaista ei ole edes Hommalla, eikä osasto vähennä ja siirrä asiapuolen riitelemisiä vaan enentää ja kierrättää samaa -- sen sijaan jos on jäljellä vain muut osastot, niillä sääntöjä valvotaan edes jotenkuten ja uuden linjan/periaatejulistuksen myötä suunta olisi parempaan.

Se että palstalla olisi ok raamit (1. linjaus), julistettaisiin paremman lehden kääntämiseksi periaatejulistus, niin se vähentäisi päivittäistä eri ääripäiden välistä kärjistämisen ja trollaamisen ja vihanpidon pitämistä. Kun halutaan huutaa neekeripaskaa ja sanoa asioista mahdollisimman töykeästi, silloin käy niin, että se ilman muuta ärsyttää ja luo lisää polarisoitumisen kulttuuria paikkaan. Kun leirit ovat ääripäiden välillä syntyneet, ne ovat asemissaan - uutisen tultua ilmoille, kumpi puoli vain menee ensiksi sanomaan letkauttelunsa ja siihen toinen laita reagoi. Letkautusten tasolla liikutaan, sinne on siirrytty.
Sieltä poispääseminen onnistuu sananvapauden kustannuksella, jos niin halutaan: tarkoittaa ok raamien asettamista paikkaan. Edelleen ihmiset voivat sanoa näkemyksensä, tunteensa ja mielipiteensä ja faktoja, mutta siirtyminen hiekkalaatikolta aikuisten edes vähän sivistyneempään maailmaan olisi tapahtunut.

Toisin sanoen, erilaisten mielipiteiden ja näkemysten sanominen onnistuu siinäkin linjassa (1.vaihtoehto, tie menestykseen), mutta siinä ei enää kieúta ja kaiuúta kuin päättömät elikot (hirveä vertaus). Mitä ja miten asioista sanotaan, vaikuttaa siihen, mitä ja miten, toinen vastaa takaisin. Myös niin, että jos toinen väheksyy ja epäsuorasti ylemmyydentuntoaan paskoo toista, saattaa edelliselle tulla takaisin samaa - eikä niin, että vastapuolen tulisi sietää ja hymyillä.

Erikoinen on se ajatuskuvio, että jotkut luulevat että ne jotka eivät pidä yhtä lailla paskan heittämisestä ja satuttamisen kulttuurista, niin että he eivät olisi siedättyneet sellaiseen ja olisivat kasvaneet esim pumpulikulttuurissa. Ei se niin mene, osa ei vaan kerrassaan halua osallistua sellaiseen "keskustelu"kulttuuriin. Esim. tuttava/ystävissäni on muutamia fiksuja tyyppejä, ja olen kysynyt, mitens Minfoon, niin eivät halua tulla. Jotkut taas ovat päinvastoin sietäneet ja kokeneet, ja sellaisilla voi olla lähes nollatoleranssi paskannuksen tai alaspoljennan ja vittuilun kulttuuriin.

Joka tapauksessa. Ratkaisu on se, että sellainen paikka tarvitsee uudenlaiset raamit, jos ei haluta jäädä samaan. Mutta jos siis palstan tilassa ei ole mitään ongelmaa ja suunta on ollut aivan oikea, niin eihän siinä silloin mitään. Silloin paikka jatkaa 2) samaa linjaa. Ja jos 2) linjaa kehitettäisiin, tulisi sananvapautta laajentaa entisestään - mahdollisesti aivan rajattomuuksiin. Elikkä eihän täällä nykyäänKään ole oikeasti 100% vapaata sananvapautta.

Mitä halutaan. Jos halutaan, että paikka olisi positiivisempi ja olisi enemmän ihmisiä kirjoittamassa, ja pubiinkin tulisi laidasta laitaan ihmisiä, niin siihen tarvitaan uutta avausta, jossa ihmisiä kohdellaan eri näkemyksistä ja ideologioista jne huolimatta ok eri osastoilla, johdonmukaisemmin/reilummin ja siihen tarvittaisiin 1)- linjaa.

Ohessa muutama linkki muualta. Jenkeissä Websleuths on vähän vastaava kuin Minfo, mutta siellä on säännöt ja meininki mietitty niin, että paikasta ei tule riitelymekkaa. Websleuthsin nykyinen omistaja kertoo ostaneensa vuosia sitten nettipaikan, kun se oli aivan "käärmepesä" ja hän sai sen sitten kasvamaan ja kukoistamaan ja paskan kutakuinkin loppumaan. Ei se muuttunut ilman linjauksien muuttamista.

https://www.websleuths.com/forums/forums/the-rules.159/

Websleuthsissa lait on otettu huomioon aika tarkkaan, käsittääkseni. Siellä on tarkat säännöt mitä voi linkata, ja miten esim uhreja, läheisiä ja ulkopuolisia kunnioitetaan ja muutenkin pyritään sellaiseen ok palstailuun.

Crimewatchers on uudehko rikosfoorumi Yhdysvalloissa, siellä Websleuthsien tapaan säännöt, joilla pyritään siihen, että paikka on asiallinen ja jopa rikoksen uhreja ja ratkaisemattomia keissejä auttava foorumi.

https://www.crimewatchers.net/threads/r ... elines.39/

Noiden sivujen sääntöjä ja meininkiä voi vilaista. Olen lukenut muutamia kertoja Websleuths-foorumia, jälkimmäiseen Crimewatchersiin vain nopeasti silmännyt.

Samaa mieltä! Ennen oli kunnon keskusteluja. Itse rekisteröidyin kymmenisen vuotta sitten mutta olin muutaman vuoden vain lueskellut ennen sitä. Ikävä joitain vanhoja nimimerkkejä.. Doctor Lechter (en ole varma kirjoitusasusta), miss holmes, harriet makepeace, Kuolemannaakka, Sirpa, On Anoikaa, Lassie ym. jäänyt mieleen. Osa toki kirjoittelee edelleen!

Oi niitä aikoja!