Sanon yksiselitteisesti. Ilmarinen älä jaa valeuutisia/valetietoja.
Mutta anna joka tapauksessa linkki, jos haluat todistaa höpöväitteesi, niin on helpompaa käsitellä mistä on kyse.
ilmarinen kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 2:35 am
"Ryöstelijät ajavat poliisin yli". Ja se on täällä valtameren takana jonkun mielestä järkytyksen aihe.
Luultavasti suurin syy videon julkistamiseen johtui siitä, että sen saattoi kuvitella "vahinkona". Samaan aikaan kun sadoilla muilla videoilla lähinnä 90%--:sesti mustat BLM-aktivistit varastelevat liikkeitä, pahoinpitelevät ihmisiä, tuhoavat paikkoja ja sytyttävät tulipaloja.
ilmarinen kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 2:35 am
Entäpäs ne lukuisat videopätkät, joissa poliisiautot ajavat tahallaan suoraan rauhallisia mielenosoittajia päin? Entäpä ne videoklipit, joissa valkoihoiset poliisit polvistuvat mustien mielenosoittajien edessä ihan silkasta myötähäpeästä? Monissa suurissa kaupungeissa on käynyt näin.
Ensimmäinen väite missä poliisiautot ajavat päin mielenosoittajia, niin tälläisiä videoita en ole nähnyt. Muutenkin tämä kuulostaa lähinnä absurdilta ajatukselta. Muutamista videoissa on nähnyt miten nämä lähinnä mustat ryöstösakit ovat menneet varastamaan ja pahoinpitelemään autokuskeja, joten ihmiset ovat hädissään lähteneet pakoon. Näin kävi mm. rekan kohdalla.
Toinen väite on sinänsä totta eli sairaana ilmiönä kaikkien järkyttävien mustien tekeminen ryöstelyjen, pahoinpitelyjen, tuhopolttojen ja murhien jälkeen poliisit ovat joissakin paikoin alkaneet polvistua näille hulluille huligaaniryhmille. Toki mukana on edelleen vähemmistönä valkoisia Antifa tyyppejä, mutta selkeä enemmistö hyökkääjistä on mustia.
Poliisin toiminta on tuossa täyttä idioottimaisuutta. Se osoittaa että jatkossakin mustat voi tehdä mitä tahansa ja poliisi ei uskalla puuttua tekoihin mitenkään. Poliisin työ menee mahdottomaksi. Eiköhän useampi jätä virkansa. Sama ilmiö on nähty varsinkin Ruotsissa.
ilmarinen kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 2:35 am
Hesarissa on hyvä juttu, jossa oikaistaan puolenkymmentä videota, jotka väitetään liittyvän tapaukseen, mutta jotka on osoitettu feikeiksi.
Piti etsiä tämän takia mistä mahtaa olla kyse, niin viittaat HS Nytin höpöjuttuun? Enemmän tuo juttu naurattaa, mutta on perinteistä HS-Nyt-roskaa. HS laittaa aina hupijuttunsa Nyt-liitteen puolelle, koska tietävät itsekin niiden vähentävän HSn uskottavuutta.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006527256.html
Siis tuo juttu on täyttä pelleilyä. Samaan aikaan kun sadoissa ja tuhansissa videoissa mustat ja Antifa tekevät edellä mainittuja tekoja pahoinpitelyistä tuhopolttoihin ja murhiin, niin sitten kaivetaan jostain esiin pari väitettä tyyliin:
"Kuva poliisista lippalakki päässä on feikki"
"TikTok ei sensuroi videoita"
"4. Joku väitti kadottaneensa veljensä Minneapolisin mellakoissa, tosiasiassa ei edes tuntenut miestä"
Valtamedian toiminnasta tuollainen juttu antaa lähinnä surkuhupaisan kuvan, mutta käyttäjä Ilmarinen pitää tuollaisia höpöjuttuja "vakavasti otettavana" journalismina?
Sitten on pari muuta väitettä:
"McDonald’s -ravintolaa ei poltettu mellakoissa"
Vaikka siellä on poltettu mitä tahansa muita rakennuksia, autoja jne niin ongelma on siinä, kun yhden McDonald'sin video oli feikki.
"5. Videota mielenosoittajista taltuttamassa miestä jaettiin harhaanjohtavalla saatetekstillä"
20-30- mustaa hyökkää valkoisen miehen kimppuun hakaten ja potkien maassa maksavaa valkoista miestä kun on alueella tekemässä jotakin. Syy miksi tämä höpöjuttu oli poimittu" luotettavan valtamedian" toimesta esiin johtui todennäköisesti poliisin ilmoituksesta, että "mies liikkui paikalla viidakkoveitsi kädessä puolustamassa naapurustoa".
ilmarinen kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 2:35 am
Osa on ammattitrollien tekemiä (jokunen heistä taisi joutua poliisin kynsiin), osa taas ajattelemattomien teinien tyhmyyksiä. Ovat pyytäneet anteeksi puhuttelun jälkeen. Sehän ei auta, koska kaikki jää nettiin kiertämään "totuutena".
Niin 99%:a videoista on oikeita, mutta niitä ei haluta näyttää, koska "väärä lippalakki" on suurempi ongelma.
Rautalangasta vääntäen syy miksi HS teki tuollaisen höpöjutun lainaten USAn valtamedioita johtui siitä, koska halutaan vähätellä ja puolustaa mustien väkivaltaisuuksia. Syy siihen miksi koko uutinen koostui lähinnä höpöjutuista johtui siitä, että mitään muuta ei ollut tarjolla.
ilmarinen kirjoitti: Ke Kesä 03, 2020 2:35 am
Tilatkaa edes Hesari, jos haluatte osallistua keskusteluun. Muistakaa lähdekritiikki.
Paljon on puhuttu viime aikoina valeuutisista. Hesarin pitäisi alkaa tekemään oikeita uutisia eli kertomaan rehellisesti mitä siellä tapahtuu.