Tuo On Anoi Kaan sekoaminen sai minulla aikaan naurunremakan, millaista en ole muutamaan kuukauteen Minfon viestejä lukiessani saanut. Selvästi pääsin ihon alle... Kumma juttu vaan, että nämä kyseisen nikin ad hominem avautumiset eivät tunnu koskaan johtavan ylläpidon toimiin. Tuossakin sepustuksessa oli kourallinen sellaista normaalisti viikon bannin aiheuttavaa kommenttia. Ilmeisesti On Anoi Kaa on sitten onnistunut hankkimaan itselleen niitä erivapauksia, mitä hän pelkää muiden saavan.
Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ti Kesä 29, 2021 12:18 pmMilloin tää tällaiseksi on mennyt? Luulin että kouluissa osaaminen pisteytetään kokeiden ja oppimisaktiivisuuden perusteella ja siitä saadulla todistuksella edetään työelämän eri osaamisia vaadittaviin tehtäviin. Missä se rasismi on?
Mielestäni vastasin tähän aika hyvin jo aiemmassa viestissäni, jota pidit hyvänä. Muistellaanpa jälleen Suomen jääkiekon 80-luvun puolenvälin ja loppupuolen ikäluokkia. Noissa ikäluokissa junioripelaajat pakotettiin samaan muottiin ja tuloksena oli, että lahjakkuudet saatiin tuhottua.
Koulussa on tietyt mittarit ja ehdot joilla on pitänyt menestyä. Joitain nämä ehdot hyödyttävät enemmän, kuin toisia ja joillekin käy niin, että heitä estetään kukoistamasta ja menestymästä. Koulu suosii joitain oppimistapoja enemmän, kuin toisia.
Koululaitos on tutkitusti huono esim. huippuälykkäiden lasten kannalta ja se suosii älykkyydeltään keskitasoisia ja keskitason yläpuolella olevia lapsia. Älykäs haluaa yleensä tutkia asioita pintaa syvemmältä, koulu keskittyy vain nopeatempoiseen ja pinnalliseen asioiden läpikäymiseen.
Sitten on tietysti sellainen asia, kuin koulukiusaaminen. Kiusatuilla ei ole samoja mahdollisuuksia menestyä, kuin niillä, joita ei kiusata. Puukko keuhkossa on hankala hengittää.
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ti Kesä 29, 2021 9:23 pmTulin ihan muuta tekemään, enkä olisi halunnut 99% harhaiseen ot-kirjoitukseen vastata, kun siitä huomaa, ettei dazu ole nyt lainkaan perehtynyt kriittiseen rotuteoriaan tai kriitt. teoriaan yleensä ja sotkee vieläpä intersektionaalisuuden perinteiseen feminismiin ja oman epäonnistumisensa rasismiin syyttäen siitä kaikkia muita kuin itseään, taas kerran.
Missäs kohtaa olen sekoittanut "perinteisen feminismin" ja intersektionaalisuuden? Jotenkin kummallinen väite, kun tuossa aiemmin juuri tein eron ikiaikaisen naisasialiikkeen ja ja yhdysvaltalaisen vihervasemmistolaisen feminismin välille. Intersektionaalisuus on tämän vihervasemmistolaisen feminismin uusin käänne.
Nimimerkki Marokon Kauhu sen sijaan postasi tänne kuvan, jossa esitettiin, että "feminismi on kommunismia", minkä takia halusin kommentoida asiaa.
Mitäs sä nyt tarkoitat omilla epäonnistumisillani? Olet aikaisemmin ilkkunut minulle siitä, että sarjaraiskaaja raiskasi naisystäväni ja esittänyt, että tämä olisi johtunut minun jonkinlaisesta heikkoudesta liittyen miehuuteen.
Miehuuden heikentäminen on ajatuksena mielenkiintoinen... Joseph James DeAngelolla oli myös tällainen ajattelutapa. Hän halusi iskeä raiskaamansa naisen miesystävän miehuuteen. On aika erikoinen ajatus, että näiden DeAngelon raiskaamien naisten miehet olisivat jollain tavalla miehinä heikompia ja siten syyllisiä naistensa raiskatuksitulemiseen, tai, että nämä miehet olisivat jollain tavalla häviäjiä markkinatalousjärjestelmässä.
Minusta tuossa ollaan aika vaarallisella tiellä, jos esim. sarjamurhaajien tekoja aletaan puolustella äärioikeistolaisella ideologialla, myötäillen sarjamurhaajien omia näkemyksiä, tyyliin liftari ansaitsee kuolla, jos se nousee auton kyytiin... oma valinta, mistä ei voida syyttää muita, kuin liftaria itseään...
Tällaista äärioikeistolaista ajatteluahan on Yhdysvalloissa kuitenkin esiintynyt, että sarjamurhaajat puhdistaisivat katuja paskasta. Lonnie Franklin juniorille tuli lukuisilta poliiseilta fani -ja kiitoskirjeitä prostituoitujen ja narkkareiden tappamisesta... mitään ongelmaa ei ollut siinä, että tuo tappoi myös parikymmentä perheenäitiä ja koulutyttöä.
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Kesä 27, 2021 5:56 pmToki voihan olla, että dazu on Suomen 1. ison maalaistalon neekeripoika, siis yksi niistä kymmenestä?
- Se selittäisi kaiken muun paitsi sen, että miksi valittaa täällä toistuvasti eri ketjuissa puutostilastaan, kun kivarodulla ei voi olla saamatta hellyyttä?
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Kesä 27, 2021 5:56 pmSuomessa on valtavasti menestyjiä ihan joka alalla, jotka maalta lähtöisin, eikä aina todellakaan hyvistä oloista. Näköjään kaiken lisäksi ajattelet, että kaikilla kaupunkilaislapsilla on hyvä perhe ja lapset valitsevat, mihin perheeseen syntyvät.
.
Suomen maaseudun "ison talon lapsilla" (esim lestat) ei ole muutenkaan ole aiheen kanssa mitään tekemistä, eikä väittämäsi "rasistinen" maalaisten syrjintä ole ilmiönä edes totta. Omia traumoja tai yksittäisiä luuserisukuja ei ole syytä yleistää, eivätkä ne liity todella mitenkään tuohon, mistä kirjoitin. Kommentoin siis kouluihin pakotettavasta rotuteoriasta...
Vielä 90-luvulla väestö maaseudulla oli erittäin matalasti koulutettua, suku vietti kaiken ajan yhdessä ja fyysisiä töitä arvostettiin yli kaiken. Tyypillistä oli myös yhteiskuntavastaisuus. Näistä lähtökohdista on ollut huomattavasti vaikeampi menestyä koulussa, kuin jostain toisenlaisista lähtökohdista.
Pointtini on, että kaikilla koululaisilla ei ole samoja kulttuurillisia ja taustoihin liittyviä lähtökohtia ja, että nämä lähtökohdat vaikuttavat edellytyksiin pärjätä koulussa.
Kyllähän tietty hankalemmistakin lähtökohdista voi menestyä koulussa. Itse pärjäsin ihan ookoosti, vaikka koinkin lähes koko peruskouluajan raakaa kouluväkivaltaa.
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Kesä 27, 2021 5:56 pmRakenteellinen rasismi kouluissa tarkoittaa siis "antirasistisen" opin mukaan sitä, että sellainen koulu, joka tuottaa eri taustaisille oppilaille eritasoisia oppimistuloksia on RAKENTEELLISESTI RASISTINEN.
Tavallaan tuossa ollaan oikeassa. Koulu ei juurikaan ota huomioon oppilaiden erilaisia lähtökohtia, eikä erilaisia oppimistapoja. Nykyaikainen kouluformaatti perustuu muutenkin edelleen siihen 1800-luvun formaattiin, että poikia valmistellaan sotaväkeen. Tästä syystä yksilökohtaisiin eroihin ei kauheasti kiinnitetä huomiota, vaan päinvastoin kaikki yritetään hakata samaan formuun.
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Kesä 27, 2021 5:56 pmEt lukenut sanaakaan Hesarin jutusta, eikä se yllätä. Sinä olet harhaisella tavalla väärillä jäljillä syytellessäsi joka paikassa vapaamuurareita ja sekä USAn, että Suomen järjestelmiä omista epäonnistumisistasi.
En ole kyllä missään kohtaa syyttänyt vapaamuurareita oman elämäni ongelmista. Sen sijaan olen näissä keskusteluissa tuonut esiin knostilaisen dualismin, joka on käytännössä splittiin perustuva uskonto. Siinä on tällaisia pyrkimyksiä, kuten luoda konflikti miesten ja naisten välille, tummien ja valkoisten välille, oikeiston ja vasemmiston välille. Nämä ovat asioita, joita ei kannata sivuuttaa näistä asioista keskusteltaessa. Etenkään, kun USAn lähes koko talouseliitti kuuluu kyseiseen uskonlahkoon.
Knostilaisen dualismin ajatus on, että Luciferin valo loistaa pimeyttä vasten. Toisinsanoen pahuus koetaan oikeutetuksi niitä kohtaan, jotka koetaan omaksi vastakohdaksi.
Todennäköistä on, että joukkomurhien kopiomurhailmiön, ISISn ja globaalin alt-rightin ja globaalin vihervasemmiston takana on yksi ja sama taho.
Mitä pillunsaantiasiaan tulee, niin metsästäjäkeräilijäkulttuureissa psykopaatit tapettiin yleensä aika nopeasti, koska muuten ne olisivat siittäneet kaikki naiset. Nykyajan oikeistososialistisessa psykopaattien ay-liikkeen johtamassa yhteiskunnassa on vallalla liberaalit arvot, missä ei-psykopaattinen käytös tulkitaan jonkinlaiseksi uhaksi yhteiskunnalle ja kaikenlaista huumeidenkäyttöä ja irtoseksiä ihannoidaan ja naiset jaetaan näissä piireissä kaikenlaisten venkuloiden kesken. Näistä hörhöpiireistä tullaan sitten pillu kainalossa äärioikeistolaisina ulos ja potkitaan naistasaamattomia päihteettömiä ja rikoksia tekemättömiä miehiä päähän.