MURHA.INFO

Poliisilta uutta tietoa Kannelmäen seksuaalirikoksista: 34-vuotiaan epäillyn lapsiuhreja paljastui lisää – "Yhteydenottoja on tullut toista kymmentä"

Poliisi otti heinäkuussa kiinni 34-vuotiaan miehen, jonka epäillään häirinneen ja ahdistelleen useita alaikäisiä tyttöjä ja aikuisia naisia. Nyt vastaavia tapauksia on poliisin mukaan selvinnyt lisää.

POLIISI PYYSI yhteydenottoja mahdollisilta ahdistelun kohteeksi joutuneilta tai heidän läheisiltään, mikäli käy ilmi, että lapsi on ollut tekemisissä kyseisen miehen kanssa.
– Yhteydenottoja on tullut toista kymmentä, ja niitä on tarkisteltu ja selvitetty. Yhteydenottojen perusteella on selvinnyt kolme uutta rikosepäilyä, joiden osalta esitutkinta on alkuvaiheessaan. Kyseiset epäilyt ovat vakavuudeltaan aikaisempia vastaavia eli rikosnimikkeenä tullee olemaan lapsen seksuaalisen hyväksikäyttö tai sen yritys, kertoo rikostarkastaja Jari Koski Helsingin poliisilaitoksen tiedotteessa.

EPÄILTY ON vangittu todennäköisin syin neljästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai sen yrityksestä. Syytteen nostamisen määräpäivä on 3. syyskuuta.

Helsingin Uutiset
17.7.2020 11:14

Erittäin hyvä uutinen, että uhrit ovat rohkaisseet mielensä. Liian helposti käynee niin, että traumaattinen asia on helpompi vain lakaista maton alle, kun syyllinenkin on jo kiinni. Nyt saamme teot ainakin tilastoihin ja tekijällekin ehkä ankaramman tuomion.

Uiiii ahdisteltuja/hyväksikäytettyjä löytyi lisää. I am shocked!

Mutta upeaa että paskasankoa vastaan löytyy lisää syytteitä. Tonki sais upottaa myllynkiven kanssa suon silmään

Keskustelun aloittamista, halailua, kosketusta ja panohaluja.
Ei mitään mihin ei moni suomalaismieskin ole syyllistynyt.
*Tähän tilasto seksuaalista häirintää kokoneista ysiluokkalaisista*

Miehen epäillään häirinneen ja ahdistelleen alaikäisiä tyttöjä sekä aikuisia naisia viime syksyn ja kuluvan vuoden aikana. Mies on yrittänyt ottaa kontaktia aloittamalla keskustelun satunnaisten vastaantulijoiden kanssa.

Joissakin tapauksissa mies on kosketellut, halaillut tai esimerkiksi videoinut uhrejaan. Motiivina on ollut mitä ilmeisemmin pyrkimys seksuaaliseen kontaktiin.

Tää on vaan sitä parempaa kulttuuria. Who are we to judge?

Ai että saahan noita alaikäisiä tyttöjä vähän halailla ja kosketella? Ihan normaalia toimintaa kun kerran muutkin?

Jospa nyt kuitenkin toimitaan lakien mukaan, ja ne jotka eivät toimi, saavat siitä rangaistuksen. Sitä varten meillä on olemassa yhteiskunnassa säännöt, että niitä noudatetaan. Joka ei halua niitä noudattaa, voi lähteä pois tästä yhteiskunnasta tai se tarvittaessa eristetään normaalista yhteiskunnasta.

Rouva_Etsivä kirjoitti: La Heinä 18, 2020 11:16 am Ai että saahan noita alaikäisiä tyttöjä vähän halailla ja kosketella? Ihan normaalia toimintaa kun kerran muutkin?

Jospa nyt kuitenkin toimitaan lakien mukaan, ja ne jotka eivät toimi, saavat siitä rangaistuksen. Sitä varten meillä on olemassa yhteiskunnassa säännöt, että niitä noudatetaan. Joka ei halua niitä noudattaa, voi lähteä pois tästä yhteiskunnasta tai se tarvittaessa eristetään normaalista yhteiskunnasta.

Tähän vielä lisäksi se että nämä partamatut eivät edes kuulu Suomeen. Ei ole alunperinkään meidän asia ylläpitää partamatuja verovaroistamme. Varsinkaan kun kiitokseksi saadaan vittuilua ja rikoksia näiltä työvoimapulan paikkaajilta.

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 18, 2020 11:30 am
Tähän vielä lisäksi se että nämä partamatut eivät edes kuulu Suomeen. Ei ole alunperinkään meidän asia ylläpitää partamatuja verovaroistamme. Varsinkaan kun kiitokseksi saadaan vittuilua ja rikoksia näiltä työvoimapulan paikkaajilta.

Äläs nyt. Hyvinhän he ovat viime aikoina työllistäneet poliisia ja jatkoa seuraa vielä oikeudessa tapahtuvina työllisyysvaikutuksina. Kun ei suomalaiset kerran onnistu tarpeeksi työllistämään poliisia ja muita tiettyjä ammattiryhmittymiä, niin tällä tavoin saadaan siihenkin työllistymiseen vähän eloa. Kuka sen lystin sitten maksaa? No, ainakin toistaiseksi suomalaiset. Jatkossa voi olla, että koulutukseen ei ole enää varaa, ja siitä tulee vain rikkaimpien etuoikeus, terveydenhuoltoa saa jos on rahaa jne. Tätä menoa 10-20 vuotta eteenpäin niin meillä ei ole juuri mitään jäljellä, mitä voisi kutsua hyvinvoinniksi. Jatkossa rahalla saa. Kannattaa kouluttautua nyt, kun se vielä on ilmaista.

Onneksi en asu lähelläkään Kantsua. Helsinkiin on alkanut muodostua tiettyjä alueita, joissa ei kannata enää varsinkaan yöaikaan yksin kulkea. Nämäkin ahdistelut on ilmeisesti tapahtuneet päiväsaikaan.

Rouva_Etsivä kirjoitti: La Heinä 18, 2020 11:43 am
Nämäkin ahdistelut on ilmeisesti tapahtuneet päiväsaikaan.

Ei mikään ihme, kun ei matut pidä alaikäisten tyttöjen iskemistä ja kopelointia vääränä. Ihan normaalia niitten mielestä, joten toki tekevät sitä päiväsaikaan keskellä kaupunkia. Kaikki kulttuurit ovat toki samanarvoisia.

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 18, 2020 12:11 pm

Ei mikään ihme, kun ei matut pidä alaikäisten tyttöjen iskemistä ja kopelointia vääränä. Ihan normaalia niitten mielestä, joten toki tekevät sitä päiväsaikaan keskellä kaupunkia. Kaikki kulttuurit ovat toki samanarvoisia.

Viime aikoina on tuntunut siltä, että kaikki muut kulttuurit on hyväksyttyjä, mutta suomalaisella kulttuurilla ei ole mitään väliä.

Tuokin vähän kyseenalaista, että kyseessä on kuitenkin jo 34-vuotias mies. Oliko hän ehkä etsimässä itselleen vaimoa? Luuli vaan, että täällä otetaan vaimo samalla tavalla kuin savannilla?

Rouva_Etsivä kirjoitti: La Heinä 18, 2020 12:21 pm

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 18, 2020 12:11 pm

Ei mikään ihme, kun ei matut pidä alaikäisten tyttöjen iskemistä ja kopelointia vääränä. Ihan normaalia niitten mielestä, joten toki tekevät sitä päiväsaikaan keskellä kaupunkia. Kaikki kulttuurit ovat toki samanarvoisia.

Viime aikoina on tuntunut siltä, että kaikki muut kulttuurit on hyväksyttyjä, mutta suomalaisella kulttuurilla ei ole mitään väliä.

Tuokin vähän kyseenalaista, että kyseessä on kuitenkin jo 34-vuotias mies. Oliko hän ehkä etsimässä itselleen vaimoa? Luuli vaan, että täällä otetaan vaimo samalla tavalla kuin savannilla?

Juuri näin. Suomalainen kulttuuri ei ole täydellinen ja siinä on omat ongelmansa. Siitä huolimatta se on noin sata kertaa parempi kuin esimerkiksi Lähi-idän kulttuurit. Tämän sanominen on toki nykyään kauheeta rasismia ja vihapuhetta.

Oli mies minkä maalainen tahansa, niin jos 34-vuotiaana iskee alaikäisiä tyttöjä kaupungilla, niin päässä viiraa pahasti. Tollaset kuuluu säilöön jonnekin, ei ostarille tyttöjä ahdistelemaan.

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 18, 2020 12:37 pm
Juuri näin. Suomalainen kulttuuri ei ole täydellinen ja siinä on omat ongelmansa. Siitä huolimatta se on noin sata kertaa parempi kuin esimerkiksi Lähi-idän kulttuurit. Tämän sanominen on toki nykyään kauheeta rasismia ja vihapuhetta.

Oli mies minkä maalainen tahansa, niin jos 34-vuotiaana iskee alaikäisiä tyttöjä kaupungilla, niin päässä viiraa pahasti. Tollaset kuuluu säilöön jonnekin, ei ostarille tyttöjä ahdistelemaan.

Sepä siinä kun ne, jotka pitävät sharia-lakia hyvänä eivät voi käsittää sitä, että ei ole hyväksyttävää toimia sillä lailla meidän maassamme (ainakin vielä toistaiseksi tämä on meidän maamme).

Olen samaa mieltä pedareista, että voisi lukita jonnekin pois kuleksimasta normaalien ihmisten keskeltä. Jos tämä hemmo ei saa mitään kovempaa rangaistusta (koska teot niin lieviä) niin kohtahan se on taas kaduilla uudelleen yrittämässä.

Kohta jo kaksi vuotta kun epäilty otettiin kiinni/pidätettiin/vangittiin tjsp. Mutta siihenkö tämä sitten jäi?

Partamatulle löytyi kyllä nimi: Jotiar Ismail Mirkhan.

...on ollut hyvin aktiivinen seksirintamalla. Epäiltyjä rikoksia ovat lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 29.1, lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 17.3, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon 18.3 ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 12.6. Kaikki teot ovat tapahtuneet Helsingissä.

Mielenkiintoista on se, että Mirkhan on ollut poliisin tiedossa jo ainakin viime syksystä asti. Hänen tiedetään ahdistelleen nuoria naisia ainakin Kannelmäen alueella. Yhdessä tapaamisessa Mirkhan oli sössöttänyt nuorelle naiselle huonolla englannilla ”I want fucking, big problem”.

Lähteenä pahansuopainen (siis ei sellaista kivaa ja oikeaa mieltä oleva) hommaforum

Ei poliisi hirveästi kiirettä pidä näiden matujen rikoksia selvitellessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c329 ... 898d31cdb2

Mies tarrasi kiinni lenkkeilijänaiseen – raahasi kohti pusikkoa: rangaistuksena 300 euron sakot

Sama mies oli häiriköinyt ja ahdistellut naisia aiemminkin, minkä vuoksi virkavalta oli toistuvasti ottanut hänet säilöön poliisilain perusteella.

Rikos tapahtui Helsingin Kannelmäessä sijaitsevalla lenkkipolulla elokuisena iltana vuonna 2019.

Nainen oli juossut kuulokkeet päässään. Hän oli kyllä kiinnittänyt huomiota mieheen, joka tuli häntä vastaan. Miehen kehonkieli oli ollut ”jotenkin outo”.

Naisen kohdalla mies tarrasi yllättäen takaapäin häneen kiinni. Mies puristi uhriaan käsivarsista ja ryhtyi raahaamaan naista. Naisen jalat olivat ilmassa. Raahaussuunta oli ollut kohti kuntoradan varren pusikkoa.

Raahaus loppui alkuunsa, sillä nainen huusi kovaa. Osapuolia lähestyi iltalenkillä ollut pariskunta. Pariskunta sekä näki että kuuli tilanteen.

Pariskunnan nainen kertoi myöhemmin todistajana oikeudelle, että mies oli roikkunut naisen selässä. Nainen oli ”vääntelehtinyt ja kirkunut”. Todistajan kertoman mukaan nainen oli ollut paniikissa.

Epäselvää on, näkikö päällekarkaaja ulkopuolisten lähestymisen. Joka tapauksessa hän irrotti otteensa ja lähti hölkkäämään pois paikalta.

Pariskunnalle ei ollut puhelinta mukanaan. Nainen juoksi kotiinsa ja soitti hätäkeskukseen.

Nainen antoi hätäkeskuspäivystäjälle tarkat tiedot ahdistelijastaan. Tietojen perusteella poliisin onnistui napata nykyään 36-vuotias mies kiinni Kannelmäen asemalta.

Mies sai syytteen raiskauksen yrityksestä, toissijaisen syytteen seksuaalisen tekoon pakottamisen yrityksestä ja viimesijaisen syytteen pahoinpitelystä.

Syytteet mies kiisti. Hän myönsi kuitenkin ottaneensa naisen takaapäin syliinsä pitäen kiinni lantiolta.

Teon väitetyn seksuaalisen tarkoituksen tai pahoinpitelyaikeet hän kiisti.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vastaajan pahoinpitelystä lyhyeen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Uhrin korvausvaatimukset oikeus hylkäsi.

Hovioikeus totesi, että teko oli ollut uhrille yllätyksellinen ja ennalta arvaamaton. Toisaalta teossa käytetty väkivalta oli ollut suhteellisen vähäistä. Rikos ei sen vuoksi edellytä vankeusrangaistukseen tuomitsemista.

Rangaistus oli siten päiväsakkoja.