17-vuotta on kiusallinen ikä. Vanhan sanalaskun mukaan 17-vuotiaana on neito kaunehin. Alaikäisten tekemistä henkirikoksista - sen verran mitä niistä olen lukenut ja tilastoinut - suurin osa tehdään 17-vuotiaana. Suurin osa Suomeen saapuvista miesoletetuista turvapaikanhakijoista on 17-vuotiaita.
-Nyt 17-vuotiaat saavat ajokortin/ajoluvan oikeaan autoon, vaikka eivät lain mukaan saa pitää edes tähtisadetikkua kädessään, saati ostaa edes savukkeita.
17-vuotiaat näyttävät joskus yli 3-kymppisiltä. Riippuen siitä mistä maasta ovat kotoisin. 17-vuotiaksi ilmoittautuneiden ikää ei saa epäillä, koska silloin itsensä 17-vuotiaaksi itsensä ilmoittavat, kuin myös itsensä 17-vuotiaaksi tuntevat, stressaantuvat ja siitähän ei hyvä seuraa.
On annettu valtaa, mutta ei vastuuta. Jos kolaroi, niin lapsi saa lapselle kuuluvan tuomion. Alennuksineen.
Kurikan kolarissa hengissä säilyneen kuskin isäukko yritti kaikin voimin saada olosuhteita ja mielikuvituspeuraa syylliseksi. Edes hän, kuten ei lapsensakaan, voinut myöntää että syy oli heidän omassa lapsessaan.
- Miten se tyttö kehtasikin valehdella, vaikka oli ajanut hengiltä kaksi kaveriaan? Missä on nyt se kuuluisa "pohojaalane suoraselekääsyys"?
Miksi se valehteluun taipuvainen isä ei ollut korjauttanut tätä vikaa? Vai oliko niin, että tyttöä ei oltu riittävästi opastettu lämmityslaitteen käyttöön? Jos Cordobassa oli ilmastointi, niin sen käytöllä huurteet poistuvat. Ja miksi hän ajoi autolla niin kovaa olosuhteisiin ja ajotaitoihinsa nähden, vaikka ikkunat menivät toisinaan huuruun?Kuskin mukaan myös auton lämmityslaite oli ollut epäkunnossa, joten ikkunat olivat välillä huurustuneet ajon aikana.
- Taas pohojalaas akka puhui paskaa ja syytti autoa. Olosuhteet ja peura jo mainittiinkin.
Toivottavasti tytön ajokortti peruutetaan kokonaan. Olikohan saanut ajo-oppinsa isältään?