MURHA.INFO

Kummastelinkin jo, että tästä kolarista ei saatu aiemmin ketjua aikaiseksi, vaikka niitä näemmä tehdään jo siitäkin kun joku jää auton alle, eikä edes sanottavasti loukkaannu.

17-vuotta on kiusallinen ikä. Vanhan sanalaskun mukaan 17-vuotiaana on neito kaunehin. Alaikäisten tekemistä henkirikoksista - sen verran mitä niistä olen lukenut ja tilastoinut - suurin osa tehdään 17-vuotiaana. Suurin osa Suomeen saapuvista miesoletetuista turvapaikanhakijoista on 17-vuotiaita.
-Nyt 17-vuotiaat saavat ajokortin/ajoluvan oikeaan autoon, vaikka eivät lain mukaan saa pitää edes tähtisadetikkua kädessään, saati ostaa edes savukkeita.

17-vuotiaat näyttävät joskus yli 3-kymppisiltä. Riippuen siitä mistä maasta ovat kotoisin. 17-vuotiaksi ilmoittautuneiden ikää ei saa epäillä, koska silloin itsensä 17-vuotiaaksi itsensä ilmoittavat, kuin myös itsensä 17-vuotiaaksi tuntevat, stressaantuvat ja siitähän ei hyvä seuraa.

On annettu valtaa, mutta ei vastuuta. Jos kolaroi, niin lapsi saa lapselle kuuluvan tuomion. Alennuksineen.

Kurikan kolarissa hengissä säilyneen kuskin isäukko yritti kaikin voimin saada olosuhteita ja mielikuvituspeuraa syylliseksi. Edes hän, kuten ei lapsensakaan, voinut myöntää että syy oli heidän omassa lapsessaan.
- Miten se tyttö kehtasikin valehdella, vaikka oli ajanut hengiltä kaksi kaveriaan? Missä on nyt se kuuluisa "pohojaalane suoraselekääsyys"?

Kuskin mukaan myös auton lämmityslaite oli ollut epäkunnossa, joten ikkunat olivat välillä huurustuneet ajon aikana.

Miksi se valehteluun taipuvainen isä ei ollut korjauttanut tätä vikaa? Vai oliko niin, että tyttöä ei oltu riittävästi opastettu lämmityslaitteen käyttöön? Jos Cordobassa oli ilmastointi, niin sen käytöllä huurteet poistuvat. Ja miksi hän ajoi autolla niin kovaa olosuhteisiin ja ajotaitoihinsa nähden, vaikka ikkunat menivät toisinaan huuruun?
- Taas pohojalaas akka puhui paskaa ja syytti autoa. Olosuhteet ja peura jo mainittiinkin.

Toivottavasti tytön ajokortti peruutetaan kokonaan. Olikohan saanut ajo-oppinsa isältään?

Oma veikkaus on, että tytöllä ollut vaan sen verran paskat housussa tapahtuneen jälkeen kun on tullut huomattua mitä on tapahtunut, niin on koittanut luikerrella vähemmillä rikosvastuullisilla seurauksilla.

Auto on kyllä kätsy peli, halusit jonkun hengiltä tahallisesti tai vahingossa, niin usein seurauksia ei tule vittuakaan.

Vaikka tämä kahden ihmisen hengen vienyt ulosajo ja sen lieviltä tuntuvat seuraamukset ovat tosi raivostuttavia, niin olisi hyvä aikuisten ihmisten pitää mielessä muutama juttu:

- Kyseessä oli 17 vuotias eli alaikäinen.
- Tyttö menetti kaksi kaveriaan. Jos hän muistaa jotain tai ylipäätänsä mitään itse turmasta, niin ne asiat ovat luultavasti hänen mielessään aina kun herää ja aina ennen nukahtamistaan.
- Tyttö on luultavasti saanut pysyviä vammoja ulosajon seurauksena, eli ei tule elämään "kuten ennenkin".
- Itsekriminointisuoja, eli epäilty ja syytetty saa kertoa asioista itselleen parhaimmalla tavalla. Vaikka se moraalisesti tuntuukin epäreilulta.

alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon. Hänen onnekseen uhrien omaiset eivät lähteneet vaatimaan rangaistusta. Yllättävää, mutta sallittua.

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:21 pm alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon.

Et voi jumalauta olla tosissasi? Pissis kaahaa kaksi kaveriaan hengiltä ja 5kk ehtoollista ja sormenheristely muka paljon? Vittu, eihän tuo ole edes rangaistus.

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:45 pm

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:21 pm alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon.

Et voi jumalauta olla tosissasi? Pissis kaahaa kaksi kaveriaan hengiltä ja 5kk ehtoollista ja sormenheristely muka paljon? Vittu, eihän tuo ole edes rangaistus.

Valitettavasti tuo on täysin linjassa vastaavien tapauksien kanssa. Minä en ole lainsäätäjä enkä tuomari.

Itse soisin koppihoitoa kaikille jotka tavalla tai toisella on ihmiseltä hengen riistänyt.

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:45 pm

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:21 pm alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon.

Et voi jumalauta olla tosissasi? Pissis kaahaa kaksi kaveriaan hengiltä ja 5kk ehtoollista ja sormenheristely muka paljon? Vittu, eihän tuo ole edes rangaistus.

Samaa mieltä. Osoittaa sairasta, vääristynyttä mielenlaatua pystyä sanomaan moista. Hyvin sairasta.

velipuolikuu kirjoitti: To Marras 05, 2020 9:46 am.

P.S. Tavan Tallaajalle sanoisin, että ainakin itse tiedän autoa ajaessani, ajanko 80kmh. vai 150kmh. mikäli lakkaan sen tiedostamasta, niin lopetan autolla ajamisen kokonaan.

Niin minäkin tiedän, mutta ei se ole mikään tae siitä, että kaahottavia teinejä sisältävässä auton kuski olisi siitä joka hetki niin kartalla.

JammuSetä kirjoitti: Ke Marras 04, 2020 8:43 am Mutta jopas taas ihmisten tappamisessa pääsi vähällä. Vanha viisaus siis pitää paikkansa. Jos haluat tappaa jonku, tee se autolla.

Vihjaatko että mimmillä oli tarkoitus tappaa kaverinsa ulosajolla ?

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 3:15 pm

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:45 pm

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:21 pm alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon.

Et voi jumalauta olla tosissasi? Pissis kaahaa kaksi kaveriaan hengiltä ja 5kk ehtoollista ja sormenheristely muka paljon? Vittu, eihän tuo ole edes rangaistus.

Valitettavasti tuo on täysin linjassa vastaavien tapauksien kanssa. Minä en ole lainsäätäjä enkä tuomari.

Itse soisin koppihoitoa kaikille jotka tavalla tai toisella on ihmiseltä hengen riistänyt.

Neliraajahalvaus olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus tuolle pissikselle. Ei nämä muuten opi.

Helvetin epäreilua että kyytiläiset kuolee ja itse selviää akuankka-laastarilla.

Marja kirjoitti: To Marras 05, 2020 3:46 pm

JammuSetä kirjoitti: Ke Marras 04, 2020 8:43 am Mutta jopas taas ihmisten tappamisessa pääsi vähällä. Vanha viisaus siis pitää paikkansa. Jos haluat tappaa jonku, tee se autolla.

Vihjaatko että mimmillä oli tarkoitus tappaa kaverinsa ulosajolla ?

No kyllähän tuo aika saatanan itsetuhoista touhua on jos alaikäisenä vedetään nasta laudassa olemattomalla ajokokemuksella sekä kyytiläisiä mukana.

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 5:24 pm

Marja kirjoitti: To Marras 05, 2020 3:46 pm

JammuSetä kirjoitti: Ke Marras 04, 2020 8:43 am Mutta jopas taas ihmisten tappamisessa pääsi vähällä. Vanha viisaus siis pitää paikkansa. Jos haluat tappaa jonku, tee se autolla.

Vihjaatko että mimmillä oli tarkoitus tappaa kaverinsa ulosajolla ?

No kyllähän tuo aika saatanan itsetuhoista touhua on jos alaikäisenä vedetään nasta laudassa olemattomalla ajokokemuksella sekä kyytiläisiä mukana.

Sitähän se, mutta yleensä takapenkki huutaa vaan lisää kaasua. Kuten aikaisemmin jo sanoin, rappioromantiikkaa kun on ilma sakeana, siinä ei paljon kukkahattujen neuvot sillä hetkellä paina mieltä. Kaikki ovat yhtä vahvasti juonessa mukana.

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 5:21 pm Neliraajahalvaus olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus tuolle pissikselle. Ei nämä muuten opi.

Meinaatko että kyseinen kuski ajelee edelleen yhtä reikä päässä jos muita on kyydissä? Vähän luulen, että oppirahat tuli maksettua.

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:45 pm

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:21 pm alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon.

Et voi jumalauta olla tosissasi? Pissis kaahaa kaksi kaveriaan hengiltä ja 5kk ehtoollista ja sormenheristely muka paljon? Vittu, eihän tuo ole edes rangaistus.

Monelle voisi olla rangaistus sekin, että pyyhkäisee kaksi ystäväänsä pois pelilaudalta oman virheensä seurauksena, voi olla, ettei se sinulle tuntuisi missään, mutta haluan uskoa, että suurimmalle osalle meistä se olisi aika tiukka tilanne pitää itsensä kasassa.

TavanTallaaja kirjoitti: To Marras 05, 2020 6:01 pm

PoliisimestariSisu kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:45 pm

Hermione kirjoitti: To Marras 05, 2020 2:21 pm alaikäisen ollessa kyseessä 5 kk ehdollista kuolemantuottamuksesta on paljon.

Et voi jumalauta olla tosissasi? Pissis kaahaa kaksi kaveriaan hengiltä ja 5kk ehtoollista ja sormenheristely muka paljon? Vittu, eihän tuo ole edes rangaistus.

Monelle voisi olla rangaistus sekin, että pyyhkäisee kaksi ystäväänsä pois pelilaudalta oman virheensä seurauksena, voi olla, ettei se sinulle tuntuisi missään, mutta haluan uskoa, että suurimmalle osalle meistä se olisi aika tiukka tilanne pitää itsensä kasassa.

Samaa mieltä.

Asiaa ei ehkä ynmärrä sellainen jolla ei ole koskaan ollut kavereita tai edes läheisiä suhteita omaan perheeseen.

Kahden nuoren elämä päättyi taas yhden kakaran saatua kortin liian helpolla josta seurannut narsistisen itsekäs ja muista piitaamanton pelehtiminnen liikenteessä päättyi tunnetuin seurauksin. Voi kyynel prinsessan pahaa mieltä, sillä,ei ole paskankaan merkitystä kun kaksi muuta nuorta lapioitiin maahan hänen takiaan. Hetki leikkivankeutta eli ei mitään on liian kevyt seuraamus tuosta teosta, joten on melkoisen hapantunutta kukkahattuilua vielä vinkua tekijän puolesta. Lisäksi tuollainen ei-mitään seuraamus romuttaa muutenkin aika huonolla tolalla olevaa 17 v. kuljettajien lainkuuliaisuutta autoliikenteessä. Oikeudessa saa käytännössä valehdella oman etunsa tähden seuraamuksetta miten paljon vaan mutta kertoohan tuollainen vastuusta kiemurtelu varsin paljon ko. kakaran luonteenlaadusta & asenteesta.