Helsingin hovioikeus alensi kaappari-Ahmedin ja -Mahamedin tuomioita - naista kidutettiin tunteja

[poikani]

En voi käsittää näitä paljousalennuksia. Alennetaan tuomioita aiempien tuomioiden vuoksi. Minun maalaisjärkeni sanoo sitä, että pitäisi koventaa.

Kyse on johdonmukaisuudesta. Olisiko reilua, että 30 ihmistä kerralla tappanut pääsee vähemmällä kuin peräkkäin kahdesta eri taposta tuomittu? Jos nykyjärjestelmästä halutaan eroon, silloin yhdestä rikosrupeamasta (esimerkiksi kymmenen katuryöstöä yhden illan aikana) tulisi helposti pidempi tuomio kuin yhdestä henkirikoksesta.

Kyllähän nykyisin myös näin tapahtuu, että saat paljousalennusta. Kolme tappoa samaan aikaan ja istut vähemmän kuin kun kolme erillistä tappoa.

Ainoastaan silloin, kun edeltävä tuomio on istuttu jo. Jos saat tuomion taposta ja hetken päästä tunnustat toisenkin, sitten kolmannen, ei siitä mitään 30 vuotta anneta.

[Gentle]

Kyse on johdonmukaisuudesta. Olisiko reilua, että 30 ihmistä kerralla tappanut pääsee vähemmällä kuin peräkkäin kahdesta eri taposta tuomittu? Jos nykyjärjestelmästä halutaan eroon, silloin yhdestä rikosrupeamasta (esimerkiksi kymmenen katuryöstöä yhden illan aikana) tulisi helposti pidempi tuomio kuin yhdestä henkirikoksesta.

Kyllähän nykyisin myös näin tapahtuu, että saat paljousalennusta. Kolme tappoa samaan aikaan ja istut vähemmän kuin kun kolme erillistä tappoa.

Ainoastaan silloin, kun edeltävä tuomio on istuttu jo. Jos saat tuomion taposta ja hetken päästä tunnustat toisenkin, sitten kolmannen, ei siitä mitään 30 vuotta anneta.

Eikö silloin 3 tai 30 ihmistä kerralla tappanut nimenomaan pääse vähemmällä. Ja kyllä, se ei ole reilua.