MURHA.INFO

Jaguaari kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 7:35 pm

Vepe kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 7:32 pm No jos tuo ois tapahtunu harjoitus alueella nii tuskin ois mitään sanktiota ees tullu. Mutta töhö meni ammuskelemaan motarilla ja vielä kuvasivat sen

Nytkö sen tajusit? Niin, yleisellä paikalla kun ei saa ammuskella ja ampumaradalla saa. Mutta hyvä että hokasit miksi tuo on väärin.

Huoh kyllä paukkupatruunoilla tietääkseni saa ampua yleisellä paikalla. Ei tietty kovin suotavaa. Ja en tarkoittanut ampumarataa vain harjoitusaluetta. Kyseinen varusmieshän ei ammu kovilla motarilla vaan puupäillä.

Tyhmää tuo on ja vielä tyhmempää kuvata ja jakaa sitä.

Mutta ei tuossa nyt oikein mitään rikosta ole.
Ehkä joku sotilaalle sopimaton käytös. Mutta loppusota niin varusmies/reserviläinen kotiutunut kun juttu selviää.

Huomenna varmaan jo uutisissa kun joku ampuu paukkupatruunan kaupungin keskustassa, ihan urheilukentällä ja huutaa ensin:
paikoilanne, valmiit ja sitten ampuu paukkupatruunan.

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 1:39 am Tyhmää tuo on ja vielä tyhmempää kuvata ja jakaa sitä.

Mutta ei tuossa nyt oikein mitään rikosta ole.
Ehkä joku sotilaalle sopimaton käytös. Mutta loppusota niin varusmies/reserviläinen kotiutunut kun juttu selviää.

Huomenna varmaan jo uutisissa kun joku ampuu paukkupatruunan kaupungin keskustassa, ihan urheilukentällä ja huutaa ensin:
paikoilanne, valmiit ja sitten ampuu paukkupatruunan.

No eihän kännykällä saa kuvata videoo jos ajaa autoa? Ymmärtääkseni siitä saa sakot. Ja luultavasti tuon ampumisenkin saa varmasti väännettyä liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi, mitä se myös todellisuudessa olikin koska takana oleva autoilija voi tuollaista oikeasti säikähtää. Lisäksi tuossa rikotaan ampuma-aselakia (toki en tiedä onko pvllä omat ohjeet aseiden kuljetukseen).

Vepe kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 11:41 pm

Jaguaari kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 7:35 pm

Vepe kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 7:32 pm No jos tuo ois tapahtunu harjoitus alueella nii tuskin ois mitään sanktiota ees tullu. Mutta töhö meni ammuskelemaan motarilla ja vielä kuvasivat sen

Nytkö sen tajusit? Niin, yleisellä paikalla kun ei saa ammuskella ja ampumaradalla saa. Mutta hyvä että hokasit miksi tuo on väärin.

Huoh kyllä paukkupatruunoilla tietääkseni saa ampua yleisellä paikalla. Ei tietty kovin suotavaa. Ja en tarkoittanut ampumarataa vain harjoitusaluetta. Kyseinen varusmieshän ei ammu kovilla motarilla vaan puupäillä.

Huoh! Todellakaan et saa palveluksessa leikkiä tuolla tavalla. Herää kysymys miten läskillä edes oli ase autossa...

Jaguaari kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 10:22 am Huoh! Todellakaan et saa palveluksessa leikkiä tuolla tavalla. Herää kysymys miten läskillä edes oli ase autossa...

Herää kysymys, että missä se sitten olisi pitänyt olla?

Anom kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 10:25 am

Jaguaari kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 10:22 am Huoh! Todellakaan et saa palveluksessa leikkiä tuolla tavalla. Herää kysymys miten läskillä edes oli ase autossa...

Herää kysymys, että missä se sitten olisi pitänyt olla?

Aivan.
Miksi Jaguaarin pitää vääntää asiasta, josta ei tiedä mitään?

Olen ampunut palvelusaika yleisellä tiellä autosta parilla eri sarjatuliaseella. Jälkeenpäin ajateltuna hauskaa, mutta hemmetin typerää.

Puolustusvoimissa on parikymppisenä nuoria, toiset fiksumpia kuin toiset, näitä tulee jatkossakin tapahtumaan. Odotan innolla kuinka media alkaa uutisoimasn kuinka "Apupässi poltti luvatta tupakkaa hiljaisuuden aikana yksikön suihkun ikkunasta. Näin kaiken, toteaa päivystävä upseeri".

Ihmisen typeryys on kuitenkin ehtymätön luonnonvara, joten niistä on turvallisempi uutisoida kuin maailmsn ja Suomen sekaannuksesta.

Don MC kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 8:47 pm Räkäpää ei ole vaaraton. Intissä ollessani yksi tyyppi siellä onnistui ampumaan itseään räkäpäällä (sysäri ei ollut paikallaan). Vaikkei vamma ollutkaan hengenvaarallinen, niin jälki oli kuitekin rumaa. Jäi iso ja ruma arpi loppuelämäksi.

Intissä ei opeteta fysiikkaa, joten annan typeryytesi anteeksi. Paukkupatruunan "luoti" tulee piipusta ulos pölynä ja sälöinä ja pysähtyy ihan ilmanvastukseen varmaan parinkin metrin päähän. Totta vitussa välittömästi piipun suulla nopeus ja erityisesti paine on silti ihan eri luokkaa.

Hyperion kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 11:38 pm

viinitty kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 8:32 pm Varmasti myös puolustusvoimien ohjeistus olla tähtäämättä ladatulla paukulla kohteeseen, joka on alle 50m päässä on täysin turha, eikä sitä tarvitse noudattaa. Vai olisiko tällaisilla säädöksillä joku pointti?

Paukkupatruunoilla kohteeseen tähdätyn laukauksen vähimmäisetäisyys on 5 metriä, ei 50 m. KASI olisi melkoisen turha laite, jos 50 metrin sisällä sillä ei saisi ampua osumia. Alle 5 metrin etäisyydellä ammutaan piippu maahan/lattiaan suunnaten.

Veikkaan että sinä puhut laukomisesta sysärin kanssa ja @viinitty ilman sysäriä.

viinitty kirjoitti: ↑To Kesä 17, 2021 8:32 pm Suomen armeijan käyttämät räkäpäät eivät eroa mitenkään oleellisesti muun maailman paukuista, joten niiden erotteleminen ei ole millään tasolla järkevää. Voit tietysti osoittaa sellaisen tiedon lähteineen, jonka mukaan puolustusvoimien käyttämät paukut ovat _täysin_ vaarattomia.
Varmasti myös puolustusvoimien ohjeistus olla tähtäämättä ladatulla paukulla kohteeseen, joka on alle 50m päässä on täysin turha, eikä sitä tarvitse noudattaa. Vai olisiko tällaisilla säädöksillä joku pointti?

Intti on lasten leikkikeskus ja siitä syystä varotoimenpiteet siellä on mitoitettu noin viisivuotiaiden älykkyyden tasolle. Paukkupatruunat ovat käytännössä täysin vaarattomia mutta totta kai aina on se "yksi miljoonasta" mahdollisuus, että jostain syystä piipusta lentääkin joku isompi murikka. Voihan sinne piippuun mennä vaikka se parjattu kivenmurikka, jos metsässä vedetään leikkisotaa ja sysäri ei ole paikallaan.

Victoria's Secret kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 12:45 pm Olen ampunut palvelusaika yleisellä tiellä autosta parilla eri sarjatuliaseella. Jälkeenpäin ajateltuna hauskaa, mutta hemmetin typerää.

Puolustusvoimissa on parikymppisenä nuoria, toiset fiksumpia kuin toiset, näitä tulee jatkossakin tapahtumaan. Odotan innolla kuinka media alkaa uutisoimasn kuinka "Apupässi poltti luvatta tupakkaa hiljaisuuden aikana yksikön suihkun ikkunasta. Näin kaiken, toteaa päivystävä upseeri".

Ja sitten osa on niitä idiootteja, jotka eivät kasva aikuisiksi koskaan, ja vertaavat sarjatulen ampumista yleisellä paikalla ja tupakan polttamista vessan ikkunasta rikkeinä toisiinsa.

Ajattelematonta, mutta tässä ei ole mitään muuta vakavaa kyseessä kuin se, että on varmistettu kaikkien olevan puuluoteja eikä kovia. Eihän tätä soisi tehtävän, kun armeijassa saa ampua muutenkin tarpeeksi, mutta lehdeltä taas harhaanjohtavaa otsikointia lievästä tapauksesta jossa ei vaaraa voi aiheuttaa kuin huonolla tuurilla, ja eiköhän kohta kielletä ampuminenkin armeijassa, kun älypuhelinvideot alkaa liikaa leviämään... Siinä loppuisi painomusteet kesken, jos toimittajille olisi jokaisesta älynväläyksestä ja tunaroinnista ilmoitettu tai hengenvaarallisista tilanteista intissä aikoinaan. Ja tietysti monet täti-ihmiset järkyttyisivät.

Pointti kaiketi on tuossa some ja sitä kautta myös PV:n maine. Kun kerran tempaus nousi julkiseksi on siihen ollut pakko reagoida. Tuskin tapahtuu samanlaista takinkäännöstä mitä oli taannoin varusveijareiden mikki hiiri tanssin kanssa, jossa somepostaus lopulta taisi tuoda vain positiivista näkyvyyttä.

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 1:39 am Tyhmää tuo on ja vielä tyhmempää kuvata ja jakaa sitä.

Mutta ei tuossa nyt oikein mitään rikosta ole.
Ehkä joku sotilaalle sopimaton käytös. Mutta loppusota niin varusmies/reserviläinen kotiutunut kun juttu selviää.

Huomenna varmaan jo uutisissa kun joku ampuu paukkupatruunan kaupungin keskustassa, ihan urheilukentällä ja huutaa ensin:
paikoilanne, valmiit ja sitten ampuu paukkupatruunan.

Minun tietääkseni ampuma-aseiden käsittely yleisellä paikalla on kiellettyä riippumatta siitä, onko ase ladattu vai ei. Sotilaalla (varusmiehellä) voi olla ase myös yleisellä paikalla, jos se liittyy hänen palvelustehtäväänsä. En tiedä nykyisiä käytäntöjä, mutta 45 v. sitten kun minä olin armeijassa, aseella leikkimisestä sai häkkiä. Jos rangaistusta ei ehtinyt suorittaa palvelusaikana, se suoritettiin yp:nä.

Eikös kaikki käyttämättömät a-tarvikkeet pidä harjoituksen päätyttyä luovuttaa pois? Kyllä tuosta ainakin palvelusrikosta pukkaa.

sikafleksi kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 7:08 am

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 1:39 am Tyhmää tuo on ja vielä tyhmempää kuvata ja jakaa sitä.

Mutta ei tuossa nyt oikein mitään rikosta ole.
Ehkä joku sotilaalle sopimaton käytös. Mutta loppusota niin varusmies/reserviläinen kotiutunut kun juttu selviää.

Huomenna varmaan jo uutisissa kun joku ampuu paukkupatruunan kaupungin keskustassa, ihan urheilukentällä ja huutaa ensin:
paikoilanne, valmiit ja sitten ampuu paukkupatruunan.

No eihän kännykällä saa kuvata videoo jos ajaa autoa? Ymmärtääkseni siitä saa sakot. Ja luultavasti tuon ampumisenkin saa varmasti väännettyä liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi, mitä se myös todellisuudessa olikin koska takana oleva autoilija voi tuollaista oikeasti säikähtää. Lisäksi tuossa rikotaan ampuma-aselakia (toki en tiedä onko pvllä omat ohjeet aseiden kuljetukseen).

Jos lähdetään vähän saivartelemaan niin kyllä voi kuvata videoo jos ajaa autoa.

Lain mukaan moottoriajoneuvon kuljettaja ei saan ajon aikana käyttää viestintävälinettä siten, että pitää sitä kädessään.
Tämän lisäksi ajoneuvossa ei saa käyttää teknistä laitetta siten, että sen käyttäminen haittaa tai vaarantaa ajoneuvolla ajamista.

Jos ei ole viestintävälinettä niin voi käyttää jos ei vaaranna ajoneuvolla ajamista.
Viestintävälinettä ei saa pitää kädessään.
Tuo voi olla kuvattuna vaikka känny hampaissa roikkuen joka ei ole varsinaisesti kiellettyä kun viestintäväline ei ole kädessä.
Jos kuvaaja sanoo, että kuvasin varpailla niin näyttövelvollisuus on jollain muulla että se viestintäväline olisi ollut kädessä.

Todennäköisesti tuo on moottorimarssi jossa ajoneuvot edessä ja takana on Puolustusvoimien sotaharjoituksista palaavia joukkoja.
En ihmettelisi vaikka olisi räkäpäitä ammuttu useammastakin autosta, mutta vain tässä on kuvattu ja laitettu jakoon.

Aina näin on varmaankin tehty menneinä vuosinakin, mutta ennen ei ollut kännykameroita ja somea videoiden jakamiseen.

ei toi nyt kovin laitonta ole jos räkäpäitä ampui, muistan kun itse kävin intin niin ite ku olin tapahtuma hetkellä teltassa niin siinä ulkopuolella joku vahingossa laukaisia rynkyn ja kovat oli piipussa, kaverille ei tullu siitä yhtään paskaa niskaan

Norman Bates kirjoitti: ↑Pe Kesä 18, 2021 7:34 pm Eikös kaikki käyttämättömät a-tarvikkeet pidä harjoituksen päätyttyä luovuttaa pois? Kyllä tuosta ainakin palvelusrikosta pukkaa.

Samassa tilanteessa skappareiden tulee tarkistaa, että jokainen on lippaansa tyhjentänyt, eli luultavasti ei vielä tuossa vaiheessa oltu vielä kerätty a-tarvikkeita pois.