MURHA.INFO

meitzi kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 12:56 am

Villeri kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 12:46 am

originalnightstalker kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 10:36 pm siis miten käyttörikoksesta voi joutua käräjille? nuorempana sain useampiaki sakkoja käyttörikoksista ja koskaan en käräjille joutunu

Tämähän se ois. Miten hitossa yhtä sätkää voitaisiin käsitellä käräjillä?

Koska yksi sätkä riittää. Tavanomaista tuollainen ei ole, mutta ei myöskään ainutkertaista

Miten yhdestä sätkästä voi jäädä kiinni, ollut pirun huono tuuri vai poliisi on jäätävän tehokas?

meitzi kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 9:56 pm

Neo7 kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 9:05 pmNjäääh. Ketä kiinnostaa yksi marisätkä, tai jos joku lääkitsee sellaisella itseään. Toki Duudsonilla on sellainen symppis(?) ja hyvä maine, että saattaahan joku tuollaisesta järkyttyä. En kyllä pidä edes uutisoinnin arvoisena asiana, olkoonkin Suomessa käyttö laitonta.

Ihan ok! että uutisoidaan. Jukka antaa oikein sopivat kasvot tyypillisimmästä narkkarista, siten kuin sellaisen käsitys kansan keskuudessa on. Toinen vastaava on omassa aloituksessaan, eli elokuvaohjaaja.

Suomessa poltetaan varovaisenkin arvion mukaan kymmeniä miljoonia erilaiseen puuhasteluun, jonka lopputuloksena joku saa pienet sakot, ja alasta riippuen tulevaisuutensa pystyyn. Ne sakotetut eivät yleensä ottaen ole yhtään sen kummoisempia rappiotapauksia kuin nämäkään.

Nyt oli niin omituista kommenttia sinulla että voisitko kertoa selkokielellä mitä yrität kertoa ?

Tyypillinen narkkari, eli huumerikollinen, jää kiinni juurikin sätkästä tai grammasta/muutamasta ja lopputuloksena on sakot. Kun kaikkien sakkoja saaneiden pelkät oikeuskäsittelyt pistää nippuun, niin siitä tulee kymmenien miljoonien loppusumma. Melkein puolet suomalaisista päihteiden käyttäjistä edes satunnaisesti kannabista, joten narkkareita, eli huumerikollisia, on jo melkein puolet päihteitä käyttävästä porukasta.

Jukka on siis hyvinkin tyypillinen esimerkki narkkarista, eli huumerikollisesta. Hänelle on tulossa pieni sakko seuraamuksena synnistään, ja sen sakon generoimisen loppukustannus tullaan laskemaan tuhansissa euroissa, ei kympeissä.

En tiedä mistä nuo puolet päihteidenkäyttäjistä käyttää kannabista ovat peräisin, mutta neljäsosa suomalaisista on joskus kokeillut huumeita. 58% suomalaisista vastustaa kannabiksen käytön laillistamista. Selvä peli demokratiassa. Minkälaisessa maailmassa elää sellainen, joka ei ymmärrä, että päihdemyönteinen yhteiskunta myös lisää päihteidenkäyttöä yhteiskunnassa? Mitään Portugalia tähän on turha tuoda, koska vaikutuksia ei voi arvioida, vasta kun sitten, kun huumemyönteisessä yhteiskunnassa kasvaneet lapset ovat aikuisia.

https://yle.fi/uutiset/3-10662202

meitzi kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 9:06 pm
Jukka on siis hyvinkin tyypillinen esimerkki narkkarista, eli huumerikollisesta. Hänelle on tulossa pieni sakko seuraamuksena synnistään, ja sen sakon generoimisen loppukustannus tullaan laskemaan tuhansissa euroissa, ei kympeissä.

Niin? Rikosten selvittäminen ja oikeusprosessi ei ole ilmaista. Jos ei halua kuormittaa yhteiskuntaa rikosten aiheuttamilla kustannuksilla, niin ei tee rikoksia. Vai ei vain voi olla ilman ja olla tekemättä rikoksia?

Solttuetsivä kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 2:08 am

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Elo 16, 2021 10:24 pm Kyseinen eltaantunut elukka pitää kavereidensa kanssa lasten leikkipuistoja. Samoin muun elannon hankinnan kohderyhmä ovat lapset ja nuoret. Näin ollen setämiehen pitää valehdella huumeidenkäyttöjään. Kuinka oli muka unettomuuksista kyse. Siinä annetaan mallia kahdella tavalla toisaalta niin, että päihteet ovat hyvä juttu myös lapsille, ja toisaalta niin, että jos lapsukaiset jäätte kiinni niin valehdelkaa.

Rehellistä kuvaa itsestä mies ei voi antaa, koska tällöin tippuisi elämisen taso.

Kunhan nimen antoivat käyttöön ja avasivat puistoja.
Duudsonit eivät ole puistojen operatiivisessa toiminnassa mukana vaan puistot ovat pyörineet yrittäjävetoisesti.

Vaikka kauppakeskuksen nimi on Iso Omena, niin ei se tarkoita että omenat on sen omistajia.
Jos paikan nimi on Korkeasaaren eläintarha niin ei se tarkoita että Korkeasaaren perheellä olisi sen kanssa mitään tekemistä.

Juuri nimen antaminenhan tuossa on olennaista. "Hei äiti mennään sinne Duudsoni puistoon". Ei lapsi mieti sitä, kuka sen puiston omistaa. Nyt kasa pentuja kokeilee kannabista Duudsonien ansiosta. Sellaista se idolliksi itsensä nostaminen on. Siitä olen kylläkin varma, että kannabiksen sumentamissa aivoissa Duudsoneilla jyskyttää lähinnä nyt tulee rahaa hymni.

On kyllä taas oikeuslaitoksella ollut aivan uskomaton rikos käsiteltävänä kun pitää pilvenpoltosta lähteä käräjöimään. Tällaisessa pellemaailmassa laillistaminen, tai edes dekriminalisointi, on vain kaukainen haave.

Nyymi Nyyminen kirjoitti: Ke Elo 18, 2021 12:39 amTällaisessa pellemaailmassa laillistaminen, tai edes dekriminalisointi, on vain kaukainen haave.

Kuten olet varmaan kommenttipuolelta havainnut, niin jeesusfanclubin asenteet istuvat piukassa...

Sen korjaamisessa ei auttaneet ikätoverit, joten tuskin lastensa ikäiset tai lastenlastensa ikäisetkään. Jukka edustanee sekä lapsia, että lapsenlapsia tuossa asiassa.

Ulisijoille vanha sanonta: ei kannata tehdä jekkua, jos ei perse kestä lusia kakkua. Jos ei voi olla Suomessa olla syyllistymättä rikollisuuteen, niin ehkä kannattaa siirtyä sellaiseen paikkaan, missä kyseistä pakkomielteistä toimintaa ei ole kriminalisoitu. Kaikki voittavat.

Nyymi Nyyminen kirjoitti: Ke Elo 18, 2021 12:39 am On kyllä taas oikeuslaitoksella ollut aivan uskomaton rikos käsiteltävänä kun pitää pilvenpoltosta lähteä käräjöimään. Tällaisessa pellemaailmassa laillistaminen, tai edes dekriminalisointi, on vain kaukainen haave.

Toivottavasti ei laillistettaisi koskaan, muuttakoot myssypellet sinne missä se on mahdollista. Laillistaminen vain lisäisi käyttäjiä, muttei vähentäisi laitonta käyttöä. Kunnon tuomiot vaan pienimmästäkin rikoksesta


Toivottavasti Hilden saa mahdollisimma pitkän tuomion, tekee kyllä niin huonoa huumoria tekonauruineen, että ei haittaa vaikkei enää koskaan kuulisi kyseisestä herrasta tai tuutsoneista

Rasvamaha kirjoitti: Ke Elo 18, 2021 10:19 am
Toivottavasti ei laillistettaisi koskaan, muuttakoot myssypellet sinne missä se on mahdollista. Laillistaminen vain lisäisi käyttäjiä, muttei vähentäisi laitonta käyttöä. Kunnon tuomiot vaan pienimmästäkin rikoksesta


Toivottavasti Hilden saa mahdollisimma pitkän tuomion, tekee kyllä niin huonoa huumoria tekonauruineen, että ei haittaa vaikkei enää koskaan kuulisi kyseisestä herrasta tai tuutsoneista

Kannabiksen nauttiminen on aivan mahdollista missä tahansa, missä kyseinen rikkaruoho kasvaa, myös Suomessa.

Ei taida nämä sakot tuoda kovin "pitkää tuomiota" tälle Duudsonille. Kuten ei muutkaan sakot kenellekkään muullekkaan.

Joku taisi miettiä, että miten Jukan kanapitsat edes ovat tulleet virkavallan tietoon. Sitä voi pohdiskella mielikuvitus laukaten...

1) Poliisi ratsannut jotkut bileet?
2) Poliisi ratsannut jossain festarialueella tai vastaavassa paikassa satunnaisia ihmisiä?
3) Jukan kanapitsa tullut esiin jossain toisen rötöskeissin yhteydessä?
4) Poliisin suorittaman tele-/nettivalvonnan yhteydessä tullut esiin Jukan kanapitsan osto?
5) Poliisi suorittanu kotietsinnän Jukan & Chachin hotellihuoneeseen? Jonnekin työhuoneelle?
6) Joku käräyttänyt Jukan sopivalla hetkellä?
7) Jukka käryttänyt kanapitsaa paikassa X ja jeparit osuneet paikalle eivätkä ole kehdanneet sulkea nenäänsä, korviaan ja silmiään?
8 ) Jukka käynyt perheensä kanssa Maarianhaminan risteilyllä ja perskutarallaa osunut Turkuun palatessa huumekoiran haisteltavaksi?
9) Jukka hävittänyt käsiveskansa, jonka avulias kansalainen toimittanut poliisin löytötavaratoimistoon, missä tutkittu kassin sisältöä?
10) Joku muu, mikä?

Kiinnostaisi myös tietää, onko Hildeenin jutulla kytköksiä joidenkin muiden (julkkisten) juttuihin. Niitä kun nyt vaikuttaa olevan liikkeellä.

Ps. Kaverin puolesta kyselen.

Muakin kiinnostaisi tietää, että onko Jukka nyt varmasti ihan rehellinen

Miten jäädään "yhdestä sätkästä" ylipäätään kiinni saati, että siitä käräjille joutuu ihan istuntoon? Ainahan nämä hoidetaan ihan vaan poliisin antamalla sakolla, eikä asia näy kuin poliisin sakkorekisterissä

En tiedä kiinnijäänti paikkaa mutta kun moni ihmettelee kuinka jää kiinni yhdestä sätkästä.

Paras paikka jäädä kiinni yhden sätkän kanssa:
- lentokenttä
Lähtee lennolla tai palaa lennolta ja yksi sätkä tavaroissa tai taskussa.
Tulli ja tullin koira lähtöportilla ottaa vainun.
Saattaa olla että vaatteet tuoksuu ja koira ottaa siitä vainun ja taskusta löytyy unohtunut sätkä edellisillan jälkeen.

Tullin koirat ottaa aika hyvin hajujäljen vaikka olisi vain ollut bileissä joissa jotkut poltelleet sätkiä.
Maanataina menee varastolle hommiin ja tulli tekee juuri tarkastusta koirien kanssa.
Kyllä ne koirat bongaa heti sellaiset maanantaina jotka olleet viikonloppuna pössyttelijöiden seurassa jos ei esimerkiksi hiuksia ole pesty hyvin.

Toinen hyvä oaikka jäädä yhdestä sätkästä kiinni on ihan normi poliisiratsia jos paikalla on huumekoira.
Kyllä se koiran nenä sen tuoksun saa vaikka ei muuta kuin ikkunasta puhalla alkometriin ja koira on sopivalla etäisyydellä ja kannabis on
vaikka auton oven ovitaskussa tai takin taskussa.

Rasvamaha kirjoitti: Ke Elo 18, 2021 10:19 am

Nyymi Nyyminen kirjoitti: Ke Elo 18, 2021 12:39 am On kyllä taas oikeuslaitoksella ollut aivan uskomaton rikos käsiteltävänä kun pitää pilvenpoltosta lähteä käräjöimään. Tällaisessa pellemaailmassa laillistaminen, tai edes dekriminalisointi, on vain kaukainen haave.

Toivottavasti ei laillistettaisi koskaan, muuttakoot myssypellet sinne missä se on mahdollista. Laillistaminen vain lisäisi käyttäjiä, muttei vähentäisi laitonta käyttöä. Kunnon tuomiot vaan pienimmästäkin

Johan sitä saa tilattua postitse. Toimituskin Suomesta.

https://halfwaycrookscbd.com/

Siemenkauppa, suomalaiset toiminimet ja kaikki. Euroopan laajimmat valikoimat

https://www.hampuukia.fi/

Ps. Itse syön reseptillä amfetamiinia. Helpompi saada resepti kuin hamppuun. Jännä.