MURHA.INFO

Kyllä juutalaismafia on erityisesti Yhdysvalloissa ollut ihan iso juttu ja harvoinpa ison kokoluokan rikollisuutta valtioiden rajat pidättelee. Valitettavasti tämä aihepiiri on sellainen, josta ei suomen kielellä taida paljonkaan tietoa löytyä. Laitan tuohon alle muutama linkin, mutta niiden lukemiseen tarvitaan joko englannin kielen taitoa tai käännöskoneiden apua.

Jewish-American organized crime

List of Jewish American mobsters

Amerikan juutalaisrikollisuudesta on kirjoitettu myös useampia kirjoja (mm. muistelmia), mutta niitäkään ei tietääkseni ole suomennettu. Amerikan juutalaisten rikollisuuteen perehtyessä kannattaa muistaa muutamia perusasioita. Ensinnäkin Yhdysvaltoihin muutti aikoinaan huomattavan paljon rikollisia - kaikista Euroopan maista. Juutalaiset rikolliset eivät olleet poikkeus. Toisekseen moni lainkuuliainen siirtolainen, etnisestä tai uskonnollisesta taustasta riippumatta, ajautui tai ryhtyi rikoksiin Amerikassa. Maahanmuuton hulluina vuosina elämä Yhdysvalloissa oli melkoista taistelua, lainsäädäntö oli huomattavasti Eurooppaa heikompi siihen aikaan eikä esimerkiksi maaseudulla yksinkertaisesti liikkunut sheriffejä, jos niitä siellä seudulla edes oli. Kaupungeissa taas väkimäärä kasvoi paljon nopeammin kuin lainvalvojien määrä, joten poliisit eivät ehtineet hoitaa kuin osan tehtävistään. Korruptiota ja kaikenlaista lahjontaa oli runsaasti. Kolmannekseen kannattaa muistaa, että vaikka juutalaisista usein puhutaan yhtenäisenä joukkona, se on hyvin vääristynyt käsitys kyseisestä ihmisjoukosta. Juutalaiset voi jakaa monin eri tavoin. Yksi perinteinen tapa on jakaa juutalaiset ashkenaseihin, sefardeihin ja mizraheihin. Toinen jako on jakaa juutalaisia kansalaisuuden tai maanosan mukaan esimerkiksi suomenjuutalaiset, ranskanjuutalaiset, iraninjuutalaiset jne. Tai uskonnon perusteella: maltilliset ortodoksijuutalaiset, ultraortodoksijuutalaiset, ortodoksijuutalaiset, liberaalit juutalaiset jne. Kaikki maailman juutalaiset eivät automaattisesti ole toistensa ystäviä eikä heillä ole esimerkiksi yhteistä kieltä. Niin sanottuja juutalaiskieliä on monta (heprea, jiddish, ladino), mutta suuri osa maailman juutalaisista ei osaa niistä yhtäkään. Esimerkiksi monet mizrahijuutalaiset osaavat vain äidinkieltään, joka on usein arabia.

Myös Suomesta lähti rikollisia Jenkkeihin muun muassa sen vuoksi, että heistä ei kauheasti tykätty kotiseuduillaan ja merten takana huokutti ihmemaa, missä elämän saattoi aloittaa puhtaalta pöydältä ilman entistä mainetta. Amerikkaa asutettaessa sinne tarvittiin paljon ihmisiä ja Euroopastakin porukkaa houkuteltiin valtameren taakse myös katteettomilla lupauksilla ja puheilla. Uuden työntekijän Amerikkaan saaneelle palvelijanaiselle tai kaivosmiehelle saatettiin maksaa ihan mukava värväyspalkkio, mikä motivoi Amerikassa jo olleita eurooppalaisia kehumaan paikkaa maasta taivaisiin.

Myös vankeja(!!) houkuteltiin Uudelle Mantereelle muun muassa sillä verukkeella, että he saivat tuomionsa loppuosan vapaaksi, jos lähtivät Amerikkaan. Olen lukenut, että ainakin 1700-luvun lopulla, kun Suomi kuului vielä Ruotsiin, olisi suomalaisiakin vankeja sekä houkuteltu että myös pakotettu(!!) muuttamaan Amerikkaan. Määrä on tuskin kuitenkaan ollut kovin suuri, koska muutenkin Suomesta lähdettiin Amerikkaan paljon pienemmissä määrin kuin monista muista Euroopan maista. Samanlaista rikollisten, vankien ja irtolaisten houkuttelua tehtiin käsittääkseni kuitenkin muistakin Euroopan maista. Amerikkaan haluttiin terveitä ja työkykyisiä ihmisiä, mutta moraali ja maine eivät kai olleet niin tärkeitä asioita. Perillä Amerikassa sitten vallitsi melkoinen viidakon laki, joten maa tarjosi huomattavia mahdollisuuksia hämäräbisneksen pyörittäjille. Jollain tavalla ymmärrän hyvin, miksi eri ryhmittymien mafiat (myös mm. Italian mafia) rakastuivat Yhdysvaltoihin niin voimallisesti. Olihan siellä siihen aikaan varmasti älyttömästi mahdollisuuksia tehdä rahaa helposti: kielitaidottomien ihmisten huijaaminen, korruptio, työperäinen riistäminen, prostituutio, ryöstelyt, mustan pörssin bisnekset, salakapakat yms.

Mitä tapahtui porilaiselle Annalle, joka lähti Amerikkaan 1909? Salapoliisityö paljastaa elämän vaiheet

Preerialla jokainen päivä oli selviytymistaistelu

SoldiersofOdin kirjoitti: La Joulu 11, 2021 6:48 pm Tervehdys.

Tänä jouluna ns. antisemitismiä on saattanut nostaa myös Santa Inc. elokuva, jossa valkoinen joulupukki on "paha", ja tontut ovat... No päätelkää itse.
Jopa elokuvan traileri on niin räävi, että Youtubesta katsottuna ikärja on 18 v.
Aivan totaalista kulttuurimarxismia.

HAHA!

Sain tuosta pätkän, jossa oli alapeukut ja kommentit Youtubesta, ennenkuin molemmat otettiin tuolta pois

Ameriikan kulttuurimarxistijutkut on todella olleet ahkerina viimeaikoina:

Ensi kampitettiin Trumppia 24/7/365, sitten pantiin pystyyn BLM mellakat (joo BLM johdossa on ihan tuomittujakin jutkukommariterroristeja, googlatkaa ite), ja sitten jumalan valittu kansa jatkaa tutulla linjalla Hollywoodista käsin taas:

Ei ihme jos vähän rakkauskirjeitä tulee




Tekijäkaartista suurin osa on tosiaan kommarijutkuja!
"Early Life" wikipediassa ja "Blue Check" Twitterissä


Itse en mitenkään voi uskoa, että edes kuusi miljoonaa tonttua voi annetussa ajassa auttaa joulupukkia niin paljon, että saa kaikki lahjat savupiipusta alas yhdessä yössä.
Usko on koetuksella.
Vaikka esim. Saksassa on laitonta olla uskomatta kuuden miljoonan teoriaan.




Juutalaisvetoinen maailmankommunismi tulee!
Oletko valmis?

Tiedän että palstan silakoita naurattaa, mutta tiedän myös että viimeiset naurut saan minä:
Kun ollaan kaikki islamo-sosialistisessa EU:n liittovaltiossa, jossa kaikki on kortilla, hyytyy se äidin pikku antifantinkin hymy kun tajuaa mitä tuli tuettua.

Marokon Kauhu kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 12:37 pm
Juutalaisvetoinen maailmankommunismi tulee!
Oletko valmis?

Kautta kommarilakkini, nyt olet kyllä ihan pihalla

Mahdatko edes ymmärtää, mitä kommunismi tarkoittaa? Entä maailmankommunismi? Jälkimmäisellä aatteella oli vielä 1940-luvun alussa kannattajia, mutta tuskin montaa enää nykyään.

Tämä menee aika paljon sivuun ketjun otsikon aiheesta, mutta voisit kertoa kuinka mm. Euroopan maissa vahvasti edennyt valtiollisen omaisuuden yksityistäminen sopii yhteen kuvailemasi tulevaisuuskuvan kanssa. Luuletko ihan tosissasi, että ne tahot jotka ovat viime vuosikymmeninä sulloneet yhteistä omaisuutta liiveihinsä ja taskuihinsa, olisivat valmiita jakamaan sen koko maailman kanssa ihan vain kommunistisen onnen & autuuden vuoksi...?

Juutalaismiljardööreillä on valtava valta, mutta maailmaa muokkaamassa ovat muutkin ja näyttäisivät ajavan maailmaa Kiinan malliin eli eräänlainen kapitalismin ja kommunismin yhdistelmä, missä ihmisiä kontrolloidaan ja tarvittaessa kiristetään uudella teknologialla, digivaluutalla ja ID:llä, mitä EU:kin asteittain tavoittelee. Suuruudenhulluus (maailman pelastaminen), vallanhimo ja raha yhdistävät kummasti täysin eri kulttuureja eri mantereilta.

Maailma on kenties historiansa suurimmassa murroskohdassa, mutta vaikka maailman vaikutusvaltaisimmat ihmiset/tahot ihan avoimesti kertovat tavoitteistaan, niin tavallinen ihminen luottaa siihen, ettei mikään muutu ja Euroopan sekä muun maailman maat pysyvät entisellään, mitä johtamisjärjestelmiin ja omistukseen tulee.

Totuus on kuitenkin se, että raha ja valta keskittyy yhä harvemmille ja ns. pandemia on ollut tässä oiva apuri, valtava määrä uusia miljardöörejä ja samaan aikaan keskiluokka ja köyhät ovat entistä huonommassa asemassa. Voidaan jopa keskiluokan alasajosta puhua.

Kuinka helppoa olisikaan laittaa ihmisten kytkeminen verkkoon foliohommiksi, ellei tietäisi Elon Muskin (ei tosin juutalainen) Neuralink -projektista (ensi vuonna eli -22 pitäisi pystyä kytkemään aivot koneeseen ja lastuttaa ihmisiä):
https://www.businessinsider.com/elon-mu ... 21-12?op=1

Samaan aikaan Mark Zuckerberg (juutalaistaustaa) kehittää Metaverseä, missä ihminen voisi elää koko elämänsä, jos saa ravintoa. DARPA ja ihana Dr. Fauci ovat jo vuosia tehneet simpansseilla ties mitä hirvittäviä kokeita, mm. aiheuttamalla näille maksimikauhua ja katsomalla aivojen reaktiota, koska tiede.

Jos ei ole perehtynyt World Economic Forumin (WEF) tavoitteisiin ja mitä ovat ajamassa, saa elää paljon huolettomampana kuin jos on erehtynyt asiaan perehtymään. Et voi tehdä muuta kuin yrittää jakaa tietoa, mutta silloin "tavikset" pitävät sinua hulluna. Pitävät hulluna siitä huolimatta, että WEF ihan avoimesti on kertonut tavoitteekseen, ettei tavalliset ihmiset omista mitään ja väkilukukin pallolla tulisi saada takaisin 500 vuoden tasolle. Tässä WEF-henkilö Jane Goodall, jota ei voi pitää vähäpätöisenä äänenä haaveilee väestön vähentämisestä, mutta keinoja ei toki kerro:
https://www.theguardian.com/commentisfr ... nvironment

Samat tahot, jotka ovat innokkaimpia ilmastokriisin ratkaisujen hakijoita, ovat myös innokkaimpia ihmiskunnan injektoijia nanopartikkelisoosilla, mitä valheellisesti rokotteeksi kutsutaan. Sääliksi käy nykylapsia, jotka vielä tosin onnellisen tietämättömänä haaveilevat samoista unelmista kuin vanhempansa aikanaan, matkustelusta ja erilaisten asioiden omistamisesta, kunhan niiden eteen on aluksi tehnyt töitä.

Eliitin, joita juutalaisissa on paljon, suunnitelmia tulevaisuutemme varalle käy läpi joka paikasta nykyään bannattu historiantuntija ja vihattu poliittinen analyytikko Steve Bannon Tim Poolin ohjelmassa:


Ei nämä satuja ole, kun katsoo mitä maailman vaikutusvaltaisimmat tahot ajavat meidänkin tulevaisuudeksi, joten en ihmettele lainkaan, että viha hakee kohdettaan. Mikä lie Klaus Schwabin "early life", pitääpä tsekata...

OAK:lle kiitoksia kommentista, joka lukuisten konkreettisten esimerkkien myötä helpottaa aiheesta keskustelemista.

On Anoi Kaa kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 2:10 pm Juutalaismiljardööreillä on valtava valta, mutta maailmaa muokkaamassa ovat muutkin ja näyttäisivät ajavan maailmaa Kiinan malliin eli eräänlainen kapitalismin ja kommunismin yhdistelmä, missä ihmisiä kontrolloidaan ja tarvittaessa kiristetään uudella teknologialla, digivaluutalla ja ID:llä, mitä EU:kin asteittain tavoittelee. Suuruudenhulluus (maailman pelastaminen), vallanhimo ja raha yhdistävät kummasti täysin eri kulttuureja eri mantereilta.

Kiitos tästä kuvauksesta. OAK:n yllä kuvailema uhkakuva kannattaa minunkin mielestäni ottaa riittävällä vakavuudella.

Olen jo kauan eri yhteyksissä kyselyt, mitä ihmiset tarkoittavat kommunismista puhuessaan. Monet yhdysvaltalaisethan kutsuvat esimerkiksi suomalaista yhteiskuntaa kommunistiseksi & sosialistiseksi pelkästään sen vuoksi, koska Suomessa on laaja julkinen terveydenhuolto, lähes kaikki koulut ovat julkisia, yliopistot ilmaisia, maassamme on valtiollinen yleisradioyhtiö jne. Myös elinkeinon ja ammatin harjoittamiseen vaadittavat pätevyydet, luvat ja valvonta ovat heille todisteita kommunismista. Yhdysvaltalaiset keskustelukumppanini ovat olleet pöyristyneitä, kun ovat kuulleet, että Suomessa jokaisen lääkärin määräämiä lääkityksiä voidaan valvoa ja lääkäri voi menettää lupansa harjoittaa lääkärin ammattia. Sellainen touhu on kuulemma kommunistista. Myös mainontaa säätelevät lait (esim. lapsille suunnattu mainonta, alkoholin mainostaminen, harhaanjohtava mainonta) on heidän mielestään kommunistista kuten myös virvoitusjuoma-, tupakka- ja polttoaineveron kaltaiset valmisteverot.

Kannattaa huomioida, että kun tässä yhteydessä puhun yhdysvaltalaisista, se johtuu siitä, että kaikkein sairaimmat keskustelut olen käynyt hullujen yhdysvaltalaisten kanssa. Kaikki yhdysvaltalaiset eivät ole hulluja, eivätkä kaikki maailman hulluimmat ihmiset ole yhdysvaltalaisia - minulla vaan on vähemmän suhteita muiden maiden "deepstate/NWO/you.name.it"-porukoihin.

OAK:n mainitsema "Kiinan malli" oli mielestäni hyvin kuvailtu esimerkki. Varallisuuden & vallan keskittämisen sekä äärimmäisyyksiin viedyn valvonnan yhdistelmä on mielestäni ihan todellinen uhka. En vaan pysty näkemään kyseisessä järjestelmässä riittäviä yhtymäkohtia kommunismiin siinä mielessä, miten minä kommunismin ymmärrän. Miksi ei mieluummin käytettäisi esimerkiksi termiä totalitarismi tai autoritarismi? Totalitarismista puheen ollen täytyy tässä yhteydessä kannustaa kaikkia kynnelle kykeneviä tutustumaan George Orwellin teokseen Vuonna 1984. Ei kannata säikähtää, vaikka kirja on julkaistu jo vuonna 1949. Jos ette jaksa kokonaista kirjaa lukea, lukekaa edes vihreästä linkistä avautuva Wikipedian sivu.

Jokseenkin hassulta vaikuttaa, että nämä tietyt tahot haluavat samanaikaisesti kiihdyttää ihmisten, yritysten ja kaikenlaisen toiminnan valvontaa, mutta he haluavat valvontatiedon keskittyvän omiin käsiinsä. Heitä pännii aivan hiton paljon muun muassa suomalaisen yhteiskunnan avoimuus kuten monet julkiset rekisterit, eduskunnan ja kunnanvaltuustojen istuntojen julkisuus, opetuksen julkisuus, julkisten virantäyttöjen julkisuusperiaatteet, oikeusistuntojen julkisuus, kansalaiskeskustelun aktiivisuus jne.

On Anoi Kaa kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 2:10 pm Totuus on kuitenkin se, että raha ja valta keskittyy yhä harvemmille ja ns. pandemia on ollut tässä oiva apuri, valtava määrä uusia miljardöörejä ja samaan aikaan keskiluokka ja köyhät ovat entistä huonommassa asemassa. Voidaan jopa keskiluokan alasajosta puhua.

Olen samaa mieltä yrityksistä tuhota koko keskiluokka. Siitäkin olen samaa mieltä, että raha ja valta on keskittynyt jo pitkään yhä harvemmille. Pandemian vaikutus on kuitenkin mielestäni ollut ristiriitainen. Osa "pahiksista" on hyötynyt pandemiasta taloudellisesti, mutta monet heistä ovat kokeneet pahojakin taloudellisia iskuja.

On Anoi Kaa kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 2:10 pm Eliitin, joita juutalaisissa on paljon, suunnitelmia tulevaisuutemme varalle käy läpi joka paikasta nykyään bannattu historiantuntija ja vihattu poliittinen analyytikko Steve Bannon Tim Poolin ohjelmassa:

Täytyypä tutustua linkittämääsi materiaaliin. Mutta kerropa OAK meille, keitä ovat ne ei-juutalaiset eliitin jäsenet...!!! Minäkin olen vakuuttunut, että roistoeliitin joukossa on juutalaisia, mutta yhtä varma olen siitä, että kyseinen rosvojoukko ei koostu pelkästään juutalaisista.

Erinomainen kirjoitus Moilaselta! Mutta kuitenkin öyh, jos ne ei ole kommunisteja, niin ne on natseja öyh öyh.

palokirves kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 5:42 pm Erinomainen kirjoitus Moilaselta! Mutta kuitenkin öyh, jos ne ei ole kommunisteja, niin ne on natseja öyh öyh.

Nyt en ihan tajunnut..? Tarkoitatko että totalitaristinen tai autoritaristinen järjestelmä olisi automaattisesti natsistinen tai totalitaristiset ihmiset automaattisesti natseja?

Ei kai esimerkiksi Pohjois-Koreaa kutsuta natsivaltioksi eikä kyseisen valtion johtoa natseiksi, vaikka maata pidetään totalitaarisena. Kumpikohan väite muuten saisi enemmän kannatusta, jos lähtisin kadulle pitämään katugallupia:
1) Pohjois-Korea on äärivasemmistolainen valtio.
2) Pohjois-Korea on äärioikeistolainen valtio.

Minun mielestä ei ole niin kiinnostavaa pohtia Pohjois-Korean, Kiinan tai vaikka Natsi-Saksan kaltaisia yhteiskuntia vasemmisto-oikeisto -jaottelun kautta. Tykkään mieluummin pohtia muita ilmiöitä, kuten sananvapaus, lehdistön vapaus, vaalien rehellisyys, poliittisten puolueiden puolueohjelmat, puolueiden uskollisuus omille ohjelmilleen, yhteiskunnallisen päätöksenteon julkisuus, kansalaisten tiedon saamisen mahdollisuudet, lehdistön puolueellisuus/puolueettomuus, kansalaisten osallistuminen jne.

Kieltämättä terminologia on hankalaa. Mietin tuossa viestin alussa itsekin, että kirjoittaisinko 'natsistinen' vai 'kansallissosialistinen', mutta kumpikin vaikuttaa melkoisilta kökkötermeiltä. Mutta eikös totalitarismiin usein nimenomaan kuulu yleisen keskustelun estäminen tai ainakin vaikeuttaminen mm. terminologisen epäselkeyden, syyllistämisen, uhriutumisen, vaientamisen sekä sabotoinnin (mm. "ketjun paskominen") avulla? Alla on sitaatti totalitaarista yhteiskuntaa kuvaavan fiktiivisen romaanin Wikipedia-sivulta.

Vuonna 1984 sijoittuu dystopiaan, Oseania-nimiseen valtioon. Henkilöpalvonnan kohteena oleva diktaattori nimeltä Isoveli valvoo kansalaisten kaikkia liikkeitä. Päähenkilö Winston Smith on virkamies Totuusministeriössä, joka väärentää historiaa vallanpitäjien haluamaksi. Kirjan maailmasta on tullut totalitaristisen yhteiskunnan vertauskuva. Kirjassa kuvataan valtion tapaa valvoa kansalaisia heidän yksityisyydestään välittämättä ja kykyä muokata yleistä mielipidettä vallanpitäjien kulloistenkin etujen mukaan. Kansalaisten valvonta huipentuu uuskieleen, jota käyttäen on jopa mahdotonta ajatella väärin, koska kielestä puuttuvat Puolueelle vahingollisten ajatusten ilmaisuun tarvittavat sanat.

Lähde: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984

H.Moilanen kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 7:43 pm

palokirves kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 5:42 pm Erinomainen kirjoitus Moilaselta! Mutta kuitenkin öyh, jos ne ei ole kommunisteja, niin ne on natseja öyh öyh.

Nyt en ihan tajunnut..? Tarkoitatko että totalitaristinen tai autoritaristinen järjestelmä olisi automaattisesti natsistinen tai totalitaristiset ihmiset automaattisesti natseja?

Voivat olla myös fasisteja tai kapitalisteja, eli globalistieliittiä öyh öyh... Joku itseään oikeistolaisena pitävä täällä on kirjoitellut riistokapitalismista. Mitä helvetin riistokapitalismia? Termihän on kuin suoraan kommunistien vappupuheesta.

palokirves kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 7:45 pm Joku itseään oikeistolaisena pitävä täällä on kirjoitellut riistokapitalismista. Mitä helvetin riistokapitalismia? Termihän on kuin suoraan kommunistien vappupuheesta.

Totta. Monia termejä käytetään sikinsokin sekaisin keskenään vastakkaisissakin leireissä. Tilanne muistuttaa Savon murretta siinä mielessä, että vastuu jätetään kuulijoille.

H.Moilanen kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 8:12 pm

palokirves kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 7:45 pm Joku itseään oikeistolaisena pitävä täällä on kirjoitellut riistokapitalismista. Mitä helvetin riistokapitalismia? Termihän on kuin suoraan kommunistien vappupuheesta.

Totta. Monia termejä käytetään sikinsokin sekaisin keskenään vastakkaisissakin leireissä. Tilanne muistuttaa Savon murretta siinä mielessä, että vastuu jätetään kuulijoille.

Tän pallokirveen mielestä kaikki tuntuu olevan vasemmistolaista jos ei suostu myöntämään olevansa rasisti.

Maailma on kenties historiansa suurimmassa murroskohdassa, mutta vaikka maailman vaikutusvaltaisimmat ihmiset/tahot ihan avoimesti kertovat tavoitteistaan, niin tavallinen ihminen luottaa siihen, ettei mikään muutu ja Euroopan sekä muun maailman maat pysyvät entisellään, mitä johtamisjärjestelmiin ja omistukseen tulee.

Totuus on kuitenkin se, että raha ja valta keskittyy yhä harvemmille ja ns. pandemia on ollut tässä oiva apuri, valtava määrä uusia miljardöörejä ja samaan aikaan keskiluokka ja köyhät ovat entistä huonommassa asemassa. Voidaan jopa keskiluokan alasajosta puhua.

Jos ei ole perehtynyt World Economic Forumin (WEF) tavoitteisiin ja mitä ovat ajamassa, saa elää paljon huolettomampana kuin jos on erehtynyt asiaan perehtymään. Et voi tehdä muuta kuin yrittää jakaa tietoa, mutta silloin "tavikset" pitävät sinua hulluna. Pitävät hulluna siitä huolimatta, että WEF ihan avoimesti on kertonut tavoitteekseen, ettei tavalliset ihmiset omista mitään ja väkilukukin pallolla tulisi saada takaisin 500 vuoden tasolle. Tässä WEF-henkilö Jane Goodall, jota ei voi pitää vähäpätöisenä äänenä haaveilee väestön vähentämisestä, mutta keinoja ei toki kerro:

t this year’s World Economic Forum in Davos, the primatologist Dame Jane Goodall, who is a patron of the charity Population Matters, told the assembled pollutocrats, some of whom have ecological footprints thousands of times greater than the global average: “All these things we talk about wouldn’t be a problem if there was the size of population that there was 500 years ago.” I doubt that any of those who nodded and clapped were thinking, “yes, I urgently need to disappear”.

In 2019, Goodall appeared in an advertisement for British Airways, whose customers produce more greenhouse gas emissions on one flight than many of the world’s people generate in a year. If we had the global population of 500 years ago (around 500 million), and if it were composed of average UK plane passengers, our environmental impact would probably be greater than that of the 7.8 billion alive today.

She proposed no mechanism by which her dream might come true. This could be the attraction. The very impotence of her call is reassuring to those who don’t want change. If the answer to environmental crisis is to wish other people away, we might as well give up and carry on consuming.
https://www.theguardian.com/commentisfr ... nvironment

Nyte yhteiskunnalla on tähän keino, väestönvähentäjän ja maailmanpelastaja useammassa sukupuolessa, jos väestöjarru on suunnitelut hyivn, se tapahtuu niin hitaasti, esimerkiksi seuraavan sukupuolen hedelmättömyydessä, ettei sietä voi enää oikein perua, kun levinnyt jo niin laajalle.

Myönnän, että en tietystikään ole varma tällaisesta megalomaanistesta suunnitelmasta, mutta ei tarvitse olla kovinkaan rationaalisesti ajatteleva ihminen, että näkee, että kansantervey ei ole tässä projektissa ollu se tärkein asia, vaan nimimerkki Tepon kaltaisten hysteerikköjen mielen rikkominen, jotta he käyttävät asemaansa jossain poliittisia valeuutisia levittävissä toimistoistts

Samat tahot, jotka ovat innokkaimpia ilmastokriisin ratkaisujen hakijoita, ovat myös innokkaimpia ihmiskunnan injektoijia nanopartikkelisoosilla, mitä valheellisesti rokotteeksi kutsutaan. Sääliksi käy nykylapsia, jotka vielä tosin onnellisen tietämättömänä haaveilevat samoista unelmista kuin vanhempansa aikanaan, matkustelusta ja erilaisten asioiden omistamisesta, kunhan niiden eteen on aluksi tehnyt töitä.

Eliitin, joita juutalaisissa on paljon, suunnitelmia tulevaisuutemme varalle käy läpi joka paikasta nykyään bannattu historiantuntija ja vihattu poliittinen analyytikko Steve Bannon Tim Poolin ohjelmassa:


Ei nämä satuja ole, kun katsoo mitä maailman vaikutusvaltaisimmat tahot ajavat meidänkin tulevaisuudeksi, joten en ihmettele lainkaan, että viha hakee kohdettaan. Mikä lie Klaus Schwabin "early life", pitääpä tsekata... Ah, sieltä löytyy juutalalaissukupuuta, mutta varmistakaa se vielä, itse en ehtinyt ja haluan ehdottasti jakaa totuutta, koska STM/THL ja lääkäriliitot ovat meidät pettäneet, toimeentulosta ja yleisestä hyväksynnästä huolissaan olevia toimittelijoidenreppanoita unohtamatta, joilla oli kenties terävyyttä, mutta leimautumisen pelko on suurempi kuin suuren yhteisen valistaminen.

TIedän, on vulgaaria, mutta läimin avokämmenellä poskille, käytän hieman käsivarsilukkoa vastauksena psykologiseen väkivaltaan, mihin ovat täysin kriittiseen tiedonhakoon ja arviointiin inmisiä altistaneet liioitellen pelkoja ja aiheuttanee ylimääräisä ei-covidkuolemia.

Minuun saa ottaa yv:nä yhteyttä mielestäni on aika tehdä jotain ja vuosien varrella minua paltalla seuranneet ovat toivottavasti ymmärtätäneet, että haen tietoa laajalti, ja vaikka tietoni olisikin peräisin erittäin luotettavista lähteistä, niistä pyritään vetämään matto jalan alat ja vasta info on aina luokkaa "täysin tutkittu, täysin tehdokas ja täysin pitkäaikaisvaikutukset tiedossa.

Muistaskaa Goebbels:"Toista isoa/älytöntä valetta riittävän monta kertaa, niin ihmiset uskovat mihin tahansa," sama todistettu todeksi itseään ykivertaisina tietäjinä myös muissa asioissa pitävinä, jotka näyttäisivät saavan nautinnon ei totuuden tuomisesta, vaan oman kuvitellun ylivertaisuuden esittelystä, ei totuuden ja uutisten kertomisesta. Pidän heitä alimpana kuonana ja narkomaameillakin on enemmän inmihillisyytä*.

*) Jos joku haluaa kysyä lyhyttä mielipidettä, ohjata tiedon lähteelle, teen sen mielelläni, jos aistiettä motiivit puhtaa kuiten H. Moilasella yllä. Arvostan häntä, vaikka mieli välillä laukkaa, se ei automaattisesti suje pois asioita foliohommina, sillä perehtyy asioihin tarpeeksi havaitakseen maailanjärjestyksen olevan kenties nyt oikeassa muutoksessa ja yksi niistä herroista on median omistava lääketeollisuus, joka voisi pyörittää pieniä valtioita.

Niin kauan ollut tämä monen rintaman hybridisota käynnisfä,että josko vielä kunnon sota, missä suomalaismiesten masennusta saadaan karisteltua kun vihollinen ei enää niin näkymäyön?

Eipä tainnut korinapassi muuten lähteä käyntiin kuten luvattu, vaan kuten osa meistä tiesi miten käy: alistu vähän ja nöyrää, saat hetkeksi jotain aiemmin niin arkisia takaisin, kunnes ne otetaan pista...

Säde-Sisko kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 9:30 pm
Tän pallokirveen mielestä kaikki tuntuu olevan vasemmistolaista jos ei suostu myöntämään olevansa rasisti.

Ei välttämättä, mutta ainakin silloin on suvakki.

On Anoi Kaa kirjoitti: Su Joulu 12, 2021 10:45 pmMikä lie Klaus Schwabin "early life", pitääpä tsekata...

http://www.juedisches-leben-frankfurt.d ... chwab.html

Unohtakaa kommunismit, natsit, juutalaiset, politiikka (oikeisto/vasemmisto), uskonnot.... jne. Ikuista AIVOPESUA ja historian täydeltä VALHEITA! Näillä on aina ollut tarkoituksena jakaa ihmiset eri leireihin, synnyttää sotia....kurjuutta.

Kunpa ihmiset tajuaisivat, että on olemassa vain hyvä vs. paha.

H.Moilanen kirjoitti: La Joulu 11, 2021 8:31 pm
Päävartion lähellä oleva rakennus eli Vanha tulli- ja pakkahuone on nykyään ortodoksijuutalaisen Chabad-Lubavitch -yhteisön käytössä. Kyseinen kansainvälinen juutalaisjärjestö osti kyseisen talon vuonna 2015. Asiasta oli silloin mediassa puhetta, koska rakennus on yksi Helsingin vanhimmista ja se vuoksi historiallisesti arvokas. Myös sijainti Presidentinlinnan ja Päävartion vieressä tekee rakennuksesta kiinnostavan, eikä Valtioneuvostonlinnaan ole kuin kivenheiton päässä.

Mistä rahat ovat peräisin, onko asiaa edes yritetty selvittää? Juutalaisilla on aina taustallaan veroparatiisiyhtiöitä, pimeää asekauppaa ja muuta epärehellistä. Juutalaiset ovat rikollisia.