MURHA.INFO

Meitzi selittää mitä selittää. Syytteessä ei olla lasta esittävän, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta.

Siellä on pari viikon aikana käsitelty 13-vuotiaan seksuaalista hyväksikäyttöä, seitsemän miehen voimin toteutetun syytteiden mukaan.
Pyytämättä ja täysin yllättäen Meitzi halusi koko palstalle saattaa tiedoksi: en voi kommentoida.
On niin tarkka noissa julkisissa kannanotoissaan, vain tilaamiaan valmiita päätöksiä tai yhteenvetoja ilmeisesti vastaisuudessa kommentoi hän

Miten voisi "vanha juttu" olla käräjillä

Tuore uutinen parhaillaan käynnissä olleesta, suljettujen ovien takana käytävästä käsittelystä. Tuotiin julkisuuteen tuomion tulevan sitten maaliskuussa.

Siellä ne hyväksikäyttäjät kadulla kulkevat Oulussa hetken päästä, siitä voi tyttö olla varma.
Samoin siitä, ette oululaiset tikkua ristiin nosta vuokseen.

Sellaiseksi on maailma rakennettu, ettei näiden miesten nimiä julkaista.
Jos tuomiot tulee.
Vanhemmilla ei ole mitään mahdollisuutta välttää omien lastensa ja näiden suomalaismiesten kohtaamista, tai itsensäkään välttää kaveraamasta näiden kanssa.

Turvisten naamat ja nimet sentään julkaistaan.

meitzi » 14 Helmi 2022, 19:49

Likeavirgin kirjoitti: ↑14 Helmi 2022, 17:41
Ettäkö Suomen oikeuslaitos vangitsisi tissikuvasta whatsappissa 7 kantasuomalaista miestä

Saanen nauraa nyt


Sitten kun nauramiseltasi ehdit, niin voit lukea uudestaan. Vanha juttu käräjillä, 7 miestä syytettynä. Mitään tarkentavia yksityiskohtia ei ole. Uutisoidaan "sattumalta" keskellä käsittelyjä, ja saatiin sivumaininnaksi uutinen törkeästä lapsenraiskaustapauksesta, jossa neljä ulkomaalaistaustaista vangittiin.

Pääuutisessa voi olla kyse tissikuvista whatsappissa, tai jostain lasta järkyttäneestä teosta, joka tapauksessa vanha juttu, jota on puitu ennen ja jälkeen uutisointiin valittua ajankohtaa. Ei puhettakaan vangitsemisista. Sivumaininnassa on tuore törkeä lapsenraiskaus, kaikki tekijät vangittu.

annaanna kirjoitti: Ma Helmi 14, 2022 8:09 pmMiten voisi "vanha juttu" olla käräjillä

Tuore uutinen parhaillaan käynnissä olleesta, suljettujen ovien takana käytävästä käsittelystä. Tuotiin julkisuuteen tuomion tulevan sitten maaliskuussa.

Siellä ne hyväksikäyttäjät kadulla kulkevat Oulussa hetken päästä, siitä voi tyttö olla varma.

Ovat koko ajan kulkeneetkin, ainakin arvattavasti, koska missään ei mainita mistään vangitsemisesta heidän kohdallaan yhtään mitään. Ainut mitä tiedetään on se, että 7 aikuista suomalaisella taustalla olevaa miestä on vastaamassa aikanaan tekemistään 13v tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tai, no, virallisesti tietysti vasta epäillyistä teoista, mutta en laittaisi isoa vetoa sen puolesta, ettei näyttöä olisi riittävästi.

Siinä olet kyllä varsin isolla todennäköisyydellä aivan oikeassa, että kyse ei ole whatsappryhmään jaetusta 13v tytön tissikuvasta, koska vaihtoehtoisia perusteita on ihan uskomaton määrä. Voi olla tytölle traumaattisesta teosta, tai sitten tosiaan jopa sellaisesta, josta ei ole tiennyt mitään. Yhtään yksityiskohtaa ei ole mukana, johon tarttua, ja jolla spekuloida.

Ajattelin aluksi, että kyse on varmaan jonkinlaisesta paritustoiminnasta, mutta se ei varmaankaan menisi vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja silloin myös luultavasti epäiltyjä esitettäisiin vangittaviksi. Asunnossa tekosarja on kuitenkin tapahtunut... No, en nyt oikeastaan halua miettiä yksityiskohtia.

poikani kirjoitti: Ti Helmi 15, 2022 3:20 pm Ajattelin aluksi, että kyse on varmaan jonkinlaisesta paritustoiminnasta, mutta se ei varmaankaan menisi vain seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ja silloin myös luultavasti epäiltyjä esitettäisiin vangittaviksi. Asunnossa tekosarja on kuitenkin tapahtunut... No, en nyt oikeastaan halua miettiä yksityiskohtia.

Juu ei tuosta noilla tiedoilla oikein selviä mitä tytölle on tehty, mutta toisaalta käsittääkseni jos olisi edes kosketeltu sukuelimiä niin syytteenä olisi törkeä lapsen raiskaus seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi.
Siksi itselleni tuosta tuli mieleen jonkinlainen kuvaaminen tai nettiseksi jossa tyttö on esiintynyt seksuaalisesti kameran edessä, riisuuntunut tai masturboinut, ja pervot "sedät" maksaneet tästä.

Niitä rahoja on upotettu Turvallinen Oulu -hankkeeseen. Se sai jossain EU:n "kilpailussa" hopeaa. En tiedä annettiinko palkinto suoraan lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten perusteella vai muuten, koska tulosten perusteella sitä "hopeaa" ei taatusti olla saatu. Hankkeen nimellä hakemalla lisätietoja.

Koko maan tasolla rahaa on upotettu enemmänkin. Taustoista, kun väännetään, niin tässä epäiltyjen taustoista tilastotietoa lähivuosilta Suomen tasolla: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bit ... sAllowed=y

Hyvä, mutta tilastovänkääjille tiedoksi, että jatkossa vain ketjun aiheesta. Kun tästä kuitenkin joku saa syyn keskustella ulkomaalaisten tekemistä seksuaalirikoksista, niin tiedoksi, että niille on olemassa oma tähän mennessä jo 52-sivuinen ketju: viewtopic.php?f=5&t=10415

Ja kartta: https://www.murha.info/?page_id=3302 josta ilmenee tapauksia muutaman vuosikymmenen takaa tähän päivään saakka.
-NILS-

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008660065.html

Seitsemälle miehelle tuomio saman lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Pisin tuomio on 1 vuoden ja 9 kuukauden pituinen ehdollinen vankeusrangaistus törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oulun käräjäoikeus on tuominnut seitsemän miestä eri pituisiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin saman alaikäisen tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Pisimmän tuomion sai mies, joka oli sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa, kun uhri oli 14-vuotias. Mies tuomittiin 1 vuoden ja 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

IS kertoi laajasta seksuaalirikosvyyhdistä helmikuun alussa.

Muiden miesten rangaistukset tulivat lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Niiden pituudet vaihtelevat 5 kuukaudesta 1 vuoden ja 2 kuukauden pituisiin ehdollisiin vankeusrangaistuksiin.

Seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi vuonna 2017, kun tyttö oli vasta 12-vuotias. Miehet viestittelivät hänelle sosiaalisen median, Whatsapp-sovelluksen ja Random-sovelluksen kautta.

Viestit olivat seksuaalissävytteisiä, ja osittain niissä vaihdettiin myös seksuaalissävytteisiä kuvia.

Miehet tuomittiin lisäksi maksamaan uhrille vahingonkorvauksia 1 000– 5 000 euroa.

No olipa taas erittäin kova yllätys että ehdollisella pääsee vaikka panee lasta. On tää sairas maa.

Kuka tilaa paperit että näkee nimet?

Pisin tuomio ehdollista. On kyllä taas niin haistapaska tuomioita vaikka rikosnimike on vakava eikä nimiäkään kerrota jotta tuomitut voivat jatkaa samaan malliin.

Oulun (miljoona)panostus tähän mennessä seksuaalirikosten torjumiseen:

Vuosi ja 9 kk siitä että panee 14-vuotiasta. Jos tämä ei toimi yllykkeenä muille pervoille, niin en tiedä mikä. Tuo tuomio on surkea vitsi.

Ja tuo saatanan video pitäisi poistaa netistä. Se tekee kaikista seksuaalirikosten kohteista lähinnä pilaa.

tumpeelo kirjoitti: Su Maalis 06, 2022 4:26 pmVuosi ja 9 kk siitä että panee 14-vuotiasta

Tarkoitit kai että ei päivääkään.

On ihan eri asia väittää pystyvänsä juomaan vaikka 5 litraa kiehuvaa teetä suoraan pannusta, jos sitä tarjoillaan kiehuvasta pannusta suoraan ihan oikealta liedeltä ja sillä, jos sen juo pikkutytön leikkiastiaston muovisesta teepannusta järjestäessään teekutsuja nukkekokoelmalleen leikkimökissään.

jepulis82 kirjoitti: Pe Maalis 04, 2022 4:50 pm Pisimmän tuomion sai mies, joka oli sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa, kun uhri oli 14-vuotias. Mies tuomittiin 1 vuoden ja 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

No olipa taas erittäin kova yllätys että ehdollisella pääsee vaikka panee lasta. On tää sairas maa.

No sieltä tuli se Meitzin lasta esittävistä kuvista vangittu..

Sikäli tämä on yllätys, että eikös nuo lait muuttuneet niin, että lapsen panemisen asteikko lähti vähintään 2v vankeutta? Vai onko tämä ennen lakimuutosta tapahtunut mikä selittäisi asiaa tavallaan?

pitäs antaa yli 2v että sais nimen lehteen. vittu tätä maata ja näitä tuomioita

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 07, 2022 1:48 amNo sieltä tuli se Meitzin lasta esittävistä kuvista vangittu..

Jos olisi minun lasta esittävistä kuvista ollut kyse, niin ei olisi vangittu...

Nyt oli kuitenkin ihan eri tasoistakin tapahtumaa. Vaikka ei tällä kertaa väkisin, niin oli ihan laitettu lihaa piiloon kuitenkin.

"Tuomio" aivan naurettavaa tasoa tekoon nähden. Kirjallinen varoitus ei ole mitään.