MURHA.INFO

Kuopiossa rajun henkirikoksen tehnyt mies ei ymmärtänyt tekoaan – passitettiin hoitoon

Asta Tenhunen

Tänään 10:17 | Päivitetty tänään 10:53
Kuopiossa viime vuonna henkirikoksen tehnyt kuopiolaismies oli teon aikaan syyntakeeton. Pohjois-Savon käräjäoikeus totesi tiistaina oikeudenkäynnissä, ettei miestä pidetä enää vangittuna henkirikoksen takia, vaan hän on tahdosta riippumattoman hoidon tarpeessa.

Mies jää hoitoon Kuopioon Niuvanniemen sairaalaan.

.....
.....
.....

Miestä itseään kuultiin myös oikeudenkäynnissä. Hän esiintyi muuten asiallisesti, mutta kertoi useaan otteeseen, että hänellä oli välillä outo olo tai tuntuma kuin jotkin tapahtumat olisivat vain unta.

Mies sanoi, ettei muista kaikkia yksityiskohtia tapahtumista asunnossa, mutta hän muisti yksityiskohtaisesti esimerkiksi, millaisella pyörällä oli liikkunut tapahtumapäivänä.

Kuopiolaismies kertoi hänelle sattuneen aiemminkin erikoisia kommelluksia, kuten se, että hän oli kerran yllättäen lähtenyt liftaamalla Suomesta Unkariin ja huomannut vasta Romanian rajalla rajatarkastuksessa, ettei hänellä ole edes passia mukana.

Mies kertoi viettäneensä sekavaa aikaa myös 1,5 vuotta Aasiassa.

Kuopiossa mies oli viime vuosina tuomittu neljästä pahoinpitelystä, kotirauhan rikkomisesta ja vahingonteosta. Kaikki teot olivat olleet kimmastumisia ilman mitään syytä.

Vasta henkirikoksen jälkeen heräsi epäilys miehen tilasta ja mies pääsi tutkittavaksi. Miehen puolustuksen aloitteesta mies määrättiin viime syksynä mielentilatutkimukseen, jonka valmistuttua oikeudenkäyntiä jatkettiin tiistaina.

Mielentilatutkimuksen mukaan oli yksiselitteistä, että mies on syyntakeeton ja hoidon tarpeessa. Vaikka oikeuden välituomion mukaan mies syyllistyi henkirikokseen, hänet jätetään syyntakeettomana tuomitsematta rangaistukseen. Tätä mieltä olivat niin syyttäjä kuin puolustuskin.

Käräjäoikeus ottaa vielä myöhemmin erikseen kantaa siihen, oliko henkirikos murha vai tappo.

Syyttäjän mukaan teossa oli kyse murhasta, koska rikos oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Syyttäjän mukaan teko ei ollut liittynyt kamppailutilanteeseen, vaan tapahtumien eteneminen oli ollut koko ajan isompikokoisen tekijän hallinnassa.

Syyttäjän mukaan tekijä oli myös jäänyt katselemaan uhrin viimeisiä hengityksiä ennen kuin oli poistunut asunnosta.

Puolustuksen mukaan kyse oli murhan sijasta taposta, koska tekijä ei ole pystynyt sairautensa vuoksi säätelemään käyttäytymistään eikä hän ole voinut syyttäjän kuvailemin tavoin osoittaa määrätietoisuutta ja vakaata tappamistarkoitusta.

Obsessio kirjoitti: Ke Loka 05, 2022 12:47 pm Mikähän on nimeltään tämä 1992 syntynyt mies?

matamimimmi kirjoitti: Su Maalis 05, 2023 2:14 am Onko tekijälle nimeä, tietääkö kukaan tähän caseen perehtynyt paikallinen?
Mikä on tuomio ?

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Touko 16, 2023 10:03 pm Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Touko 16, 2023 10:03 pm Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

K.O kirjoitti: To Kesä 13, 2024 7:34 pm

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Touko 16, 2023 10:03 pm Tuoreimmassa Alibissa isompi juttu tästä, ja viittauksia tekijän aiemmista sekoiluista.

Vähän väliä, kun käy hospitaalissa huilailemassa, voi taas järjestää Alibin lukijoille uutta luettavaa.